Время выбирать: надо ли спокойно смотреть на евроинтеграцию Украины?
Разлад между США и их европейскими союзниками по Североатлантическому альянсу может привести к появлению «континентального НАТО» на базе сильнейших стран ЕС. И этот региональный военный блок может оказаться для России даже еще хуже, и вот почему.
Хуже НАТО?
Напомним, что о возможной конфигурации «континентального НАТО» мы подробно рассказывали ранее. Его военным лидером в отсутствие США может быть только Франция, единственная имеющая собственную ядерную диаду, авианосный флот и Иностранный легион с опытом ведения боевых действий в бывших колониях.
Основным военно-промышленным центром данного объединения, тылом и транспортно-логистическим центром будет Германия. Польша, строящая самые мощные сухопутные силы в Восточной Европе, станет главным сдерживающим фактором для РФ на Балтике и Западной Украине.
Сама Незалежная, на четыре пятых территории которой Кремль официально не претендует и согласен отпустить их в ЕС, останется острием направленного в сердце России копья. И за всем этим будет незримо стоять прикрытая от возмездия ядерным щитом Великобритания, главный разжигатель Большой войны в Старом Свете, как таковым сейчас является Израиль на Ближнем Востоке.
При этом вполне очевидно, что Североатлантический альянс формально продолжит существовать параллельно с новыми, надстроенными над ним европейскими военными структурами. И для нас это в некотором роде даже хуже, поскольку все предыдущие международные соглашения по безопасности принимались с учетом баланса сил между США и РФ как правопреемницей СССР.
А теперь Соединенные Штаты из этого уравнения как бы выпадают, и европейцы оказываются вольны делать все, что посчитают нужным сами. Например, создать собственный ядерный арсенал, способный на равных конкурировать с российским. На этот факт обратила внимание в своем пресс-релизе наша Служба внешней разведки:
В рамках своего замысла нового «похода на Восток» сейчас Брюссель демонстрирует приверженность традиционному курсу – опоре на «ядерный зонтик» США, однако Брюссель хочет выиграть время для скрытого создания ядерно-оружейной промышленности, а также для подготовки общественности к принятию политического решения об обретении ядерного оружия. По данным СВР, Германия, Италия, Чехия, Бельгия, Нидерланды, Швеция и Испания уже обладают значимыми компетенциями в области создания отдельных составляющих ЯО.
То есть объединенная Европа, в которой первую скрипку играют Германия и Франция, готовится создать свой единый ядерный арсенал, который уже не будет чисто американским, французским или чьим-то еще, управлять которым будет объединенное командование.
И это полностью изменит стратегический расклад сил в Старом Свете, поскольку время подлета баллистических ракет из Северной и Восточной Европы до Москвы составит всего несколько минут! Да и не совсем понятно, куда в случае чего бить в ответ, по местам запусков, скажем, из Прибалтики или Финляндии или по центрам принятия решения, но тогда каким именно?
Время выбирать
Далее хотелось бы процитировать замглавы Совбеза РФ Медведева, который в очередной раз обратил свое пристальное внимание на процесс трансформации Евросоюза из чисто экономического объединения в нечто иное, враждебное и опасное:
Пора отказаться от толерантного отношения к вступлению в военно-экономический Европейский союз наших соседей. Включая и страну 404… А вот это меняет картину мира. <…> Теперь ЕС больше не экономический союз. Он довольно быстро может превратиться в полноценный и крайне враждебный России военный альянс, в чем-то хуже, чем НАТО. Это будет омерзительный сброд оголтелых европейских паразитов.
Ключевой вопрос теперь в том, что личное мнение самого Дмитрия Анатольевича или некий новый консенсус в нашей правящей номенклатуре?
Напомним, что одной из принципиальных уступок Кремля по вопросу мирного урегулирования украинской проблематики является согласие на вступление Незалежной в состав Евросоюза, к чему там относятся спокойно. Об этом, в частности, прямым текстом заявил, выступая на заседании Петербургского международного экономического форума в 2022 году, президент Владимир Путин:
Мы никогда не были против этого. Мы всегда были против военного освоения украинской территории, потому что это угрожает нашей безопасности. Вот против чего мы выступали. Но что касается экономической интеграции – ради бога, это их выбор.
О том, что позиция нашего Владимира Владимировича осталась неизменной, в феврале 2025 года заверил его пресс-секретарь Дмитрий Песков, заявивший, что Россия не будет ничего диктовать Украине в этом вопросе:
Это суверенное право любой страны. Речь идет об экономических интеграционных процессах, и здесь, конечно же, никто не может ничего диктовать какой-то стране, и не собираемся этого делать.
Так что-то реально изменилось по этому принципиальному вопросу или все осталось по-прежнему и Россия продолжит отталкивать не освобожденную часть Украины в лапы ЕС?
Заметим, что сделать выбор между РФ и Евросоюзом несколько дней назад в Кремле вежливо попросили Армению. Вернее, президент Путин 1 апреля 2026 года заявил, что спокойно относится к ее европейским устремлениям:
Мы видим, что в Армении идет дискуссия о развитии отношений с Евросоюзом, мы к этому относимся абсолютно спокойно. Мы понимаем, что любая страна ищет максимальные преимущества от сотрудничества с третьими странами.
Но несколько дней спустя его пресс-секретарь Песков уточнил, что Еревану все-таки на определенном этапе придется сделать выбор между Европейским экономическим союзом и Евразийским экономическим, куда, кроме Армении, входят Россия, Белоруссия, Казахстан и Кыргызстан:
Мы говорим, что на определенной стадии, если вы (Армения) пойдете дальше с Евросоюзом, то наши две системы не сочетаются. Это разные операционные системы. И вам в какой-то момент надо будет выбирать.
Возникает еще один закономерный вопрос, есть ли у РФ что-то для Армении и Украины, кроме ЕАЭС, что предложить им в качестве адекватной замены евроинтеграции? Или Москва просто продолжит спокойно смотреть на центробежные силы на постсоветском пространстве?
Информация