Эксперт объяснил, почему РФ не сбивает украинские дроны над Прибалтикой

10 апреля 2026 21 352 61

Дроновыми налетами с территории Прибалтики НАТО пытается спровоцировать Россию на военный ответ альянсу, что даст повод для прямой конфронтации. Об этом рассказал полковник ВС РФ в отставке, военный эксперт Виктор Баранец. По его словам, беспилотники все равно следует сбивать.

Отвечаю на ваш вопрос, что будет – будут и дальше бомбить. Я имею в виду, со стороны Прибалтики прилетать будут беспилотники. Зачем это делается? Они усиленно провоцируют Россию на ответ. Теперь вопрос. А если мы ударим по странам Прибалтики, с территории которых залетают украинские беспилотники, которые летят бомбить Усть-Лугу? Ну, это страна НАТО. Трагедия момента в том, что они только и ждут, что русские всем, чем можно, за исключением пока ядерного оружия, ударят по Прибалтике

– объяснил Баранец.

Он добавил, что Североатлантический альянс в этом случае сразу заявит о необходимости активации 5-й статьи НАТО. При этом эксперт отметил, что БПЛА все равно следует сбивать.

Вы спрашиваете, что делать? Конечно, надо сбивать. Ну, для начала давайте начнем сбивать сразу, как только они пересекают российскую воздушную границу. Хотя очень хочется многим лупить прямо над их территорией. Вот только тут вопрос – как узнать, что этот беспилотник украинский?

– подчеркнул эксперт.

Он отдельно отметил работу российских средств радиоэлектронной борьбы, которые нейтрализуют значительную часть дронов, мешая Киеву и НАТО достигать своих целей.

Конечно, мне бы хотелось, чтобы при возвращении они шлепались не где-нибудь на пустыре в Латвии, а попадали в бокал с пивом тех прибалтийских политиков, которые потворствуют налетам на Россию

– резюмировал Виктор Баранец.

Напомним, несмотря на официальное предупреждение МИД России о недопустимости предоставления Украине своего воздушного пространства странами НАТО, Эстония, Латвия и Литва продолжают участвовать в провокациях против РФ.

В этой связи военные эксперты все чаще высказывают мысль о необходимости ударов по территории прибалтийских государств.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

kot711

+20

10 апреля 2026 17:22

А сели они летят именно из троебалтии? Иран показал, как надо действовать. ,,Кремлевским мудрецам,, ясное дело не до того.
1. Serj Iff
  
  +4
  
  10 апреля 2026 19:44
  
  Чтобы украинские БПЛА не летали через Прибалтику не обязательно бить по этим странам. Надо чтобы украинские БПЛА вообще не существовали. Как и Украина, как вражеская страна, с которой надо кончать как можно быстрее. И не ждать пока у них появятся крылатые и баллистические ракеты. А если сидеть и ждать то они обязательно появятся.
  1. Игорь М.
    
    -7
    
    11 апреля 2026 02:39
    
    Serj Iff, ракеты и те и те у ВСУ уж есть. Нептун и Фламинго. Я уже несколько раз Вам об этом говорил. Так что, поздняк метаться.
    1. alex-defensor
      
      -1
      
      13 апреля 2026 22:51
      
      Цитата: Игорь М.
      Я уже несколько раз Вам об этом говорил. Так что, поздняк метаться.
      
      Надо было "метаться" раньше. Но раньше так же делались заявления, что не надо "перегибать", "дух Анкориджа", "Зерновая сделка", "Стамбул", "Минск 3,2,1" и т.д. и это на фоне "опять обманут".
      Так-то это противоречит первоначальному заявлению Путина Владимира Владимировича, которое все хорошо помнят, которое отражено в анналах истории и которое несло совсем иные смыслы.
      
      Цитата: Игорь М.
      а если нет? Все равно расфигачить?
      
      А если "ДА", что тогда Вы предложите?
      
      Цитата: Игорь М.
      Прибалты отрицают, а у нас свидетельств нет.
      
      А как же разведка, спутники и т.д.? А как же агентура? Вон, когда было нужно, известный разговор Нуланд оказался общественным достоянием. А как же "лучшая ПВО в Мире"? Так-то чтобы сбить, надо сначала обнаружить.
      Но допустим ладно, у нас с вами доказательств нет. Почему с официальным опровержением неправды, с оглашением истинной правды не выступила Москва? Тишина и молчание?
      
      Цитата: Игорь М.
      Предлагаете восстановить «Тройки» НКВД? Которые будут выносить судебные решения на основании собственных впечталений?
      
      Что!? Какое отношение имеет это к международным отношениям? Нет, без суда и следствия никого судить не надо. Я так же не имею данных о том, что пролеты через воздушное пространство прибалтийских стран было, но немного угнетает отсутствие официальной версии того, КАК это все стало возможным. Ведь если БПЛА летели не через Прибалтику, то они летели через Беларусь и Россию...
2. Игорь М.
  
  -7
  
  11 апреля 2026 02:37
  
  kot711, а если нет? Все равно расфигачить? Казалось бы, сперва надо разобраться, кто и откуда. Прибалты отрицают, а у нас свидетельств нет.
  1. kot711
    
    +4
    
    11 апреля 2026 09:13
    
    У вас вообще, ничерта нет.
  2. Роман070280
    
    0
    
    11 апреля 2026 18:13
    
    сперва надо разобраться, кто и откуда.
    
    Не выдумывай чушь.. это абсолютно не надо..
    1. Игорь М.
      
      -3
      
      12 апреля 2026 03:15
      
      Роман070280, т.е. не надо разбираться, преступник некто или нет. Не надо искать доказательства его вины. Предлагаете восстановить «Тройки» НКВД? Которые будут выносить судебные решения на основании собственных впечталений?
AC130 Ganship

+20

10 апреля 2026 17:24

Баранец и до 2022 г не отличался аналитическим складом ума. И, имея опыт в ПВО, пытался комментировать и стратегию подводного флота, и танки, и еще до фига чего. Как говорится, Man has to pay bills.
На ТВ раньше были ребята послужившие в армии куда пограмотнее. Ходаренок например. Но они стали задавать неудобные вопросы, а такие на замбоящике - не нужны. Кого-то - просто отодвинули, другие - уже сидят.
1. Vox Populi
  
  +1
  
  10 апреля 2026 20:19
  
  Насколько мне известно, Баранец по образованию и дальнейшей службе военный журналист.
Perun61

+11

10 апреля 2026 17:29

Эксперт объяснил, почему РФ не сбивает украинские дроны над Прибалтикой

Очередной оправдатель импотенции российской власти.

Альянс в этом случае сразу заявит о необходимости активации 5 статьи НАТО

Трамп скажет: - "Это не моя война, разбирайтесь сами."
Должен же он будет наказать европейцев за их отказ вступить в конфликт с Ираном.
1. Игорь М.
  
  -6
  
  11 апреля 2026 02:42
  
  Perun61, обычно, прежде, чем карать, надо разобраться за что. А пока кроме слов ничего нет. Сами прибалты все отрицают. Съемок пролета дронов через границу у нас нет.
  Российская власть всегда действует по закону. И это хорошо и правильно.
  1. Роман070280
    
    +2
    
    11 апреля 2026 18:16
    
    Съемок пролета дронов через границу у нас нет.
    
    Не бреши..
    Сбитый дрон - лучшее доказательство, чем любая съёмка..
    
    Российская власть всегда действует по закону.
    
    по закону власть обязана сбивать эти дроны, и защищать территорию..
    1. Игорь М.
      
      -4
      
      12 апреля 2026 05:37
      
      Роман070280, и где он? Нельзя сбить если его нет.
      Власть и сбивает, и защищает.
сталевар

+9

10 апреля 2026 17:32

Знаете, экспертов, которые будут обоснованно убеждать, что надо к странам Прибалтики относится как странам участникам СВО и отвечать им жёстко, слово давать вряд ли будут. Даже на Репортёре. Зачем нужна такая власть, которая защитить страну и народ не могут?
1. Игорь М.
  
  -5
  
  11 апреля 2026 02:46
  
  сталевар, пока одни слова. Никто видеj пролета дронов из Прибалтики не предъявил.
  Так-то от автомобильных аварий гибнет в 34 раза больше людей, чем от налетов дронов.
  Что это за власть такая, что не запрещает автомобили, чтобы защитить наши жизни. Безобразие, понимаешь. Все только пешком ходим в знак протеста. А еще можно собраться и запустить толпу дронов в Прибалтику. Неужели у нас буйных нет?
  1. Роман070280
    
    +1
    
    11 апреля 2026 18:18
    
    пока одни слова. Никто видеj пролета дронов из Прибалтики не предъявил.
    
    Если тебе пулю в лоб пустить, то можно будет оправдаться тем, что никто не видел полета пули??
    1. Игорь М.
      
      -3
      
      12 апреля 2026 05:41
      
      Роман070280, тут легко определить, откуда стреляли - по направлению раневого канала, и из какого оружия - по пуле. Еще камеры уличные и на подъездах просматривают. Именно так убийц и ловят.
      А когда падает БПЛА - не поймешь, кто и откуда его запустил. В этом проблема.
      1. wladimirjankov
        
        0
        
        17 апреля 2026 19:08
        
        когда падает БПЛА - не поймешь, кто и откуда его запустил. В этом проблема.
        
        Это все следствие, а не сама проблема. А основная проблема в том что наше ПВО, ВКС и разведка похоже не имеют возможности обнаруживать места запуска БПЛА врага, отслеживать маршруты их полета не только над своей территорией, но и над территорией граничащих с нами стран. Если бы в эстонии и финляндии не упали несколько бандеровских дронов, мы бы до сих пор были в неведении и гадали откуда же они к нам залетели и упали на наши головы. И пока у нас не будет сплошного радиоэлектронного поля над страной, достаточного количества спутников ДЗЗ, самолетов ДРЛО и других средств контроля, БПЛА, ракеты врага так и будут беспрепятственно долетать но Новгорода, Уфы, Нижнего Новгорода, Казани, почти до Урала. А мы все будем удивляться и возмущаться почему так происходит. Если мы наконец не осознаем серьезность ситуации и не начнем шевелиться и быстро решать эту проблему, то дождемся массовых атак врага на наши базы АПЛ СФ, шахты и МК стратегических ракет. Что им помешает это сделать? Сколько можно заниматься болтовней и вести себя как беспомощные и робкие дрофы?
        
        Игорь М.
        
        0
        
        19 апреля 2026 08:30
        
        wladimirjankov, проблема в том, что в Эстонии и Финляндии упали дроны другого типа. Совсем не те, что прилетели к нам в Усть-Лугу. Отсюда есть сомнения, а не подстава ли это, чтобы втянуть нас в конфликт со странами Нато.
        Какие-то места запуска БПЛА обнаруживаются и уничтожаются. Но Украина - большая. А когда БПЛА взлетел, то он становится очень сложной целью, потому что летит очень низко и его с земли можно увидеть только почти в упор.
        Поле-то над страной есть, оно формируется радиолокаторами СККП Воронеж и комплексами ПВО С-400 и С-300, РЛС типа Небо и т.д., и т.п. Но все это работает по высоким объектам, типа самолетов и ракет. А перекрыть все для низколетящих объектов - практически невозможно. Потребуется много тысяч антенн. Поэтому при защите от БПЛА формируют только объектовые узлы ПВО.
        Самолеты ДРЛО уже свое отжили. Их слишком легко сбить. Сейчас ракеты летают на сотни км. И их даже прикрепляют к БПЛА.
        А спутники тоже сложно использовать, поскольку БПЛА летают ночью, да и днем м.б. облачность. При этом помним, что многие БПЛА делаются из радиопрозрачных материалов.
        Тьфу-тьфу, пока ситуация не очень серьезная. БПЛА наносят не очень большой ущерб, который быстро устраняется. Их по нам пуляют уже 4-й год, а толком ничего так и не разрушили, ну, кроме нефтебаз, конечно.
        Так-то никто не занимается болтовней и не ведет себя беспомощно. ПВО рутинно работает, уничтожая более 90%-95% дальних дронов. И ПВО все время развивается. Вот уже и дроны-перехватчики есть, и мини-ПЗРК, и мобильные огневые группы.
Ирек

+2

10 апреля 2026 17:41

Тогда надо проводить против проебалтов диверсионные операции и все стрелки на Хохложопию переводить.
1. Игорь М.
  
  -4
  
  11 апреля 2026 02:47
  
  Ирек, предлагаю собраться и запустить толпу дронов в Прибалтику. Неужели у нас буйных нет?
boriz

+4

10 апреля 2026 18:02

Ну, для начала давайте начнем сбивать сразу, как только они пересекают российскую воздушную границу.

А Баранец карту этих мест видел? А про то, что эти БЛА вплоть до Финляндии находят, слышал?
Не пересекают они сухопутную границу.
Запускают их из Эстонии. Летят они на север до финки. Поворачивают на восток и ещё чуть летят. А потом - на юг, прямо до Усть-Луги над морем. Летят низенько (море, оно ровное), прикрываясь от РЛС маленькими островами, которых там немало, и выскакивают с севера, с моря, прямо на Усть-Лугу.
Много ли у нас над морем ПВО?
1. Игорь М.
  
  -4
  
  11 апреля 2026 02:49
  
  boriz, а почему из Эстонии? Дроны дальнобойные, они могут с Украины над Балтикой пролетать.
  1. boriz
    
    0
    
    11 апреля 2026 13:35
    
    Напрямую от Эстонии (Ида Вирумаа) до Усть-Луги - около 30 км. Но это без облёта полуострова, который прикрывает Усть-Лугу с запада. Значит, полёт через ПВО.
    С облётом через акваторию Финляндии получается около 240 км. Это полёт над морем, ниже высоты обнаружения береговых РЛС, прикрываясь мелкими островами, которых там хватает.
    Полёт с запада Украины через Польшу, Прибалтику, акваторию Финляндии - около 1 400 км.
    Предельная дальность А-22 в режиме БЛА - 1 100 км.
    То есть, старт БЛА с Эстонии, даже с облётом через Финляндию, даёт возможность догрузить лишних 100 кг ВВ.
    1. Игорь М.
      
      -1
      
      12 апреля 2026 04:27
      
      boriz.
      
      https://youtu.be/CYSmtj7RdFI
      1. boriz
        
        -1
        
        12 апреля 2026 11:42
        
        Вам справку от Зеленского с гербовой печатью? Щас, помчался, волосы назад ...
Valera75

+4

10 апреля 2026 18:17

Баранец как бы задаётся вопросом

Теперь вопрос. А если мы ударим по странам Прибалтики, с территории которых залетают украинские беспилотники, которые летят бомбить Усть-Лугу?

теперь сам отвечает

Ну, это страна НАТО.

Если страна нато или сама запускает или даёт своё воздушное пространство для пролёта бпла для нанесения удара по нашей территории как бы табу чтоль?Это уже я задаюсь вопросом
Далее Баранец отвечает

Трагедия момента в том, что они только и ждут, что русские всем, чем можно, за исключением пока ядерного оружия, ударят по Прибалтике

Трагедия в том что ты ответишь на удары по твоей стране?Это называется ,как я понимаю,ответ на агрессию а не трагедия.

Он добавил, что Североатлантический альянс в этом случае сразу заявит о необходимости активации 5-й статьи НАТО.

А что наша страна должна активировать?
Озабоченность?

Напомним, несмотря на официальное предупреждение МИД России о недопустимости предоставления Украине своего воздушного пространства странами НАТО, Эстония, Латвия и Литва продолжают участвовать в провокациях против РФ.
1. Алексей Лан
  
  +1
  
  10 апреля 2026 19:40
  
  А что наша страна должна активировать?
  
  Я вообще то сторонник крайней жёсткой линии, но считаю, что ударять по прибалтам преждевременно, хотя бы по причине нашей блокады на выход из моря в океан и блокады Калининграда. А тогда что? Или война с НАТО или терпеть, что хуже нынешнего положения.
  И что же делать?
  Во первых Калининград всё таки в опасности и там нужно создавать запасы оружия и резервную запасную армию, которая в минуты опасности придет в казармы из гражданки. Это по Калининграду.
  А достать НАТО можно и другими способами. Например, из падалишних БПЛА, которых вероятно уже немало, собрать рой и подгадав налет направить его на объекты Эстонии либо Финляндии. А там пусть разбираются чьи дроны, но конечно не наши.
  Или же просто не мудрствуя и особо не озадачившись разведданными ударить ТЯО по площадкам запуска БПЛА в Зап Украине подгадав при этом восточный ветер.
2. Игорь М.
  
  -6
  
  11 апреля 2026 02:53
  
  Valera75, сперва нало разобраться - запускает или нет. Потому что никто не предъявил доказательств. А прибалты хором отрицают. А как их убивать без доказательств их вины?
  Запускает Украина. Вот ей мы и отвечаем.
  Страна должна разбораться, откуда дроны летят. А потом уже разговаривать. А пока наоборот. Идут разговоры, а фактического материала не собрано.
  
  Литва, Латвия и Эстония заявили, что не разрешали Украине использовать небо для атак на РФ. Об этом говорится в совместном заявлении министров иностранных дел стран Балтии, сообщил литовский МИД.
  1. Роман070280
    
    +2
    
    11 апреля 2026 18:21
    
    Страна должна разбораться, откуда дроны летят.
    
    Та страна, откуда летят, и должна разбираться.. Россия никому ничего не должна, нас вообще не волнует, откуда они там появляются..
    Наша задача их сбивать, а откуда эти дроны - головная боль прибалтов..
    1. Игорь М.
      
      -2
      
      12 апреля 2026 05:45
      
      Роман070280, чтобы ругаться с другими странами, нужны доказательства.
      Так-то странно слышать. Упал в России БПЛА, а мы давай мочить все страны и корабли вокруг.
      Прибалтов, если они через Прибалтику летят. Финнов, если через Финлянлию. Шведов, если из Швеции. Но а как понять, откуда прилетели БПЛА? Мы так думаем - не аргумент. Тем более, что никто так и не объяснил, а почему мы так думаем.
      В Эстонии упали другие БПЛА, не того типа, что к нам прилетали.
urlaub

+2

10 апреля 2026 18:17

Вот только тут вопрос – как узнать, что этот беспилотник украинский?

То есть, все остальные пусть себе летят?
И потом - на эти пепелацы никто систем опознавания не ставит.
1. Dimy4
  
  +4
  
  10 апреля 2026 19:30
  
  Прежде чем сбивать надо спросить у украинцев - это мол ваш беспилотник или не ваш?
кирил

+1

10 апреля 2026 19:04

Чего разумного от Баранца взять? -лучше бы спросил-а кто мешает сбивать дроны над своей территорией?
1. Игорь М.
  
  -5
  
  11 апреля 2026 02:55
  
  кирил, они не летят над нашей территорией. Они с моря заходят. Отсюда и проблемы.
  1. кирил
    
    0
    
    11 апреля 2026 17:01
    
    Проблема дрон над морем перехватить?
    1. Игорь М.
      
      -2
      
      12 апреля 2026 05:32
      
      кирил, обычно ПВО эшелонированное и постепенно выбивает волну дронов,
      А тут комплексы ПВО в одну линию на берегу. Не успевают.
Dimy4

+1

10 апреля 2026 19:28

Очередное оправдание бесхребетного Путинского режима.
1. Игорь М.
  
  -5
  
  11 апреля 2026 02:57
  
  Dimy4, факты в студию. Ни один самый жесткий режим не ударит без фактов.
  Где свидетельства прилетов дронов из Прибалтики?
  Трепаться каждый может. Съездили бы на границу, пофотографировали бы пролеты. Это было бы дело.
Alex_Kraus

+2

10 апреля 2026 19:40

То есть, Прибалты могут спокойно пулять по нам дронами, но мы нормально и ответить им не можем? Это прям уже большой шаг к тому, о чем предупреждали ранее - большая Движуха на Балтике. Вы представляете вообще?!
1. Игорь М.
  
  -6
  
  11 апреля 2026 03:00
  
  Alex_Kraus, они говорят, что не пуляют. Доказательств у нас нет. Тогда о чем разговор?
  Кому отвечать, если мы не знаем, откуда к нам дроны прилетают. М.б. из Прибалтики, м.б. из Финляндии, м.б. их с корабля запускают в Балтийском море или с островов каких.
  Сперва разобраться надо.
  1. Роман070280
    
    0
    
    11 апреля 2026 18:24
    
    они говорят, что не пуляют. Доказательств у нас нет. Тогда о чем разговор?
    
    То есть, можно значит и нам кого угодно обстреливать, и говорить, что это не мы..
    1. Игорь М.
      
      -2
      
      12 апреля 2026 05:46
      
      Роман070280, можно. Но нужно ли?
Vox Populi

+2

10 апреля 2026 20:18

А псевдоэксперт не подскажет зачем НАТО втягивать нас в войну с собой, если всё продолжается и без его прямого участия?!
1. Игорь М.
  
  -6
  
  11 апреля 2026 03:01
  
  Vox Populi, сперва надо доказать, что это происки Нато. Пока нет фактов - одни предположения.
Николай Басалай

+2

10 апреля 2026 22:55

Ой, нечего оправдываться когда страшно за детишек.
1. Игорь М.
  
  -5
  
  11 апреля 2026 03:03
  
  Николай Басалай, от автоаварий у нас гибнет в 34 раза больше народу, чем от БПЛА.
  Доколе будут ездить по нашим улица эти средства повышенной опасности, страшно за детишек. Безобразие.
анатолий соловьянов

+1

10 апреля 2026 23:59

Да Европа счас не готова воевать с Россией. Они там сами об этом постоянно истерят. Так что если мы закроем небо над Прибалтикой никакой войны, кроме истерики и воя не будет. И пусть они там хоть пять раз свою 5 статью обсуждают, но ни кто из них не готов "умирать за Прибалтику". Но Путин не решится... Вернее ему не позволят те, кто его поставил над Россией.
1. Игорь М.
  
  -5
  
  11 апреля 2026 03:08
  
  анатолий соловьянов, приличные люди прежде, чем бить морду, сперва собирают доказательства возможных преступлений. А у нас пока нет фактов, одни предположения.
  При этом дроны прилетают с другого направления - не со стороны границы.
  Но так-то, страшно гадать - вступятся за Прибалтику или нет. А вдруг вступятся и тогда будем на 2 фронта воевать. Так что Путин прав совершенно.
  1. анатолий соловьянов
    
    +2
    
    11 апреля 2026 06:34
    
    Вы на кого тут работаете, на чью "мельницу воду льете"? Явно не в пользу страны Россия и ее народа. "Поп Гапон" российской буржуазии?
Михаил Нашарашев

+1

11 апреля 2026 00:42

пустая болтовня, дела никакого не видно
1. Игорь М.
  
  -5
  
  11 апреля 2026 03:09
  
  Михаил Нашарашев, а какое м.б. дело, если фактов нет. Одна пустая болтовня. При этом дроны прилетают с другого направления - не со стороны границы с Эстонией.
  1. Михаил Нашарашев
    
    0
    
    11 апреля 2026 23:14
    
    фактов нет, но есть убитые сограждане, горящие предприятия, порты и нпз, и похоже, что до этого нет никому никакого дела, они думают все само собой рассосется, либо им по барабану, потому что это все коммерческая собственность
    1. Игорь М.
      
      -2
      
      12 апреля 2026 06:41
      
      Михаил Нашарашев, и что, раз наши гибнут и горит, мы должны без разбора все окрестные страны ядеркой расфигачить?
      Ну и для понимания масштаба проблемы. От автомобильных аварий в 2025 году погибло в 34 раза больше наших граждан, чем от БПЛА.
      Так что логичнее запретить автомобили, больше спасем народа.
      Ничего особо страшного с нашими предприятиями не происходит. На 99% все обратно чинится.
      И вот раз заметка подоспела про разрушения нефтяного сектора:
      
      Слабоумное орёт, что дроны по Усть-Луге выбили уже 40% российского нефтяного экспорта (а британские СМИ и военкурятник повторяют за дурачком), и до падения России осталось две недели. Максимум три (привет Арестовичу).
      Начнём со смешного.
      В Усть-Луге 13 терминалов (это можно было бы узнать, например, из Википедии, если бы древний украинец умел бы читать, а не только истерить по методичке).
      Потужные украинцы повредили один.
      И это (самое смешное) НЕ нефтяной терминал.
      То есть они для картинки (укропитеки всегда делают всё для картинки, а не для результата – поэтому и вымрут) атаковали стоящие в порту стационарные цистерны с топливом, но это не топливо на экспорт, это топливо для технических нужд самого порта. Ну да, вызвали сбой внутренней логистики порта на пару часов, но потом работа порта была возобновлена.
      Это первое.
      Через Усть-Лугу не идёт 40% российского нефтяного экспорта. Никогда не шло. А теперь, когда большая часть потоков перенаправлена на ЮВА (юго-восточную Азию), тем более.
      украинцы физически не могут повредить логистику «теневого флота», потому что большая часть его идёт через Дальний Восток.
      Это второе.
      Атаки укротеррористов на танкеры в Чёрном море, идущие из Новороссийска, российскому нефтяному экспорту тоже не вредят. Скорее наоборот.
      Потому что все танкеры, которые они атаковали, везли казахскую или туркменскую нефть.
      Это третье.
      То есть слабоумные укропитеки выбивали наших конкурентов.
      Мвухахахаха!
      А чем меньше нефти в предложении, тем дороже она.
      Спасибо за наполнение российского бюджета, слабоумные!
      А вы до сих пор удивляетесь, почему это не беспокоит наши власти? Да потому! Бггг
      1. Михаил Нашарашев
        
        -1
        
        13 апреля 2026 01:40
        
        От автомобильных аварий в 2025 году погибло в 34 раза больше наших граждан, чем от БПЛА.
        
        это очень интересная логика, я с такой пока еще не сталкивался
        предлагаю спросить родственников убиенных от "обломков" БПЛА, что они об этом всем думают
Игорь М.

-5

11 апреля 2026 02:35

Так-то Прибалты все отрицают.

Литва, Латвия и Эстония заявили, что не разрешали Украине использовать небо для атак на РФ. Об этом говорится в совместном заявлении министров иностранных дел стран Балтии, сообщил литовский МИД.

Так-то, а какая разница, чей дрон пересек нашу воздушную границу. Все надо сбивать.
Вопрос только в том, что пока никаких доказательств никто не предъявил. А слова к делу не пришьешь. Те несколько дронов, которые упали в Прибалтике, другого типа, нежели те, которые на Усть-Лугу налетали. В Прибалтике упали именно дроны. А на Усть-Лугу налетают полноценные самолеты, да еще и с большой авиабомбой снизу. Вполне возможно, что они через Балтику летят, над морем. Ведь на Усть-Лугу они с моря заходят.
Вот такого типа на Усть-Лугу нападают:
GR777

0

11 апреля 2026 09:14

Положить этого Баранца на спину, посадить над ним лабусятину и пусть ему на морду гадит, а он будет только отплёвываться и приговаривать: "А нам всё равно...".
Роман070280

+1

11 апреля 2026 18:11

Вот только тут вопрос – как узнать, что этот беспилотник украинский?

Кому и зачем об этом надо знать??
Нас вообще не волнует, чей это беспилотник..
kriten

0

13 апреля 2026 08:58

Трусливая политика российской мало дееспособной власти - вот главная причина. Предательские устремления путинской клики не позволяют защищать интересы страны и народа.
vicvic

0

14 апреля 2026 16:57

Если они, действительно, только и ждут, когда мы начнём сбивать, ищут повод, то никако наше осторожное поведение не поможет абсолютно. Это, как накануне 1941 года.
Если враг действительно ищет повод, он его найдёт, в конце концов повод придумают или обойдутся без него.
5а сегодняшний день, полагаю, ивнаг полноценно воевать и не 0нчет и не может, просто пользуются нашей слабостью