В России начали «мангалить» подводные лодки и ставить необычное оборудование

12 436 8

Западные аналитики с большим вниманием изучают свежие снимки, появившиеся в сети, на которых запечатлены российские дизель-электрические субмарины проектов 06363 «Можайск» (бортовой номер Б-608) и 877ЭКМ «Дмитров» (Б-806). Оба корабля были замечены в военно-морской базе Кронштадт, и на них отчетливо видно новое, необычное оборудование.

Издание Defence Express, ссылаясь на выводы военного аналитика, известного как HI Sutton, сообщает, что на этих двух подлодках обнаружились «исключительно любопытные и примечательные усовершенствования». По версии западного специалиста, эти модификации призваны вносить посильный вклад в усиление обороны российских субмарин от атак украинских беспилотных летательных аппаратов, которые теперь активно нацеливаются на российский флот в акватории Балтийского моря.



На новых изображениях можно рассмотреть, что на крыше рубки установлены решетчатые конструкции, получившие название «мангалы», которые выглядят несколько неожиданно, будучи смонтированными на подводной лодке.

В России начали «мангалить» подводные лодки и ставить необычное оборудование

По мнению экспертов, эти «мангалы», по аналогии с защитными элементами, используемыми на танках, предположительно, призваны обезопасить зону, где расположены различные выдвижные элементы: перископы, антенные мачты, шноркель, а также отсек командира и прочее.

Критическое повреждение этой области в результате вражеского воздействия может полностью вывести из строя все эти чувствительные выдвижные системы, которые абсолютно необходимы для нормального функционирования субмарины. Таким образом, даже относительно небольшой беспилотник способен на длительный срок вывести из строя всю подводную лодку. Следствием этого стало решение защитить именно эти уязвимые места, что должно повысить шансы на выживание и сохранение боеготовности, отмечено в материале.

Тем не менее, зарубежные специалисты указывают и на определенные ограничения данной меры защиты. Они полагают, что данные «мангалы» могут быть эффективны лишь против малогабаритных БПЛА, таких как FPV-дроны, но вряд ли справятся с более крупными беспилотниками, несущими боевую часть весом в десятки килограммов. Кроме того, остается открытым вопрос, не будут ли эти решетки мешать нормальной работе выдвижных устройств при их маневрировании и подъеме.

Любопытно, что помимо «мангалов», на последних фотографиях видно появление пулемета, предположительно НСВ «Утес» калибра 12,7 мм., что несвойственной для подлодок этой серии. Также на надстройке замечено крепление прожектора. Логично предположить, что это средства созданы для усиления самообороны субмарины против вражеских (в данном контексте: украинских) дронов.

Беспилотники обрели повсеместное распространение, что привело к тому, что такие защитные решения, как «мангалы», стали применять уже не только на сухопутной технике. Не так давно появилась информация о том, что подобные решетчатые экраны были установлены и на российском опытном судне «Лагода» проекта 11982. Угроза, исходящая от беспилотников, более не игнорируется ни в одной сфере или роде войск.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    16 апреля 2026 08:21
    нужно мангалить не только рубку но всю лодку прятать в плавучий ангар, и устанавливать АК630 на пирсах
  2. -3
    16 апреля 2026 11:07
    А просто погрузиться для защиты от дронов – подводные лодки уже не могут?
    1. +4
      16 апреля 2026 11:32
      Особенно от подводных? По нормальному, ангары предпочтительней. Есть в нём АПЛ, нет ли? Идеальный вариант скрытных маневров, дополняющий (при наличии космического наблюдения) истинный смысл ПЛ. Одна беда - наверху не заинтересованы, в реальной защите того, что имеем, пока.
  3. -2
    16 апреля 2026 11:49
    А не проще лодки просто притопить на перископную глубину и не светить натовским спутникам, коль уж нет ангаров или пещер, а вообще почему лодки стоят и выдают свое положение, они должны быть всегда в походах.
  4. -2
    16 апреля 2026 16:48
    Зачем мангалы на ПЛ-если она подводная лодка? tongue
  5. +3
    16 апреля 2026 18:49
    СВО показало, что зарываться под землю уже необходимость. Так и по всему вооружению, прятать с достаточным бронированием: железобетоном, слоем земли, скальной породы. Иран быстрее наших генералов сообразил и построил мощные подземные площади. Подводных лодок и кораблей не так много, можно быстро построить закрытые стоянки и пирсы. Да ведь главным было "пилить", а тут строить и много нужно, непривычно... По поводу "Мангал" на ДЭПЛ, докатились, что и базу ВМФ не можем прикрыть от БПЛА... .
  6. +1
    Вчера, 03:26
    Подводные лодки это безусловно важно, но это не самое главное и символичное для страны.
    Скоро 1Мая... а потом и День Победы. Мавзолей Ленина накрыть мангалом мы скорее всего успеем. Он достаточно низкий и приземистый. А вот укрыть мангалом Спасскую башню Кремля... со звездой и курантами... это будет посложнее. Времени остаётся мало и уже пора начинать.
    ЗЫ: Англичане вон... аж 120 тысяч беспилотников готовят. И несколько тысяч, как раз к праздникам подоспеть может.
    А загасить весь список, от Минобороны РФ, европейских заводов-изготовителей дронов для Украины, мы до праздников вряд ли осилим.
  7. +1
    Вчера, 11:04
    Офигеть, не прошло и 4 лет атак на флот различных беспилотников, как догадались ставить от них хоть какую-то жиденькую защиту!
    Один пулемёт и такой мангал над рубкой это мёртвому припарки от БПЛА в надводном положении, даже на стоянке базы! Опять что-то для галочки сделали.