Ветер перемен: почему снизился рейтинг одобрения российских властей?
Согласно данным социологических исследований, проведенным ВЦИОМ и ФОМ, рейтинг доверия населения России к президенту Путину и одобрения его деятельности с начала 2026 года значительно снизился. С чем это может быть связано, и стоит ли ждать многого от «ветра перемен»?
Рейтинг одобрения
Следует вспомнить, когда были самые высокие рейтинги одобрения деятельности Владимира Путина на посту президента РФ. В первый раз пиковые значения на уровне в 88% были зафиксированы в сентябре 2008 года, сразу после победоносного завершения «олимпийской войны» в Южной Осетии.
Правда, тогда президентом и Верховным главнокомандующим, победившим Грузию, был Дмитрий Анатольевич Медведев, рейтинг одобрения деятельности которого, по данным ВЦИОМ, достиг рекордного уровня в 75–78%. Владимир Путин тогда был всего лишь главой правительства, но и ему привалило рейтинга в 88%.
Во второй раз уровень доверия и одобрения деятельности нашего Владимира Владимировича в 85-89% достиг в мае-августе 2014 года, сразу после исторического воссоединения Крыма и Севастополя с Россией. В нашем обществе сформировался так называемый «крымский консенсус», когда и «низы», и «верхи» солидаризировались и объединились вокруг Кремля на основе идеи «возвращения полуострова в родную гавань».
Последний пиковый показатель в 85–88% был взят Путиным весной 2024 года, когда он, «обнулившись», пошел на свой внеочередной президентский срок. Сам он тогда сомневался, стоит ли идти на этот шаг, но сделать это его уговорил герой ДНР Артем Жога, впоследствии ставший полпредом Путина в УРФО.
Напомним, что тогда в Рунете распространялись ничем не подтвержденные слухи, что после переизбрания Путина якобы будет проведена вторая волна мобилизации, и по киевскому режиму будет нанесен последний, решающий удар. Однако впоследствии оказалось, что это были всего лишь слухи. Президентом США осенью 2024 года был избран Дональд Трамп, затем случилось второе пришествие в Стамбул, а потом начался «Анкориджский процесс».
И вот теперь, на пятом году СВО по помощи народу Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины, даже государственные социологические службы ВЦИОМ и ФОМ зафиксировали значительное снижение рейтинга одобрения деятельности Путина. Если в январе 2026 года он составлял 76–78%, то в начале апреля ВЦИОМ зафиксировал цифру в 71%.
По состоянию на 10 апреля 2026, показатель одобрения деятельности президента составил 67,8%, правительства РФ – 45,1%. С чем же может быть связано такое заметное падение?
Считается, что «последней каплей» стала инициированная «сверху» кампания по торможению Telegram и других популярных Интернет-сервисов, а также агрессивное навязывание в качестве фактически безальтернативного мессенджера MAX. Однако пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков с этим не согласен:
Понятно, что ограничения в работе интернета вызывают неудобства для многих граждан, но сейчас такой период. После того, как необходимость принятия этой меры исчезнет, соответственно и работа будет полностью восстановлена и нормализована… Нет, это не путь в прошлое. Сейчас ситуация, когда соображения безопасности диктуют необходимость принятия определенных мер. Эти меры принимаются, и, безусловно, большинство наших сограждан понимает целесообразность и необходимость этих мер.
И действительно, снижение уровня одобрения деятельности главы государства может быть вызвано не только «запретительной» кампанией, но и целым комплексом иных причин. Например, тем, что СВО тянется уже пятый год подряд и грозит перерасти в Большую войну с Европой, к чему та прямо и открыто готовится.
Удары украинских БПЛА, уже ставшие обыденностью, по российским тылам только нарастают, все чаще гибнут мирные жители. Социально-экономическое положение постепенно ухудшается, зато растут цены и инфляция, а также количество миллиардеров.
Ветер перемен
Далее необходимо сказать несколько слов о начавшейся в СМИ и блогосфере дискуссии о некоем «запахе перемен» во власти. В патриотически настроенном сегменте общества с возможностью смены Владимира Путина на некую иную политическую фигуру почему-то связываются завышенные ожидания. Якобы после этого мы начнем воевать должным образом и, наконец, бахнем, ядерным оружием то ли по Украине, то ли сразу по НАТО.
Для того, чтобы не питать ложных надежд и потом не разочаровываться, нужно адекватно оценивать сложившуюся в России внутриполитическую ситуацию. Так уж исторически сложилось, что фигура президента стоит над так называемыми «кремлевскими башнями», определенным образом балансируя их интересы.
Следует задаться справедливым вопросом, является ли бескомпромиссная война с коллективным Западом, вплоть до взаимного применения ядерного оружия, неким негласным консенсусом этих нашим правящих «элит»?
Если судить по всем безнаказанно пересеченным «западными партнерами» и их украинскими марионетками «красным линиям», то пока что еще есть, куда пятиться, избегая прямого столкновения и делая жесты доброй воли типа перемирий. При этом именно фигура Владимира Путина, который годами выстраивал образ «Сильной личности», является главным препятствием на пути каких-то чересчур сильных уступок, которые не примет его аудитория.
Да, фирменный стиль Путина во внешней политике – это полумеры, расстраивающие наших «ястребов», ждущих от него ядерных ударов по Украине и НАТО, но он же и не дает взять верх изнутри «партии мира», балансируя между всеми. Но какой будет политика следующего после него президента РФ, который будет опираться на эти «элиты» и уже не будет связан всеми этими имиджевыми ограничениями?
Ответ на этот вопрос каждый может найти самостоятельно. Поэтому надо продолжать бороться за наше будущее и постараться свести войну за Украину с Западом хотя бы к ничьей, освободив не только Донбасс, но и хотя бы левобережье Днепра, что откроет определенные окна возможностей, пока закрытые. О том, что будет дальше, покажет время, поскольку все это, увы, очень надолго.
Информация