Эксперты: создание семьи и деторождение в РФ перешли в зону национального риска

2 442 25

Недавно социологи из США завершили масштабное исследование, которое проливает свет на глубинные причины беспрецедентного кризиса института семьи в развитых странах. Основной вывод заключается в том, что кризис вызван не только сменой культурных ценностей, но и жесткими экономическими факторами.

Фактор невозможности поддерживать стандартный семейный уклад из-за финансовых причин привел к падению рождаемости до исторических минимумов (например, в США в 2025 году коэффициент упал до 1,6 ребенка на женщину). На это обратили внимание российские эксперты Telegram-канала «ПолитДоклад», которые назвали это исследование очень полезным и показательным для России в свете ощутимых демографических проблем.



Эксперты уверены, что российским чиновникам, живущим за счет налогоплательщиков, надо очень внимательно изучить этот материал.

Российским чиновникам, регулярно выступающим с трибун и обвиняющим граждан в «нежелании» создавать семьи и рожать детей, стоило бы внимательно изучить эти данные. Вместо того чтобы искать виноватых в «западной пропаганде» или полагаться на разовые пособия, они могли бы увидеть реальную картину: экономическое расслоение превращает семью в привилегию, доступную далеко не всем

– указали эксперты.

Обозревая исследование, они заметили, что в США за четверть века произошла радикальная перестановка. Группа самых бедных женщин, которая в 2000 году лидировала по доле замужних, сейчас демонстрирует катастрофическое падение этого показателя. Зато самые обеспеченные женщины, которые недавно были аутсайдерами по семейному статусу, в настоящее время возглавляют рейтинг стабильных браков. У американских мужчин динамика менее резкая, но тенденция такая же: чем выше доход, тем больше вероятность прочного союза (крепкой семьи). В итоге и мужчины, и женщины из малообеспеченных слоев общества США оказались в примерно одинаковом положении – недолговечное сожительство или полное одиночество. Крепкая семья без разводов постепенно становится атрибутом обеспеченных слоев общества (10% населения). Показательно, что бедные и богатые социальные слои перестали смешиваться, они полностью разделены, а пропасть между ними растет. Теперь богатые тянутся к богатым, усиливая свой потенциал, а бедные остаются с бедными, ухудшая свое положение. Нечто подобное происходит и в РФ.

Этот процесс отражает глобальную сегрегацию по уровню благосостояния. Чем выше достаток, тем легче людям строить и сохранять семью. Чем глубже нищета – тем больше одиночество или отказ от брака превращаются не в личный выбор, а в стратегию выживания. Бедной женщине экономически невыгодно брать на себя содержание бедного мужчины. Его дохода едва хватает на самого себя, а дополнительные расходы – на питание с преобладанием мяса, сигареты, алкоголь, азартные ставки, платные игры, автомобиль, растущие медицинские счета – делают его обузой. В российских реалиях, где медианная зарплата мужчины в небольших городах колеблется в пределах 50-80 тыс. рублей, даже эти деньги часто уходят только на базовое выживание одного человека

– уточнили эксперты.

Они объяснили, что простая арифметика говорит сама за себя – средний размер алиментов (средства на содержание несовершеннолетних) в 7,5 тыс. рублей в месяц, которые получает бывшая жена с ребенком, для нее гораздо выгоднее, чем содержание мужа в семье. Поэтому российские женщины, массово вышедшие на рынок труда, больше не видят смысла в партнерстве, которое не улучшает, а значительно ухудшает их положение. Причем в России, где много говорят о социальной защите, ситуация тяжелее, чем в абсолютном капитализме США.

Уровень реального обнищания населения выше, социальные лифты заблокированы, цены на жилье, медицину и образование растут быстрее доходов. Российские власти ловят призрака на ощупь в пустой комнате, тратя силы на кампании по «традиционным ценностям» и точечные выплаты, которые не меняют фундаментальных экономических условий. Пока не будет признано, что главная причина – в резком имущественном разрыве и финансовой неспособности мужчин выполнять роль лидера семьи, демографический кризис будет только углубляться

– подчеркнули эксперты.

Было добавлено, что при дальнейшем отсутствии положительных изменений крепкая семья в РФ окончательно превратится в роскошь для обеспеченного меньшинства, а бедное большинство будет обречено на одиночество, как на единственный способ окончательно не утонуть в окружающей реальности. Поясняется, что создание семьи и деторождение в РФ уже перешли в зону национального риска, но власти страны продолжают спихивать свои просчеты на «моральный упадок» и недостаток патриотизма у граждан.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    Сегодня, 15:24
    Кто виноват в этом? Фамилию в студию!!
    1. 0
      Сегодня, 19:09
      ГОЛИКОВА.. И ПУТИН.
  2. -3
    Сегодня, 15:46
    Цитата: Alex_Kraus
    Кто виноват в этом?

    Думаю, что Горбачёв. Он разогнал КПСС, изменил социально-политический строй в России с социалистического на капиталистический и узаконил частную собственность на средства производства.
    А дальше... уже никакие фамилии значения не имеют. Дальше дело техники тех, кто ему помог, т.е. тех, кто жил в капитализме за сотни лет до нашего там появления.
    1. +3
      Сегодня, 15:59
      Цитата: Alex_Kraus
      Кто виноват в этом?

      Думаю, что Горбачёв. Он разогнал....

      Народ, который зависит от воли одного человека-не сможет сохраниться

      /Р. Шеридан/

      Да, все правильно, наверное так и есть.
    2. +10
      Сегодня, 16:10
      Горбатый покинул свой пост в 91 году..... больше 30 лет сваливать свои проблемы на того, кто давно уже не на посту..... Интересная интерпретация сваливания вины с последующих правителей.
      1. +1
        Сегодня, 16:26
        Цитата: zloybond
        Интересная интерпретация сваливания вины с последующих правителей.

        Так они все одинаковые.Т.е. зависимые. У них только почерк разный. И главный тот, кто проложил дорогу с которой не получится свернуть. Т.е. тот, кто помог коготку птички увязнуть. Это Горбачёв.
        ЗЫ: Какая разница, как зовут того, или иного лидера, и с какими обещаниями он избирался, если он зависит от своих и западных капиталистов одновременно? Он не выполняет директивы КПСС... Он выполняет другие директивы.
      2. 0
        Сегодня, 19:10
        Так безопасней))
      3. 0
        Сегодня, 19:14
        Горбатый покинул свой пост в 91 году..... больше 30 лет сваливать свои проблемы на того, кто давно уже не на посту.
        На примере своей школы.Последний полный класс был из рожденных в 1989-м году.Потом ,вначале медленно, обвал.Сейчас школы нет.Учить некого,учить некому.
  3. +4
    Сегодня, 15:57
    Проблем море. Основные - фактическая невозможность молодой семье приобрести жильё, не говоря уж о машине. Затем - крайняя дороговизна детских товаров. Ну и вишенкой - зачастую невозможность жене работать, ибо все детские садики и начальные классы школ на проверку функционируют в лучшем случае до 17 часов. Нет - формально может и дольше, но воспитатели - настоятельно требуют забирать как можно раньше. И конечно - бесконечные школьные поборы..

    Итого - мужик должен вкалывать как ломовая лошадь за двоих, и всё равно - его зарплаты не хватает на обеспечение самостоятельного существования. Семья даже с двумя детьми - это кабала и полный провал по уровню жизни, особенно если таки вынужденны связаться с ипотекой. Какое уж тут размножнение...

    Вижу это отлично, ибо имею двух внуков. И если бы я не купил им квартиру - даже не знаю, как бы мой младший сын выкручивался. Ещё и на ипотеку - у него бы точно не хватило. У него двое разнополых детей - значит нужна минимум трёшка. Откуда такие деньги?
  4. +6
    Сегодня, 16:10
    Все бесполезно.
    Встречал и наших ученых, а не амеровских, которые раскладывали причины и экономические, и квартирные, и психологические, и прочие.
    с примерами, доказательствами и т.д.

    но все бесполезно.
    Ведь Путин говорит о резком, небывалом росте доходов и зарплат россиян. А выше ,в заметке, строго обратное.
    Выходит ктото врет.
    А на вранье "создание семьи и деторождение" - будет только в бравурных отчетах, лозунгах и т.д.

    (Собянин вроде развелся ровно в Год Семьи. Возможно ошибаюсь)
  5. ksa
    0
    Сегодня, 16:11
    И это называется цивилизация? Бушмену по-карману плодить детей (хотя у него и кармана даже нет), а россиянину - не по-карману. Получается, что цивилизация бушменов более продвинутая. И чем мы занимались 6 тысяч лет? Куда шли?
    Даёшь равнение на бушменов!
  6. -1
    Сегодня, 16:32
    Чем лучше живёт население любой страны - тем меньше оно рожает.
  7. +2
    Сегодня, 16:38
    Замечу что власти стали замечать, что что то не так с демографией тогда когда их не взяли в буржуинство. Мужик не пошёл бы на войну за них. А так...видали они всех. Курс элиты на снижение количества населения по миру ещё никто не отменял. Или что то я пропустил?
  8. +1
    Сегодня, 16:39
    Цитата: Ирек
    Чем лучше живёт население любой страны - тем меньше оно рожает.

    Понятное дело. И чем больше безработица, тем больше рождаемость. А что ещё делать безработному, сидя дома с безработной женой..?
    ЗЫ: Да и на контрацептивы денег не хватает.
    А воспользоваться дедовским способом предохранения тоже не всегда получается... т.к. из-за недоедания реакция сильно замедляется recourse

    Цитата: Сергей Латышев
    (Собянин вроде развелся ровно в Год Семьи. Возможно ошибаюсь)

    На это смотреть не нужно... Это, скорее всего, по причинам, не связанным с разладом между супругами.
    1. +1
      Сегодня, 17:11
      Да и свет не всегда есть, отключают за неуплату, вот и размножаемся wassat 😂
  9. 0
    Сегодня, 16:41
    А к экономическим добавляются и другие причины, усугубляя
  10. +1
    Сегодня, 17:02
    Цитата: ksa
    И это называется цивилизация? Бушмену по-карману плодить детей (хотя у него и кармана даже нет), а россиянину - не по-карману. Получается, что цивилизация бушменов более продвинутая.

    Да нет... Просто у него не в порядке с головой... т.е. он банально не осознаёт своего бедственного материального положения на момент зачатия.
    Не даром есть русская пословица:

    Когда болт стоит - голова не работает

    А у него он стоит постоянно. Отсюда и все его беды.
  11. +1
    Сегодня, 17:05
    Проблема в стереотипах навязываемых социумом индивидууму. Бангладеш - одна из беднейших стран: суммарный коэффициент фертильности около 2,16-2,3 ребенка на женщину.
    Людям вбивают в головы с зомбояшиков, интернета что нужно получить образование, сделать карьеру, купить дом, автомобиль и т.д.
    В итоге, к тому времени, когда люди всего этого добиваются, они уже не молоды (если вообще добиваются).
    После Великой Отечественной войны люди в землянках жили и рожали детей. Тогда была уверенность в завтрашнем дне. Сегодня, вроде бы мы живём лучше, но на душе не спокойно.
  12. -1
    Сегодня, 17:09
    Рассуждения ниочем-пусть в богатых странах дети это привилегия богатых-зато в бедных детей заводят все. И какое предложение для России-стать по-беднее? laughing
  13. 0
    Сегодня, 17:12
    Дураку ясно, что если в стране нашлись трилионы на войнушку, то если на эти деньги купить квартиры молодым семьям, с условием рожаете 3 ребёнка, и квартира ваша, то легко можно поднять рождаемость в стране. Но откуда таким умным мыслям взятся у древнего 72летнего деда с Москвы?
    1. 0
      Сегодня, 18:51
      Такие идиотские мысли могут быть только у тебя laughing -а чего еще молодым семьям предлагаешь сделать-сразу пенсию и по ковровой дорожке водить-под звуки оркестра? laughing
  14. 0
    Сегодня, 17:34
    Цитата: Cheburec55 Che
    Проблема в стереотипах навязываемых социумом индивидууму. Бангладеш - одна из беднейших стран: суммарный коэффициент фертильности около 2,16-2,3 ребенка на женщину.
    Людям вбивают в головы с зомбояшиков, интернета что нужно получить образование, сделать карьеру, купить дом, автомобиль и т.д.
    В итоге, к тому времени, когда люди всего этого добиваются, они уже не молоды (если вообще добиваются).

    Стереотипы это ещё полбеды... а зомбоящик это мелочь по сравнению с интернетом, где можно выйти на соответствующий сайт и, по быстрому, вручную жениться... на любой понравившейся особе, не взваливая на себя проблемы и тяготы семейной жизни. А некоторым, так вообще... для полного семейного счастья будет достаточно даже политической телепередачи "60 минут".
    ЗЫ: Вышеупомянутым бушменам и другим жителям жарких стран в семейном плане сильно повезло - у них плохой интернет, т.к. от жары компьютеры перегревается и зависают в самый неподходящий момент. Поэтому они вынуждены всю жизнь мучаться с натуральными бабами, поддерживая рождаемость.
  15. 0
    Сегодня, 17:50
    Его дохода едва хватает на самого себя, а дополнительные расходы – на питание с преобладанием мяса, сигареты, алкоголь, азартные ставки, платные игры, автомобиль, растущие медицинские счета – делают его обузой

    А это разве обязательные статьи расходов для мужчин?
  16. 0
    Сегодня, 18:28
    Все так, только законодательство наше и других стран позволяет женщине не только не зависить от мужа, но и получить прибыль разведясь с ним в виде квартиры, все что в ней, алиментов и выплаты якобы на дополнительные нужды ребенка. В наше время именно женщина виновна в плохой демографии потому что ей не нужна полноценная семья, ей одной комфортней. А мужчина в семье рискует потерять все.
  17. 0
    Сегодня, 19:06
    Надо шире смотреть : планета Земля стонет от обилия двуногих. При Пушкине был мильярд, а сейчас чуть ли не на порядок больше. В Нигерии за последние 30 лет население увеличилось втрое и скоро обгонит Штаты в этом плане. О чем беспокойство ? Наших шейхов будут обслуживать нигеры, а также индусы, афганы и др.