Почему «корейский сценарий» стал для будущего Украины предпочтительным

5 171 32

Если руководствоваться не только военной целесообразностью, но и банальным здравым смыслом, приоритетной целью СВО, помимо Донбасса, должно стать как минимум освобождение всей Левобережной Украины с формированием новой естественной границы по Днепру.

Кто нам противостоит?


В предыдущей публикации, посвященной данной тематике, мы рассмотрели, как в случае пресечения снабжения группировки ВСУ на левом, нашем, берегу Днепра буквально в течение нескольких недель развалится вся система их обороны без необходимости годами биться в лоб о Славянско-Краматорскую группировку.



Так, самой мощной на Восточной Украине является оперативно-стратегическая группировка войск «Днепр», бывшая «Хортица». В ее зону ответственности входит фронт от севера Харьковской области через ЛНР и до центральной части ДНР, где ВСУ держат оборону таких городов, как Купянск, Краматорск и Славянск.

Предположительно, численность ОСГВ «Днепр» достигает 150-200 тысяч военнослужащих ВСУ, и в ее состав входят наиболее опытные механизированные, десантно-штурмовые и штурмовые бригады, а также специализированные подразделения БПЛА. Логистическими центрами для нее являются Краматорск и Павлоград. Данная группировка войск критически зависит от снабжения через мосты в Днепропетровске, Кременчуге и Киеве.

Вторая по силе ОСГВ «Таврия» остается ключевым объединением, отвечающим в ВСУ за южный фланг и центральную часть фронта, контролируя участок от Покровска до Угледара и Курахово, линию фронта от Гуляйполя и Орехова до Каменского, а также административные границы Днепропетровской области.

Ее численность с учетом территориальной обороны и резервов оценивается в 100-130 тысяч военнослужащих. Основу этого ударного кулака составляют элитные десантно-штурмовые и механизированные бригады, оснащенные прежде всего западной техникой типа БМП Bradley, танков Leopard и БТР Stryker, а также самоходными гаубицами PzH 2000 и Krab и РСЗО HIMARS.

Основными логистическими центрами «Таврии» являются города Днепропетровск, Запорожье, Павлоград и даже находящийся на переднем крае Покровск. Через Амурский и Южный мосты в Днепропетровске данная ОСГВ получает порядка 70% объемов боеприпасов и техники. По мостам в Запорожье осуществляется переброска личного состава, ротация и эвакуация раненых в тыл.

Также следует учитывать, что для «Таврии» критически важна бесперебойная работа транспортно-логистического центра в Павлограде, где находится железнодорожная развязка, которая питает весь Покровский и Донецкий секторы снабжения. Систематические удары по ней способны внести настоящий хаос в логистику этой группы войск.

Третья по силе и, увы, объективно наименее значимая для нас группировка ВСУ называется «Одесса», которая отвечает за оборону побережья Одесской и Николаевской областей от возможных десантов и атак безэкипажных катеров, прикрытие границы с Молдавией, мониторинг ситуации в Приднестровье, удержание правого берега Днепра и контроль над островами в пойме реки.

Ее численность оценивается в 70-90 тысяч человек. Это прежде всего морская пехота, береговые ракетные войска с «Нептунами», специализированные отряды ГУР и СБУ, оперирующие катерами-камикадзе из секретных баз в Николаевской и Одесской областях, а также подразделения ПВО, их прикрывающие. Главным распределительным хабом является, понятно, Одесса.

Николаев выступает в качестве передового логистического центра, а Вознесенск представляет собой ключевой железнодорожный узел, обеспечивающий связь Причерноморья с Центральной Украиной. Критическими точками для снабжения данной ОСГВ являются мост через Днестровский лиман в Затоке и Варваровский и Ингульский мосты в Николаеве, через которые снабжается гарнизон ВСУ в Херсоне.

«Корейский сценарий»?


Про правобережную Украину мы пока забудем, поскольку Одесса целью СВО не является, и даже Херсон куда-то пропал из публичной риторики наших властителей. Но, даже если будет принято соответствующее политическое решение, широкомасштабная операция по форсированию Днепра представляет собой исключительно сложную задачу, которая повлечет тяжелые потери.

Из реалистичного имеет смысл говорить про левобережье, которое надо освобождать, отодвигая новую фактическую границу по Днепру. Это позволит решить целый ряд крайне важных задач!

Во-первых, если ВСУ будут выдавлены за Днепр, то все левобережье превратится в широкую буферную зону, которая сведет к нулю риски повторения «суджанского сценария», когда противник, особо не скрываясь, накопил крупную группировку в нашем приграничье и вторгся из Сумской в Курскую область РФ, оккупировав на длительный период ее значительную часть.

Во-вторых, выход ВС РФ к среднему течению Днепра, а именно к городу Днепродзержинску, где начинается исток водоводного канала «Днепр – Донбасс», позволит реально решить проблему обезвоживания наших новых территорий, что невозможно сделать иным путем. Без воды из Днепра в ДНР и ЛНР не будет ни нормальной жизни для людей, ни полноценной работы местной промышленности.

В-третьих, если фактическая граница будет проходить по реке, то оборонять ее можно Войсками беспилотных систем, которые способны контролировать 10 км силами всего одного взвода операторов БПЛА, опираясь на поддержку оперативных резервов. Они могут самостоятельно обнаруживать, выявлять и пресекать попытки форсирования реки малыми силами противника, а крупные будут уничтожаться на противоположном берегу авиацией и РСЗО.

Это позволит перебросить самые боеспособные части ВС РФ с украинского фронта в Западную Белоруссию и в Ленинградский военный округ для сдерживания агрессивных намерений соседних стран – членов блока НАТО. Уже один факт присутствия там крупной группировки российских войск может оказаться достаточным для того, чтобы вторая «Ливонская война» вообще не состоялась или была отсрочена.

Наконец, при наличии соответствующей политической воли, освободив левобережье, можно попробовать свести противостояние с Западом к геополитической ничьей. На Восточной Украине, в Харькове, можно посадить полностью пророссийское, марионеточное правительство, признав только его единственным правопреемником домайданной Украины и отказав в признании киевскому режиму законной властью.

Если это сделать, то де-факто произойдет раздел Украины по «корейскому сценарию», при котором нашей будет Левобережная, и ее можно будет постепенно интегрировать в Союзное государство РФ и РФ. Если что, то можно создать восточноукраинские Силы беспилотных систем, которые вместо российских будут бить по европейским предприятиям, производящим БПЛА и комплектующие к ним для ВСУ, не допустив прямой войны РФ и НАТО.

Да, очень жалко Одессу, но освобождать ее надо было либо в 2014-м, либо в феврале-марте 2022-го, не заключая никаких зерновых и прочих аммиачных сделок. Теперь-то уж что волосы рвать на голове? Форсировать Днепр и снабжать огромную группировку войск по понтонным переправам, когда не смогли уберечь Антоновский мост?

Быть может, позже, если ударами по Европе удастся заставить ее отказаться от военной и финансовой поддержки киевского режима, получится решить проблему правобережья, используя Западную Белоруссию в качестве плацдарма и призвав на помощь северокорейских союзников. Но это все будет уже значительно позже, а пока «корейский сценарий» при всей своей половинчатости стал предпочтительным.

Но даже он возможен, лишь если цели СВО будут расширены с Донбасса на всю Восточную Украину, а также она будет отсечена от Правобережной систематическими ударами по мостам через Днепр, которые вынудят ВСУ уйти. О том, как этого можно добиться, мы подробнее поговорим далее.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    20 апреля 2026 15:01
    Уничтожение мостов и плотин на Днепре, конечно чрезвычайно важно, но территория левобережья контролируемая ВСУ слишком большая. Это не ограниченный плацдарм. Проблемы со снабжением конечно будут, но не сверхкритические. Аэродромы, паромы, восстановленные плотины (допустим разрушили плотину КремГЭС. Вода ушла. Если наглухо заделать дыру, то для наполнения водохранилища потребуется месяца и месяца) позволят снабжать ВСУ почти полноценно. К тому же такие массивные объекты можно уверенно разрушить только ядерным оружием.
    1. -2
      20 апреля 2026 20:07
      Раскрываю стратегию Путина (никому не рассказывать). Путин отлично понимает, что Донбасс ему никто не отдаст и прийдется его освобождать военным путем.Но сразу следует оговорка, наши требования ужесточатся. Это касается территорий Харьковской и Сумской областей. Если опять мы решим этот вопрос военным путем, следующие требования вывод ВСУ с Черниговской и Полтавской области. Следующий этап освобождение Херсонской и Запорожской области. И финальный этап Одесса и Николаев. Так что освободить Левый берег Днепра нам прийдется, чтобы освободить Одессу. Почему такая очередность, потому-что на все сразу у нас недостаточно сил и средств. Единственный большой минус , это потребуется много времени. Но Мединский же сказал что СВО может длиться 20 лет Все посчитано и продумано. СВО закончится в 2030 году.
      1. 0
        20 апреля 2026 20:38
        Мединский же сказал что СВО может длиться 20 лет Все посчитано и продумано. СВО закончится в 2030 году.

        Закончится Третьей мировой...
        1. +1
          20 апреля 2026 21:29
          СВО закончится, Третья мировая ..начнется. Все по плану
  2. +2
    20 апреля 2026 16:13
    Почему «корейский сценарий» стал для будущего Украины предпочтительным

    Есть русский сценарий.
    Вся территория Украины, в границах 1975 года, возвращается в состав России.
    Пора всем понять, что проводимая Россией военная операция на Украине, это освобождение территории России, оккупированной сепаратистами, восстановление территориальной целостности России, воссоединение народов, включение экономики, населения, территории Украины в сферу хозяйственной деятельности России.
    Почему никто добровольно, из здесь пишущих не отдаст часть своей квартиры, дома, двора бандитам, а вот часть своей страны можно, может они отдают уже не свою страну. Иран борется насмерть за свою страну.
    1. +1
      21 апреля 2026 18:31
      Патамушта некоторые правильные действия надо делать вовремя, а ежели прокакал время/возможности, то не надо уже тужиться - будет хуже, чем если смириться с потерей
  3. +3
    20 апреля 2026 16:24
    Цитата: vlad127490
    "Почему «корейский сценарий» стал для будущего Украины предпочтительным"
    Есть русский сценарий.
    Вся территория Украины, в границах 1975 года, возвращается в состав России.
    Пора всем понять, что проводимая Россией военная операция на Украине, это освобождение территории России, оккупированной сепаратистами, восстановление территориальной целостности России, воссоединение народов, включение экономики, населения, территории Украины в сферу хозяйственной деятельности России.
    Почему никто добровольно, из здесь пишущих не отдаст часть своей квартиры, дома, двора бандитам, а вот часть своей страны можно, может они отдают уже не свою страну. Иран борется насмерть за свою страну.

    Вылезайте из прошлого. Может вам забыли это сказать по зомбоящику, но СССР уже давно нет. И уже никогда не будет. Нравится вам это или нет.
  4. +2
    20 апреля 2026 17:23
    где ВСУ держат оборону таких городов, как Купянск, Краматорск, Славянск, Торецк и Часов Яр.

    Ничего не понял: какой "Днепр" что удерживает? Торецк с февраля 2025 года за РФ. Часов Яр - с 31 июля 2025 года.
  5. -2
    20 апреля 2026 17:25
    Пока Донбасс не освобожден,трудно что либо сказать. Немцы, потеряв Донбасс, тут же ушли на другой берег Днепра. Посчитав, что больше цепляться не за что. Кстати, Донбасс до 1917 года принадлежал британцам. И только с приходом советской власти стал собственностью России.А уже потом УССР.
    1. +1
      20 апреля 2026 17:41
      Вы открыли новую главу в альтернативной истории России. Если не секрет, кто в парламенте Британии представлял Донбасс до 1917 года?
      1. +1
        21 апреля 2026 10:41
        Надо же понимать,что недрами Донбасса владели британские компании.
  6. +7
    20 апреля 2026 17:27
    Автор, вынужден Вас разочаровать. Из Ваших прогнозов-рекомендаций, вероятнее всего, мало что сбудется. Есть впечатление (увы) что руководство в Кремле уже давненько сожалеет о том, что втянуло себя в СВО. Свидетельством тому бесконечные перемирия, переговоры и мутные сделки. Мосты, такое впечатление, что умеют уничтожать только всу. Для нас это или табу, или нас этому не учили. И то и другое плохо. Но без поражения вражеской логистики ни одна война ещё не выигрывалась(
    1. -3
      20 апреля 2026 18:12
      Есть впечатление (увы) что руководство в Кремле уже давненько сожалеет о том, что втянуло себя в СВО

      Ну, что вам сказать о Сахалине ... ... На острове хорошая погода ....
      Наше руководство думало пёрднуть, но ошиблось и обкакалось ... .
      Ну, вот и разгребаем ... . Думаю, без удара ЯО процесс не обойдется.
      1. +2
        20 апреля 2026 19:46
        ... без удара ЯО процесс не обойдетс..
        думаете, по нам жахнут, если получат?
        1. 0
          21 апреля 2026 11:35
          думаете, по нам жахнут, если получат?

          Думаю, если по Украине жахнем, то никто и не дёрнется.
      2. -3
        21 апреля 2026 05:58
        Алексей Лан, наше руководство спасало жителей ЛДНР. И, так-то и спасло их, защитило от ВСУ.
    2. +2
      20 апреля 2026 20:50
      Цитата: Паша_Коссе
      руководство в Кремле уже давненько сожалеет о том, что втянуло себя в СВО

      Вы не поверите, какой количество людей вне Кремля сожалеет, что высшее рукоовдство дало себя втянуть в украинскую авантюру...
      disclaimer: это не отменяет ни горечь жертв, ни героизм воинов, ни самоотверженность волонтеров! Но беспристрастный анализ говорит, что СВО было мега-ошибкой (по крайней мере в том виде, объеме и сроках, как состоялось).
      1. -2
        21 апреля 2026 06:00
        Deathtiny, во-первых, а куда было деваться, нужно было быстро спасать ЛДНР. Во-вторых, СВО задумывалась, как быстрое принуждение Украины к миру, и должна была закончиться в апреле 2022 г.
    3. -4
      21 апреля 2026 05:57
      Паша_Коссе, переговоры имеют совершенно конретную цель - уменьшить американскую поддержку Украины и, чтобы на Россию больше не накладывали американских санкций. Тьфу-тьфу, и то, и другое удалось.
      Так-то мосты через Днепр далеко для ФАБ с УМПК. Но и смысла нет особого, их быстро восстановят, либо проложат понтонные переправы.
      Логистика ВСУ нарушается путем постепенного разрушения ж/д дороги.
  7. -1
    20 апреля 2026 20:20
    Стал предпочтительным для кого? Для автора? Как нигде более точно подходят здесь слова

    Да ты что, сукин сын, самозванец, казённые земли разбазариваешь?!

    Стратег диванный
    1. +1
      20 апреля 2026 20:37
      Стратег диванный

      Диванные стратеги - это люди типа вас, которые зарятся на "казенные земли", которые отбивать нечем и некому, и у одного стратега из Кремля на это вообще нет желания, о чем он пятый год прямо открыто всем говорит.
      А вы продолжаете витать в облаках и хамить умным людям, которые пытаются вернуть вас с небес на землю, озвучивая реалистичные проекты.
      1. -3
        21 апреля 2026 06:04
        Бейдодыр, так-то, Путин сразу заявлял, что на украинские земли Россия не претендует, и что целью СВО является только защита ЛДНР. Но, куда деваться, если Украина в нас вцепилась и не отпускает, пока мы не заберем больше украинской земли и не убьем больше украинцев. А ведь все могло закончиться в апреле 2022 г. Стамбульскими мирными соглашениями.
  8. +1
    20 апреля 2026 20:35
    Понятно ,что хапнуть и освободить лучше как можно больше. Рай для отмыва денег, по статьям в инете.
    Но у оппонентов планы прямо противоположные, увы.
    А читать о мечтаниях за 5 лет уже както поднадоело.....

    Неизменно одно.
    Олигархи богатеют, русских все меньше, и купить даже Жигуль или жилье из русских может все меньше народу, несмотря на речи из кремля о небывалых зарплатах россиян...
    1. -3
      21 апреля 2026 05:50
      Сергей Латышев, так-то граждан России, благодаря СВО и Крымской весне, стало на 8 млн. больше. Наш уровень жизни все время растет и поэтому сейчас у нас исторический максимум количества автомобилей - более 50 млн. Т.е. по 1 авто на троих, включая младенцев и стариков. Еще чуть-чуть и их придется в несколько слоев во дворах складировать. М.б. пора притормозить с покупками?
  9. +2
    20 апреля 2026 20:40
    произойдет раздел Украины по «корейскому сценарию»

    и давайте попробуем угадать с двух раз, какая из двух частей будет в роли Южной Кореи, с хайтехом, высокими доходами и в целом, "витриной", а какая - с "суверенным интернетом", "официальной идеологией" и желанием уехать куда получится, лишь бы зарабатывать больше?

    исток водоводного канала «Днепр – Донбасс», позволит реально решить проблему обезвоживания наших новых территорий, что невозможно сделать иным путем. Без воды из Днепра в ДНР и ЛНР не будет ни нормальной жизни для людей, ни полноценной работы местной промышленности.

    а об этом кто-нибудь думал, когда влетал с пинка в украинскую авантюру? когда проводил референдумы по присоединению катастрофически зависимых ресурсно территорий?
    1. -1
      21 апреля 2026 05:45
      Цитата: Deathtiny
      а об этом кто-нибудь думал, когда влетал с пинка в украинскую авантюру?

      Тогда думали лишь о спасении людей в ЛДНР, на которых напали ВСУ. Ну и тогда мы хотели лишь принудить Украину к миру и ничего у нее забирать не собирались.

      когда проводил референдумы по присоединению катастрофически зависимых ресурсно территорий?

      По Вашему надо было вернуть их бандеровцам, чтобы их вырезали и они больше не мучитлись от недостатка воды?
      Помним, что водоканал Северский Донец - Донбасс уже отвоеван на 80%. А если его не хватит, то проложим новый канал от Днепра через Запорожскую область. Там Украина нарыла столько противотанковых рвов, что их останется только забетонировать и соединить между собой.
  10. -3
    21 апреля 2026 05:39
    Если руководствоваться не только военной целесообразностью, но и банальным здравым смыслом, приоритетной целью СВО, помимо Донбасса, должно стать как минимум освобождение всей Левобережной Украины

    Такой задачи перед СВО не ставили. И, если мы так долго освобождаем относительно небольшие 4 области, сколько же будет длиться война, замахнись мы на все Левобережье.

    В предыдущей публикации, посвященной данной тематике, мы рассмотрели, как в случае пресечения снабжения группировки ВСУ на левом, нашем, берегу Днепра буквально в течение нескольких недель развалится вся система их обороны без необходимости годами биться в лоб о Славянско-Краматорскую группировку.

    Автор почему-то упорно не принимает во внимание существование понтонных переправ. Напомню, что когда мы стояли в Херсоне и ВСУ начади бить по мосту, затрудняя через него движение, наша армия немедленно навела через Днепр целых 5 понтонных переправ. Так что помешает сделать то же самое Украине?
    И зачем нам биться в лоб? Мы обойдем и перережем дороги снабжения, как всегда это делаем.

    Систематические удары по ней способны внести настоящий хаос в логистику этой группы войск.

    Мы же все силы бросим на уничтожение мостов и понтонных переправ через Днепр. Тогда на Павлоград ничего не останется.

    Критическими точками для снабжения данной ОСГВ являются мост через Днестровский лиман в Затоке и Варваровский и Ингульский мосты в Николаеве, через которые снабжается гарнизон ВСУ в Херсоне.

    Мост в Затоке мы уже раз 5 пытались сломать. Без успеха.
    Вот по ссылке видео про одну из таких попыток -

    https://youtu.be/15g_OfoORKw

    И снова автор забыл про существование понтонных переправ.

    Про правобережную Украину мы пока забудем, поскольку Одесса целью СВО не является.

    А Харьков, Сумы, Чернигов, Полтава, Днепропетровск конечно же являются целью СВО? Я правильно понимаю?

    сведет к нулю риски повторения «суджанского сценария»

    Так для этого уже формируется защитная буферная зона в Сумской и Харьковской областях и примерно 25% ее уже есть.

    Без воды из Днепра в ДНР и ЛНР не будет ни нормальной жизни для людей, ни полноценной работы местной промышленности.

    Так канал и так идет в Северский Донец, откуда вода и так будет поступать на Донбасс по другому каналу. Когда мы освободим город Николаевку.

    Это позволит перебросить самые боеспособные части ВС РФ с украинского фронта в Западную Белоруссию и в Ленинградский военный округ для сдерживания агрессивных намерений соседних стран – членов блока НАТО.

    Автор, видимо, не в курсе, что в СВО воюют главным образом добровольцы и призванные по частичной мобилизации, и что 90% нашей профессиональной армии, а это, на минуточку, 1 млн. солдат и офицеров, уже занимаются сдерживанием «агрессивных намерений соседних стран».

    Наконец, при наличии соответствующей политической воли, освободив левобережье, можно попробовать свести противостояние с Западом к геополитической ничьей.

    А что нам мешает достигнуть «геополитической ничьей», не захватывая Левобережья? Наоборот, мне кажется, что захват Левобережья только осложнит этот процесс.

    Да, очень жалко Одессу, но освобождать ее надо было либо в 2014-м.

    Автор, видимо, не в курсе, что тогда нам пригрозили такими санкциями, что мы потом 8 лет к ним готовились, одновременно проводя тотальное перевооружение нашей армии и первым делом модернизируя нашу ядерную триаду. Наверное, что-то очень нехорошое нам тогда заявили.

    либо в феврале-марте 2022-го, не заключая никаких зерновых и прочих аммиачных сделок.

    Автор помнит о размере наших войск, которые вошли на Украину – 130 тысяч солдат и офицеров? Их бы не хватило на взятие Николаева и Одессы.
    А автор помнит, что мы тогда хотели лишь принудить Украину к миру, и ничего забирать у нее не планировали?

    Быть может, позже, если ударами по Европе

    Т.е. по стратегическому замыслу автора нам предстоит еще и на Европу напасть. А сдюжим ли?

    она будет отсечена от Правобережной систематическими ударами по мостам через Днепр, которые вынудят ВСУ уйти.

    Не вынудят, потому что Украина проложит множество понтонных переправ.
    1. 0
      21 апреля 2026 10:06
      Ну ты и достал своими понтонными переправами. Чтобы не было понтонных переправ, нам и нужен ВЕСЬ!!! левый берег Днепра. Это и есть реальная "буферная зона". Для этого мы и наступаем в Харьковской и Сумской областях. Затем будет как минимум Черниговская область. Хотя лучше было бы начать именно с Черниговской. А отогнать ВСУ на 10-20-км от границы РФ - это фуфло. Такое только враги России, такие как ты, предлагают. Твоя тактика понятна давно, если что-то идет не так, говори, что все хорошо все по плану. И получим вместо победы очередной "договорняк". О котором ты опять начнешь говорить, что это единственно правильно, что это и есть победа. А то что по России так и будут лететь БЛЛА , "нас опять обманули". Все это мы уже проходили с 2014 года.
      1. -1
        22 апреля 2026 00:18
        Serj Iff, а нам - не нужен. Нам достаточно 4 областей.
        Так-то не фуфло. Потому что такое расстояние оптимально защищает от наиболее массовой артиллерии, минометов, РСЗО, fpv-дронов на оптоволокне и от заходов ВСУ. А, так, как Вы, рассуждать, то и Днепр не защитит - будут делать дальнобойные ракеты и БПЛА.
        Ну и, главное, это ж сколько лет нам тогда еще воевать придется, сколько бойцов погибнет.
        Не вижу в договорняке ничего плохого. Если можно получить свое мирным путем, то именно так лучше и сделать. Так вот БПЛА и будут лететь, если заберем у Украины слишком много. Тогда они точно не пойдут на договор о мире, и никакое Левобережье нас не защитит. А помимо налетов БПЛА и ракет, в несколько раз увеличится количество диверсий. Единственный вариант прекратить налеты - это договориться о мире.
        Нет, я понимаю, что для вас - врагов нынешней российской власти - чем хуже, тем лучше. Но нас, патриотов, это категорически не устраивает.
        1. 0
          22 апреля 2026 09:05
          Понятно, что патриотов нынешней российской власти все устраивает, вам же за это платят. Но есть нюанс. Договариваться о мире с вами никто не собирается, потому-что видят вашу слабость.
          Патриот нынешней российской власти и патриот своей Родины - это две большие разницы. Ты относишься к первым, а мы ко вторым. Так-то Игорь М.
  11. 0
    21 апреля 2026 18:37
    Цитата: Паша_Коссе
    Есть впечатление (увы) что руководство в Кремле уже давненько сожалеет о том, что втянуло себя в СВО

    Ну и правильно жалеют ибо сделали ошибку, но ведь и далее их делают... Надо было с Доней соглашаться и останавливаться по ЛБС. Знаю, есть проблема с водой по Донбассу, но это можно было бы записать в соглашениях и на миротворцев надо было соглашаться. Это как в сложной карточной игре - упустил возможности - зафиксируй пройгрыш, будешь стараться отыграться - проиграешь еще больше.
  12. 0
    22 апреля 2026 11:06
    Одна загвоздочка по какому сценарию пройдет разделение? В случае с Кореей сначала были СССР и США, затем вместо СССР стал Китай. А сейчас? С одной стороны гарантом будет США, а с другой... тоже США!. И это самое США будет приказывать обеим сторонам мочить друг дружку пока все не издохнут.