Дополнительные доходы от нефти не перезапустят экономику России – Bloomberg

2 403 16

Согласно данным Министерства финансов, опубликованным на прошлой неделе, дефицит государственного бюджета России в первом квартале текущего года увеличился до 4,6 триллиона рублей (58,6 миллиарда долларов), превысив целевой показатель в 3,8 триллиона рублей на весь год.

Налоговые поступления от нефти в марте сократились почти вдвое по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, что подчеркивает финансовые трудности, несмотря на то, что чиновники ожидают неожиданного увеличения доходов России за счет роста цен на нефть в связи с войной на Ближнем Востоке. Об этом сообщает западное агентство Bloomberg.

Как известно, президент России Владимир Путин поручил правительственным чиновникам объяснить причины замедления российской экономики, несмотря на его настойчивые требования о необходимости предотвращения спада. Состояние экономики не соответствует ожиданиям не только экспертов и аналитиков, но и прогнозам самого правительства и Центрального банка России.

Путин заявил, что валовой внутренний продукт России в январе и феврале снизился на 1,8% в совокупности. Он призвал чиновников разработать конкретные меры по стимулированию экономического роста.

При этом, западные аналитики пророчат, что дополнительные большие нефтяные доходы (сверх запланированного объема), полученные в результате войны на Ближнем Востоке, «вряд ли помогут правительству оживить вялую российскую экономику, находящуюся на грани рецессии», пишет Bloomberg.

До начала конфликта на Ближнем Востоке российское правительство рассматривало возможность существенного понижения прогнозируемого роста экономики на 2026 год до 1,3%, поскольку ужесточение санкций негативно сказывалось на доходах от нефти.
Однако, по словам источников, знакомых с ходом обсуждений, неожиданное увеличение доходов от нефти означает, что теперь вряд ли будет существенно пересмотрено прогнозируемое возрастание экономики при обновлении макроэкономического прогноза правительства в конце этого месяца.

Вероятно, данный сценарий можно назвать единственным позитивным моментом в появлении дополнительной нефтяной прибыли, поскольку остальные структурные, глубокие и системные накопившиеся проблемы одними лишь дополнительными тратами, при появившейся возможности это сделать, не решить. Необходимы реформы и новый подход в самой ближайшей перспективе. Пока нет даже определенного плана по выходу из сложившейся ситуации.
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    22 апреля 2026 08:34
    Чертово ворье, только и ждут от чего бы ещё больше баблом набить карманы! Продолжается капитализация, продают все построенное и завоёванные нашими далёкими предками и советским народом, хоть бы обязывали новых владельцев запускать заводы и фабрики что они приобрели за бесценок! Продолжается продажная политика Иуд Горбачева и Борьки: нам не нужно что то выпускать у нас много полезных ископаемых, будем их продавать и все покупать! Купили? Все что идёт врагам идёт за бесценок, бабло текет в личную прорву, а разницу платит простой русский народ живущий под бомбами врага, от которых никто его не защищает!
    1. -6
      22 апреля 2026 12:49
      Продолжается капитализация, продают все построенное и завоёванные нашими далёкими предками и советским народом

      Когда вы экономисты-нытики недоделанные успокоитесь уже.
      Приватизированные заводы были построены ещё при Сталине-Хрущеве. Даже с учётом того, что при Брежневе в 80-х как-то эти заводы модернизировали, за 30 лет с момента приватизации плюс износ оборудования при советской власти, произошёл износ основных фондов приватизированных заводов. Новые собственники, чтобы предприятия приносили какую-то прибыль, давно уже закупили новое оборудование. От советского там в лучшем случае только корпуса заводов остались, которым по 60-80 лет.
  2. 0
    22 апреля 2026 08:52
    Экономика является производной от политики, а не наоборот.
    Политику формирует система.
    Без смены системы никакие вливания, никакие законы, никакие "улучшения" не изменят ничего. Потому что все они в рамках системы.
    Почему Советский Союз распался так легко? Да потому, что вся собственность была народная, а значит ничья. Некому было защищать заводы и пароходы. Народ обвели вокруг пальца и нагло с помощью лжеприватизации обокрали, присвоив не своё.
    Зато теперь всё принадлежит кучке ворья. И за "своё" они готовы пролить море чужой крови. Пример тому Украина.
    Вот и получается, чтобы поднять экономику нужно сменить систему, чтобы сменить систему нужно сменить власть. Чтобы сменить власть......пофантазировать конечно можно, но реально....
    Даже подумать страшно, что ждёт тебя Россия.
    1. -6
      22 апреля 2026 12:30
      Экономика является производной от политики

      Специально для "экономиста" Приора анекдот:

      — А что, отец, экономисты в вашем городе есть?
      — Кому и талибы экономисты
    2. -1
      22 апреля 2026 17:41
      по политэкономии вам два , вы путаете базис с надстройкой ,ваши коменты на 95% поддерживаю , но тут извините , это политика является производной от экономики
      1. 0
        23 апреля 2026 07:54
        Частную собственность на средства производства кто устанавливает экономика или политика?
        Вот и вся политэкономия.
    3. -1
      22 апреля 2026 17:59
      Цитата: prior
      Зато теперь всё принадлежит кучке ворья.

      Доля государственных компаний в экономике РФ - примерно половина.
      Почти весь крупняк и стратегические отрасли.

      Цитата: prior
      чтобы поднять экономику нужно сменить систему,

      Что бы поднять экономику, нужно продолжать гнуть текущую экономическую политику.

      1 разработка ресурсов (включая с/х)
      2 переработка в полуфабрикаты с постепенным ростом числа переделов
      3 локализация того, что экономически рационально (в т.ч. всего необходимого по пп.1-2)
      4 развитие инфраструктуры и обустройства, в рамках средств по пп 1-2.

      Текущая система с этим вполне справляется.
      Даже на фоне санкций, СВО и снижения выручки по пп.1 в 2025 - февраль 2026.
  3. 0
    22 апреля 2026 09:32
    Инвестиции не работают, так как гонят инфляцию вместо роста ВВП. Поэтому, приходится тормозить их завышенной учётной ставкой. И вот, имеем то, что имеем.
  4. -2
    22 апреля 2026 09:58
    Рецессия в I-III кварталах 2026 года прогнозировалась еще в конце 2025.
    Выход из рецессии - в III-IV квартале. ( скажем Владиславом Иноземцевым, как бы не самый адекватный из публичных экономистов вообще, при этом России он мягко говоря не симпатизирует)
    Ключевых факторов два - инерция высокой ставки ЦБ (вводилась не просто так и резко ее снижать нельзя) и снижение и без того не рекордной выручки за "минеральные продукты", начавшееся еще в 2025.
    В Феврале это еще минус 4.3 млрд $ относительно февраля 2025.
    А это между прочим, соответствует 2% от GDP.
    Мартовский всплеск цен дойдет до экономики только в мае, однако уже в марте показал рост продаж легковых а/м, и вытянул в плюс весь I квартал.
    В остальном всплеск цен как минимум позволит закрыть "кассовые разрывы", возникшие от предшествующих снижений. А скорее - у РФ опять будет достаточно средств и на СВО, и на инфраструктурные проекты, и на завершение адаптации экономики к новой реальности.
    Возможно, уже в эту пятницу ставку ЦБ снизят сразу на 1%, но так или иначе есть все основания полагать, что в 2027 ее плавно выведут на уровни ниже 10%, что позволит работать с кредитом юрикам и брать коммерческую ипотеку физикам.

    Ну и итоги 2025, давеча опубликованные IMF - Россия 2587 млрд $ (nominal, без дутого PPP), что дает 8 место (обошли на флажке Италию). Ранее 8 место бывало, но только при нефти по 100+ (2008, 2012, 2013, 2022).
    А старина Байден так то бахвалился, что с 11 места выбьет РФ из двадцатки.
  5. 0
    22 апреля 2026 11:15
    Какой перезапуск экономики.
    Дайте дедушке дожить и помереть спокойно.
    1. -4
      22 апреля 2026 12:36
      Какой перезапуск экономики

      В 30-е годы прошлого века, в разгар сталинских репрессий, известного советского экономиста и статистика, академика Станислава Струмилина, спросили: "Вы стоите за высокие темпы роста экономики или за низкие?" Академик ответил: «Лучше стоять за высокие, чем сидеть за низкие». И дожил до 97 лет

      Дайте дедушке дожить и помереть спокойно

      Какло-провокаторам желаю "посадку" в исправительное учреждение
      1. -1
        22 апреля 2026 14:03
        советского экономиста и статистика, академика

        Сравнил ежа с голой ...опой.

        Какло-провокаторам желаю "посадку" в исправительное учреждение

        Ага, чтобы ещё и кормить вас там что ли.
        Легче сразу расстрелять.
  6. +1
    22 апреля 2026 12:36
    Экономику строят люди. Производственники, а не финансисты. У нас все поставили на банкиров. Они что, что то будут новое открывать? Смешно....Бразилия в виде России уже не за горами. И всё благодаря политике правительства России, с 1991 года идущей по пути программы Чубайса-Гайдара. Деинструлиазация - процесс социальных и экономических изменений, вызванных снижением или полным прекращением индустриальных активностей в России, особенно в тяжелой промышленности и в индустриальном производстве. Это крах буржуазно-капиталистических реформ, который не принес России никакого развития в технологическом и промышленном развитии. Деградаация общества и страны. Позор. (Но зато банкиры! Какие милашки в России)
  7. -1
    22 апреля 2026 16:36
    Так, вроде, мы уже давным-давно разорены-после первого пакета санкций? laughing
  8. -2
    22 апреля 2026 19:03
    При этом, западные аналитики пророчат, что дополнительные большие нефтяные доходы (сверх запланированного объема), полученные в результате войны на Ближнем Востоке, «вряд ли помогут правительству оживить вялую российскую экономику, находящуюся на грани рецессии», пишет Bloomberg.

    Да, дополнительные доходы просто пойдут на латание финансовых дыр...
  9. -2
    22 апреля 2026 23:11
    А зачем России-перезапускать экономику?-вы у себя-перезапускайте tongue