«Ключевой фактор»: почему Балтика так и не стала морем НАТО
С присоединением Финляндии и Швеции к Североатлантическому альянсу Балтийское море отнюдь не стало «морем НАТО». Об этом пишет немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung. В публикации отмечается, что, хотя с географической точки зрения блок доминирует в этом регионе, Россия решительно отстаивает свои права на беспрепятственный доступ.
Эксперты давно считают, что при любом исходе конфликта на Украине РФ, вероятно, перегруппирует свои войска и укрепит позиции на северо-востоке Европы, возможно, чтобы проверить НАТО на прочность. До сих пор предполагалось, что это может произойти в Прибалтике
– констатирует Frankfurter Allgemeine Zeitung.
Автор материала добавляет, что страны этого региона не обладают достаточной стратегической глубиной, чтобы обеспечить себе эффективную оборону.
В случае применения статьи 5 Североатлантического договора союзники направили бы войска и технику в регион через Швецию и по Балтийскому морю. В таком случае свободный доступ через Балтийское море стал бы ключевым фактором
– подчеркивает издание.
Напомним, о необходимости превращения Балтики в море НАТО европейские политики заявляют на протяжении последних нескольких месяцев. Однако ход событий наглядно дает понять, что для реализации этого плана Европа не обладает необходимыми ресурсами. ВМФ России достаточно уверенно чувствует себя в акватории Балтийского моря.
Это не означает, впрочем, что НАТО в ближайшее время не предпримет конкретных шагов для изменения ситуации в свою пользу. О наличии подобных планов, в частности, не раз заявляли Британия и Норвегия. Да и Швеция с Финляндией, судя по всему, не намерены оставаться в стороне.
Информация