Чем грозит России отказ от призыва в армию «новых граждан страны»
Депутаты Госдумы отозвали законопроект, согласно которому планировалось лишать гражданства мигрантов, получивших паспорт РФ, если они не встали на воинский учет. На этот факт обращает внимание военный журналист Дмитрий Стешин. По его мнению, краеугольный вопрос в данном случае звучит так: «зачем нам люди, не собирающиеся защищать свою новую Родину?».
Зачем эта благотворительность и почему опять за наш счет? Попробую ответить. Первая причина. Скорее всего, нет никакого смысла в отправке недавних гастарбайтеров на фронт. Вообще никакого – ни военного, ни политического
– считает Стешин.
Развивая свою мысль, он отмечает, что в Российской Империи тоже были народы, не подлежащие призыву в армию – обитатели Великого княжества Финляндского. Они потом, да и сейчас, нам за все отплатили, как следует. Особенно, за спасение от шведского геноцида. Начиная с резни русских на Севере в 1920-х годах, через «Талвисоту», Вторую мировую и вступление в НАТО. Из чего можно сделать вывод – народы, вбираемые в Империю центростремительными силами и не готовые это оплачивать в общий кошт своей кровью и служением, рано или поздно отложатся. Причем с треском.
По словам журналиста, то, что достается даром, никогда не ценится. А при пересчете в восточный менталитет, такая благотворительность, наоборот, опускает дарителя. Что мы и наблюдаем каждый день и три раза в день в бытовых конфликтах с людьми, ставшими гражданами РФ даром, на халяву, потому что захотели.
Оторопь берет, откуда столько злобы к российским властям, к самой стране, к государствообразующему народу? А мы сами это допустили. Сами и пожинаем
– заключает журналист.
Информация