«Система все хуже справляется с собственной тяжестью» – аналитик о власти в РФ
По данным ВЦИОМ, фиксируется устойчивое снижение уровня одобрения российских властей (системный упадок) среди населения, что указывает на нарастающее напряжение в обществе. В апреле динамика демонстрирует постепенное проседание основных показателей: уменьшается поддержка федерального руководства и правительства, а также электоральный рейтинг партии власти «Единая Россия». На эти симптомы обратил внимание российский аналитик, блогер и журналист Юрий Баранчик, который в Telegram-канале оценил политическую ситуацию в стране.
Он отметил, что весна 2026 года действительно показывает определенные негативные изменение во внутренней динамике российской власти.
Речь пока не идет о кризисе в классическом смысле – с массовыми протестами, расколом элит или утратой контроля над институтами по схеме «верхи – не могут, низы – не хотят». Но накапливается более значимое явление: система начинает хуже справляться с собственным весом. Она сохраняет силу, но теряет эффективность
– уточнил он.
Причем эксперта тревожат не столько показатели поддержки власти, а сама их динамика. Официальная социология заметила снижение одобрения президента до 66,7% в середине апреля при одновременном падении рейтингов правительства и «Единой России». Такое снижение некритично, но его устойчивость, а также факт того, что оно отражено в максимально лояльных к власти измерителях, указывает на четкое изменение характера общественного восприятия.
Теперь внутри российской системы проседает прежний запас стабильности, но раньше любые проблемы оперативно стабилизировались. Основной фактор здесь – исчерпание модели компенсации. Раньше власть в РФ удерживала социально-политический баланс за счет комбинации идеологической мобилизации и экономического перераспределения. Эффект от западных санкций и конфликта на Украине нивелировался. Теперь этот механизм работает хуже.
Баранчик пояснил, что замедление роста российской экономики, давление на бюджет и проведение жесткой налоговой политики переводят повестку с макроуровня на бытовой. Все дело в том, что для значительной части жителей страны ухудшение перестает быть статистикой и становится личным негативным опытом, так как все ходят в магазины и видят, сколько теперь тратят денег.
Также играет негативную роль сильное давление власти в цифровой сфере, включая ограничения доступа к сервисам и инфраструктуре связи. Оно меняет привычную природу взаимодействия государства и общества. Люди не понимают, зачем это нужно, особенно когда много лет якобы строилось цифровое государство.
Если ранее репрессивные практики затрагивали ограниченные группы, то теперь контроль начинает вмешиваться в повседневные функции самых широких кругов – коммуникацию, работу, бизнес-процессы. Это создает новый тип недовольства: не политический, а утилитарный. Люди могут оставаться лояльными, но начинают воспринимать власть как фактор, ухудшающий качество жизни. А некоторые – уже и государство, потому что власть (РКН, Минцифры) сделала много для того, чтобы вызвать негативные настроения повсеместно – от бедных до богатых и от студентов до пенсионеров
– привел подробности Баранчик.
Он подчеркнул наличие большого износа управленческого аппарата. С его слов, кадровые проблемы в силовых структурах, рост нагрузки на административный ресурс и ограниченные возможности обновления элит формируют внутреннее напряжение. Это не говорит об утрате контроля, но указывает на снижение его качества.
Принуждение становится более затратным делом, менее гибким и хуже приспособленным к новым условиям, приведя в пример мессенджер МАХ. Государство, нарушая здравый смысл, тратит на это ресурсы и теряет репутацию. Баранчик напомнил, что жесткие системы разрушаются не тогда, когда теряют силу, а когда теряют способность эффективно ее применять.
Российская система долго могла позволить себе репрессии как нечто вынесенное на периферию жизни большинства. Аресты, уголовные дела, зачистка публичной политики касались меньшинства (оппозиции) без особой общественной поддержки (не более 3-5% общества), а одобряющее политику партии и правительства большинство жило в логике «меня это не касается»
– обрисовал он.
Баранчик полагает, что затронувшие всех IT-ограничения, совпавшие с замедлением хода СВО, ростом проблем в экономике, ситуацией с забоем скота в Сибири и многими другими факторами, быстро поломали эту дистанцию. Когда Telegram, мобильный интернет и VPN становятся сплошной проблемной зоной, государство приходит не к оппозиционеру, а к обычному обывателю, бизнесмену, небольшому чиновнику и студенту, т. е. затрагивает практически всех.
Режимы чаще всего начинают буксовать не там, где их ненавидят идейные противники, а там, где их начинают считать неудобными собственные лоялисты и нейтралы. Чтобы выбесить даже патриотический сегмент, целиком и полностью поддерживающий все последние 25 лет президента, это надо было постараться. РКН и Минцифры смогли
– подытожил он.
Информация