Почему армия Мали не стала биться с боевиками, создав проблему Африканскому корпусу ВС РФ

29 апреля 2026 32 914 29

Несмотря на тот факт, что Африканский корпус ВС РФ сумел отразить первый натиск боевиков террористических формирований, обстановка в Мали остается достаточно сложной. Накануне, к примеру, представитель группировки JNIM* Абу Худхайфа аль-Бамбара, также известный как Бина Диарра, заявил о начале осады столицы страны Бамако. В этой связи у военных экспертов возникли вполне резонные вопросы о действиях ВС Мали.

После гибели министра обороны Мали Садио Камара армия страны практически не оказывала сопротивления боевикам террористических формирований, возложив эту обязанность на плечи бойцов Африканского корпуса ВС РФ. Благодаря мужеству российских военных первый натиск боевиков удалось отразить. Однако точных данных о численности их резервов до сих пор нет.

Есть все основания полагать, что террористы обладают достаточным ресурсам живой силы, чтобы не жалеть ее в так называемых мясных штурмах. Собственно, именно этой тактики сейчас придерживаются боевики. Наступление на город Кидаль наглядно это продемонстрировало.

Но, судя по всему, власти Мали не намерены так просто сдаваться на милость террористов. Президент страны уже выступил по центральному телевидению с заявлением о том, что террористы будут уничтожены.

Но в этой связи возникает еще больше вопросов относительно действий армии. Некоторые аналитики считают, что командиры ВС Мали могли пойти на «договорняк» с террористами и сейчас вся тяжесть обороны Бамако ляжет на военнослужащих Африканского корпуса ВС России. Но их ресурс весьма ограничен.

* – запрещенная в РФ террористическая организация.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Александр Ш.

+10

29 апреля 2026 09:38

Что армия Мали, что бывшая армия Сирии, абсолютно не готова воевать и защищать свои территории. Всё держится на стойкости российского контингента. Настолько ли велика выгода для России отвлекать свои силы, ресурсы и оплачивать жизнями наших воинов целостность этих "банановых" республик? Не идём ли мы по пути СССР, который слишком много вкладывал сил и средств на поддержку развивающихся "социалистических" стран по всему миру, и в итоге надорвался экономически. Стоит ли "овчинка выделки"?
1. Денис Ка
  
  +20
  
  29 апреля 2026 10:04
  
  Тема скользкая и неоднозначная. В геополитике если не ты, то другие займут эту территорию. И это не всегда про материальную выгоду. Как по мне, интереснее другое, почему ни СССР, ни сейчас мы, не может так же успешно как наши противники удерживать на должном уровне временные, малахольные режимы. Конечно, и у наших врагов не все получается, но у нас плохо почти всегда, за редким исключением.
  1. akropin
    
    +1
    
    29 апреля 2026 11:25
    
    не может так же успешно как наши противники удерживать на должном уровне временные, малахольные режимы
    
    Предположу, что отсутствие разведки, а именно информации о планировании действий против действующей власти, или неверное толкование разведданных одна из причин. Вторая причина следует из первой - отсутствие понимания авторитета действующей власти, которую может и надо вовремя поменять, да не на кого, а вроде и не к чему и так справляется, если что русские бойцы помогут. А это уже и менталитет русского человека, который привык под одним царем жить многие годы. А в мире так не принято, даже в африканском, где довольно простой по укладу социум находится в постоянной динамике, как мы видим из последних событий.
2. Dima
  
  +5
  
  29 апреля 2026 12:25
  
  Сирийцы вполне неплохо воевали там, где хотели воевать. Общая проблема подобных статей в упрощении ситуации. Типа раз в Сирии, Мали, Ливии и далее по списку есть флаг, гимн и место в ООН, это значит есть единое государство. По факту, в большинстве стран не завоевавших силой своей независимости нет единой нации, а только конгломерат племен с разными интересами.
  1. Strelok1976
    
    0
    
    30 апреля 2026 17:05
    
    Сирийцы сами никогда не хотели воевать. А воевали только тогда, когда под руководством советских или российских инструкторов, когда их пинками под жопу, а сами - ни ког да! Потому что хуже индусов. Те хоть не умеют ни черта. А эти и не умеют и не хотят уметь.
    1. Dima
      
      0
      
      30 апреля 2026 18:38
      
      Сирийцы неплохо воевали, когда была идея, к примеру новый Халифат, не к ночи будет сказан.
3. gxmlygw
  
  +8
  
  29 апреля 2026 15:01
  
  Настолько ли велика выгода для России отвлекать свои силы, ресурсы и оплачивать жизнями наших воинов целостность этих "банановых" республик?
  
  По конституции РФ внешнюю политику России определяет Президент. Так что эти вопросы к нему. Хотя, после Сирии, для меня, задавать ему такого рода вопросы, уже не имеет смысла.
4. helilelik
  
  +2
  
  29 апреля 2026 16:42
  
  Мне больше интересно,почему наши союзники всегда разбегаются,а союзники противника всегда прекрасно мотивированы.
  1. Cheburec55 Che
    
    -5
    
    29 апреля 2026 16:56
    
    А кто ваши союзники?
    1. helilelik
      
      0
      
      8 мая 2026 19:04
      
      Не стройте из себя клована,вы все прекрасно поняли.
Paul3390

+6

29 апреля 2026 10:01

А зачем самому под пули лезть, если есть белые, подписавшиеся тебя защищать? Именно поэтому контингенты бывших колониальных метрополий в тех краях крайне редко сами участвуют в боевых действиях - давно поняли что к чему. Один раз впишешься - и и будешь обязан воевать вместо аборигенов вечно.
prior

+3

29 апреля 2026 10:39

Мали превратилась в Сирию 2.0.
1. Дормидонтов_Дормидонт
  
  -10
  
  29 апреля 2026 19:41
  
  Приор превратился в Геббельса 5.0
Леопольд

0

29 апреля 2026 11:41

После гибели министра обороны Мали Садио Камара армия страны практически не оказывала сопротивления

Мудрый политик все равно из этого никаких выводов не сделает.
Омер Скакавац

-3

29 апреля 2026 11:57

Армия Мали состоит из негров. А у них в генах прошивка, что воевать против арабов и туарегов невозможно, и ещё сильно наказуемо.
1. Cheburec55 Che
  
  -2
  
  29 апреля 2026 17:02
  
  Для вас конечно все негры одинаковые. Вообще в Африке много разных племен. К примеру масаи и зулусы славились бесстрашием и строгой военной дисциплиной. Но, те что живут в Мали, действительно не воинственные.
  1. Омер Скакавац
    
    0
    
    30 апреля 2026 06:58
    
    Воинственных арабы и туареги всех давно под нож пустили.
kriten

+2

29 апреля 2026 12:23

Помогать тем, кто категорически против этого, теряя жизни своих воинов преступно. Им не нужен суверенитет, независимость - это все не осязаемо. Там побеждают те, от кого подачки больше. Армия не хочет воевать, когда ее содержат плохо. Если содержать не чем, то все равно власть проиграет и кончит на плахе.
Алексей Владимиров

+4

29 апреля 2026 13:16

Потому что неграм, по большому счету все равно, кто будет править Мали, тот или, этот президент, а помирать за любого из них это глупость..
Allexander

+2

29 апреля 2026 19:08

Некоторые аналитики считают, что командиры ВС Мали могли пойти на «договорняк» с террористами и сейчас вся тяжесть обороны Бамако ляжет на военнослужащих Африканского корпуса ВС России. Но их ресурс весьма ограничен.

Ляжет и ляжет... А зачем ты вообще в Африке, если не для того, чтобы на тебя там что-то легло... не сегодня, так завтра? Неужели за Родину, или за Сталина..?
Находись в России.
Vox Populi

0

29 апреля 2026 20:12

Ну вот, как обычно и виноватые нашлись. Правда есть видео с нашей техникой как захваченной, так и подбитой боевиками. По счастью в какой-то из точек "экспедиционщикам" удалось договориться с ними и уехать оттуда...
ergh081

+5

29 апреля 2026 20:32

Не о чем говорить. Затеялись наши дорогие корпорации срубить ресурсов (алмазы, уран и т.п. в Африканских странах), сходили к Президенту, нарисовали рай (как впрочем и все наши губернаторы - сказки рассказывают). Далее решили вопрос с силовой поддержкой, и поехали наши бойцы на далёкую чужбину - драться за ЧУЖИЕ алмазы, рубины, ураны и т.п. в края далёкие и нам чуждые.
УАЗ 452

+2

29 апреля 2026 22:12

Вот мне интересно: господин Елистратов, как автор материала, не видит логических нестыковок между:

После гибели министра обороны Мали Садио Камара армия страны практически не оказывала сопротивления боевикам террористических формирований

и

власти Мали не намерены так просто сдаваться на милость террористов. Президент страны уже выступил по центральному телевидению с заявлением о том, что террористы будут уничтожены

Если армия сопротивления не оказывает, то это не власти, а шуты гороховые. И уничтожены будут не террористы, а они сами. А террористы после этого станут называться повстанцами, борцами за свободу и т д...
Voo

-3

29 апреля 2026 23:19

Почему армия Мали не стала биться с боевиками, создав проблему Африканскому корпусу ВС РФ

Складывается впечатление, что там не обошлось без китайцев. Они же активно внедряются на этот континент. А любимое занятие оных - сидеть у реки в ожидании какого-никакого трупа.
Yury Leonov

+3

30 апреля 2026 05:21

Интересно, под Москвой уже начали строить новый коттеджик для нового беженца? Янукович, Асад, следующий Гоита. Формируется целая улица Героев.А в Мали давным давно поняли, что воевать за местного Черного Господина должны белые русские боевые рабы. Таково их современное видение рабства.
Grei Grin

0

30 апреля 2026 08:23

А чего они там делают в Мали, где даже армия не воюет с противником режима? И вообще, у нас идёт своя бесконечная война с бандеровцами и нацистами Украины и вроде не очень идёт, раз пятый год сопли жуем в Донбассе? Как говорили и пели в СССР: не нужен нам берег турецкий и Африка нам не нужна! А если капиталистам и олигархам нужна то пусть сами и воюют и на Украине и в Африке за свои трубы и задвижки! Ребята, давай домой с оружием, здесь делов не початый край, народ вообще в тиски зажали жироеды-хапуги и воры!
1. u-58
  
  +1
  
  30 апреля 2026 10:23
  
  Домой вернуть- это хорошо. Но вот вопрос: а может быть этот Африканский корпус, состоящий из [бывшего] Вагнера намеренно дома не хотят видеть?
  Мало ли что!
  Вон Суровикин.
  Никакой причастности к делам Пригожина доказано как бы не было, но осадочек остался и его так и тоже в жаркую Африку откомандировали. На всякий случай, чтобы пронесло..
мыкола ковач

0

30 апреля 2026 14:17

Что конкретно там охраняют русские солдаты? Недавно Песков не смог внятно ответить на простой вопрос о цели войны на Украине:он тупо промямлил что то про зону безопасности и на этом заткнулся.И это самый отъявленный,штатный болтун в прислуге царя!
Дваждырождённый

0

1 мая 2026 08:28

Из этих обезьян воины как из гумна пуля! У них нет для этого необходимого уровня чести, долга, культуры, знаний истории побед и вообще истории защиты родины. Пограбит, понасиловть они могут, но не более. Чуть что на пальму, а сожрут, так это естественный отбор. Что им там защищать, пальмы или золотой унитаз правителя? Пусть это делают белые!Кто бы там не правил они лучше жить не будут, главное, побольше нахапать себе.
Подчинятся власти, защищать государство будут только на основе религии (не мягкотелого для них христианства) а не идеологии или денег. Запад всегда богаче местных и перекупит там всех обезьян. Только страх перед их богом заставит сражаться.