Что потеряет Россия от открытия Трансполярного морского пути в Арктике

1 593 3

Одним из последствий двойной блокады Ормузского пролива США и Ираном и угрозы блокады судоходства в Красном море хуситами стало то, что далекая Южная Корея начала подготовку к «эре арктических маршрутов». Кто же окажется главным выигравшим от изменения логистических маршрутов?

Севморпуть против Суэца


Интерес к Северному морскому пути как более короткой и относительно безопасной альтернативе маршруту через прекрасно освоенный, но переполненный Суэцкий канал, в Европе и Азии начали проявлять уже давно.



Так, в 2014 году южнокорейская компания Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering была выбрана для строительства газовозов ледового класса Arc7 для российского проекта «Ямал СПГ». В 2018-м датский контейнеровоз Venta Maersk прошел по Северному морскому пути из Владивостока в Санкт-Петербург. В 2024-м контейнеровоз Flying Fish 1 китайской компании New New Shipping Line совершил рекордный переход из Шанхая в Санкт-Петербург.

Однако после 24 февраля 2022 года европейские перевозчики фактически свернули свое сотрудничество с Россией. В настоящее время основной иностранный трафик обеспечивают компании из Китая, и теперь к КНР готова присоединиться Южная Корея, мировой лидер в строительстве коммерческих судов ледового класса. К такому стратегическому решению Сеул подтолкнул целый комплекс причин.

Во-первых, среди северных льдов нет угрозы блокады проливов со стороны хуситов, как на Красном море, или нападений пиратов, что требует найма вооруженной охраны или сопровождения военными кораблями.

Во-вторых, Суэцкий канал имеет существенные ограничения по глубине и ширине, что не позволяет проходить самым крупным супертанкерам и контейнеровозам в полной загрузке.

В-третьих, для маршрута Пусан – Роттердам использование СМП дает неоспоримое преимущество, поскольку дистанция сокращается с 21000 км до 13000 км, а значит, танкер или контейнеровоз будет находится в пути на 10-15 суток меньше, что сократит расход горючего на 25–30%.

Вот только перевод морской торговли между Азией и Европой на северный маршрут сопряжен с рядом серьезных ограничений. С одной стороны, возникает критическая зависимость от России, поскольку ряд участков СМП проходит через ее территориальные воды, и потребуется ледокольная проводка при помощи ее специализированного флота.

С другой стороны, придется учитывать фактор сезонности, поскольку даже с ледоколами использование Севморпути в зимний период будет связано с практически непреодолимыми трудностями. Чтобы обеспечивать безопасную проводку караванов судов на регулярной основе, потребуются сверхмощные атомные ледоколы типа «Лидер» в количестве не менее 4-6 единиц.

Головной корабль этого проекта еще только строится, спуск на воду ожидается не ранее 2028 года. Соответственно, превращение СМП во всесезонный торговый маршрут может состояться только в среднесрочной перспективе, если не случится каких-то форс-мажоров.

Трансполярный маршрут + Гренландия?


Когда обсуждают кратчайшие морские пути из Азии в Европу через Арктику, обычно говорят про российский Севморпуть, являющийся частью Северо-Восточного прохода, или Северо-Западный проход, идущий через территориальные воды Канады. Однако почему-то забывают про Трансполярный морской путь.

Это перспективный судоходный маршрут, проходящий из Атлантического океана в Тихий через самый центр Северного Ледовитого океана, минуя российские и канадские территориальные воды. Помимо отсутствия необходимости спрашивать разрешение Москвы или Оттавы, ТМП еще и короче нашего СМП на 1 тысячу километров.

К слову, китайский ледокол «Сюэ Лун» в 2012 году был одним из первых крупных судов, который прошел по нему во время своего путешествия по Северному Ледовитому океану. Правда, здесь и сейчас использовать его в коммерческих целях практически невозможно, поскольку полярная зона покрыта самым толстым льдом, пробить которую способны только сверхмощные атомные ледоколы, которых нет ни у КНР, ни у Южной Кореи, ни у США.

Что касается Соединенных Штатов, то они в 2024 году заключили с Канадой и Финляндией так называемый ICE Pact – партнерство по совместному развитию ледокольного и полярного судостроения. То есть, ледоколы американцам в ближайшие десятилетия построят, что даст им возможность самостоятельно действовать в Арктике без оглядки на помощь от России. Торговые суда ледового класса быстро сможет строить Южная Корея.

Также отметим, что территориальные претензии президента Трампа на Гренландию в данном контексте обретают новое звучание. Контроль со стороны США над этим островом превратит его в главные торговые ворота и ключевой логистический центр самого короткого маршрута в Арктике.

Поскольку Трансполярный морской путь проходит через глубокие воды, это позволяет использовать гигантские суда с самой большой осадкой, что невозможно в Суэце и нашем Севморпути. А в Гренландии на базе Питуффик/Туле уже есть самый северный глубоководный порт, который может стать крупнейшей перевалочной базой, ремонтным доком и пунктом заправки для таких судов.

Там же на этом арктическом острове можно будет развернуть авиационные и военно-морские базы, которые будут обеспечивать безопасность кратчайшего торгового маршрута между Азией и Европой, подконтрольного Соединенным Штатам. Соответственно, Россия потеряет свою эксклюзивную роль страны-транзитера.

На сегодняшний день главным ограничением в реализации подобных планов является ледовый покров. Однако по консервативному прогнозу ТМП станет надежным сезонным маршрутом для судов ледового класса Arc4–Arc5, которые смогут идти в течение минимум 2-х летних месяцев по прямой через полюс без ледоколов, уже к 2040 году. После 2100-го года навигация там может стать круглогодичной.
3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 10:51
    уже к 2040 году. После 2100-го года

    - и сразу вспоминается древний скетч о Ходже, осле и эмире...

    ну а "европейские перевозчики фактически свернули свое сотрудничество " - все ХПП ,все ХПП....
  2. 0
    Сегодня, 11:42
    Ерунда. Там туча тяжелых льдов. Инфраструктуры нет. Только резкое потепление может изменить. Что касается СМП - я бы вообще туда западников не пускал. Только наша торговля + КНР, как транзит. Можно устроить. Не давать ледоколы зимой и весной, не принимать западные страховки, только Ингосстрах. А страховку Ингосстраха сделать такой, что считать нули в сумме запарятся. Это наш актив и он должен работать на нас. Китаю - бонус, ну и нам доход.
  3. 0
    Сегодня, 12:24
    Даже при удачном проходе по Северному Морскому Пути страховка самих судов будет стоить больших денег.