«Менять парадигму военных действий»: как РФ может обезопасить себя от ударов БПЛА

12 779 41

Минобороны России накануне заявило, что средствами противовоздушной обороны за сутки уничтожено 740 (!) украинских беспилотных летательных аппаратов самолетного типа. На этот факт обращает внимание политолог Юрий Баранчик. Он отмечает, что это рекордная цифра за все время СВО.

В середине марта я делал обобщенную таблицу и показывал динамику роста атак украинских БПЛА в глубину территории России с начала года. Тогда предел графика был в 300 штук, теперь – 800. То есть за полтора месяца рост составил 2,6 раза

– констатирует Баранчик.



Он добавляет, что такими темпами скоро будет уже 1000 дронов, а затем и более. Если банально экстраполировать такой прирост, то получается под три – пять тысяч БПЛА в день к концу года. Конечно, это малореализуемо, но сама такая вероятность должна привести в чувство отечественных чиновников.

С начала года картина выглядит следующим образом: январь – около 4500 БПЛА, февраль – около 6000 БПЛА, март – около 7000 БПЛА, апрель – 9372 украинских БПЛА над территорией России

– подчеркивает аналитик.

Он отмечает, что увеличенное количество БПЛА – это признак вовлечения ВПК Европы. И некоторое время назад появилось официальное подтверждение этого факта.

Говоря о возможных ответных мерах РФ, Баранчик отмечает, что, либо Россия найдет способ обогнать в производстве дронов врагов на порядок, причем с тем же качеством, либо военного решения задача не имеет. А затягивание конфликта будет обходиться нам все дороже.

Либо пора признать, что нужно менять парадигму военных действий и действовать так, как мы не действовали раньше: расширять перечень целей. Или по глубине – «израильский» вариант с устранением вражеской верхушки, в том числе специалистов-разработчиков, или по географии: атакуя производства на европейской территории

– заключает политолог.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    4 мая 2026 20:32
    нужно менять парадигму

    Руководство РФ нужно менять
    1. +2
      5 мая 2026 06:24
      Находит же автор статьи слова иностранческие, как будто русского словаря ему мало?
      Как говорил профессор Преображенский -Если я вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах!
      Поэтому необходимо избавляться от анахронизмов и засилия иностранных слов в русском языке, а одним из решений по теме статьи вижу устранение жыдонаркофюрера, его ближайшего окружения.
      1. 0
        5 мая 2026 10:06
        Профессор Преображенский конченая контра. Помимо того,что не хотел мочиться мимо писсуара,он не любил пролетариат .
        1. laughing laughing lol drinks Очень редкий гад этот Преображенский!!!!
        2. +1
          5 мая 2026 14:47
          Профессор Преображенский конченая контра. Помимо того,что не хотел мочиться мимо писсуара,он не любил пролетариат .

          hi Здесь уместно употребить профессору не нравились представители бескультурья от пролетариата первой волны, он не уважал их за постоянную хуцпу, которая соответствует нынешним бандеронацистам.
          1. 0
            6 мая 2026 07:44
            hi Дык ,где- же пролетарию культуры- то набраться было? Не предусмотрено социальным строем. А он их мордой, да в разруху. Ну точно гад.
      2. 0
        5 мая 2026 11:13
        Исконно русских слов мало. Одних французских 2000. Так что не переживайте- русских язык переварит любые иностранные слова. Иначе будем вместо калош говорить мокроступы.
        1. 0
          5 мая 2026 14:56
          hi В этом нас с 90-х пытались убеждать либерасты, когда существовало засилье рекламных бордингов и щитов с повсеместной рекламой на непонятных людям языках.
          Так можно скатиться в бессмысленную пропасть, принимая во внимание несколько поколений нашей молодёжи, выросшей и впитавшей все прелести дикого рынка.
          Любой уважающий себя россиянин прежде всего должен знать свой родной язык в стране проживания для общения при рождении, независимо от принадлежности к любой национальности.
          1. 0
            5 мая 2026 16:57
            Что такое родной язык? Подобным спорам больше 250ти лет. Исконно русских слов относительно не много, в основном заимствованные и усмешно интегрированные в живой современный язык. Даже слово Россия - это латинское написание исконно русского Росия.
            1. +1
              5 мая 2026 18:36
              hi Вот поэтому и необходимо сохранять как можно больше чистоты русского языка от модных в последнее время тенденций о замене русских слов иностранными фразеологизмами, в чём тоже проглядывается идеология лженедоЗапада по подрыву российского общества изнутри.
              Чаще обращаться к истокам, А.С. Пушкину, Л.Н. Толстому, А.П. Чехову, Ф.М. Достоевскому, Н.В. Гоголю и др.
              К примеру, обратим внимание на высылку в течение последних нескольких лет множества диверсантов-идеологов под крышей посольства мелко бритов в РФ.
              Их целью как раз и являлись координация исламизации въезжающих в Россию мигрантов, создание анклавов нестабильности, разросшихся до неимоверных размеров и начинающим диктовать свои условия властям РФ.
              Помним слова первого директора ЦРУ- бывшего резидента Управления стратегических сил гейропы А. Даллеса - Эту страну ( СССР ) невозможно победить на поле боя, значит необходимо подорвать её изнутри.
              1. 0
                6 мая 2026 00:10
                Оценку вашим измышлениям давать не буду...

                В произведениях А. С. Пушкина действительно встречается значительное количество иностранных (заимствованных) слов, что было характерно для литературного языка его времени. Исследователи отмечают, что особенно много таких слов пришло из французского языка, а также встречаются заимствования из латинского, польского, немецкого, английского и других языков. Это связано с культурным и бытовым влиянием Европы на русское дворянство в начале XIX века.

                В прозаических произведениях Пушкина, например, в повести «Метель» около 55% заимствованных слов — французского происхождения, а в повести «Выстрел» — около 36%. В целом, в разных произведениях Пушкина доля иностранных слов может существенно различаться, но она всегда заметна и играет важную роль в создании художественного стиля. В романе «Евгений Онегин» также много так называемых «варваризмов» — иноязычных слов и выражений, которые Пушкин иногда даже оставлял в оригинальном написании (например, dandy, tête-à-tête, comme il faut и др.)

                Пушкин активно использовал иностранные слова, что было продиктовано как модой эпохи, так и стремлением обогатить русский язык. Доля заимствований в отдельных произведениях может достигать 30–55% среди выделенных иностранных слов, а общее разнообразие лексики у Пушкина очень высоко.
    2. +6
      5 мая 2026 08:52
      Да, надо признать, что такое руководство для современной войны не подходит.. Это путь в никуда. Даже ещё хуже. Поскольку в случае поражения нам всем грозит уничтожение. Как нацию нас никто не оставит на этой планете.
      1. -2
        6 мая 2026 23:13
        AdeptV, как раз, наоборот. Как неправильно вести современные войны можно на примере США и Ирана можно посмотреть. А у нас все пока, тьфу-тьфу, идет неплохо. И задача решается, и экономика более-менее себя чувствует. С чего, вообще, вопрос о поражении зашел? Именно Украина лишилась половины населения и больших территорий.
    3. -1
      6 мая 2026 23:07
      Perun61, не нужно.
  2. -7
    4 мая 2026 20:34
    Ну надо же-"парадиму"-не больше не меньше laughing А всего то надо-поставить задачу ПВО-и строго спросить-за выполнение.
    1. +6
      4 мая 2026 20:58
      А если ПВО просто не хватает? Кому ставить задачу и с кого спрашивать?
      1. -1
        4 мая 2026 21:25
        Когда на футбольном поле битвы одна команда обосралась - тут уж либо тренер, либо судья не у дел...
      2. -3
        4 мая 2026 22:07
        Не хватает-это забавно-в советское время ПВО расчитано было на гарантированное уничтожение несколько тысяч Тамагавков-идущих с разных направлений-и это после вывода из строя большей части ПВО и пунктов управления-в результате удара МБР.. Да и Тамагавк это не какая то-с трудом летающая хрень. Да и похоже ты в армии не служил-получил приказ на танк с гранатой-бежищь-и отсутствие гранаты-приказ не отменяет.
        1. -3
          5 мая 2026 07:27
          в советское время ПВО

          Советское ПВО уничтожено на корню твоими хозяевами. Как и многое другое в армии. Да и про танки. Танк можно остановить с помощью плащ-палатки, нас этому учили. А вас видимо уже нет.
          1. -1
            6 мая 2026 23:17
            Serj Iff, так-то в России сейчас гораздо лучшие комплексы ПВО, чем было у СССР. С-400, С-500, Панцири.
            1. 0
              7 мая 2026 08:28
              Ну ты и . С-400, С-500 по БПЛА не работают. Или ты об этом не знаешь? А чего тогда лезешь с комментами. "Панцирей" не хватает - это даже дураку понятно, кроме тебя наверное.
        2. 0
          5 мая 2026 11:15
          В советское время крупные специалисты оборонки признавали, что массированный удар крылатыми ракетами мы не отразим.
      3. +1
        5 мая 2026 08:20
        Ну ... вот ! Не с царя - батюшки же спрашивать !? Он, сердешный, уже почти 30 лет высидел!
        Да и воюем...ой сЭвЭо - канЭшно не первый годик!
        Вся братва , царская на местах сидит.
        Как же с них спрашивать... Разве на тёзку- Ленина или на Татаро-Монгольское иго попенять! Дескать они проклятые - виноваты!
        ...Правда у Советских ... каких то как раз 30 лет назад было и Объектовое- ПВО и Армейское...
        И 16 высших учебных заведений! где готовили специалистов.
        Сейчас все больше самоучки! Так дешевле.
        1. -2
          6 мая 2026 23:06
          Breard, у нас и сейчас есть и армейская ПВО, и объектовая. И даже ПРО. Плюс мобильные огневые группы появились. Так-то СВО сознательно ведется неспешно и относительно небольшими силами, чтобы не объявлять всеобщую мобилизацию и не переводить страну на военные рельсы. Торопиться нам некуда. Тут главное, чтобы экономика сдюжила.
      4. +1
        5 мая 2026 08:38
        с гш мо рф. нет достаточно пво, уничтожь места дислокации идеологического противника вместе с бандерлогами искандерами и тд. все адреса на западной окраине известны.
        1. 0
          5 мая 2026 09:51
          кстати нападение трампа на иран показало неготовность америки даже к небольшой войне, следовательно термоядерная эскалация на укрине сойдет России с рук, кроме слов нет ничего у запада против России, а следовательно выход из тупика СВО только один , решительные удары СЯО и ТЯО по украинским городам, укрофашисты все равно их не отдадут целыми, все будет разрушено как мариуполь и бахмут , так зачем откладывать то победу ! а массовое вытеснение отравленного укрофашизмом населения в европу это тоже наш козырь, перед ударами нужно гуманно предупреждать у жителей украины чтобы покинули город в 24 часа и переехали в польшу
      5. 0
        5 мая 2026 11:18
        Никакого ПВО не хватит на 1000 БПЛА в день. Промышленности выпускать 1000 ЗУРов в день? - Утопия.
        1. -2
          6 мая 2026 23:01
          Pavel57, сейчас БПЛА сбивают и с помощью других БПЛА, и с помощью мобильных огневых групп, и зенитками. Да и специальные мини-ЗУР выпускать начали для ТОРов и Панцирей. Ну и так-то, по 900 БПЛА в день уже сбивали. Почему по 1000 не сможем?
          К слову недавно писали, что вроде северокорейцы нам свои аналоги ЗРК Бук передавать начали вместе с корейскими же ракетами. А у них там производство ого-го какое налажено.
      6. -1
        6 мая 2026 23:15
        Serj Iff, а если задача не решаемая в принципе? Вон, в Персидском заливе как только над Ираном не издевались, какие силы ПВО не привлекали, а прекратить запуски Шахедов и все их сбить не смогли.
    2. -1
      4 мая 2026 21:24
      Напиши в "Лигу сексуальных реформ"! Видишь же, до остальных это не доходит. Или доходит, но не только лишь всем, кроме...тсссс...
    3. Комментарий был удален.
  3. +2
    4 мая 2026 21:23
    У кремлевского мыслителя одна парадигма это как заключить договорняк
    1. -1
      6 мая 2026 22:56
      rotkiv04, а как же начало СВО укладывается в эту парадигму? А присоединение Крыма? А присоединение ЛДНР?
  4. +2
    4 мая 2026 21:44
    Либо пора признать, что нужно менять парадигму военных действий и действовать так, как мы не действовали раньше: расширять перечень целей. Или по глубине – «израильский» вариант с устранением вражеской верхушки, в том числе специалистов-разработчиков, или по географии: атакуя производства на европейской территории

    Не добавить - не убавить. Но, всё таки добавлю: Надо понимать - это экзистенциальная угроза, т.е. угроза существования государства. А раз так, можно применить ТЯО.
    1. -1
      5 мая 2026 09:55
      Цитата: Алексей Лан
      Либо пора признать, что нужно менять парадигму военных действий и действовать так, как мы не действовали раньше: расширять перечень целей. Или по глубине – «израильский» вариант с устранением вражеской верхушки, в том числе специалистов-разработчиков, или по географии: атакуя производства на европейской территории

      Не добавить - не убавить. Но, всё таки добавлю: Надо понимать - это экзистенциальная угроза, т.е. угроза существования государства. А раз так, можно применить ТЯО.

      иного выхода нет
  5. +1
    5 мая 2026 02:02
    Израильский метод офензивной обороны, широко критикуемый всеми, кому не лень, и особенно латентными антисемитами, единственный возможный ответ маленького сильного государства на угрозу существования после нападения 7.10.2023 Хамасом, Хисболой поддерживаемой Ираном.
    Я считаю, что Россия должна однозначно с одной стороны подставить плечо Ирану, но дать иранаскому руководству понять, что угроза уничтожения Израиля не приемлема.
    Они сами себя загнали на ражон своей агрессивной ненавистью против евреев.

    А что касается СВО... после подрыва Крымского моста и очевидного участия Англии... что, в Лондоне нет знаковых мостов?
  6. 0
    5 мая 2026 07:12
    А зачем этим, её менять? В Валдае всё спокойно, а Туапсе и Усть-Луга, что-то, вроде досадного недоразумения.
  7. +1
    5 мая 2026 08:38
    Одно дело старательно прикрывать воров и воришек, другое работать, управлять! А это "труд, труд", про ответственность кумир, предатель, стукач Солженицын не имеет понятие.
    1. -1
      6 мая 2026 22:54
      depavel, пример войны в Иране показал, что победить производство и запуск БПЛА, в принципе, не возможно. Как только Иран не бомбили США и Израиль, какие силы ПВО не привлекали в регионе, все оказалось в пользу бедных.
  8. +1
    5 мая 2026 10:39
    И где новый подход к военным действиям? Расширять количество целей? Но при том, Кремль запрещает трогать Зе и его клику и ее органы управления Украиной все будет слишком куцым.
    1. -1
      6 мая 2026 22:53
      kriten не Кремль, а международные законы.
  9. -1
    6 мая 2026 22:52
    Автор передергивает. И в прошлом году в период майских праздников ВСУ запускали по нам примерно те же количества БПЛА - по 700-800-900 дронов в сутки.
    Пример войны в Иране показал, что победить производство и запуск БПЛА, в принципе, не возможно. Как только Иран не бомбили США и Израиль, какие силы ПВО не привлекали в регионе, все оказалось в пользу бедных.
    Ну а удары по европейским странам приведут лишь к открытию второго фронта против России.