«Вовремя вломили»: почему РФ отпускает республики бывшего СССР в зону влияния Запада

5 мая 2026 21 095 47

Все республики бывшего СССР рано или поздно отойдут в зону влияния Запада. Такую точку зрения высказывает военный журналист Дмитрий Стешин. По его словам, у России на этот случай есть только одна стратегия – отдавать дальше.

Я так понимаю, стратегия одна – отдавать дальше? Почему, например, получилось с Южной Осетией? Вовремя вломили. Украине вломили не вовремя, но успели с Республикой Крым. Не стали заниматься Приднестровьем, хотя был шанс в 2022 году

– указывает Стешин.

Он добавляет, что сейчас складывается впечатление, что у Москвы ничего не структурировано, нет ни планов, ни игры вдолгую, как любит и умеет Запад.

Все рептильно – дали в нос, удав начал недовольно сокращаться и вить кольца. Не дали – лежит тряпочкой и даже не потеет. Некогда, пишет отчеты, как все хорошо, сколько культурных мероприятий провели

– сожалеет журналист.

Напомним, накануне в Ереване завершился 8-й саммит Европейского политического сообщества, по итогам которого президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что Армения больше не является сателлитом РФ, и намекнул на необходимость вывода российских войск и пограничников с территории республики.

Этот саммит подтверждает, что Европейское политическое сообщество – это не только площадка для диалога, но и платформа для укрепления доверия и реализации более скоординированных и перспективных европейских повесток. Я уверен, что начатые в Ереване обсуждения получат свое развитие и за рамками этого саммита, одновременно укрепляя наше взаимодействие и взаимопонимание

– заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян.

Добавим, что Ереван в последнее время демонстративно дистанцируется от Москвы, делая ставку на сотрудничество с Западом.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Алексей Лан

+7

5 мая 2026 13:29

Макрон заявил, что Армения больше не является сателлитом России и намекнул на необходимость вывода российских войск и пограничников с территории республики.

Всё таки зачем наши войска и пограничники в Армении? Этого понять не могу. Понятно, что служат там в основном армяне с российскими паспортами, но эти части вполне бы пригодились бы на границе с Украиной, например, в районе Брянской области.
1. Роман070280
  
  0
  
  5 мая 2026 13:38
  Всё таки зачем наши войска и пограничники в Армении?
  
  По привычке..
  1. Дормидонтов_Дормидонт
    
    -12
    
    5 мая 2026 20:44
    
    Цитата: Роман070280
    Всё таки зачем наши войска и пограничники в Армении?
    
    По привычке..
    
    По привычке продолжатели дела Овального пишут свою либеральную ерунду в СМИ, чтобы выразить свои "тревожные мысли" на публике.
    Читаешь иногда здешних комментаторов и думаешь, что попал на передачу иноагентского телеканала "Дождь". Или оставшиеся без работы там журналисты на Репортёре подрабатывают.
    Пищак, Приор, Роман, Михаил Л., Роткив и т. д. - так просто динозавры эпохи Овального
    1. Роман070280
      
      +3
      
      5 мая 2026 20:46
      
      и думаешь
      
      Серьезно что ли??
      1. alex-defensor
        
        +5
        
        6 мая 2026 15:00
        
        ...почему РФ отпускает республики бывшего СССР в зону влияния Запада
        
        Я так понимаю, стратегия одна – отдавать дальше?
        
        Потому что нечего предложить в качестве альтернативы Западу. Сами движемся вдогонку по рельсам капитализма. Прчием отстаем по объективным причинам. Запад по этим рельсам не одно столетие движется, они уже начинают перерождаться во что-то новое, а мы только-только вышли из стадии раннего капитализма (первоначальное накопление капиталов). И это при том, что основная часть населения России такой расклад не принимает и не собирается принимать. Элита России это чувствует, что поддержки у населения им нет.
        
        Был у нас и "свой" проект, но его мы не потянули. СССР 2.0 - это утопия, но и капитализм такой нам не нужен. Нужен поиск, да некому его вести. Искать новое решение никто не хочет.
        
        Nelton
        
        +2
        
        6 мая 2026 16:12
        
        Цитата: alex-defensor
        Потому что нечего предложить в качестве альтернативы Западу. Сами движемся вдогонку по рельсам капитализма. Прчием отстаем по объективным причинам.
        
        Именно.
        И это не запад перетягивает республики бСССР к себе, а они сами стремглав побежали в тот запад еще с 1991 года (а мриили о том еще раньше).
        И Россия ту да же.
        Только берут не всех, и в разном статусе.
        
        Цитата: alex-defensor
        Нужен поиск
        
        Да и так все очевидно.
        Нужно систематически улучшать обустроенность муниципалитетов и поднимать доходы домохозяйств. Многое и делается.
        Соответственно, хотя бы свое население особо на запад не рвется, да и из Азии большой поток к нам, хотя было бы все совсем ужасно - ехали бы не к нам, а в другие страны.
        
        Valera75
        
        +1
        
        6 мая 2026 17:36
        
        Цитата: alex-defensor
        Был у нас и "свой" проект, но его мы не потянули. СССР 2.0 - это утопия, но и капитализм такой нам не нужен. Нужен поиск, да некому его вести. Искать новое решение никто не хочет.
        
        Старые на такое не способны,искать новые решения это удел молодых, а молодым туда путь закрыт.
        
        Dart2027
        
        -1
        
        10 мая 2026 11:02
        
        Цитата: alex-defensor
        Потому что нечего предложить в качестве альтернативы Западу. Сами движемся вдогонку по рельсам капитализма.
        
        А что кто-то в этих республиках хочет строить коммунизм?
        
        alex-defensor
        
        0
        
        10 мая 2026 17:48
        
        Цитата: Dart2027
        А что кто-то в этих республиках хочет строить коммунизм?
        
        Элиты, ясное дело, - не хотят (а когда было иначе?). Но народам можно было бы предложить. Вот только прежде чем предлагать решение (тиражировать), надо сначала у себя не только разработать концепцию, но и разработать модель, а так же переходную модель. А потом - реализовать её и получить нужный положительный результат. "Товар" (политический) надо явить лицом, тогда и интерес появится...
        Большевистскую (радикальную) версию коммунизма уже не "продать", ибо на практике было выявлено множество системных недостатков. Нужно новое решение... и оно есть. Но тут описывать долго и не имеет смысла.
        
        Dart2027
        
        -1
        
        10 мая 2026 19:40
        
        Цитата: alex-defensor
        Но народам можно было бы предложить.
        
        Угу... Попробуйте.
        
        alex-defensor
        
        0
        
        10 мая 2026 20:12
        
        Цитата: Dart2027
        Угу... Попробуйте.
        
        Общественное решение полагается и искать обществом, а не одиночками. Нужен дискуссионный клуб для решения таких задач. А потом и рабочая группа, для выработки модели. Для демократии и социализма нужно политически активное гражданское общество, не только готовое заниматься этим, но и способное этим заниматься. А последнее, в своб очередь, упирается в уровень образования.
        
        Dart2027
        
        -1
        
        11 мая 2026 14:57
        
        Цитата: alex-defensor
        Для демократии и социализма нужно политически активное гражданское общество, не только готовое заниматься этим
        
        Проще говоря никому там это коммунизм даром не нужен.
        
        alex-defensor
        
        -1
        
        11 мая 2026 15:00
        
        Цитата: Dart2027
        Проще говоря никому там это коммунизм даром не нужен.
        
        Ну тогда и имеем то, что имеем. Тогда нужно перестать жаловаться на элиту, потому что она по определению такая. Везде и всегда.
        
        Dart2027
        
        -1
        
        11 мая 2026 18:11
        
        Цитата: alex-defensor
        Тогда нужно перестать жаловаться на элиту, потому что она по определению такая. Везде и всегда.
        
        Ну на нее жалуются в основном коммунисты.
        И, кстати, в СССР партийные бонзы были точно такими же.
        
        alex-defensor
        
        0
        
        11 мая 2026 18:44
        
        Цитата: Dart2027
        Ну на нее жалуются в основном коммунисты.
        
        Нет. Но вы можете себя успокаивать этим убеждением...
        Да и встает сразу вопрос, а сколько сейчас в России сторонников и сочувствующих коммунистам. Сколько людей склоняется к мысли о том, что не все в СССР было неправильным, а элита, в том виде, в котором она сейчас существует, народу не нужна...?
        
        Цитата: Dart2027
        И, кстати, в СССР партийные бонзы были точно такими же.
        
        Примитивно сложенная фраза, но да. В СССР ко второй половине начала формироваться своя элитарная система из нескольких групп по интересам. Кстати, термин "Башни Кремля" появился ещё при СССР. Партийная номенклатура, Военные, Службисты, МВД, Национальные окраины где местная партийная элита занималась чем-то совсем своим...
        
        И нет, они не причина краха, они следствие системного изъяна самой большевистской доктрины. Коммунизм, это идея. Большевизм, это то, как она была реализована. Ну а самая основная причина (из списка), по которой не получился СССР - неспособность и неготовность широких слоев населения принимать участие в управлении государством. Более того, существовавшие на тот момент "инструменты" просто не позволяли реализовать потенциал, даже если бы он и был.
        
        Так вот, это не приговор самой идее социализма и даже коммунизма. Решение точно существует....
        
        P.S. дизлайки вам ставил не я, если что... предпочитаю реакциям - полемику.
        
        Dart2027
        
        -1
        
        11 мая 2026 20:37
        
        Цитата: alex-defensor
        Да и встает сразу вопрос, а сколько сейчас в России сторонников и сочувствующих коммунистам.
        
        Я знаю одного. И все. Причем общаюсь с самыми обычными людьми, ни одного знакомого бизнесмена.
        
        Цитата: alex-defensor
        И нет, они не причина краха, они следствие системного изъяна самой большевистской доктрины. Коммунизм, это идея. Большевизм, это то, как она была реализована. Ну а самая основная причина (из списка), по которой не получился СССР
        
        - скучная биология, которая прописана в человечестве как в любом биологическом виде. Всю свою историю люди выстраивали одну и ту же систему, менялись только технические моменты.
        Нынешние олигархи - это людоеды? Согласен. Но власть всегда оказывается именно у таких людей, потому что они лучше чем честные и благородные приспособлены к борьбе за власть. Они ничем не отличаются от своих предшественников как из СССР, так и из древнего Рима - все одинаковы. И поэтому никакой коммунизм нам не светит - для его строительства люди должны измениться как вид.
        
        alex-defensor
        
        0
        
        11 мая 2026 21:18
        
        Цитата: Dart2027
        для его строительства люди должны измениться как вид
        
        Это точно. Но другими мы должны стать не биологически (от гена), а "меметически" (от мема). А что это такое - читайте известного биолога Ричарда Докинза "Эгоистичный ген (1976).
        Так-то мы не просто животные, наподобие шимпанзе..., есть и принципиальное отличие.
        
        Цитата: Dart2027
        Я знаю одного. И все.
        
        Посмотрим, что покажут выборы осенью...
        
        Dart2027
        
        -1
        
        11 мая 2026 21:45
        
        Цитата: alex-defensor
        Это точно. Но другими мы должны стать не биологически (от гена), а "меметически" (от мема).
        
        Если бы это было так, то мы до сих пор жили бы в античности.
        
        Цитата: alex-defensor
        Посмотрим, что покажут выборы
        
        Смотрите.
        
        alex-defensor
        
        0
        
        12 мая 2026 10:32
        
        Цитата: Dart2027
        Если бы это было так, то мы до сих пор жили бы в античности.
        
        Если бы это было не так, то есть ген не был бы индуктором биологического развития, а примерно два миллиона лет назад не возник второй индуктор, обусловивший развитие сознания и, как следствия, высокоразвитого общества, то в первом случае, не было бы жизни, а во втором, не было бы не только "античности", не было бы человечества, ибо верхом только и исключительно биологического развития являются шимпанзе. Появление уже человека, только генетикой объяснить нельзя. Впрочем, тема большая, развивать её тут не буду.
        
        Цитата: Dart2027
        Смотрите.
        
        ??? Вы сам-то на выборы пойдете, или отвернетесь и даже "смотреть" не будете?
        
        Dart2027
        
        0
        
        12 мая 2026 19:11
        
        Цитата: alex-defensor
        Появление уже человека, только генетикой объяснить нельзя.
        
        То есть люди творение некой высшей силы?
        
        Цитата: alex-defensor
        Вы сам-то на выборы пойдете, или отвернетесь и даже "смотреть" не будете?
        
        Всегда хожу.
        
        alex-defensor
        
        0
        
        12 мая 2026 23:43
        
        Цитата: Dart2027
        То есть люди творение некой высшей силы?
        
        Не исключено, хотя это и не точно. Я сам склоняюсь именно к такому выводу, но излагать свои аргументы тут не буду. Долго писать.
        
        Однако реальное устройство Мироздания, даже в ситуации наличия Великого Индуктора Процессов, скорее всего предельно отличается от "детских" представлений о нем, возникших на заре становления человеческой расы.
        
        Цитата: Dart2027
        Всегда хожу.
        
        И за кого призываете голосовать Вы?
        
        Dart2027
        
        0
        
        13 мая 2026 19:12
        
        Цитата: alex-defensor
        Не исключено, хотя это и не точно.
        
        А я думал, что коммунисты отрицают религию.
        
        Цитата: alex-defensor
        И за кого призываете голосовать Вы?
        
        За Путина.
        
        alex-defensor
        
        0
        
        13 мая 2026 19:39
        
        Цитата: Dart2027
        А я думал, что коммунисты отрицают религию.
        
        Нет. Это радикалы-коммунисты отрицают. Я - Православный Христианин, и коммунист - умеренный.
        Христианство, оно вообще-то про коммунизм (могу обосновать), а вовсе не про монархию (как у нас думают некоторые).
        
        Цитата: Dart2027
        За Путина.
        
        Я - тоже за него голосовал. Но до выборов Президента ещё далеко. На носу выборы в государственную Думу. Вот я и спросил, за какую партию голосовать пойдём?
        
        Dart2027
        
        0
        
        14 мая 2026 19:29
        
        Цитата: alex-defensor
        Христианство, оно вообще-то про коммунизм (могу обосновать)
        
        Можно и так сказать. проблема в том что большинство людей не святые.
        
        Цитата: alex-defensor
        Вот я и спросил, за какую партию голосовать пойдём?
        
        Пока не думал.
    2. gxmlygw
      
      0
      
      7 мая 2026 11:39
      
      По привычке поставил тебе минус и лишь потом прочитал твою статью. После чего решил поставить тебе ещё один минус к тем 10 минусам, что поставили тебе ранее я и другие. Жаль, система не пропустила. Так что ты сам добавь себе мой очередной минус.
2. Максим Печенев
  
  +2
  
  5 мая 2026 16:51
  
  Боюсь, что эти армяне могу оказаться по ту сторону лбс. Будут вместе с ВСУ терроризировать российские регионы.
  1. Алексей Лан
    
    +4
    
    5 мая 2026 17:28
    
    Боюсь, что эти армяне могу оказаться по ту сторону лбс. Будут вместе с ВСУ терроризировать российские регионы.
    
    Очень маловероятно! Скорее всего расторгнут контракты и в кусты. Ведь большинство армян-контрактников из Армении и есть, из тех же мест. Зачем им куда то ехать и подставлять головы под пули. Переведенные части будут передислоцированы полупустыми и их пришлось бы пополнять.
3. sannyhome
  
  +1
  
  6 мая 2026 01:08
  
  Цитата: Алексей Лан
  Всё таки зачем наши войска и пограничники в Армении?
  
  Вопросы у тебя глупые. Ты бы ещё спросил, зачем американскому посольству в Армении, почти три тысячи охранников....
4. Seal
  
  0
  
  8 мая 2026 10:44
  
  Цитата: Алексей Лан
  Всё таки зачем наши войска и пограничники в Армении? Этого понять не могу. Понятно, что служат там в основном армяне с российскими паспортами, но эти части вполне бы пригодились бы на границе с Украиной, например, в районе Брянской области.
  
  И какой процент военнослужащих этой нашей базы согласился бы убыть с территории Армении, да не просто убыть, а убыть на фронт ?
  1. Алексей Лан
    
    0
    
    8 мая 2026 17:21
    
    И какой процент .... ... .?
    
    Кто ж знает? Только практика?
Allexander

+19

5 мая 2026 13:33

Ереван... дистанцируется от Москвы, делая ставку на сотрудничество с Западом.

Чем дольше мы будем жевать сопли с Украиной и Европой, тем больше стран бывшего СССР, да и не только, будут от нас дистанцироваться, превращаясь в плацдармы и источники поддержки Запада для атаки на Россию. Это ясно любому слабоумному. Но тот факт, что всё остаётся по прежнему, и страна постоянно погружается в трясину нерешаемых проблем, не ликвидируя, а наоборот, лишь расширяя зоны враждебности на своих границах, говорит о необходимости срочной замены руководства России для её спасения.
ЗЫ: Нынешнее руководство намеренно держит Россию за руки и за ноги, в то время, как Запад наносит удары по её лицу.
1. rotkiv04
  
  +1
  
  5 мая 2026 14:14
  
  ... Нынешнее руководство намеренно держит Россию за руки и за ноги, в то время, как Запад наносит удары по её лицу.
  
  Мы же не знаем истинных планов кремлевского шахматиста, он говорит что все идет по плану, может это и есть его план
  1. жучок120560
    
    +8
    
    5 мая 2026 16:02
    
    Виктор, у него нет своих "истинных планов". А суть истинных планов тех кто считает себя хозяевами "АО РФ" легко читаются даже по промежуточным результатам.
Cmax

+11

5 мая 2026 14:00

"Больше" газа Еревану по 165$ за 1000 м3 продавать надо при мировой цене 500-550$. Не обучаемые!
Алесь

+9

5 мая 2026 14:10

у Москвы ничего не структурировано, нет ни планов, ни игры вдолгую, как любит и умеет Запад.

— в России вертикаль власти под одного человека (нет системы бесперебойного управления) — человек на вершине, уже не строит далеких планов, если бессмертие не будет достигнуто результатов он не увидит а это очень демотивирует работать в долгую.
1. sidorov
  
  +6
  
  5 мая 2026 14:32
  
  Цитата: Алесь
  в России вертикаль власти под одного человека
  
  Народ, зависящий от воли одного человека, не может сохраниться
  
  /Р. Шеридан/
2. goncharov.62
  
  0
  
  5 мая 2026 17:35
  
  Некто Иосиф мог, кстати...
16112014nk

+6

5 мая 2026 14:49

До чего довёл страну этот фигляр ПЖ ?!?!?
Kunjck

+3

5 мая 2026 16:37

А пусть их западные полудурки кормят. Хватит выращивать неблагодарных свиней. Все равно убегут. А ракет и бомб на всех у России хватит.
Паша_Коссе

0

5 мая 2026 17:55

А у "запада" хватит ли денег ещё и этих "обогреть"?). Кредит украине одобрили. 90 лярдов. Типа нужны будут ещё бумажки - нарисуют... Ну, удачи))
tyf uyg

+2

5 мая 2026 22:57

Переживать может и есть чего,однако надо строить ещё один контур ПВО и военный округ вот и все
Voo

+4

6 мая 2026 01:08

почему РФ отпускает республики бывшего СССР в зону влияния Запада

Потому что проект рф это западный проект, который пошёл своим путем. Так бывает когда руководитель проекта слишком доверяется техническому исполнителю. Но, пока это техдиректор не выходит за рамки основного пути, указанного в проекте, на шалоливые выкрутасы исполнителя особого внимания не обращают.
Норма51

+4

6 мая 2026 03:47

Кремлевские вожди давно переметнулись на сторону Алиева и Эрдогана, валяются у них в ногах, всячески обслуживают. Это в основном связано с усилением мощи и влияния азербайджанской мафиозно-олигархической группировки миллиардеров (Алекперов, Ниссанов и др.). Во время алиевской голодной блокады Арцаха, в самый разгар этнической чистки мадам Захарова призывала "обе стороны к сдержанности". А ведь люди там мечтали о свободе, хотели в том числе войти в состав России, которая на бумаге числилась их гарантом безопасности. Разве такое забывается? Вот почему сейчас пророссийским силам в Армении очень тяжело.
1. Seal
  
  0
  
  8 мая 2026 11:18
  
  Цитата: Норма51
  А ведь люди там мечтали о свободе, хотели в том числе войти в состав России, которая на бумаге числилась их гарантом безопасности.
  
  Ой ли ? А показать эту бумагу, на которой якобы было написано, что Россия якобы брала на себя обязательства гаранта безопасности, показать сможете ?
  
  Цитата: Норма51
  Во время алиевской голодной блокады Арцаха
  
  Какой "блокады", вы о чём ? На армяно-азербайджанской границе, в полном соответствии с нормами международного права, Азербайджан (правда не сразу, а через год) возвел КПП, в котором были пункты пограничного и таможенного контроля. В результате Армения лишилась возможности направлять в оставшийся под армянской юрисдикцией Карабах вооружение, боеприпасы и призывников. Армяне хотели заставить азербайджанцев убрать этот КПП и запретили армянам, как карабахским, так и из "Большой Армении" пользоваться этим КПП. То есть армянское руководство само устроило "блокаду".
  
  Цитата: Норма51
  хотели в том числе войти в состав России,
  
  Да мало ли, кто хотел бы войти в состав России. Мы, что, всех желающих обязаны принимать ? Тем более, что мы, Россия, как и все страны-члены ООН, со 02.03.1992 признали Армению в границах Армянского ССР, а Азербайджан в границах Азербайджанской ССР. А в границах Азербайджанской ССР означает то, что в Карабахом в составе Азербайджана. И с тех пор наша официальная позиция не менялась.
  
  Цитата: Норма51
  Вот почему сейчас пророссийским силам в Армении очень тяжело.
  
  В Армении нет и никогда не было про-российских сил. Да, были и наверное и сейчас есть армянские партии и организации, которые преимущественно кормились из российского бюджета. Но от этого они становились про-российскими. Как и те армянские партии и организации, которые преимущественно кормились из американского бюджета и перечислений армянских организаций США не были про-американскими. Все армяне были, есть и будут исключительно про-армянскими. Армения, это тот хвост, который вертел и поныне пытается вертеть собаками.
Valera75

0

6 мая 2026 13:51

Все рептильно – дали в нос, удав начал недовольно сокращаться и вить кольца. Не дали – лежит тряпочкой и даже не потеет. Некогда, пишет отчеты, как все хорошо, сколько культурных мероприятий провели

– сожалеет журналист.

Это о ком так этот журналист Стешин?
мыкола ковач

+2

6 мая 2026 15:13

Ничего удивительного.В кремле уже 30 лет рулят малохольные,трусливые престарелые выходцы из питерских пятиэтажек на окраине из толпы пацанов спортсменов быдляков, которые не в состоянии руководить государством по чисто физиологическим показаниям.То есть отсутствию ума.Но они с упоением рулят и разрушают все подряд.
1. пищак
  
  0
  
  6 мая 2026 21:32
  
  К моему огромному сожалению это так!