Новая эра российской космонавтики: о чем говорит запуск ракеты-носителя «Союз-5»

4 463 18

30 апреля с 45-й площадки космодрома Байконур состоялся долгожданный пуск новой ракеты-носителя среднего класса «Союз-5». Она способна выводить 17 тонн полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту. Для сравнения: сегодняшняя «рабочая лошадка» отечественной космонавтики «Союз-2.1Б» может выводить только восемь тонн полезной нагрузки, а американская FALCON 9 в многоразовом исполнении – 17,5 тонны. Таким образом, РФ получает носитель, который займет нишу между «Союз-2.1Б» и российской же «Ангарой-А5», грузоподъемность которой составляет 24 тонны.

Как отмечают эксперты, грузоподъемность в 17 тонн является оптимальной для вывода спутников среднего класса, геостационарных спутников и перспективных пилотируемых миссий.



По словам специалистов, ракета-носитель «Союз-5» состоит из двух ступеней. В первой используются двигатели РД-171МВ. Двигатель второй ступени РД-0124МС с тягой 60 тонн имеет рекордный среди всех кислородно-керосиновых двигателей в мире удельный импульс тяги – 361 единицу. Таким образом, можно констатировать, что ракета-носитель «Союз-5» является действительно уникальным изделием.

Чтобы его создать, пришлось применить множество современных решений и нетривиальных подходов: от цифрового проектирования до использования специальных алюминиевых сплавов и методов сварки. Российская инженерная школа в очередной раз показала свой высокий класс.

«Союз-5» необходим для вывода на орбиту российских аппаратов, но, если говорить про мировую конкуренцию, то для соперничества с FALCON 9, несмотря на схожую грузоподъемность, ему не хватает способности возвращать ступень. Однако в России уже ведется работа над созданием ракеты следующего уровня – «Амур-СПГ». Двухступенчатый, выполненный с последовательным соединением ракетных блоков «Амур» будет работать на жидком кислороде и сжиженном природном газе с применением технологии возврата блока первой, а в перспективе – и второй ступени для многоразового использования.

Недавно стало известно, что уже осуществлен прожиг метанового двигателя для «Амур-СПГ». Отработка приземления будет осуществляться на полигоне в Свердловской области, а полеты начнутся в 2030 году с космодрома Восточный. Кроме того, РФ готовит целый ряд новых проектов в нише легких ракет. В следующем году с Восточного начнутся запуски «Старт-1М», созданной на базе межконтинентальной баллистической ракеты комплекса «Тополь-М».

На космодроме Плесецк будет создан комплекс для запусков разрабатываемой сверхлегкой многоразовой ракеты «Иркут», разрабатывается совершенно новая сверхлегкая ракета-носитель «Воронеж». Частная компания GEOSCAN создает собственную ракету для вывода своих спутников.

Таким образом, в перспективе пяти лет Россия существенно расширит свои пусковые возможности.

18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    7 мая 2026 13:28
    ... о чем говорит запуск ракеты-носителя «Союз-5»

    О новой эре Российской космонавтики, наверное.
  2. 0
    7 мая 2026 14:09
    Что нельзя было вкладывать сразу в многоразовую? денег много на несколько ракет?
    1. +2
      7 мая 2026 14:26
      ну это же не с нуля созданная ракета.
      В основе еще советский "Зенит", ставший после распада украинским, но с кучей компонентов из РФ.
      В том числе - двигатель РД171.

      Двигатель модифицировали до РД-171МВ, остальное скомпоновали, ну и вуаля.
      1. 0
        8 мая 2026 11:56
        Цитата: Nelton
        остальное скомпоновали, ну и вуаля.

        Почему Украина не скомпоновала и вуаля?
        1. 0
          8 мая 2026 13:51
          Цитата: mister-red
          Почему Украина не скомпоновала и вуаля?

          Украина производила и модифицировала сам Зенит, последний запуск в 2017.
          Но без Российских компонентов производство встало. Ну а если заменить в ракете 72% российских компонентов - то это будет совсем другая ракета.
    2. +1
      8 мая 2026 11:46
      Что нельзя было вкладывать сразу в многоразовую? денег много на несколько ракет?

      Потому что для многоразовости нужен слабый двигатель, которого у России просто нет. У Маска многоразовость получилась именно потому, что у него не было мощного двигателя. Используемый в Фальконе имеет тягу менее около 90т и это позволяет посадить ступень ракеты. Даже самый слабый российский двигатель РД-191 имеет тягу 196т и он не может обеспечить посадку ступени ракеты.
      Поэтому из Союз-5 с РД-171 многоразового корабля не получится. Аналогично и с Ангарой.
      Для многоразового корабля и делают сейчас метановый двигатель относительно небольшой мощности.
  3. +1
    7 мая 2026 14:26
    Нужно снижать затраты на запуски радикально. Когда старшип доведут до ума мы будем в полном пролете и уже навсегда. Да и сейчас к нас никто не придет с предложением запустить что то в космос. Илон Маск сделает это гораздо дешевле и быстрее. Ну мож Серверная Корея только....
    1. +2
      7 мая 2026 14:41
      Цитата: Alex_Kraus
      Нужно снижать затраты на запуски радикально. Когда старшип доведут до ума мы будем в полном пролете и уже навсегда.

      Чем запускать - не самая большая проблема, хотя и наиболее медийная.
      Что запускать - вот тут все куда сложнее.
      До 2022 многие компоненты спутников, особенно электроника полезной нагрузки, были импортными.
      За счет этого с одной стороны, спутники стали работать по 10 лет, а с другой - чем сейчас тот импорт заменяют - дело темное.
    2. 0
      8 мая 2026 12:05
      Когда старшип доведут до ума мы будем в полном пролете и уже навсегда.

      Возможно вы сильно удивитесь, но для Старшипа грузов на текущий момент просто нет. Вообще любая ракета с грузоподъёмностью более 30т не часто востребована.Например Falcon Heavy запустили впервые за 1,5 года. В предыдущий раз на ней запустили станцию весом 6т к спутнику Юпитера Европе. При этом ракета была в одноразовом исполнении.Сейчас тоже 6-тонный спутник Viasat.
  4. +1
    7 мая 2026 16:49
    О чём говорит запуск ракеты - носителя

    Он говорит о том что запуск успешно проведён. О успешной работе отрасли можно говорить тогда, когда приблизимся к США по запуску, и количеству спутников разного назначения.
  5. 0
    7 мая 2026 17:29
    А что будет с семейством Ангара?
    1. 0
      8 мая 2026 11:55
      А что будет с семейством Ангара?

      А что вас смущает? Они вроде не пересекаются.
      И Ангара должна стать пилотируемой вместо Союз-2
  6. -1
    8 мая 2026 09:21
    Кому на Руси стало или станет жить лучше от того, что с 45-й площадки космодрома Байконур состоялся долгожданный пуск новой ракеты-носителя среднего класса «Союз-5»?!
    1. 0
      8 мая 2026 12:52
      Кому на Руси стало или станет жить лучше от того, что с 45-й площадки космодрома Байконур состоялся долгожданный пуск новой ракеты-носителя среднего класса «Союз-5»?!

      А кому в США стало лучше жить от того, что потратили 4 млрд на повторение полёта 60-ти летней давности. Лучше бы потратили на бездомных, правда?
      1. -1
        8 мая 2026 16:18
        Пусть о расходах американского бюджета заботятся американские налогоплательщики.
        Если американцы обоСрутся, прикажете последовать их примеру?!
  7. 0
    9 мая 2026 04:22
    Статья о том, что будет. Или не будет. Широко шагая, можно порвать штаны. Зачем такая большая номенклатура? Из принципа "Авось что-нибудь и получится"? Не разумнее ли концентрировать финансы, которых у нас и так, как всегда, нехватка (спросите у Набиуллиной)?
  8. -1
    9 мая 2026 04:25
    Как-то про "Ангару" давно не слышно. Неужели прикрыли проект? А ведь сколько было духоподъёмности в СМИ!
  9. 0
    11 мая 2026 19:46
    Перспективы Союз-5 пока выглядят туманно. С одной стороны это коммерческий проект с Казахстаном рассчитанный на частичную замену запусков с Байконура Протонов, с другой, его скудное наполнение ( пока это один запуск в год ) вызывает удивление. С такой коммерцией и прогореть недолго. На счёт пилотируемых запусков информация отдает спекуляцией, у РФ нет и не разрабатывается подходящих для этого аппаратов. Блоки планируемой РОС под его возможности тоже придется пересматривать, если что, хотя для их запусков оставшихся Протонов должно бы хватить. Но ведь РОС концептуально реконфигурируемая и чуть ли не вечная виделась в изначальных планах. Как они будут корректироваться в связи с изменением грузоподъёмности блоков, непонятно. Новый носитель вроде бы и появится в течении 3 - 4 лет по завершении испытательной серии, но будет ли для него работа и в каком объеме, ещё неясно.