Почему произошла «рассинхронизация» отношений наших «низов» и «верхов»

1 121 6

Начиная с 1 мая 2026 года ВЦИОМ временно перестал обновлять публичные социологические данные об уровне одобрения деятельности президента, правительства и парламента россиянами, которые до этого в течение нескольких недель демонстрировали тренд на снижение. Почему же вообще это происходило?

Те, кто предпочитает получать информацию не только по телевидению, но и в Интернете, наверняка отметили особенную «накрученность» российской патриотически настроенной общественности и повышенную эмоциональность комментариев в последние несколько месяцев. Даже если взять за скобки происки украинского ЦИПСО, произошло это, увы, не на пустом месте, а в силу ряда объективных факторов.



Во-первых, психологически переломным моментом можно считать то, что спецоперация по помощи народу Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины уже превзошла по продолжительности Великую Отечественную войну, которая продлилась 3 года 10 месяцев и 18 дней или 1418 дней совокупно.

На момент написания данной публикации, 7 мая 2026 года, СВО продолжается уже 1535 дней! Но если наши деды и прадеды за неполные 4 года смогли дойти от Москвы до Берлина и повесить Красный флаг над Рейхстагом, то за 4 года и 2 месяца российская армия не смогла даже освободить колыбель «Русской весны» на Донбассе Славянск, откуда в 2014-м Игорь Стрелков (Гиркин) с горсткой ополченцев призывал Путина ввести войска.

Самое удручающее в происходящем даже не то, насколько затянулась СВО, а то, что даже полное освобождение всего Донбасса, заявленное ее основной целью, не способно завершить войну с Украиной и стоящим за ней коллективным Западом. Вся кремлевская стратегия, избранная с конца февраля 2022 года, подчинена конечной цели в виде достижения компромиссного мира.

Вот только никто с нами мириться и соблюдать «Анкориджские соглашения» не собирается, как не собирались «Стамбульские» или «Минские», с 2014-го по 2022-й провозглашенные у нас «безальтернативными». Ключевой вопрос – а у наших стратегов вообще есть план Б на случай, если/когда провалится этот?

Во-вторых, искренне удручает то, что российские войска вынуждены выполнять поставленные перед ними задачи с определенными ограничениями на их действия. С одной стороны, вроде бы уже применяется все, кроме ядерного оружия. Да и его использование, пожалуй, ни к чему хорошему не приведет, только сделав хуже.

С другой стороны, главарь киевского режима Зеленский и окружение чувствуют себя вольготно, даже позируя перед камерами в прифронтовых городах. Мосты через Днепр, от которых критически зависит снабжение группировки ВСУ на левобережье, стоят, хотя уже были прецеденты, как с Крюковским мостом, подтверждающие принципиальную возможность бить по ним.

На этом фоне крайне двусмысленно выглядит угроза Минобороны РФ ударить по Киеву в случае атаки на Москву во время Парада Победы 9 мая 2026 года:

В случае попыток киевского режима реализовать свои преступные планы с целью срыва празднования 81-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне Вооруженные Силы Российской Федерации нанесут ответный, массированный ракетный удар по центру Киева. Предупреждаем гражданское население Киева и сотрудников иностранных дипломатических представительств о необходимости своевременно покинуть город.

Все это, конечно, очень здорово, но закономерно возникает ряд неприятных вопросов. Почему же столь жесткий ответ обещан лишь в случае атаки на 9 мая, когда президент Путин будет на фоне задрапированного Мавзолея принимать Парад Победы?

А почему массированный удар по центру Киева, от которого лучше спрятаться заранее, не был нанесен в ответ на серию террористических атак ВСУ на Туапсе, который теперь превратился в зону экологического бедствия? Или в качестве возмездия за удары по Белгородской области? Или за ежедневные налеты БПЛА по российским городам вплоть до Урала, где находятся ключевые оборонные предприятия стратегического назначения? Или за потопление кораблей Черноморского флота? Или за убийство в тылу российских генералов?

Просто хочется, наконец, понять, по каким критериям, кто и как именно выбирает цели для ударов по Украине? По какому принципу и что взвешивается на чаше весов при принятии решения бить или не бить?

В-третьих, на фоне непрерывного осложнения военной обстановки и перманентного ухудшения экономической крайне дурное впечатление на значительную часть российского общества произвела массированная «запретительная» кампания, которая создала массу проблем не только малому и среднему бизнесу, но и обывателям в их повседневной жизни.

Не исключено, что именно это стало той последней соломинкой, которая, попав в механизм принятия государственных решений, привела к «рассинхронизации» прежних отношений наших «низов» и «верхов». При этом у президента Путина была возможность откатить все обратно, демонстративно встав на сторону народа, публично проучив «плохих бояр» и заработав себе политические очки.

Однако Владимир Владимирович предпочел пойти по пути дальнейшего закручивания гаек в целях нашей же безопасности:

Не могу не обратить внимание на то, с чем люди сталкиваются в крупных городах. Нечасто, но, к сожалению, такое происходит. Имею в виду некоторые проблемы и сбои в работе Интернета в крупных мегаполисах <...> Если это связано с оперативной работой по предотвращению террористических актов <...> – конечно, всегда в приоритете будет обеспечение безопасности людей.

Получается, даже высшая инстанция, к которой у нас было принято апеллировать в поисках справедливости, не смогла помочь. К сожалению, замедление одних интернет-сервисов и блокировка других пока никак заметно не помогает в борьбе с украинским терроризмом. В частности, на очень далеком от Незалежной Южном Урале сообщения от РСЧС о беспилотной опасности теперь стали приходить практически ежедневно. А уж каково приходится жителям Донбасса и приграничных регионов!

На пятом году СВО, несмотря на тактические успехи на фронте, общая тенденция выглядит негативной. Если «Анкориджу», как и обоим «Минскам», нет альтернативы, то что же будет, если/когда этот план провалится? А как он может не провалиться, если Украина и стоящий за ней Запад останавливаться не намерены, а Трамп уйдет из Белого дома максимум через два с половиной года?
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    Сегодня, 17:27
    Свои цели они скрывают. Вертикаль власти с отрицательным отбором - профсоюз негодяев. Босс говорит одно, делает ровно наоборот. Может, патологический лжец, а может, что и похуже. Ситуация запущена, и выхода пока не видно.
    1. +2
      Сегодня, 18:05
      Почему произошла «рассинхронизация» отношений наших «низов» и «верхов»

      А когда это у нас была "синхронизация верхов и низов"?
      Ну да, за Путина народ голосовал.

      Но "Феодалов" и "Бюрократов" никто особо никогда и не любил. Как свои голоса получала "Единая Россия" знают все, её вытаскивали на выборах так называемые "бюджетники" и мы все знаем как именно их стимулировали к этому... Многие указы Путина бойкотировались на уровне Думы, или терялись в "бюрократической машине"...
  2. +2
    Сегодня, 17:32
    Больше всего нравится фраза ......."по центру Киева "...., это по площади независимости. И кого ж мы там хотим покарать ? А просто по городу Киеву боязно сказать ?
  3. +2
    Сегодня, 17:57
    Все так называемые "верхи", с Гайдара до Путина с Набиуллиной, Грефом, очень даже синхронизированы с указами Ротшильдов и другими владельцами доллара, ФРС. Фактически Путин полагает, а плутократия располагает! Исполнение "Все для фронта, все для победы", гнездо властей во гглаве с Путиным не допустят!
  4. +2
    Сегодня, 18:06
    Правительство на другой планете живёт, родной... (с)
  5. +3
    Сегодня, 18:24
    Безграничные оптимизация и приватизация сделали свое дело.Оптимизация коснулась буквально всего.В том числе и Вооруженные силы.И это начиналось в ту пору,когда были чеченские события.Некоторые руководители этих деяний находятся уже за границей.Но инерция -великая сила.Мало того,забрасывают удочку на повышение пенсионного возраста.Об остальном давно уже все сказано.