Политолог: падение дронов в Латвии – это открытие второго фронта против РФ

6 552 8

России необходимо запомнить этот день – 7 мая 2026 года. Потому что именно об этом дне будут говорить историки в будущем, рассказывая о том, в какой именно день состоялось открытие второго фронта против России Западом. Такую точку зрения высказывает политолог Юрий Баранчик. Он отмечает, что падение трех беспилотников в Латвии – на жилой дом, на пустой резервуар с нефтью и на поезд с гражданскими, весьма символично. Это громкие медийные поводы, которые не останутся без внимания.

Сейчас, конечно, все видят, что это БПЛА «Лютый» там летит, но информационно-пропагандистская машина Запада быстро забудет этот факт и оставит для промывания мозгов только то, что это Россия ударила по тихой и мирной Прибалтике своими дронами. Но это если Запад будет находиться в слабой позиции. Если в сильной, то никто ничего и скрывать не будет. Так и напишут, что первый удар на втором, прибалтийском фронте против России вышел комом, но остальные достигнут своих целей

– указывает Баранчик.



Он добавляет, впрочем, что сейчас гораздо большее значение имеет тот факт, как будет освещаться падение беспилотников, летевших на Санкт-Петербург, российскими СМИ.

Еще более важно, как мы собираемся реагировать на открытие против нас второго фронта. Что предпринимать. Не говорить, не заявлять, а делать. Делать. Потому что смотреть на происходящее без боли и недоумения уже невозможно

– подчеркивает аналитик.

Развивая свою мысль, он отмечает, что что сегодняшнее медийно громкое падение дронов в Латвии – это повторение сюжета с нападением 31 августа 1939 года переодетых поляками эсэсовцев на радиостанцию в Глайвице, известное как Глайвицкая провокация или операция «Консервы». Только сегодня радиостанции уже медийно не актуальны. Медийно актуальны дроны и пожары, вызванные их падением.

Подводя итог, он подчеркивает, что сегодняшний инцидент в небе Латвии говорит о том, что НАТО решило ускорить свою подготовку к предстоящему конфликту с Россией. Теперь события пойдут более быстро.

А это означает, что перед нашим Генштабом и другими профильными организациями очень скоро появятся и новые, более масштабные проблемы и задачи, которые необходимо будет оперативно решать. Времени на раскачку нет

– заключает политолог.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    7 мая 2026 20:03
    Ну вот и раскрылась ситуация окончательно. Все же летели и через Прибалтику. Так что да, основание у ВС РФ для военного воздействия на страны-пособники есть. А вот вид воздействия и степень его должны определять военные профессионалы... а не персонажи, очарованные "Духами Анкориджа"...
  2. -4
    7 мая 2026 20:23
    Ио ли Латвия это Россия-то ли-мы шибко, за нее, переживаем? laughing
  3. -3
    7 мая 2026 20:35
    У прибалтов есть отличный способ, как все это прекратить. Вернее, наверное, был. Арестовать Зеленского и выдать его России, приложив бутылку шампанского для него. А там уже найдём, как с этой бутылкой поступить... И с адресатом, разумеется.
    1. -3
      7 мая 2026 20:38
      Шампанское, бывает, сильно бъёт в голову... Правда - не всем, не всегда и иногда впустую...
      1. -1
        7 мая 2026 20:41
        До удара в голову ещё дожить надо... на бутылке
  4. +1
    7 мая 2026 22:51
    Политолог: падение дронов в Латвии – это открытие второго фронта против РФ

    По всему периметру России идёт война, где-то горячая, а где-то холодная. Все бывшие союзные республики СССР (исключая Беларусь, пока) проводят антироссийскую политику.
    Сегодняшняя ситуация, это заслуга Б.Ельцина, его семьи и его наследников. Всём в НАТО понятно, что будут очередные заявления, очередные красные линии, но никаких действий Москвы в отношении НАТО не будет.
  5. 362
    +1
    7 мая 2026 22:55
    Ну и Баранчик имеет право на такие суждения.А может это наши начали баловаться.А еще одна версия; - наши заглушили gps ,дроны подключили и.и., и выбрали ближайшие цели согласно заложенных вариантов.
  6. Jim
    0
    8 мая 2026 03:13
    А кто сказал, что "украинские" беспилотники летели через прибалтику? Что за бред? Взлетели в Латвии и полетели на Питер. Какой смысл стартовать на украине и лететь через три страны - Польшу, Литву, Латвию. Куда проще привезти в Резикне (Латвия) пару контейнеров с беспилотниками, собрать, наклеить синежёлтый стикер, на котором нашкрябать Made in Ukraine и запустить.
    Тут такая фишка, больше топлива, меньше "полезной" нагрузки, сиречь взрывчатки. Вот и прикиньте, заправить самолёт под завязку и отправить окружным маршрутом на Питер или заправить топливом в Резикне по минимуму, а взрывчатки по максимум. Выбор очивиден. А то что латыши звИздят, что он просто мимо пролетал, так на то они и латыши, чтобы звИздеть.

    Я тут прикинул, от Львова до Резекне лететь около 1200км. А от Резекне до Питера - 400км.
    Вот и выбор 1600 или 400. Выбор очевиден, не так ли?

    Это чистый казус белли - нападение НАТО на Россию.