«Удешевление высокоточного насилия»: как РФ может победить в войне дронов

1 593 6

Командующий Силами беспилотных систем ВСУ Роберт Бровди (Мадьяр) в интервью западным СМИ рассказал об эффективности дешевых FPV-дронов против тяжелой техники и личного состава ВС России. На этот факт обращает внимание политолог Юрий Баранчик. Он отмечает, что РФ непременно должна уничтожать таких персонажей. Но важно сделать выводы из им сказанного и сделанного.

История с Мадьяром показательна не цифрами. Скорее, наоборот, – к ним стоит относиться как к элементу военного маркетинга и внутриукраинской борьбы за ресурсы, влияние и приоритеты. Но проблема в том, что даже если отбросить половину заявленного, сама логика его рассуждений выглядит очень цельной

– признает Баранчик.



Развивая свою мысль, он поясняет, что Мадьяр описывает не просто применение дронов на войне. Он описывает попытку построить новую военно-экономическую модель конфликта. Суть этой модели в том, что Украина пытается компенсировать ограниченность людских и тяжелых индустриальных ресурсов через массовое удешевление нанесения ущерба. То есть заменить классическую логику войны XX века – «много людей, много брони, много артиллерии» – логикой «цифрового», бухгалтерского истощения противника.

Мадьяр прямо говорит: современная война – это соревнование не армий, а коэффициентов эффективности. Сколько стоит уничтожение одного солдата, единицы техники, перегрузка ПВО, разрушение логистики. То есть, это не язык солдата, это язык менеджера проектного планирования

– подчеркивает аналитик.

И это, по мнению эксперта, очень важный симптом, не только для Украины. Раньше высокоточное оружие было привилегией сверхдержав. «Томагавки», спутниковая разведка – все это стоило гигантских денег и требовало сложнейшей инфраструктуры. Теперь же FPV-дрон за несколько сотен долларов начинает выполнять часть задач, которые раньше требовали миллионов и миллиардов.

Происходит радикальное удешевление высокоточного насилия

– констатирует эксперт.

Продолжая размышлять, он напоминает, что на протяжении большей части XX века главной проблемой войны была дороговизна сложной техники и подготовки людей. Государства были вынуждены беречь пилотов, экипажи, танки, самолеты, офицерский корпус. Теперь значительная (если не подавляющая) часть поражений достигается расходными системами, которые массово собираются почти полукустарным способом. Именно поэтому Мадьяр так спокойно говорит про «курс обмена». Потому что в его модели война становится задачей масштабирования дешевых платформ для убийства.

Специалист указывает на тот факт, что вся послевоенная концепция механизированной войны строилась вокруг идеи, что броня обеспечивает выживание, мобильность позволяет прорывать оборону, – концентрация техники дает преимущество. Но массовый дешевый дрон начинает разрушать все три принципа одновременно, стоимость наступления начинает расти быстрее, чем стоимость обороны. Про «классическое 3:1» можно забывать.

Правда, есть нюанс. Вся эта «экономика дешевого уничтожения» на самом деле очень зависима от сложной инфраструктуры. FPV-дроны – это аккумуляторы, связь, оптика, чипы и промышленная база. Отсюда и украинская тактика. Удары по НПЗ, энергетике, ПВО, логистике и промышленности – это попытка разрушить нашу способность поддерживать цифрово-индустриальную войну высокой интенсивности

– указывает Баранчик.

Он добавляет, что технологический прогресс не сделал войну гуманнее. Он сделал дешевле массовое нанесение точечного ущерба. Причем настолько дешевле, что человеческая жизнь снова начинает рассматриваться как статистически расходуемый ресурс. Это вообще один из главных парадоксов происходящего. Обычно считается, что технологическое развитие повышает ценность человека. Но массовые FPV-дроны делают обратное.

Говоря в этой связи о возможных и необходимых шагах России, эксперт отмечает, что нам нужно не айтишников выдавливать дурацкими запретами в Казахстан или Грузию, и не монополизировать производство дронов, а думать, как превращать страну в гигафабрику. Потому что нынешний этап – это, возможно, только переходная стадия.

Пока еще человек сидит с пультом. Логика развития очевидна, нынешняя война дронов может оказаться лишь первым этапом куда более глубокого процесса – постепенного вытеснения человека с переднего края вообще. А там хоть всю страну мобилизуй, дронов у врага будет больше

– заключает политолог.
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 20:21
    Пока еще человек сидит с пультом. Логика развития очевидна, нынешняя война дронов может оказаться лишь первым этапом куда более глубокого процесса – постепенного вытеснения человека с переднего края вообще. А там хоть всю страну мобилизуй, дронов у врага будет больше

    автор бы дополнил что стратегия на стачивания людского ресурса тут уже не работает.Ну или очень сильно захромала а значит ждать что в ВСУ кончатся хлопчики и мы победим не стоит.
  2. +1
    Сегодня, 20:36
    Для человека с молотком все проблемы выглядят как гвозди,. Запрещать привычней, чем способствовать прогрессу. Распродавать природные ресурсы проще, чем развивать промышленность. Клеить на китайские товары отечественные шильдики выгодней, чем поддерживать своего производителя.
  3. -1
    Сегодня, 21:19
    В общем все это конечно очень интересно и даже познавательно ,но в целом укладывается в формулу "Волга впадает в Каспийское море ,а лошади кушают овес"
    Мадьяр попал пальцем в небо ,но стоит сравнить все же цену беспилотников и артиллерийских снарядов ,что бы понять что эта новая война отнюдь не так дешева как кому то кажется и что броня вовсе не так уж против беспилотников беззащитна
    Работать со всем этим надо, а не только заниматься экономией, потому что если зацикливаться только на беспилотниках то рискуешь оказаться безнадежно отставшим аутсайдером
    Хотя в целом этот Мадьяр прав, формула цена- качество должна быть для оружия идеальна
    Не самое впрочем сильное для запада качество у этой формулы, да и оно не может быть иначе ,как бы этого им не хотелось
    1. -1
      Сегодня, 22:14
      Мадьяр попал пальцем в небо ,но стоит сравнить все же цену беспилотников и артиллерийских снарядов ,что бы понять что эта новая война отнюдь не так дешева как кому то кажется и что броня вовсе не так уж против беспилотников беззащитна

      Ну, если и дальше воевать двойками-тройками в псевдоатаках, то дроны конечно могут быть очень важны. Но, если с применением ЯО , то экономика войны может закончится через неделю. Одна ядерная бомба по Крещатику заменит тысячу ракет и выйдет дешевле, бестрее и ужаснее для врага.
  4. -1
    Сегодня, 21:27
    Имхо ,очередная лажа.
    тех убивай, этих не убивай? или этих убить нужнее чем тех? а о финансистах и рублевке вообще лучше не вспоминать?
    А ставка на массовое дешевое оружие была в СССР. Катюша, Т34, Ил 2 - все было в ставке на массовость и дешевизну. Гигантомания у генералов тоже была, но отказывались, не до жиру....

    зато у нас Шойгу и К...
  5. 0
    Сегодня, 22:57
    Смешно. Рассуждать о дешевизне войны, сидя по уши в кредитах и долгах, восстанавливая потенциал исключительно за счёт стран НАТО.