«Воевать нужно с противником»: как действия ЦБ откладывают победу ВС России

1 561 10

ЦБ РФ уже три года держит высокой ключевую ставку. На этот факт обращает внимание экономист Никита Комаров. Он отмечает, что логика финансового регулятора в данном случае звучит так: «низкая инфляция – это святое», хотя российская экономика «задыхается» без денег. Эксперт отмечает, что в такую ловушку Россия уже попадала 110 лет назад, в разгар Первой мировой войны.

Давайте заглянем в 1915 год. Война идет второй год, армии не хватает снарядов, патронов, винтовок. Промышленность работает на 40% – у заводов нет оборотных средств, нет госзаказа. Казна пуста. Что делает министр финансов Иван Павлович Шипов? Человек безупречной рыночной репутации, старый кадр, воспитанный на золотом стандарте. Он выбирает низкую инфляцию любой ценой

– напоминает Комаров.



Развивая свою мысль, он указывает на тот факт, что логика финансового регулятора в то время звучала так: «эмиссию запретить, деньги печатать только под золото, инфляцию душить. Армии нужны 300–400 миллионов рублей ежемесячно? Возьмем займы у банков под 10–12% годовых. Продадим винную монополию. Оберем земские союзы. Но станок не включим – вырастет инфляция».

Итогом этого стала сложившаяся к осени 1916 года ситуация, при которой золота в казне было достаточно, но на фронте не хватало снарядов. На фронте стреляли камнями. В Петрограде были очереди за хлебом, цены все равно ползли вверх, но Минфин рапортовал о том, что инфляция контролируется, а рубль крепок, как скала.

Как отмечает Комаров, Шипов и его команда действовали не как государственники, а как банковские клерки. Для них псевдостабильность была важнее победы. Они боялись не врага, они боялись насытить экономику деньгами. Потому что это было вызовом всему их либеральному мировоззрению.

А что сделал тот, кого либералы ненавидят? В 1941 году Сталин включил печатный станок. Грубо и без элегантных финансовых моделей. Эмиссия пошла в промышленность. В результате заводы не просто работали в три смены, но и возводились новые производственные мощности. Снаряды штамповали вагонами. А после войны – денежная реформа 1947 года, и все встало на свои места

– указывает специалист.

Сегодняшняя ситуация, по словам эксперта, тревожно повторяет 1915 год. У нас ЦБ душит ключевой ставкой реальный сектор. Бизнес не берет кредиты под 20-25%, потому что это самоубийство. Даже оборонка не довольна такой политикой. А в ответ слышим: «боремся с инфляцией».

Воевать надо с противником, а не с инфляцией. Финансовый блок нашей власти – честные люди. Они искренне верят: если инфляция низкая, народ будет счастлив. Но история напоминает: счастливый народ – это народ, который победил. И не только инфляцию

– заключает экономист.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Вчера, 20:46
    Финансовый блок нашей власти – честные люди.

    даже спорить не буду lol
  2. +1
    Вчера, 20:57
    Воевать надо с противником, а не с инфляцией

    Ничего вы не понимаете в наебулиномике!
  3. -1
    Вчера, 21:11
    Промолчал бы-мог сойти за разумного laughing
  4. +1
    Вчера, 21:24
    При выборе между высокой инфляцией и смертью экономики - мне казалось что раздумывать не о чем. При инфляции можно хоть как-то жить, а вот когда ничего не работает...

    Тем более - все эти мантры ЦБ отдают голимым фуфлом. Ну как можно одновременно задирать ставки для якобы борьбы с инфляцией - и задирать налоги с тарифами? Которые просто по определению эту инфляцию разгоняют? Неееее, цель ЦБ - именно что угробить экономику. Отсюда вопрос - на кого же тогда работает наш типа экономический блок?
    1. +1
      Вчера, 22:47
      Проблема в том что высокая ставка нам тоже нужна, если малый и средний бизнес не будет банкротиться, то тогда армия не будет пополняться новыми контрактниками.
  5. +1
    Вчера, 22:18
    Опять Наибуллина виновата а Гроссмейстер не причем. Он не может ничего не сделать. Так что ли?! Нет, не так. Он САМ утверждает главу Центробанка. И раз до сих пор он держит Наибуллину на этом посту, значит его все устраивает. Контраргументы?!
    1. 362
      0
      Вчера, 23:31
      Набиулина рулит ,вроде, с 13 года .И сразу после ее назначения ,мы стали занимать почетные последние места по росту вввп страны.И это продолжается в течении 13 лет !!! ОНА с необъяснимой легкостью "уронила " рубль по пребованию мвф и ,к удивлению всех экономистов это ейсошло с рук.А причин снижения курса рубля не было никаких.Представим себе ,что подобный финт выделывает предс.ц.б. у Батьки ? .....
  6. Roy
    -1
    Вчера, 23:57
    Если бы ЦБ допустил высокую инфляцию, то его критиковали бы бы в 1000 раз сильнее, чем сейчас. Сказали бы:
    "Что же они сволочи делают? В стране идёт война, а он допускают такую инфляцию!"
  7. 0
    Сегодня, 00:16
    Они сильно честные для нашей страны. Так нельзя, надо попроще быть.
  8. 0
    Сегодня, 00:23
    Пиарят ранее никому неизвестного Комарова....

    Снизить ставку, чтоб инфляция "освободилась" и было подручнее зарабатывать деньги на войне и убивать...
    Чо? логично.
    А то только у банков и миллиардеров рекордные прибыля..., а остальным толстосумам тоже хочется