«Умерла военная мысль»: какую армию необходимо построить России

10 208 19

России не удалось построить новую армию попыткой сделать кальку с ВС США. На этот факт обращает внимание военный волонтер и публицист Алексей Живов. По его словам, в настоящее время в РФ идет процесс переосмысления того, какая армия необходима стране.

Массовая советская армия с бронетехникой, артиллерией, ракетами и мобрезервом создавалась под очень конкретный тип войны с учетом уровня образования и концепции социалистического человека под тотальную оборонительную войну с применением ОМП, под удар всеми средствами единовременно, под превосходство авиации противника, но при этом под отсутствие у него массовых высокоточных средств поражения. Вся конструкция – толщина брони, индивидуальная защита бойца, роль танков и пехоты – соответствовала миру 1980-х годов и не менялась десятилетиями

– констатирует Живов.



Он добавляет, что в 1991 году умерла не только страна, но и школа советской военной мысли – аккурат в момент перехода к новому технологическому укладу.

В этом я вижу не просто совпадение, а очень удобный для кого то обрыв. Будь у СССР хотя бы еще пять лет, современная российская армия была бы совсем другой. А так старая философия и «математика войны» законсервировались, хотя реальность вокруг давно ушла вперед

– сетует волонтер.

Развивая свою мысль, он отмечает, что в 2010-х годах на эти руины попытались надстроить небольшую профессиональную экспедиционную армию для коротких локальных конфликтов. Концепцию, по сути, срисовали с экспедиционного корпуса США в Ираке: России, мол, с ее ядерным потенциалом никогда не придется вести массовую войну высокой интенсивности, а вот «гонять басмачей» такой армией удобно и дешево. История, по его мнению, еще задаст за это неудобные вопросы.

Продолжая размышлять, Живов указывает на тот факт, что даже эту надстройку толком не реализовали. С 2008 года так и не довели до войск полноценные цифровые системы управления боем. В 2010 году отказались от БТР-90, как не соответствующего будущей войне, но в войска так и не пришли ни «Бумеранг», ни тяжелые машины пехоты типа «Курганца».

Думаю, если бы в 2015 году какой то офицер в Генштабе заговорил о срочном наращивании ПВО из за угрозы массовых налетов дронов, или предложил развивать тактические БПЛА, его бы уволили с позором

– предполагает публицист.

По его словам, наша экспедиционная армия в 2022 году была хороша, но слишком малочисленна и совершенно лишена инструментов для связи и управления. Но это реально была элита. На среднем и нижнем уровне – точно. Даже наличие у БТГР в 2022 году качественной цифровой связи и управления принципиально изменили бы результат первых недель.

К 2023 году стало окончательно ясно: эпоха больших массовых армий со ставкой на броню, свободно падающие бомбы и массовую низкоточную артиллерию уходит. Вместе с ней уходит и военная философия XX века, где главным инструментом был автомат, а броня и толщина стали считались главным ответом на угрозы

– подчеркивает Живов.

Он добавляет, что массовое появление воздушных, наземных и морских дронов, цифровые системы и многослойная разведка запускают новую эру армий, в которых уже навыки рядового бойца принципиально другие: видеть, наводить, не светиться, работать в цифре. Автомат Калашникова все еще можно выдавать, но он будет смотреться, как шпага офицера начала XX века.

В этих условиях выигрывать будут не те, у кого больше танков, а те, у кого меньше сковывающих традиций и неповоротливой военной бюрократии. Те, кто быстрее ломает старые схемы и так же быстро учится.

Подводя итог, он констатирует: главное, что РФ придется сейчас осознать, – это то, что нам почти все надо начинать с начала. Хорошо, что есть ядерное оружие, плохо, что его наличие уже не всегда защищает нас от ударов по городам России.

Один уважаемый офицер пару лет назад сказал, что все надо начинать с начала, буквально с «потешных полков Петра» и перестраивать боевую машину целиком от философии до комплектации каждой аптечки. Офицеры с таким уровнем осмысления у нас есть, и их слышат на самом верху. Слышат, но пока не слушают

– заключает Алексей Живов.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    11 мая 2026 20:43
    ну, то что сдохло, надо просто зарыть, с лампасников вычесть зарплату за последние лет 20 и нанять тех же корейцев, впк заказывать в китае напрямую, один фиг все идет оттуда, только с кратными ценниками
  2. +9
    11 мая 2026 20:58
    Так после ошеломительного бездействия Кремля в 2014, когда, нехотя начав с Крыма, российские "свои буржуинские" тут же откатились на исходные и, вместо реального укрепления армии в условиях начавшегося( "Крымнашем") военного конфликта со всё более и более, с каждым упущенным днём, антироссийским постмайданным Бандерляндом, как ни в чём не бывало занялись показушными мегазатратными "танкобиатлонами", "арматами", "посейдонами", "парками патриотов, выставками и храмами со ступенями из, Красной Армией затрофеенного, оружия вермахта"-это со стороны выглядело ужасно глупо и нелепо, настоящей преступной самонадеянностью кремлёвских "своих буржуинских" нарциссических павлинов, которых "уважаемые западные партнёры" уже определили "на забой" и ласково успокаивают "минскими разговорами" перед тем как "чикнуть по горлу и в ощип, разделку на суп"!
    Какая такая "военная мысль" могла быть от штатского придворного интригана-эмчээсника??!
    А от кремлинской креатуры в Генштабе-"продукта перестройки" Герасима какая "военная мысль"??!
  3. -4
    11 мая 2026 21:00
    Послать этого идиота на СВО-мины руками разминировать-хоть какая то польза будет laughing
  4. -2
    11 мая 2026 21:08
    Что то, последнее время, стало много этого странного человека.
  5. +7
    11 мая 2026 21:41
    То что СВО ведётся отсталыми и убогими методами, ясно всем. То что у РФ нереформированная армия , или "армия вчерашнего дня", как сказал в своё время Путин, никто из нормальных людей не спорит.
    СВО - это так , как нельзя воевать и ничего нового и передового там нет. Советую всем и Алексею Живкову и "Андрею Елистратову" прочитать Военную доктрину РФ от 2024 года и обратить внимание на пункты 15 и 46. При всём уважении волонтёр и публицист пишет глупости , а автор статьи их повторяет. А вот маразм генералитета, ГШ ВС РФ и военного руководства достиг небывалых размеров и в этом причина всего... Им в первую очередь надо прочитать Военную доктрину РФ от 2014 года и готовиться к отчёту, чем они занимаются последние 12 лет...
    1. +2
      12 мая 2026 16:53
      Не знаю, разочарую ли вас, обрадую или оставлю равнодушным. Однако ни одна европейская страна и даже их объединённые армии, не добилась бы даже этого
      США возможно немного больше бы смогла за счёт разведки (спутники, АВАКСы и пр.) и бОльшего количества всяких ракет, но не сильно больше. На поле боя они бы однозначно проиграли.
      Естественно при условии, что Украина получала бы ровно такую же помощь,как и сейчас. Потому что без помощи всё бы и так закончилось к лету 22-го.

      Выскажу крамольную мысль, которую нигде ещё не читал, хотя возможно её кто-то или даже многие озвучили.
      Руководство России не Украину недооценила, а такую самозабвенную и многомиллиардную западную помощь, даже в ущерб собственным странам. Просто Запад в какой-то момент решил, что можно нагнуть Россию через Украину, а для этого ничего не жалко.
      Не знаю кто об этом предполагал, лично для меня это самая большая неожиданность. Украина сама по себе, со своими внутренними ресурсами, проиграла к лету 22-го. Тогда и начались поставки оружия, сначала устаревшего советского, потом уже старья европейского, а позже пришли к вполне современным типам оружия.
      2-3 уничтоженных эшелона на территории Польши и Румынии могли тогда решить вопрос.
  6. -2
    11 мая 2026 21:41
    концепции конечно меняются

    1 отказ от массовой ствольной артиллерии . снижение количества ее калибров , только 30 мм, 125 (танки) 152 мм (Коалиция) , 203 мм, хотя если старые системы не изношены то их нужно поддерживать боеготовыми
    2 повышение роли эшелонированной пво, 12 кал, пво 12.7 мм, массовые системы АК630 , панцири,и их аналоги, С400, пво должно быть массовым и включать как ближние так и дальнобойные системы всех видов
    3 отказ от устаревших бмп бтр в пользу тяжелых бмп типа армата
    4 создание штурмовых пво ближнего боя АК630 на базе танка.
    5 разработка тактики танковых ударов , совместно 1) т72-80 -90, 2)тяжелая бмп армата и 3)несколько танков ближнего пво АК630, при поддержке РЭБ, дронов и авиации и предварительной артподготовке всех видов
    6 ТЯО не стесняемся
    7 во флоте отказ от боевых надводных кораблей кроме небольшого количества 20- 30 универсальных корветов мирного времени и 60-70 тральщиков
    8 спутниковая и иная разведка
    9 надежная связь
    10 беспилотные системы
    11 подводные лодки
    12 боевая авиация
    13 противодроновые ангары для всех видов техники втч для РПКСН
  7. +4
    11 мая 2026 22:05
    Не претендую на точность, но солдаты из КНДР освободили Курскую обл, и БПЛА им не помешали, это пример того что автоматы рано списывать со счетов. Одно только применение БПЛА не может кардинально изменить боевые действия, на мой взгляд корейские бойцы это показали. Про тральщики, появление умных мин, тоже может изменить войну на море, думаю возможно создание управляемых мин с встроенными акустическими портретами винтов кораблей противника, они и будут срабатывать при проходе над ними вражеских кораблей. С БПЛА думаю научаться как бороться, и тогда снова будут нужны и танки и прочее вооружение, но конечно более современное.
    1. -2
      12 мая 2026 08:22
      Цитата: сергей фонов
      солдаты из КНДР освободили Курскую обл

      О, как!
  8. 0
    12 мая 2026 00:26
    Еще один "публицист" (шпак или нет?) открыл "правду"...
    (после другого , что заявлял, сперли мол генералы несколько воен-бюджетов почемуто Франции)
    тоже небось в заторможенном для поростолюдинов телеграмме..
  9. +1
    12 мая 2026 00:39
    Думаю, если бы в 2015 году какой то офицер в Генштабе заговорил о срочном наращивании ПВО из за угрозы массовых налетов дронов, или предложил развивать тактические БПЛА, его бы уволили с позором

    11 марта 2019 г., показывая в здании Гос. думы спикеру нижней палаты российского парламента В. Володину и лидерам думских фракций захваченное в Сирии трофейное оружие, министр обороны России генерал армии С. Шойгу особо подчеркнул, что все более привычным средством нападения террористов становятся беспилотные летательные аппараты (БЛА). С. Шойгу рассказал депутатам и о новой тактике бандитов - массированных налетах их беспилотников на российскую авиабазу Хмеймим, которые пришлось отражать нашим военнослужащим.

    Действительно, в современных условиях борьба с дронами становится для военных всего мира особенно актуальной проблемой. Это наглядно проявилось во время боевых действий против отрядов международных террористических организаций в Сирии.

    ‎Недорогие и простые в управлении, такие беспилотники, нагруженные взрывчатыми веществами, теперь все чаще дистанционно направляются на цели. Кроме выполнения ударных функций, джихадисты в Сирии используют БЛА и для ведения разведки.

    Поражать беспилотную воздушную «мелочь» состоящими на вооружении наших Воздушно-космических сил (ВКС) высокоточными ракетами систем противовоздушной обороны сравнимо со стрельбой из пушки по воробьям. Очень дорого обходится: БЛА (нередко кустарного производства) стоит сущие копейки, а ракета - в тысячи и миллионы раз больше.

    Для противодействия этому С. Шойгу перечислил вооружение, которое поступят в войска в ближайшее время.

    Новый российский зенитный артиллерийский комплекс «Деривация-ПВО» оснащен оптико-электронной системой обнаружения и прицеливания с круговым обзором, способной обнаруживать беспилотники на дальности до 700 метров и самолеты на расстоянии до 6,5 километров. Комплекс имеет 57-мм автоматическую пушку с системой управления огнем и скорострельностью 120 выстрелов в минуту с  программируемым подрывом у цели, а также пулемет и дымовые гранатометы. Высота поражения целей — до 4,5 километра, максимальная скорость атакуемой цели — 500 м/с. Испытания планируется завершить в ноябре текущего года для оснащения подразделений войсковой ПВО.

    ‎В начале лета 2019 года на государственные испытания представят комплекс «Гибка-С», разработанный «НПК "КБМ"» на базе «Тигр-М». Он предназначен для подразделений войсковой ПВО Сухопутных войск и обеспечивает дистанционный пуск зенитных ракет всех типов ПЗРК отечественного производства (например, «Верба», «Игла-С»). Комплекс работает в единой системе управления и ведет разведку, сопровождение и обстрел целей в движении и на стоянке. Он оснащен многоканальной оптико-электронной системой, быстродействующими приводами наведения и устройствами дистанционного пуска ракет. В состав комплекса впервые включен модуль разведки и управления командира взвода с малогабаритным радиолокатором и средствами автоматизации.‎
    «Адъютант» — универсальный комплекс для тренировки зенитчиков. Он позволяет уничтожать БПЛА из наземного пункта управления. Два оператора могут управлять до шести целей одновременно. Комплекс имитирует разные типы целей и условия реального боя. В состав входят пункт управления, мишени, средства отображения обстановки, связь и жизнеобеспечение.
    ‎На подходе к серийному производству ЗРК «Сосна». Разработанный «КБточмаш имени А.Э. Нудельмана», он оснащен 12 ракетами 9М340 с лазерной системой наведения, действующей днем и ночью в любых климатических условиях и при движении. Комплекс устойчив к радиолокационным и оптическим средствам подавления, предназначен для защиты от самолетов и дронов на дальности до 10 км и высоте до 5 км.
  10. +4
    12 мая 2026 04:53
    То, о чём так долго говорили большевики - гнилость самодержавия засмердела.
  11. +3
    12 мая 2026 07:58
    «Умерла военная мысль»

    Умерла или её злонамеренно убили?!
    Путину не нужны кадры масштаба Жукова и Рокоссовского, он окружил себя "шойгами", "айфончиками" и "му-му".
  12. -1
    12 мая 2026 08:49
    ...Один уважаемый офицер пару лет назад сказал, что все надо начинать с начала, буквально с «потешных полков Петра»...

    - до основания разрушим, а затееееееем, мы жопы им свои подставим что б кто был ничем тот стал всем. Опять зудит в афедроне, хочется вверх скакануть, чтобы на остальных какануть. Кто этого ахвицера уважает? Человек, который предлагает вместо нормальной кадровой работы с награждением, именно, причастных и наказанием, именно, виновных совершить очередную рррреволюцию при том, что у нас в 20 веке всё уже два раза менялось и армию приходилось заново пересобирать из ошмётков - это, либо тупица, либо предатель.
  13. +3
    12 мая 2026 11:13
    Статейка вполне себе здравая..
  14. 0
    12 мая 2026 22:14
    «Умерла военная мысль»: какую армию необходимо построить России

    Под какую политическую систему надо строить армию?
    Как можно строить военную систему государства не решив политические проблемы.
    Какая политическая система в РФ? Где это официально в документе написано. В Конституции СССР были слова социализм и коммунизм. В СССР и армия соответствовала это политической системе. В Конституции РФ есть слово капитализм? Рынок, это не политическая система. Так что строить. Частную армию для защиты олигархов? На деньги народа.
    БПЛА, самолёты, спутники, связь и т.д. это технические вопросы, которые поддерживают политические цели.
    1. -1
      15 мая 2026 13:30
      Армию не строят "Под политическую систему", наоборот любая политическая система с её уровнем развития экономики и идеологией правящего класса строит Вооружённые силы под себя, для защиты народа и государственного строя, который выбрал сам народ на всеобщих выборах.
      1. 0
        15 мая 2026 16:27
        Уважаемый Сергей Фонов! Вы, прочитайте название статьи. Прочитайте мой комментарий. Ваш ответ, это ответ автору статьи, но не мне.
        1. +1
          15 мая 2026 17:02
          В Вашем комментарии стоит вопрос

          Под какую политическую систему надо строить армию?

          Как можно строить военную систему государства не решив политические проблемы государства.

          Поскольку главной политической проблемой государства является вопрос о власти, я постарался ответить в меру своего понимания. Если мой ответ Вас чем то оскорбил, то извините, и не принимайте близко к сердцу.