«Умерла военная мысль»: какую армию необходимо построить России

1 972 7

России не удалось построить новую армию попыткой сделать кальку с ВС США. На этот факт обращает внимание военный волонтер и публицист Алексей Живов. По его словам, в настоящее время в РФ идет процесс переосмысления того, какая армия необходима стране.

Массовая советская армия с бронетехникой, артиллерией, ракетами и мобрезервом создавалась под очень конкретный тип войны с учетом уровня образования и концепции социалистического человека под тотальную оборонительную войну с применением ОМП, под удар всеми средствами единовременно, под превосходство авиации противника, но при этом под отсутствие у него массовых высокоточных средств поражения. Вся конструкция – толщина брони, индивидуальная защита бойца, роль танков и пехоты – соответствовала миру 1980-х годов и не менялась десятилетиями

– констатирует Живов.



Он добавляет, что в 1991 году умерла не только страна, но и школа советской военной мысли – аккурат в момент перехода к новому технологическому укладу.

В этом я вижу не просто совпадение, а очень удобный для кого то обрыв. Будь у СССР хотя бы еще пять лет, современная российская армия была бы совсем другой. А так старая философия и «математика войны» законсервировались, хотя реальность вокруг давно ушла вперед

– сетует волонтер.

Развивая свою мысль, он отмечает, что в 2010-х годах на эти руины попытались надстроить небольшую профессиональную экспедиционную армию для коротких локальных конфликтов. Концепцию, по сути, срисовали с экспедиционного корпуса США в Ираке: России, мол, с ее ядерным потенциалом никогда не придется вести массовую войну высокой интенсивности, а вот «гонять басмачей» такой армией удобно и дешево. История, по его мнению, еще задаст за это неудобные вопросы.

Продолжая размышлять, Живов указывает на тот факт, что даже эту надстройку толком не реализовали. С 2008 года так и не довели до войск полноценные цифровые системы управления боем. В 2010 году отказались от БТР-90, как не соответствующего будущей войне, но в войска так и не пришли ни «Бумеранг», ни тяжелые машины пехоты типа «Курганца».

Думаю, если бы в 2015 году какой то офицер в Генштабе заговорил о срочном наращивании ПВО из за угрозы массовых налетов дронов, или предложил развивать тактические БПЛА, его бы уволили с позором

– предполагает публицист.

По его словам, наша экспедиционная армия в 2022 году была хороша, но слишком малочисленна и совершенно лишена инструментов для связи и управления. Но это реально была элита. На среднем и нижнем уровне – точно. Даже наличие у БТГР в 2022 году качественной цифровой связи и управления принципиально изменили бы результат первых недель.

К 2023 году стало окончательно ясно: эпоха больших массовых армий со ставкой на броню, свободно падающие бомбы и массовую низкоточную артиллерию уходит. Вместе с ней уходит и военная философия XX века, где главным инструментом был автомат, а броня и толщина стали считались главным ответом на угрозы

– подчеркивает Живов.

Он добавляет, что массовое появление воздушных, наземных и морских дронов, цифровые системы и многослойная разведка запускают новую эру армий, в которых уже навыки рядового бойца принципиально другие: видеть, наводить, не светиться, работать в цифре. Автомат Калашникова все еще можно выдавать, но он будет смотреться, как шпага офицера начала XX века.

В этих условиях выигрывать будут не те, у кого больше танков, а те, у кого меньше сковывающих традиций и неповоротливой военной бюрократии. Те, кто быстрее ломает старые схемы и так же быстро учится.

Подводя итог, он констатирует: главное, что РФ придется сейчас осознать, – это то, что нам почти все надо начинать с начала. Хорошо, что есть ядерное оружие, плохо, что его наличие уже не всегда защищает нас от ударов по городам России.

Один уважаемый офицер пару лет назад сказал, что все надо начинать с начала, буквально с «потешных полков Петра» и перестраивать боевую машину целиком от философии до комплектации каждой аптечки. Офицеры с таким уровнем осмысления у нас есть, и их слышат на самом верху. Слышат, но пока не слушают

– заключает Алексей Живов.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 20:43
    ну, то что сдохло, надо просто зарыть, с лампасников вычесть зарплату за последние лет 20 и нанять тех же корейцев, впк заказывать в китае напрямую, один фиг все идет оттуда, только с кратными ценниками
  2. +1
    Сегодня, 20:58
    Так после ошеломительного бездействия Кремля в 2014, когда, нехотя начав с Крыма, российские "свои буржуинские" тут же откатились на исходные и, вместо реального укрепления армии в условиях начавшегося( "Крымнашем") военного конфликта со всё более и более, с каждым упущенным днём, антироссийским постмайданным Бандерляндом, как ни в чём не бывало занялись показушными мегазатратными "танкобиатлонами", "арматами", "посейдонами", "парками патриотов, выставками и храмами со ступенями из, Красной Армией затрофеенного, оружия вермахта"-это со стороны выглядело ужасно глупо и нелепо, настоящей преступной самонадеянностью кремлёвских "своих буржуинских" нарциссических павлинов, которых "уважаемые западные партнёры" уже определили "на забой" и ласково успокаивают "минскими разговорами" перед тем как "чикнуть по горлу и в ощип, разделку на суп"!
    Какая такая "военная мысль" могла быть от штатского придворного интригана-эмчээсника??!
    А от кремлинской креатуры в Генштабе-"продукта перестройки" Герасима какая "военная мысль"??!
  3. 0
    Сегодня, 21:00
    Послать этого идиота на СВО-мины руками разминировать-хоть какая то польза будет laughing
  4. -1
    Сегодня, 21:08
    Что то, последнее время, стало много этого странного человека.
  5. +1
    Сегодня, 21:41
    То что СВО ведётся отсталыми и убогими методами, ясно всем. То что у РФ нереформированная армия , или "армия вчерашнего дня", как сказал в своё время Путин, никто из нормальных людей не спорит.
    СВО - это так , как нельзя воевать и ничего нового и передового там нет. Советую всем и Алексею Живкову и "Андрею Елистратову" прочитать Военную доктрину РФ от 2024 года и обратить внимание на пункты 15 и 46. При всём уважении волонтёр и публицист пишет глупости , а автор статьи их повторяет. А вот маразм генералитета, ГШ ВС РФ и военного руководства достиг небывалых размеров и в этом причина всего... Им в первую очередь надо прочитать Военную доктрину РФ от 2014 года и готовиться к отчёту, чем они занимаются последние 12 лет...
  6. 0
    Сегодня, 21:41
    концепции конечно меняются

    1 отказ от массовой ствольной артиллерии . снижение количества ее калибров , только 30 мм, 125 (танки) 152 мм (Коалиция) , 203 мм, хотя если старые системы не изношены то их нужно поддерживать боеготовыми
    2 повышение роли эшелонированной пво, 12 кал, пво 12.7 мм, массовые системы АК630 , панцири,и их аналоги, С400, пво должно быть массовым и включать как ближние так и дальнобойные системы всех видов
    3 отказ от устаревших бмп бтр в пользу тяжелых бмп типа армата
    4 создание штурмовых пво ближнего боя АК630 на базе танка.
    5 разработка тактики танковых ударов , совместно 1) т72-80 -90, 2)тяжелая бмп армата и 3)несколько танков ближнего пво АК630, при поддержке РЭБ, дронов и авиации и предварительной артподготовке всех видов
    6 ТЯО не стесняемся
    7 во флоте отказ от боевых надводных кораблей кроме небольшого количества 20- 30 универсальных корветов мирного времени и 60-70 тральщиков
    8 спутниковая и иная разведка
    9 надежная связь
    10 беспилотные системы
    11 подводные лодки
    12 боевая авиация
    13 противодроновые ангары для всех видов техники втч для РПКСН
  7. 0
    Сегодня, 22:05
    Не претендую на точность, но солдаты из КНДР освободили Курскую обл, и БПЛА им не помешали, это пример того что автоматы рано списывать со счетов. Одно только применение БПЛА не может кардинально изменить боевые действия, на мой взгляд корейские бойцы это показали. Про тральщики, появление умных мин, тоже может изменить войну на море, думаю возможно создание управляемых мин с встроенными акустическими портретами винтов кораблей противника, они и будут срабатывать при проходе над ними вражеских кораблей. С БПЛА думаю научаться как бороться, и тогда снова будут нужны и танки и прочее вооружение, но конечно более современное.