«Нужна база в Армении»: американцы призвали ударить по судоходству на Каспии

367 0

Читатели газеты The New York Times прокомментировали материал о том, как торговля с Россией, идущая через Каспийское море, помогает Исламской Республике держать удар коалиции.

Как утверждается, РФ якобы поставляет Ирану компоненты для дронов и другие военные, а также коммерческие грузы (включая пшеницу) по этому маршруту, помогая Тегерану восстановиться.



Как утверждается, Каспий является неконтролируемым для Запада маршрутом, хотя Израиль и бомбил объекты на северном иранском берегу.

Статья NYT признает, что для каспийских государств это давно очевидно географически, однако для западной аудитории происходящее является новостью.

Хотя прикаспийская торговля раньше являлась второстепенным маршрутом для иранцев, морская блокада силами ВМС США основных портов меняет всю конструкцию внешней торговли.

Ранее каспийское судоходство уже становилось объектом внимания западной прессы, но в контексте деятельности международного транспортного коридора «Север – Юг» (INSTC), где последний рассматривался, как маршрут, при помощи которого уже Россия «уклонялась от санкций», торгуя с Ираном и Индией.

Комментарии приведены выборочно.

Каспийское море, Ормузский пролив, ирано-российский товарооборот – неужели военные планировщики в Пентагоне под руководством Пита Хегсета просто забыли об этих поистине «неожиданных» моментах? Уровень некомпетентности администрации просто поражает.

Некоторые из наиболее эрудированных и взыскательных читателей, возможно, знают, что икра каспийского осетра входит в число самых изысканных деликатесов в мире. Это потрясающий опыт, но другие, возможно, предпочтут Биг Мака от Трампа. На вкус и цвет, как говорится.

Именно поэтому американская военная база необходима в Армении, откуда будет обеспечен удобный воздушный доступ к Каспийскому морю, являющемуся каналом для поставок российского оружия в Иран.

Известно ли про тот маршрут Трампу и Хегсету? А как насчет Пакистана, другой граничащей с Ираном страны? Трампу и Хегсету следовало бы взглянуть на карту, прежде чем начинать войну. Они оба постоянно оказываются в ловушке.

Приспешники Трампа должны усердно работать, чтобы его глупейшество не осознал, что иранцы высмеивают его инфантильную браваду, а столь любимый им Путин помогает ему выглядеть глупо. А его хрупкое эго и некомпетентность чем дальше, тем масштабнее будут стоить жизней, денег и влияния. И скоро у США окажется столько же союзников в мире, сколько у самого Трампа настоящих друзей: ноль.

Как могут у США закончиться ракеты за два месяца, учитывая все потраченные ранее и спускаемые на них до сих пор миллиарды? Что вообще происходит в этой войне? Что-то здесь явно не так, и необходимо провести расследования в отношении Пентагона и производителей оружия.

Посмотрите на карту, и вы увидите, что, если по Каспийскому морю нефть доставляется в Россию, откуда ее затем нужно переправлять по железной дороге в Китай. Объем перевозимой таким образом нефти будет намного меньше, чем океанскими танкерами. Нет, как раз именно Иран оказался в тупике из-за этой блокады.

Палить бесчисленные миллиарды на противостояние с Ираном – пустая трата ресурсов, но оно того стоит, ведь это приведет к полному развалу Штатов. И я этому рад, признаюсь.

И еще один момент, о котором блестящие умы администрации Трампа не подумали. Неужели они предполагали, что Путин им [иранцам] не поможет?

Администрация Трампа даже не рассматривала возможность закрытия Ормузского пролива, так почему же они должны были учитывать другие стратегические географические преимущества Ирана, такие как Каспийское море и сухопутные границы с Пакистаном и Турцией?

В этой войне Россия пополняет запасы Ирана и поставляет ему оружие. Она показала, что американская армия не так сильна, как думал весь мир. Война подорвала наш авторитет и привела к гибели множества мирных жителей (маленьких девочек, за что мы так и не извинились). Трамп ничего с этим не сделает, потому что Путин каким-то образом держит его под контролем. Вся эта война лишь ослабила нас в геополитическом плане. Нет никаких причин, по которым мы не должны больше помогать Украине.