«Китай нас не сдал»: политолог подвел первые итоги визита Трампа в Пекин

15 304 25

Председатель КНР Си Цзиньпин сохранил приверженность курсу кооперации с РФ и подтвердил готовность к более жестким конфликтам с США для защиты интересов Китая, но предлагает разрешить проблемы путем переговоров. Таковы, по мнению российского политолога, профессора ВШЭ Марата Баширова, первые итоги визита Дональда Трампа в Пекин. По его словам, Китай сейчас находится в более выгодном положении, чем США.

Скажу по-простому: не сдал нас Китай

– констатирует Баширов.



Давая более развернутое объяснение, он обращает внимание на исторический отсыл, который во время личной встречи с Трампом сделал председатель КНР, упомянув ловушку Фукидида.

Для справки: ловушка Фукидида (Thucydides trap ) – термин, вброшенный Грэхамом Аллисоном для описания тенденции к войне, когда новая, укрепляющая свои силы держава угрожает вытеснить существующую великую державу в качестве международного гегемона. Он взял за основу цитату древнеафинского историка и военачальника Фукидида из текста «История Пелопоннесской войны»: «именно возвышение Афин и страх, который они внушали Спарте, сделали войну неизбежной». То есть Афины росли, и Спарта предпочла воевать, чтобы сохранить свое влияние. Обратите внимание, какая игра слов: Trap, и, если добавить букву «М», то будет Tramp. Вот и решайте, кто Спарта сейчас: Китай или США?

– поясняет профессор.

Продолжая «исторический экскурс», он напоминает, что Пелопоннесская война (431–404 до н. э.) – военный конфликт в Древней Греции, в котором участвовали Делосский союз во главе с Афинами, с одной стороны, и Пелопоннесский союз под предводительством Спарты – с другой.

Между городами-государствами Афинами и Спартой существовали противоречия, например, в Афинах была демократия, а в Спарте – олигархия. Афины, кстати, проиграли Спарте

– заключает политолог.

Добавим, что накануне визита президента США в Китай некоторые эксперты высказывали мысль о том, что Трамп предложит Си Цзиньпину выгодную торговую сделку в обмен на отказ Пекина от поддержки Москвы и Тегерана.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    14 мая 2026 11:49
    Ещё рано делать какие-то выводы. Поживём увидим до чего они там в Пекине договорились.
    1. 0
      14 мая 2026 20:28
      hi Дядюшка Си играет вдолгую. поэтому и привёл фразу из ловушки Фукидида.
      Сущность наглосаксов очевидна на протяжении более чем 5-и вековой политики колониализма, экспансии, конфликтов и войн.
  2. +5
    14 мая 2026 11:59
    «Китай нас не сдал»

    Сегодня какое число-то, а 14 мая, ну все, можно объявлять государственный праздник, ура господа капиталисты!
  3. +1
    14 мая 2026 12:03
    Пекин "играет свою игру", т.к. может себе это позволить, ведь китайские "единственные настоящие союзники-собственные армия, авиация и флот, народ и экономика" набирают небывалую силу и мощь!
  4. +6
    14 мая 2026 12:08
    «Китай нас не сдал»: политолог подвел первые итоги визита Трампа в Пекин

    Надо подождать. Радоваться ещё рано. Результаты проявятся месяца через три.
  5. +6
    14 мая 2026 12:15
    Китаю невыгоден возврат в подчиненное состояние господства США даже за пообещанные Трампом золотые горы, потому что янки обязательно будут стараться к доминированию и ущемлению экономики КНР санкциями и давлением на дружественные китайцам страны.
  6. +4
    14 мая 2026 12:24
    А причем тут собственно мы то? Кооперации с нами -это вопрос выживания Китая. Скорее Китай не сдался.
  7. +5
    14 мая 2026 12:26
    Китай играет в свою пользу, у него нет ни друзей ни союзников, сейчас им выгодно поддерживать Россию , а верить обещаниям рыжего беса это себя не уважать, ибо он в результате все равно кинет и Китай, с рыжим может договариваться только полный дуpaк
    1. 0
      15 мая 2026 11:47
      ..а верить обещаниям рыжего беса это себя не уважать..

      Ой, а у нас кто-то еще все верит в "рыжего беса" и пытается договориться. И одновременно пытается "себя уважать." Странно!
      1. 0
        15 мая 2026 12:02
        Я имел ввиду мандаринов, а с Леопольдом давно всё ясно
  8. +4
    14 мая 2026 13:04
    Галушкистан он тоже не сдал: если бы не поставки китайских изделий скакуасам, уже давно война закончилась бы, но Китаю этот конфликт выгоден. Такая себе дружба.
  9. +4
    14 мая 2026 13:41
    Китаю сейчас хорошо. Можно спокойно, постепенно всё решать по мере поступления, выбирая из многих вариантов. Что там было - пока не известно. И выводы делать рано. Общая канва китаеполитики, полагаю, не изменилась.
  10. +3
    14 мая 2026 14:00
    Россия должна радоваться, что Китай нас не сдал?! И мы называем себя великой державой? Видимо у дна нет дна. Куда в следующий раз побежим за защитой, к Ирану с Северной Кореей? Типа "пацаны, а он меня обижает..."
    1. +4
      14 мая 2026 15:40
      да, нам стоило бы порадоваться, если по итогам нам Китай таки не спишет, как безнадежный балласт. ибо, не рассчитав сил, мы полезли "быковать" на территорию самых отмороженных и мощных "братков" на планете. рассчитывая быстрым наскоком сказать "это снова наша корова, мы её доить будем". Из-за России Китаю терять экономику, рынки, логистику ну вот совсем невыгодно. а поддерживать нас "на грани", покупая по "санкционно-сниженым ценам" сырьё - вполне себе. При этом, сами санкции на остальные 99% соблюдая. Россия ослабленная, но сдерживающая "Запад" на Украине Китаю выгодна. Росия ослабленная, но сдерживающая Китай (всегда можно "предъявить санкции") - выгодна Западу.
      Россия сильная экономически и уважаемая геополитически не выгодна ниому кроме самой России. И вот нам наглядно доказывают, что ценой "великодержавных амбиций" станет только гордая идейная нищета и блокада на десятилетия = поколения вперед. Цугцванг как он есть...
  11. +2
    14 мая 2026 15:58
    некоторые эксперты высказывали мысль о том, что Трамп предложит Си Цзиньпину выгодную торговую сделку в обмен на отказ Пекина от поддержки Москвы и Тегерана.

    А в чем поддержка то?Судя по кратному увеличению производства и применения дронов Украиной-вот где.
    1. 0
      19 мая 2026 17:41
      Производство дронов — дело нехитрое. Даже такая страна, как Иран, способна выпускать беспилотники в количестве, достаточном для нанесения массированных ударов по сотням американских баз. И промышленный потенциал Запада ещё не настолько деградировал, чтобы не суметь обеспечить Украину дронами.
  12. 0
    14 мая 2026 20:22
    Это жу-жу неспроста. Китай понимает, что штаты сейчас вынуждены активно искать возможности вывести за скобки одну из угроз своего доминирования, а доминирование по версии штатов не подразумевает равноправного сосуществования, что Трамп уже ясно показал в давлении на "союзников". Трампу нечего предложить Китаю. Появившиеся сообщения о покупке самолётов лишь вежливая улыбка Си на фоне проблем китайцев со своим проектом с929. Штаты предложить могут только свои фантики, печатаемые в огромных количествах, но при этом у них хватает наглости закрывать свой рынок санкциями и ограничениями. Это единственная конфетка, которой Си не дождётся. Кроме того сладкое вредно в определённых условиях, диабет тот ещё крючок зависимости.)
  13. +1
    14 мая 2026 21:35
    Россия для Китая - источник дешевых углеводородов, которым легко манипулировать. Фсё.
    Америка, напротив, - стратегический партнер. Успешно завершены два 20ти летних периода взаимовыгодного экономического сотрудничества и готовится к подписанию 3й контракт на 20 лет. Два года назад подписан многомиллиардный контракт на совместную работу в области ИИ. Дима тихонько курит в сторонке и покусывает ногти, глядя на вывеску Сколково.
    1. 0
      19 мая 2026 17:47
      Совсем наоборот. В этом году исполняется 25 лет со дня подписания российско-китайского Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве, и сегодня в своём приветствии китайскому народу президент Путин также упомянул об этом. А с США Китай никогда не заключал долгосрочных соглашений о сотрудничестве, да и, по сути, их и быть не может.
  14. +1
    15 мая 2026 04:18
    Москва- Пекин. Дружба навек.

    Такое уже было, от этой дружбы с нами, китайцы с голодухи покушали у себя всех воробьев и решили переметнутся к американцам, подняли экономику, накормили народ. а сейчас им уже никто не нужен, заберут у американцев Тайвань, у нас Сибирь и Дальний Восток.
  15. +1
    15 мая 2026 09:07
    Но похоже сдал Иран. А если падет Иран, то и нам ничего хорошего не светит, поскольку кроме нефти нам миру особо и нечего предложить. Если Китай отказался от военной поддержки Ирана, то все это можем компенсировать мы. Как Европе необходимо, чтобы Украина нам продолжала сопротивляться, так и нам необходимо, чтобы Иран оставался "занозой в заднице" у США. И почему решили, что Иран не вправе обладать ядерным оружием. Почему Пакистану, который образовался только по воле Великобритании можно, а нации с многотысячной историей нет. Иранцы никогда не проявляли агрессивности к другим странам. А в отношении Израиля дальше риторики не шло. А созданный ими "шиитский пояс" больше рассчитан на защиту Ирана, а не нападение. Израилю надо научится жить в мире с соседями, не превращать Палестину в резервацию, перестать себя считать богоизбранным народом и тогда ему никто угрожать не будет.
  16. +1
    15 мая 2026 11:06
    Зачем Китаю сдавать свой сырьевой придаток?
  17. +1
    15 мая 2026 11:11
    Обратите внимание, какая игра слов: Trap, и, если добавить букву «М», то будет Tramp.

    Вообще-то фамилия Трампа Trump, прохвессор
  18. 0
    15 мая 2026 20:23
    Выводы делать преждевременно. На чем опирается Баширов в своих рассуждениях - непонятно
  19. 0
    16 мая 2026 11:29
    А не известно, что лучше, гегемония Америки или Китая.
    Америка-известный противник, а Китай (не уверен) непонятный союзник.