Закон о защите граждан РФ за рубежом без сильного государства бесполезен – блогер

Совсем недавно Госдума приняла закон о праве Москвы привлекать свои Вооруженные силы для защиты россиян, арестованных по решению иностранных судов без участия России. Этот шаг стал первой попыткой проекции силы за пределы нашего государства, причем гораздо дальше границы. Однако одним только законом достигается лишь часть задач – признается наличие проблемы дискриминации россиян за рубежом, поскольку случаи учащаются, причем не только на Западе, но и бывшем постсоветском пространстве.

Бывший министр обороны ДНР, а ныне отбывающий наказание политический блогер Игорь Гиркин (Стрелков) пишет о том, что рассматриваемый закон о защите россиян за рубежом не имеет смысла без реальной силы государства, готового превратить нормативные акты в действие.


– пишет Стрелков.

Когда российское государство будет достаточно сильно, оно и без всяких законов сможет защищать своих граждан. Более того, никто не захочет ссориться с российским государством, если будет понимать, что Москва, во-первых, сильна, и, во-вторых, заботится о своих гражданах, а также, в-третьих, готова пойти на любые действия для защиты их прав и свобод. Наличие силы, проецируемой далеко за пределы, быть может, уже сделает посягательство на россиянина за рубежом невозможным из-за боязни неотвратимого возмездия.

По мнению Стрелкова, можно написать какие угодно своевременные и правильные законы. Он отмечает, что к этому времени уже принято много прекрасных и правильных законов. С экранов эксперты и аналитики говорят много красивых и правильных слов, но за этим всем мало что стоит. Стрелков уверен, что в данным момент тема не стоит обсуждения, ведь ценность любого закона в монополии государства на его принудительное исполнение.

Принятый Госдумой закон зеркалит проявляемую (а не только декларируемую) заботу Соединенных Штатов о своих гражданах. Вашингтон сигнализирует всему миру, что будет защищать и вызволять своего гражданина или группу граждан с помощью любых средств – сначала дипломатии, а потом и военной силы. Обычно до реального применения войск не доходит, так как реальная сила США позволяет воздействовать дипломатически (психологически) на любого, кто посягнет на американца.