25 микросекунд против септиллиона лет: Китай создал машину из будущего

7 586 40

Технологическое развитие КНР ошеломляет. В последнее время Китай вырвался в лидеры фотонных квантовых вычислений с таким отрывом, что догнать его в ближайшие годы вряд ли сможет какое-либо другое государство. Он уверенно доминирует в сфере фотонных квантовых вычислений, регулярно обновляя мировые рекорды по «квантовому превосходству».

Китайский университет науки и технологий (USTC) представил фотонный квантовый процессор «Цзючжан 4.0» (Jiuzhang 4,0), который был создан под руководством Пань Цзяньвэя. Этот процессор решил алгоритмическую задачу гауссовского бозонного сэмплирования (Gaussian Boson Sampling, GBS) задача для фотонных квантовых компьютеров за 25 микросекунд. Задача заключается в моделировании распределения вероятностей на выходе квантовой оптической схемы, где на входе используются не одиночные фотоны, а квантово-сжатые состояния света.



Чтобы понять насколько невероятен этот прорыв, достаточно знать, что самому мощному классическому суперкомпьютеру El Capitan (находится в Ливерморской национальной лаборатории им. Лоуренса (США), пиковая мощность достигает 2,74-2,82 экзафлопс (квадриллионов операций в секунду), построен на платформе HPE Cray с использованием более 11 миллионов процессорных и графических ядер (чипы AMD Instinct MI300A), стоит $600 млн) на те же вычисления по оптимальным алгоритмам потребовалось бы более 1042 лет (септиллион). Этот показатель в тысячи раз превышает предполагаемый возраст нашей Вселенной и соответствующий ускорению в 1054 раза.

«Цзючжан 4.0» объединяет 1024 источника сжатого света в интерферометрической сети на 8176 мод и работает с 3050 фотонами одновременно. Это в 10 с лишним раз больше масштаба «Цзючжан 3.0», появившегося в октябре 2023 года с квантовым преимуществом 1016. Произошло общее повышение эффективности на 51% и на 92% на уровне источников, что привело к устранению основной слабости фотонных схем – потерь в оптических цепях.

В отличие от американских гигантов Google, IBM и Microsoft, опирающихся на сверхпроводящие кубитные платформы, китайские товарищи сделали ставку на фотоны, которые показывают меньшую декогеренцию (потери квантовой системой своей волновой природы) и лучшую масштабируемость при комнатной температуре. В результате Китай совершил качественный скачок, превращающий экспериментальный прототип в инструмент, готовый к расширению множества задач.

Стоит обратить внимание, что Пекин активно инвестировал в науку и разработки. За 2003-2022 годы Китай подал 37% всех патентов в квантовых технологиях в мире, опередив США, у которых 28%.

В 2025-2026 годах КНР стала абсолютным лидером в этом вопросе – около 60% всех патентов в квантовых технологиях в мире. Только вложения китайского государства в это дело превысило $15 млрд, что говорит о реализации существующей долговременной централизованной стратегии. И пока США развивают усилия в сверхпроводящих системах, Китай пришел к созданию программируемых фотонных процессоров, способных интегрироваться в гибридные архитектуры. Но технологическое соперничество двух сверхдержав на этом не закончится.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    17 мая 2026 16:37
    И где в этом "многополярном мире" ..."фотонных квантовых вычислений" затерялась Путинская РФ?
    1. -2
      18 мая 2026 09:18
      И где в этом "многополярном мире" ..."фотонных квантовых вычислений" затерялась Путинская РФ?

      И где в этом "многополярном мире" ..."фотонных квантовых вычислений" затерялся Евросоюз с 450 млн граждан и ВВП 20 трлн?
      1. 0
        18 мая 2026 10:21
        Отставание ЕС от КНР и США – индульгенция для РФ?
        1. +2
          18 мая 2026 13:16
          Отставание ЕС от КНР и США – индульгенция для РФ?

          Нет, просто это говорит о том, что даже государства или группа государств кратно богаче, не всегда что-то могут сделать в определённой области.
          Могу ещё пример привести: пилотируемая космонавтика, которой у Европы нет и не будет в ближайшие десятилетия.
          По другому - вы просто требуете от страны, возможности которой сильно меньше возможностей СССР, держаться в передовых рядах по таким сложным направлениям.
          1. 0
            18 мая 2026 13:43
            Тогда нечего претендовать на равенство в многополярном мире!
            1. -2
              18 мая 2026 14:11
              Глупенький весь смысл многополярности в отсутствии градаций кто первый, кто второй, десятый. Хотя идея лично мне кажется утопичной, но именно в этом ее смысл.
              А недалекие личности все сравнивают кто сильнее слон или кит. laughing
              1. +1
                18 мая 2026 14:55
                Глупенький весь смысл многополярности в отсутствии градаций кто первый, кто второй, десятый. Хотя идея лично мне кажется утопичной, но именно в этом ее смысл.
                А недалекие личности все сравнивают кто сильнее слон или кит.

                Не нужно огульно называть глупыми других, если у самого проблемы с анализом событий.
                В многополярном мире никто не отменяет градаций первенства, просто нет одного признанного гегемона.
                1. 0
                  21 мая 2026 15:04
                  Учите матчасть.
                  Путин сказал, что в многополярном мире каждый может идти своей дорогой к своей цели.
                  Если каждый идет своей дорогой, то никакого первенства быть не может по определению. Нельзя сравнивать несравнимое, а значит нет и первых и вторых.
                  Попытайтесь это понять. Для простоты понимания.
                  Например пусть США стремиться к максимальному материальному благополучию и добились ВВП на душу населения самого большого в мире.
                  Нанофабрики, сильное ИИ, колонии на Марсе и Луне.
                  А Непал стремится к достижению бодхи. А достижение бодхи подразумевает вообще прекращение потребления . И пусть Непал добился, что 90% населения достигли третьей стадии Просветления (Анагами).
                  Кто из этих стран на какой градации первенства?

                  Так для начала, задумайтесь о том с чего все начинается.
                  Чем собственно определяется (должен определяться ) путь, что человека , что народа.
                  1. 0
                    25 мая 2026 16:40
                    А вы догматик. И возможно идеалист
                    А если пусть не все, но некоторые идут к одной цели, разве не будет первых, вторых и т.д.

                    Например пусть США стремиться к максимальному материальному благополучию

                    Тут сразу две ошибки.
                    Первая - нет и не был такой цели у любого руководства США.
                    Второе - США не могут расти, без ограбления других.
                    Только при моей жизни получилось целых два раза: сначала они ограбили бывшие республики СССР, сейчас грабят Европу.
                    И будет ещё третий раз - ограбят весь мир, простив всем свои долги. .
    2. +2
      18 мая 2026 12:21
      Тоже есть разработки и довольно не плохие. Надо вам зайти на соответствующие ресурсы в интернете и поинтересоваться. Просто китайцы сразу оповещают мир о своих достижениях , хотя часто то ,о чём они заявляли , нет или всё не совсем так . На пример они в своё время заявили о процессе 4 нм в разработки процессора , но после того как это проверили американцы в своих лабораториях , то этот процесс не преодолел отметку где то ниже чем в 15 нм. После этого в китайской прессе и заявлениях тема сошла на нет. Они правда всё таки достигли этого уровня но через 5-7 лет :Xiaomi разработала 4-нм чип. Это похвально, но кто его выпустит? Так что заявления сами по себе а реальные результаты , сами по себе. И у Китая это проявляется особенно ярко. Так что посмотрим что и как далее.
      Но в любом случае подобные разработки для рядовых потребителей не дойдут. Там есть физические ограничения размерности
      1. 0
        18 мая 2026 12:33
        "Футбол" – не аргумент.
        А до потребителей – прямо или косвенно – доходят любые инновации!
      2. 0
        18 мая 2026 12:56
        серьёзные проблемы:
        Хранение данных: выше уже касались, нет эффективных оптических систем долговременной памяти. Приходится постоянно преобразовывать сигналы между оптической и электронной формами.
        Стоимость: материалы и производственные процессы для фотоники пока дороже традиционной электроники в разы.
        Интеграция: вся планетарная IT-инфраструктура заточена под электронику. Переход на новые технологии — это не просто новые процессоры, это полное переосмысление вычислительных систем.
        Из-за сложности и промежуточных дополнительных преобразователей велика вероятность отказов .
      3. +1
        18 мая 2026 13:23
        Извините, у вас в тексте серьёзные ошибки

        они в своё время заявили о процессе 4 нм в разработки процессора

        правда всё таки достигли этого уровня но через 5-7 лет :Xiaomi разработала 4-нм чип.

        Это похвально, но кто его выпустит?

        Если достигли техпроцесса 4 нм, то чип они сделают.
        Если не достигли, то не сделают.
        Apple проектирует процессоры на 3нм, только они сами их делать не могут.
        Кстати, реальный техпроцесс никогда не опускался ниже 10нм. Нынешние дутые нанометры это как когда-то рейтинги процессоров AMD
    3. 0
      18 мая 2026 14:16
      Вообще -то не затерялась. Но вам не понять, для вас что квантовые вычисления, что удойность коров все одно. Главное режЫм уличить.
      https://microelectronica.pro/news/nauchnaya-conferenciya_20250924
    4. Voo
      0
      19 мая 2026 00:39
      И где в этом "многополярном мире" ..."фотонных квантовых вычислений" затерялась Путинская РФ?

      Теперь она в китае. До этого светлые умы рф сваливали в сша, теперь в китай. Полагаю, что без них китайцы бы вряд ли догодались с какой стороны подходить к этой теме. А пока в рф нефть и газ принадлежат кому надо, светлым умам здесь делать нечего.
    5. +1
      26 мая 2026 21:08
      Обождите, я все еще до сих пор 20 млн высоко технологических рабочих мест жду
    6. Jim
      0
      27 мая 2026 16:51
      А где бандеровская украина?
      Можно продолжить?
      А где мерцевская германия, макронская франция, британия, италия, великие прибалтийские вымираты.
      Где, чёрт возьми, маяк демократии и друг всех либералов США?
      wink
      1. 0
        27 мая 2026 16:56
        Если РФ претендует на статус "полюса мира" – она должна быть лидером!
  2. +2
    17 мая 2026 16:55
    В отличие от американских гигантов Google, IBM и Microsoft, опирающихся на сверхпроводящие кубитные платформы, китайские товарищи сделали ставку на фотоны, которые показывают меньшую декогеренцию (потери квантовой системой своей волновой природы) и лучшую масштабируемость при комнатной температуре.

    А где здесь Россия?))
    1. +1
      18 мая 2026 12:54
      Российские учёные из Научно-исследовательского института системных исследований РАН (НИИСИ РАН) под руководством д.т.н. Стемпковского А.Л. также запатентовали свой фотонный компьютер (патент RU 2645275). Принципиальная разница с другими подобными разработками в том, что вместо привычной архитектуры фон Неймана они применили принципиально другой вариант, основанный на потоковой модели вычислений, при которой операции выполняются сразу по готовности необходимой информации без обращения в память. Эта архитектура, известная как dataflow, обеспечивает естественный параллелизм на уровне отдельных операций. Все вычисления внутри компьютера проходят с помощью оптических систем и только в конце преобразуются в привычный цифровой формат.
      Добавлю. Они его сделали и успешно работают, мало того , он подобный там уже не один.
      Кстати по электронике. наши сделали свой литограф ещё год назад на основе 350 нм процесса и он уже в промышленном исполнении. Предлагают все заинтересованным лицам купить его. Мало того , прошли данные что на очереди 130 нм , а по некоторым данным что и 28 нм к 2030 году на подходе. При этом там наши разработали что то иное в технологиях что позволит его выполнить по стоимости на порядок меньше чем западные. Так что наших учёных не стоит недооценивать. Кстати часть литографов запада в своей конструкции содержат технологии наших учёных , которые в своё время поработали за гранты по данной теме литографов для запада .
      1. 0
        19 мая 2026 12:11
        Цитата: svoroponov
        также запатентовали свой фотонный компьютер

        Китайцы свой в производство и продажу запустили где-то в 2020-2022. Отстаём.
    2. Jim
      -1
      27 мая 2026 16:53
      А где здесь Европа???
      Индия, Бразилия, Мексика, Африка и т.д (по списку) wink
  3. +4
    17 мая 2026 17:43
    Очень Интересная Весть, Благодарю Автора Григория Тарасенко за неё! good
    Интересно, не загуби наш Советский Союз антисоветская шайка Горбачёва-Яковлева вкупе с ельциноидами и прочей деструктивной "необуржуинской" шушерой, смогли бы мы, наши советские учёные, инженеры и программисты, быть сейчас на таком пике фотонных вычислений( помню обнадёживающие статьи о перспективах будущих "фотонных компьютеров" в нашем советском журнале "Техника-Молодёжи" 1980-91 годов....) и в какой позиции по отношению к компьютерщикам Китая и США( а ведь теперь и такой вариант развития истории СССР вполне посильно достаточно "многофакторно" рассчитать "квантовому вычислителю", хотя бы "чисто теоретически представить картину альтернативной реальности" winked )?!
    1. 0
      18 мая 2026 13:19
      антисоветская шайка Горбачёва-Яковлева вкупе с ельциноидами

      Я понимаю Путин, у него Ленин-Сталин виноваты во всём, но меня всегда поражают люди, которые искренне верят что Путин тут не при чём. Типа в сторонке курил. Путин 27 лет у власти! И всё что сейчас происходит в стране, он главный виновный! Я не автор статьи и я имею права называть всё своими именами. А вы?
      1. -5
        18 мая 2026 13:55
        во время горбачева ельцина Путин действительно был в сторонке по причине молодости и небольшой должности, но никогда не курил, а ходил к качалку и играл в мини футбол, , а вы неблагодарный!!!!! черная неблагодарность забыть 1990-2000 годы когда была война в чечне, когда не выдавали зарплат, когда убивали на улицах.... так что пока вы пили свой утренний кофе, за 27 лет что в этом мире произошло и в стране ... теперь уже решается вопрос уничтожения украинской угрозы, ... крым наш! донбасс наш!. сармат полетел, РПСКН строят постоянно и регулярно, .наши наступают ... а вы все скулите и хаете президента по заказу ципсо

      2. -1
        18 мая 2026 14:04
        Сталевар, вас не понял, чем возмущаетесь?!
        Что всю эту

        антисоветская шайка Горбачёва-Яковлева вкупе с ельциноидами и прочей деструктивной "необуржуинской" шушерой

        поимённо не перечислил, а не много ли чести всем этим антисоветским "своим буржуинским гребцам"?! smile
        Совсем тексты не усваиваете-смыслы не постигаете, не все слова знаете?!
        Меня, сталевар, искренне "поражают" такие как вы, назовём необидно- "буквоеды", которые, прям, требуют всё им расписать до фитюлечки, "меленько-подробненько разжевать и в клювик положить", а они будут только потреблять-хавать готовое и ни извилинкой своего обленившегося мозга не шевельнут, "патамушта права имеют"! smile
      3. -2
        25 мая 2026 16:47
        Я знаю 3 цифры.
        ВВП России
        1990 (тогда ещё РСФСР) - 1,5 трлн долларов
        1999 - около 200 млрд долларов
        2025 - 2,5 трлн долларов
        Вам напомнить, кто у руля был с 91-го по 99-ый?
        1. +2
          26 мая 2026 21:11
          Доллары в 2025 уже не те что были в 1990
        2. +2
          27 мая 2026 12:02
          1990 (тогда ещё РСФСР) - 1,5 трлн долларов
          1999 - около 200 млрд долларов
          2025 - 2,5 трлн долларов

          И где эти триллионы, в каких офшорах, поясните пж.
          1. -2
            29 мая 2026 11:09
            И где эти триллионы, в каких офшорах, поясните пж.

            Начните пожалуй где-то с 4-го класса, где-то там что-то вы пропустили.
  4. 0
    17 мая 2026 18:10
    Что-то давненько про робота Фёдора ничего не слышно…
    1. +2
      17 мая 2026 18:44
      Цитата: Earl
      Что-то давненько про робота Фёдора ничего не слышно…

      Так и про "Армату", и "антидронового" лазерного "Пересвета" не слыхать совсем, и много ещё о чём "прорывном"!
      Да и журналист-"космобатутчик"-"папа робота-космонавта Фёдора" уже "переведен на другую работу" и с него "взятки гладки"!
      Работу с этих "доверенных кадров Кремля-своих буржуинских" некому стребовать-неподсудны:

      Огромные казённые деньжищи "освоены"...теми, кому они нужнее, а "пар в свисток вышел"-забудьте! Пафосный "космобатутчик уже и забыл про своего "любимого робота-дядю Фёдора", и про "Марс-2019" тоже, и много всего другого, то "планов громадье"...спутниковую группировку разведки и целеуказания теперь приходится наспех и не в полном объёме срочно создавать, навёрстывать упущенное этими "блатными" тупенькими горе-"кадрами"! request
      1. -1
        27 мая 2026 09:15
        У каждого из вас тоже планов на жизнь выше крыши. Когда доходит до реализации, обнаруживаются три фактора:
        - принципиальное неумение что-то делать
        - лень
        - отсутствие денег.
        А планы то хороши были.
        Надо понимать, что когда кто-то из какого-то ведомства озвучивает какие-то планы, быстрее всего про финансы там вообще речь не идёт. То есть озвучиваются прожекты, которые в планах финансирования отсутствуют. И если деньги не выделены или выделены в недостаточном количестве, то и результата не будет. Мы сейчас в принципе опускаем тему откатов, распиливания и пр.
        Думаю каждый из вас знает хорошо примеры как положительные, так и отрицательные.
        Союз-5 запустили. На самом деле без особой шумихи - периодически говорилось, что работы идут, какие-то сроки указывались. Естественно, что в первоначальные сроки не вписались, а где вы видели обратное. По факту на ракету ушло времени не больше, чем у американцев на SLS.
        ПД-8 практически готов. Долго? Да. Но он есть. А значит и самолёты пойдут.
        Вот с Ил-112 не получилось - не шмогли. Быстрее всего проект закроют, но какие-то наработки используют. Но так бывает. Вспомните про злосчастный региональный японский самолёт от Митцубиси - много лярдов потрачено, самолёта нет.
        Про Армату тоже хотел бы отметить для тех кто в танке. Так вот Армата есть и танк очень даже неплохой. Только одна закавыка - больно дорогой. Не будет перевооружения на него никогда. Зря делали? Нет. Во первых это компетенции. Во вторых какие-то подразделения будут ими укомплектованы.
        И будет использоваться дальше для последующих проектов. А вы не в курсе, сколько было при СCСР проектов танков и сколько из них дошло до серии?
        Вспомните ИС-7, который был в своё время лучшим танком в мире, да ещё и с пушкой 130мм. Но в серию не пошёл. Так бывает. И это у всех.
        Когда что-то критикуете, хоть немного включайте хоть немного мыслительный аппарат а то у вас на всё только один вариант - распил бабла. Не всё так просто.
  5. -4
    17 мая 2026 19:25
    Из статьи неясно, каков практический смысл таких вычислений. Или там преследуется чисто спортивный интерес: чем больше вычислений в секунду, тем лучше результат?
    1. +1
      18 мая 2026 14:03
      из научной статьи вообще не должно быть что то ясно, а из ее перепечатки в сми тем более,
      1 все это фейк или действительно что то изобрели?
      2 несколько надежна система, какова наработка на отказ?
      3 каковы технико экономические показатели процесса?
      4 почему разработки которые обычно скрываются были обнародованы?
      5 когда эти разработки перейдут в практическую серийную плоскость если они есть ?
      1. +1
        19 мая 2026 10:43
        В статьях про разработки в области ВИЭ и электромобилей обычно публикуется практический результат и идея разработки понятна. Квантовая физика, это, по сути, тёмный лес, и если хотя бы ученые разбираются в квантовых процессах, то это уже хорошо. Но мы (неспециалисты) не можем знать, насколько хорошо они в них разбираются и где граница между реальностью и выдумкой.
  6. +1
    17 мая 2026 22:41
    Статья верная и интересная.
    В США квантовые компьютеры разработаны и продаются, но
    они пока не окупают затрат, их биржевая стоимость низка.
    Все увлеклись ИИ, где другие чипы и компы.
    Хотя, вероятно, квантовые вычисления более перспективны.
    И у Китая будет заметный перевес в этой области.
  7. 0
    18 мая 2026 07:41
    Технологическое развитие КНР ошеломляет.

    Ошеломляет другое.
    Это как же должны быть несчастливы люди в других странах, в которых о фотонных квантовых вычислениях даже не слышали (сарказм).
    Получается, что миллиарды людей в этом мире вообще зря живут, у них никогда не будет фотонных квантовых вычислителей..... feel
  8. 0
    19 мая 2026 10:48
    мы таких словей то знаем, лучинкой освещаем парты, когда лектричество отключают окоянные
    1. 0
      19 мая 2026 11:11
      Повербанк и "втыкачка" со светодиодной подсветкой, какая для компьютерной "клавы" продаётся, у меня вместо "лучины", когда "задействован график отключений электричества" после массированных российских "прилётов".