Китай банкует: почему визит Путина в Пекин после Трампа – не только удачный пиар-ход

5 523 24

Если не провал, то, по крайней мере, отсутствие прогресса на недавних американо-китайских переговорах на высшем уровне отмечают даже в Вашингтоне. Для президента РФ Владимира Путина текущий визит в Пекин не менее важен, чем для главы администрации США Дональда Трампа, в то время как для Си Цзиньпина череда таких встреч, на первый взгляд, всего лишь дипломатический ход.

Два последовательных визита, подчёркивающих китайское величие


Символично, что поездка Путина в Поднебесную приурочена к 25-й годовщине подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве 2001 года. Тем более что на саммите, который начался в среду утром, проблемы будут обсуждаться действительно судьбоносные.



Примечательно, что об этом визите объявили через сутки после того, как Трамп покинул Пекин в конце прошлой недели. Донни, как всегда в подобных случаях, расхваливал достигнутые соглашения, хотя нет никаких доказательств, что США и КНР договорились по спорным вопросам относительно Тайваня и американо-израильской агрессии против Ирана.

Хотя этот визит не дал каких-либо существенных результатов, он показал, что Си (хотят того янки или нет) игнорировать невозможно. И это на руку российской стороне, так как, помимо прочего, придаёт Путину уверенности в собственных возможностях. А Си в очередной раз будет упиваться своим растущим глобальным влиянием, позиционирующим Китай как ключевого игрока, способного диктовать соперничающим сверхдержавам свои условия.

Путин заинтересован больше, нежели Си?


Как ни парадоксально, Си и Путина ещё больше сблизили антироссийские санкции, а также безрассудность трамповского поведения. Однако, по мнению экспертного сообщества, время и очерёдность двух визитов свидетельствуют: Пекин примеряет на себя костюмчик нового куратора миропорядка с Москвой в роли своего помощника. Скорее всего, в ходе визита будет подписан ряд важных договоров, подтверждающих продолжение стратегических отношений. Поэтому в их структуре не стоит ждать каких-то тектонических сдвигов.

Уже озвучивалось, что переговоры будут способствовать «углублению двусторонних отношений в сфере экономического сотрудничества, бизнеса и обмена военными технологиями». Отношения между двумя странами носят стратегический характер, а два лидера понимают друг друга с полуслова. Однако это не военные союзники, и вряд ли они вообще станут таковыми в ближайшее время. Отношения между РФ и Китаем в целом стабильны (чем партнёры весьма дорожат), а их текущее состояние обе стороны вполне устраивает.

И тем не менее эта встреча для нас важнее, ибо мы после начала СВО от китайцев зависим критичнее, нежели они от нас. И довольно красноречивым выглядит тот факт, что вашингтонский и московский гости пожаловали в Пекин, а не наоборот. Кто бы чего ни говорил, это обстоятельство невольно придаёт им статус просящего. Тем более что козыри и так на руках у китайского Председателя. Впрочем, нельзя трактовать наши двусторонние отношения как неравноправные. Всё делается по обоюдному добровольному согласию.

Вокруг чего будут происходить торги


Не секрет, что сейчас на повестке дня в качестве пункта номер один стоит взаимовыгодное топливно-энергетическое сотрудничество. Китайская сторона будет предлагать свои инвестпроекты, дабы получить доступ к российским энергоносителям со скидкой, а российская будет требовать взамен китайские технологии двойного назначения, в том числе для выпуска БПЛА и авионики. То есть Владимир Владимирович, безусловно, рассчитывает на усиление военной поддержки со стороны Си.

Проблематика специальной военной операции на Украине также почти наверняка будет обсуждаться, хотя по этой части понимающая китайская сторона никогда не настаивает на собственной позиции с целью добиться конкретного результата. Дело, скорее всего, ограничится предложением посреднических услуг в диалоге между нами и Незалежной. Мы не склонны считать, что здесь следует ждать каких-то прорывных моментов. Достаточно сказать, что стороны не раз отмечали стремление к созданию многополярного мира, свободного от внешнеполитической иерархии. В связи с этим в МИД КНР заявили:

Обе стороны не раз подтверждали, что намерены построить многополярный мир, поэтому не считают, что должны быть доминирующие державы, которые будут навязывать остальным свою волю. Они смотрят на международные отношения иначе.

Азиатские нейтралы в свете мирового противостояния


Однако не всё так просто. Этим двум саммитам с участием Трампа и Путина в столице Поднебесной добавляет важности то, что проходят они для человечества в достаточно непростое, пограничное между миром и большой войной время. Визит омрачает продолжающийся конфликт между США и Израилем, с одной стороны, и Ираном – с другой. И как раз для китайской экономики его последствия гораздо более серьёзны, чем для российской.

В краткосрочной перспективе Кремль извлекает выгоду из сложившейся ситуации, поскольку ближневосточные конкуренты сейчас фактически парализованы. Однако ему нужна и долгосрочная стабильность. В данном смысле искренняя заинтересованность насчёт скорейшего окончания войны в Персидском заливе присуща в разной степени и китайцам, и нам. Что, впрочем, не мешает ни им, ни нам обмениваться с иранцами разведданными и технологиями.

Одновременно хитрый Пекин пытается выглядеть посредником, своеобразным отстранённым игроком, у которого нет врагов. И позиционирует себя как незаменимого участника всех переговоров по урегулированию в условиях раздробленного мирового сообщества. Обратите внимание: руководство КНР старается не сближаться ни с одним крупным государством, даже с РФ. В дипломатическом мире оно демонстративно соблюдает нейтралитет, и данный инструмент двуличным китайцам хорошо помогает.

***

Очевидно, наше правительство должно быть довольно тем, что по итогам встречи Дональда Трампа и Си Цзиньпина компромиссов добиться не удалось. Си не дал Трампу того, чего он фактически просил, – мира с Ираном на его условиях. Это была своеобразная проверка дружбы с Россией. Пекин дал понять, что, если уж на то пошло, он не собирается кидать ни Тегеран, ни Москву. И Кремль это оценит. Точнее, уже оценил.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    20 мая 2026 11:54
    Просящий всегда проигрывает. РФ на 90% зависит от КНР. Китай поставляет в РФ готовые товары. Китай не поставляет в Россию средства по производству средств производства. Это СССР в период до 1960 года строил в Китае, за свой счёт, заводы и фабрики. Политика Китая в отношении России мало чем отличается от США, только выгода лично для себя. Китай для РФ, это торговец и больше ничего.
    1. -2
      20 мая 2026 16:11
      Заводы, построенные в Китае с помощью Советского Союза, — за всё это СССР взимал плату, и Китай погашал её в кредит. После ухудшения советско-китайских отношений в 1958 году СССР потребовал досрочного погашения долгов, что усугубило финансовое давление на Китай в период голода.
      Китай не вводил запретов на экспорт в Россию — можете покупать всё, что угодно. А причина, по которой Россия закупает только готовую продукцию, в том, что так дешевле.
    2. -1
      20 мая 2026 16:14
      Насколько мне известно, при мне русские приезжают закупать бесшовные трубы 120 мм, а вот об закупках со стороны Украины я пока не слышал. Да и, судя по тому, как они пресмыкаются перед США и поддерживают независимость Тайваня, они вряд ли стали бы что-то закупать у Китая.
      1. +2
        20 мая 2026 17:24
        Seaflanker1, если вы такой уверенный, то попробуйте купить в Китае завод по производству микросхем (чипов), типоразмера 90 нанометров, лучше 65 н. 90 н, это техпроцесс 2003 года, 65 н - 2004 г. В РФ сейчас выпускают 350 н., 90 н для оборонки, но очень мало.
        Флаг вам в руки.
        1. -2
          20 мая 2026 19:25
          Чиповая промышленность не создаётся скупкой заводов. Работа литографов критически зависит от послепродажного обслуживания. Без постоянной помощи заводских инженеров литограф очень быстро выйдет из строя. Если Россия захочет купить китайский 7-нм литограф, Китай абсолютно обеими руками это приветствует. А если вы захотите нанять инженеров, которые умеют создавать 7-нм и более продвинутые литографы, с китайской стороны тоже нет никаких барьеров — достаточно просто предложить им достойные условия.
          1. +3
            20 мая 2026 19:54
            Давайте не будем обсуждать тему производство микросхем и других радиоэлектронных комплектующих. Прочитать вам лекцию конструирование и производство р/э здесь не смогу. Мной написано покупка в КНР средств по производству средств производства. Это например, завод по производству литографов, или станков ЧПУ, или литейных печей, или завода по производству заводов выпускающих подшипники и т.д. Китай такое нам не продаёт, тем более технологии.
            1. -2
              20 мая 2026 20:38
              Станки с ЧПУ: Китай вышел на первое место в мире по объёму экспорта — 12,9 миллиарда долларов. Литейные печи — ещё 1,8 миллиарда. И обе эти позиции занимают более 65% российского рынка. Трудно, что ли, сначала данные проверить, прежде чем трепаться? Хотя сейчас ты опять заведёшь свою волынку — дескать, Россия столько китайских станков закупает, значит, Китай на ней наживается. На самом же деле после начала российско-украинской войны быстрее всего станочные мощности росли как раз у США и у России. США перетягивали к себе бегущие из Германии заводы, а Россия, лишившись возможности ввозить немецкое оборудование, была вынуждена искать импортозамещение. И в этой ситуации Китай стабильным и эффективным экспортом Россию выручил. А такие, как ты, просто несут чушь, движимые предубеждениями.
              1. 0
                20 мая 2026 22:51
                Вы, или читать не умеете, или провокатор.
                Вам ясным, понятным языком написано про покупку в КНР средств по производству средств производства и даже приведены примеры, что это. России нужна своя промышленность. Сталин в 30-годы покупал за рубежом технологии, заводы, фабрики, читайте историю. Страны НАТО, сателлиты и КНР не продают в РФ средства по производству средств производства. Не надо обманывать читателей и уводить от темы.
      2. +3
        20 мая 2026 17:29
        бесшовные трубы - это товар, а не завод по производству станков.
        Завод - промышленное предприятие, основанное на применении системы машин, изготовляющее преимущественно средства производства.
        1. 0
          20 мая 2026 19:32
          Я упомянул про трубы, чтобы показать: Китай не вводил ограничений на экспорт товаров военного назначения в Россию, и объём этого экспорта, очевидно, намного больше, чем в Украину. И не только трубы — я лично видел, как в Россию идут поставки самых разных ракетных комплектующих, бронежилетов для солдат и многого другого. Есть ещё знаменитый вездеход «Пустынный странник-1000» — это классический пример того, как китайская гражданская промышленность обеспечивает военный экспорт в Россию. А что касается Украины, которая прокручивает реэкспорт через подставные фирмы по всему миру, — Китай не в силах это полностью перекрыть. Разве что вообще запретить любую частную внешнюю торговлю. Но как такое возможно? То, что в обломках российских и северокорейских ракет находят множество западных чипов, как раз это и доказывает: в условиях глобализации торговые эмбарго имеют ограниченный эффект. Если уж западные санкции не способны помешать России и Северной Корее раздобыть их чипы, то как Китай может помешать Украине получать китайскую гражданскую продукцию?
          1. +1
            20 мая 2026 20:05
            С вами никто не спорит. Здесь надо поднимать вопрос, почему в РФ нет своей промышленности. Почему закупаем чипы 90-65 н, это в мире ширпотреб, 2003 год.
            Почему в РФ упал выпуск подшипников в 23 раза в сравнении с 1990 годом. Гвозди и шурупы - Китай, Лопаты - Китай. Смартфоны - Китай и т.д. Причём здесь Украина.
  2. +3
    20 мая 2026 12:01
    Ну что сказать! Панда красава! КНР по истечении последних тридцати лет, нагибает нас вместе с ами. Мы как попрошайничали эти же последние тридцать лет, так и продолжаем это делать.Печалька((
  3. +6
    20 мая 2026 12:16
    Обратите внимание: руководство КНР старается не сближаться ни с одним крупным государством, даже с РФ.

    А что тут странного, два государства, одно социалистическое, другое капиталистическое.
    Хотя у Путина была возможность пойти по социалистическому пути, но он бросился в объятия капитализма. И вот итог 25-летия. КНР на вершине, Россия у подножия. Си улыбается Путину, но в глубине души возможно считает его предавшим идеи Социализма.
    1. +1
      20 мая 2026 12:30
      И чем же в Китае определяется социализм?
      1. +1
        20 мая 2026 13:22
        Коммунистической партией Китая. А социализм у них свой, с Китайскими особенностями, но свой социализм. И спорить с этим невозможно.
        Возможно Вам не нравится социализм, это ваше право. Но КНР социалистическая страна. И КНДР тоже социалистическая страна. Хоть и странная.
        1. +1
          21 мая 2026 11:39
          Социализм определяется наличием коммунистической партии во власти? Интересно.

          Может, ваши "странные" социалистические страны на самом деле вовсе не являются таковыми?
  4. 0
    20 мая 2026 12:46
    Тут для Китая есть один небольшой аспект. В случае военного поражения РФ, или даже мира на невыгодных для нас условиях, гарант с нукерами может и не усидеть. И кто его знает, как себя поведут те кто придут им на смену? В принципе - Россия имеет все основания посчитать нонешнее поведение Китая как, мягко говоря, не очень-то дружественное. И начать от него отдаляться, как не надёжного партнёра. И вот тут-то - хитроумный Си обрастёт не хилыми трудностями. Ибо пока Россия на его стороне - у Запада шансы его задавить минимальны. А вот если Россия займёт позицию строго нейтралитета, не говоря уж о враждебной? Как тогда Си выкручиваться будет?
    Так что - я бы не сказал что прям таки все козыри у китайцев...
    1. +6
      20 мая 2026 13:19
      ...И начать от него отдаляться, как не надёжного партнёра...

      Вы действительно считаете что это возможно ? Да Путин там уже увяз даже не по нижнюю часть спины, а уже полностью в пасти дракона
      1. +2
        20 мая 2026 13:24
        Может просто не оказаться иного выхода.. Китаю как-то пора определяться - его политика невмешательства может обернуться банальной потерей всех до единого возможных союзников. Их просто вышибают одного за другим.
        К сожалению - нонешняя РФ без активной помощи Китая тоже может не устоять. Увы - мы не могучий Советский Союз, за прошедшие 35 лет буржуи страну здорово уделали.
        1. +1
          20 мая 2026 22:41
          Павел, Китай в накладе не останется!
          Поглядите на их "правильные геокарты"-до Урала простирается Китай!
          Так что, "хитрая обезьяна( с многотысячелетней историей государственности!)" и дальше будет "сидеть на попе ровно"-издали смотреть как США одного за другим рвут отощавшего медведя и других "зверушек" типа Кубы, ощипывают французского "петушка" и обламывают рога германским "оленям", т.к. прекрасно знают, что теперь США им не сможет диктовать свою волю!
          Да и договорятся они, Вашингтон, евроНАТО и Китай между собой за счёт той же "шкуры убитого медведя", прям, этого вожделеют.
          Си уже давно смотрит на суетящегося( даже когда-то при встрече то ли в Китае, то ли в Европе, поухаживавшего за женой Си при идущем рядом живом муже, мелким бесом накидывая ей на плечи пальтецо, я чуть со стула не упал, когда это меленькое халдейство увидел-так "терять лицо" перед азиатами, которые именно "лицо" ставят во главу своего отношения, похоже этот "свой буржуинский" господин не чует за собой страны и совсем не изучает дипломатический этикет и нацменталитет своих визави?!) Пу не как на ровню себе, снисходительно, как к младшему по рангу( хотя у ВВП было 25 лет чтобы возвыситься над всеми ними, реально "подняв с колен", на которые поставил РФ его "папаша Боря", т.к. все возможности и уйма времени что-то позитивное построить, расширить и углубить у него были)! request
  5. +2
    20 мая 2026 16:00
    Цитата: Serj Iff
    Обратите внимание: руководство КНР старается не сближаться ни с одним крупным государством, даже с РФ.

    А что тут странного, два государства, одно социалистическое, другое капиталистическое.
    Хотя у Путина была возможность пойти по социалистическому пути, но он бросился в объятия капитализма. И вот итог 25-летия. КНР на вершине, Россия у подножия. Си улыбается Путину, но в глубине души возможно считает его предавшим идеи Социализма.

    Цитата: Кристаллович
    И чем же в Китае определяется социализм?

    Строго говоря, КНР не является социалистическим государством в классическом смысле. Там скорее националистический госкапитализм при формально социалистическом строе и руководящей роли КПК, которая задаёт стратегию развития страны. У них, в отличии от нас, партгосаппрат не в тесном симбиозе, а над бизнесом, хотя и учитывает интересы последнего. При этом регулярные крупные коррупционные скандалы с казнокрадством и взяточничеством в КНР подтверждают неибежность стремления к взаимопроникновению и слиянию капитала и власти...
    1. +1
      20 мая 2026 22:21
      Полностью с Вами, aka Vox Populi, согласен по поводу китайского "капсоциализма с национальным лицом во главе с партфункционерами КПК"! smile
      Но процедура расстрелов казнокрадов и прочих преступников отработана хорошо, в различных вариантах( в том числе и с прижизненным изъятием донорских органов)!
      "Фанмаршал" с его генеральским клептогаремом, да и "табуреткин" с клептоподружками, не "пропетляли" бы мимо расстрела над ямой( из пистолета в затылок) на стадионе при массовом стечении публики, с последующей закаткой могилы асфальтокатком в уровень земли безо всяких памятных знаков.
  6. +4
    20 мая 2026 16:21
    визит Путина в Пекин .... – .... удачный пиар-ход

    Что даст лично мне и миллионам таких как я этот визит Путина?
    А ничего. Абсолютно ничего.
    Не царское это дело переживать и заботиться о холопах.
    Вот приближенные, опричники, бояре - это другое дело.
  7. +7
    22 мая 2026 07:26
    А что Россия может предложить Китаю, кроме ресурсов? Выставка в Харбине наглядно продемонстрировала это. Все же читали слова Вице-премьера и полномочного представителя президента в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева:

    Честно хочу признаться, что, когда мы по ней пошли и я увидел, что у нас только мед и крабы, а у наших друзей [из КНР представлены] дроны и роботы, то немного расстроился

    Китай живет будущим, а Россия - прошлым.