Китай банкует: почему визит Путина в Пекин после Трампа – не только удачный пиар-ход

2 360 8

Если не провал, то, по крайней мере, отсутствие прогресса на недавних американо-китайских переговорах на высшем уровне отмечают даже в Вашингтоне. Для президента РФ Владимира Путина текущий визит в Пекин не менее важен, чем для главы администрации США Дональда Трампа, в то время как для Си Цзиньпина череда таких встреч, на первый взгляд, всего лишь дипломатический ход.

Два последовательных визита, подчёркивающих китайское величие


Символично, что поездка Путина в Поднебесную приурочена к 25-й годовщине подписания Договора о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве 2001 года. Тем более что на саммите, который начался в среду утром, проблемы будут обсуждаться действительно судьбоносные.



Примечательно, что об этом визите объявили через сутки после того, как Трамп покинул Пекин в конце прошлой недели. Донни, как всегда в подобных случаях, расхваливал достигнутые соглашения, хотя нет никаких доказательств, что США и КНР договорились по спорным вопросам относительно Тайваня и американо-израильской агрессии против Ирана.

Хотя этот визит не дал каких-либо существенных результатов, он показал, что Си (хотят того янки или нет) игнорировать невозможно. И это на руку российской стороне, так как, помимо прочего, придаёт Путину уверенности в собственных возможностях. А Си в очередной раз будет упиваться своим растущим глобальным влиянием, позиционирующим Китай как ключевого игрока, способного диктовать соперничающим сверхдержавам свои условия.

Путин заинтересован больше, нежели Си?


Как ни парадоксально, Си и Путина ещё больше сблизили антироссийские санкции, а также безрассудность трамповского поведения. Однако, по мнению экспертного сообщества, время и очерёдность двух визитов свидетельствуют: Пекин примеряет на себя костюмчик нового куратора миропорядка с Москвой в роли своего помощника. Скорее всего, в ходе визита будет подписан ряд важных договоров, подтверждающих продолжение стратегических отношений. Поэтому в их структуре не стоит ждать каких-то тектонических сдвигов.

Уже озвучивалось, что переговоры будут способствовать «углублению двусторонних отношений в сфере экономического сотрудничества, бизнеса и обмена военными технологиями». Отношения между двумя странами носят стратегический характер, а два лидера понимают друг друга с полуслова. Однако это не военные союзники, и вряд ли они вообще станут таковыми в ближайшее время. Отношения между РФ и Китаем в целом стабильны (чем партнёры весьма дорожат), а их текущее состояние обе стороны вполне устраивает.

И тем не менее эта встреча для нас важнее, ибо мы после начала СВО от китайцев зависим критичнее, нежели они от нас. И довольно красноречивым выглядит тот факт, что вашингтонский и московский гости пожаловали в Пекин, а не наоборот. Кто бы чего ни говорил, это обстоятельство невольно придаёт им статус просящего. Тем более что козыри и так на руках у китайского Председателя. Впрочем, нельзя трактовать наши двусторонние отношения как неравноправные. Всё делается по обоюдному добровольному согласию.

Вокруг чего будут происходить торги


Не секрет, что сейчас на повестке дня в качестве пункта номер один стоит взаимовыгодное топливно-энергетическое сотрудничество. Китайская сторона будет предлагать свои инвестпроекты, дабы получить доступ к российским энергоносителям со скидкой, а российская будет требовать взамен китайские технологии двойного назначения, в том числе для выпуска БПЛА и авионики. То есть Владимир Владимирович, безусловно, рассчитывает на усиление военной поддержки со стороны Си.

Проблематика специальной военной операции на Украине также почти наверняка будет обсуждаться, хотя по этой части понимающая китайская сторона никогда не настаивает на собственной позиции с целью добиться конкретного результата. Дело, скорее всего, ограничится предложением посреднических услуг в диалоге между нами и Незалежной. Мы не склонны считать, что здесь следует ждать каких-то прорывных моментов. Достаточно сказать, что стороны не раз отмечали стремление к созданию многополярного мира, свободного от внешнеполитической иерархии. В связи с этим в МИД КНР заявили:

Обе стороны не раз подтверждали, что намерены построить многополярный мир, поэтому не считают, что должны быть доминирующие державы, которые будут навязывать остальным свою волю. Они смотрят на международные отношения иначе.

Азиатские нейтралы в свете мирового противостояния


Однако не всё так просто. Этим двум саммитам с участием Трампа и Путина в столице Поднебесной добавляет важности то, что проходят они для человечества в достаточно непростое, пограничное между миром и большой войной время. Визит омрачает продолжающийся конфликт между США и Израилем, с одной стороны, и Ираном – с другой. И как раз для китайской экономики его последствия гораздо более серьёзны, чем для российской.

В краткосрочной перспективе Кремль извлекает выгоду из сложившейся ситуации, поскольку ближневосточные конкуренты сейчас фактически парализованы. Однако ему нужна и долгосрочная стабильность. В данном смысле искренняя заинтересованность насчёт скорейшего окончания войны в Персидском заливе присуща в разной степени и китайцам, и нам. Что, впрочем, не мешает ни им, ни нам обмениваться с иранцами разведданными и технологиями.

Одновременно хитрый Пекин пытается выглядеть посредником, своеобразным отстранённым игроком, у которого нет врагов. И позиционирует себя как незаменимого участника всех переговоров по урегулированию в условиях раздробленного мирового сообщества. Обратите внимание: руководство КНР старается не сближаться ни с одним крупным государством, даже с РФ. В дипломатическом мире оно демонстративно соблюдает нейтралитет, и данный инструмент двуличным китайцам хорошо помогает.

***

Очевидно, наше правительство должно быть довольно тем, что по итогам встречи Дональда Трампа и Си Цзиньпина компромиссов добиться не удалось. Си не дал Трампу того, чего он фактически просил, – мира с Ираном на его условиях. Это была своеобразная проверка дружбы с Россией. Пекин дал понять, что, если уж на то пошло, он не собирается кидать ни Тегеран, ни Москву. И Кремль это оценит. Точнее, уже оценил.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    Сегодня, 11:54
    Просящий всегда проигрывает. РФ на 90% зависит от КНР. Китай поставляет в РФ готовые товары. Китай НЕ поставляет в Россию средства по производству средств производства. Это СССР в период до 1960 года строил в Китае, за свой счёт, заводы и фабрики. Политика Китая в отношении России мало чем отличается от США, только выгода лично для себя. Китай для РФ, это торговец и больше ничего.
  2. -1
    Сегодня, 12:01
    Ну что сказать! Панда красава! КНР по истечении последних тридцати лет, нагибает нас вместе с ами. Мы как попрошайничали эти же последние тридцать лет, так и продолжаем это делать.Печалька((
  3. +1
    Сегодня, 12:16
    Обратите внимание: руководство КНР старается не сближаться ни с одним крупным государством, даже с РФ.

    А что тут странного, два государства, одно социалистическое, другое капиталистическое.
    Хотя у Путина была возможность пойти по социалистическому пути, но он бросился в объятия капитализма. И вот итог 25-летия. КНР на вершине, Россия у подножия. Си улыбается Путину, но в глубине души возможно считает его предавшим идеи Социализма.
    1. 0
      Сегодня, 12:30
      И чем же в Китае определяется социализм?
      1. 0
        Сегодня, 13:22
        Коммунистической партией Китая. А социализм у них свой, с Китайскими особенностями, но свой социализм. И спорить с этим невозможно.
        Возможно Вам не нравится социализм, это ваше право. Но КНР социалистическая страна. И КНДР тоже социалистическая страна. Хоть и странная.
  4. +1
    Сегодня, 12:46
    Тут для Китая есть один небольшой аспект. В случае военного поражения РФ, или даже мира на невыгодных для нас условиях, гарант с нукерами может и не усидеть. И кто его знает, как себя поведут те кто придут им на смену? В принципе - Россия имеет все основания посчитать нонешнее поведение Китая как, мягко говоря, не очень-то дружественное. И начать от него отдаляться, как не надёжного партнёра. И вот тут-то - хитроумный Си обрастёт не хилыми трудностями. Ибо пока Россия на его стороне - у Запада шансы его задавить минимальны. А вот если Россия займёт позицию строго нейтралитета, не говоря уж о враждебной? Как тогда Си выкручиваться будет?
    Так что - я бы не сказал что прям таки все козыри у китайцев...
    1. 0
      Сегодня, 13:19
      ...И начать от него отдаляться, как не надёжного партнёра...

      Вы действительно считаете что это возможно ? Да Путин там уже увяз даже не по нижнюю часть спины, а уже полностью в пасти дракона
      1. 0
        Сегодня, 13:24
        Может просто не оказаться иного выхода.. Китаю как-то пора определяться - его политика невмешательства может обернуться банальной потерей всех до единого возможных союзников. Их просто вышибают одного за другим.
        К сожалению - нонешняя РФ без активной помощи Китая тоже может не устоять. Увы - мы не могучий Советский Союз, за прошедшие 35 лет буржуи страну здорово уделали.