«Идеальная точка для casus belli»: Запад готов к возвращению Калининграда в Европу

13 624 20

Русский эксклав Калининград – это осколок нашего советского могущества, который в новых геополитических реалиях из наконечника советского копья превратился в осажденный ядерный форпост России в тылу НАТО. Об этом в своем телеграм-канале размышляет военный волонтер и публицист Алексей Живов. По его словам, несмотря на отсутствие у официального Берлина официальных ревизионистских целей, в западной экспертной среде о возвращении Кенингсберга в ЕС говорят постоянно.

Берлин действительно давно и окончательно признал «реальность на земле» насчет Восточной Пруссии. Однако последние 20 лет тихой сапой делает все, чтобы осуществить ревизию результатов Второй мировой войны, и свою роль в ней

– указывает Живов.



Он добавляет, что роль немецких спецслужб в нынешнем положении Украины чрезвычайно велика.

Развивая свою мысль, он отмечает, что важно понимать: геополитическая реальность с момента, когда Калининград стал западной оконечностью СССР и центром прибалтийского кластера, давно позади. Та интенсивность и жесткость, с которой мы ведем СВО и отвечаем на иные угрозы, может убедить нашего противника, что ему уже по зубам «вернуть Калининград в ЕС».

Останавливает, понятно, перспектива ядерного ответа при открытой агрессии. Но для этого, вероятно, уже есть стратегии, когда «первый шаг» вынудят сделать Москву

– полагает волонтер.

Подводя итог, он подчеркивает, что Калининград – идеальная точка для гибридного casus belli: свою территорию РФ защищать обязана, но прямой ответ по НАТО запускает совершенно другую войну. Противник может начинать с «низкого порога» (дроны) и наращивать давление, наблюдая, где сработает красная линия. При этом любое решение Москвы в такой ситуации будет либо слишком мягким (демонстрация слабости), либо слишком жестким (обвинения в «агрессии против НАТО» и запуск механизма коллективной обороны).

Стратегия Москвы – всегда действовать вторым номером с определенным опозданием. В конфликте с НАТО мы действовали на опережение только в 2022 году, с тех пор – только вторым номером в глухой обороне. Когда и как противник расширит контекст и географию конфликта, мы не знаем, и в полной мере не готовимся, полагаясь на «они не посмеют»

– сожалеет публицист.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    20 мая 2026 20:57
    Германия не граничит с Калининградом...
    А у Москвы нет стратегии... иначе давно бы не было ни вопроса Украины, ни вопроса Калининграда!
  2. +8
    20 мая 2026 21:07
    Наше руководство выбирает "позор".
    Последствия будут ужасными...
  3. +10
    20 мая 2026 21:14
    «Идеальная точка для casus belli»...

    Думаю и эту точку в последствии переименуют... в casus bzdelli.
  4. +2
    20 мая 2026 22:53
    Однако последние 20 лет тихой сапой делает все, чтобы осуществить ревизию результатов Второй мировой войны, и свою роль в ней

    Совпадение?? Не думаю.. feel
  5. +1
    20 мая 2026 23:32
    недозаторможенные чтото опять ляпают пустое , имхо. Может, неможет...
  6. 0
    21 мая 2026 04:19
    Может быть сначала пусть попробуют забрать у Польши Померанию и Силезию?
    Для пробы пера..
    1. 0
      21 мая 2026 11:35
      Политика -искуство возможного. Сейчас они вроде как вместе в НАТО. так что Польше будет даровано привилегия Улисса в Полифемой пещере -быть съеденным последнюю очередь! :)))
  7. +1
    21 мая 2026 08:54
    Однако последние 20 лет тихой сапой делает все, чтобы осуществить ревизию результатов Второй мировой войны, и свою роль в ней

    А если Россия проведёт ревизию Отечественной войны с Наполеоном и предъявит претензии на Париж и Берлин?!
    Как европейцам такая ревизия, подкреплённая ядерным могуществом России?
    1. 0
      21 мая 2026 11:02
      Ни Франция, ни Германия не входили в состав Российской Империи, а вот Прибалтика входила, так же как Финляндия и Польша. Может вместо войны, произвести мирный обмен? Но нужно решить вопрос с Судетами в Чехии и с Силезией в Польше, решить чей Данциг, Гданьск?
      1. 0
        21 мая 2026 11:23
        Подумаешь не входила.
        Париж и Берлин был наш, значит имеем право требовать.
        Гренландия и Канада тоже никогда не входили с состав США, но это нисколько не мешает Трампу.
        Вопрос не в том, чтобы присоединить, а в том, чтобы требовать.
    2. 0
      21 мая 2026 13:14
      Предъявить то может, а настоять и добиться нет.
    3. 0
      22 мая 2026 22:55
      Цитата: prior
      Однако последние 20 лет тихой сапой делает все, чтобы осуществить ревизию результатов Второй мировой войны, и свою роль в ней

      А если Россия проведёт ревизию Отечественной войны с Наполеоном и предъявит претензии на Париж и Берлин?!
      Как европейцам такая ревизия, подкреплённая ядерным могуществом России?

      А что, Москва когда-то при Наполеоне захватывала Париж?
      1. 0
        23 мая 2026 07:33
        Садись, Геннадий. Два.
  8. 0
    21 мая 2026 09:03
    А какая разница низкий или высокий порог ответа, если в подобном противостоянии, теоретически, все должны погибнуть? Враг не верит в такой сценарий, считает, что будем перестреливаться из пушек и нечдерными ракетами и они численно нас задавят. Вот с этим и надо работать, не будет никаких перестрелок и бомбардировок или они будут, крайне непродолжительными. Сразу максимальный ответ, пока ещё есть кому и чем отвечать.
    1. 0
      21 мая 2026 13:15
      Смешно. боеголовок не хватит.
  9. 0
    21 мая 2026 10:55
    Останавливает, понятно, перспектива ядерного ответа при открытой агрессии. Но для этого, вероятно, уже есть стратегии, когда «первый шаг» вынудят сделать Москву

    Что-то перестали цитировать Президента его -

    Если драка неизбежна, надо бить первым

    Мы ударили уже первыми в 2022, что мешает ударить первыми во второй раз, в 2026?
    1. +2
      21 мая 2026 13:16
      Слабость/трусость/саботаж и предательство - нужное подчеркнуть.
  10. +1
    21 мая 2026 21:49
    Стыд и срам. Страна с амбицией на "империю" в постоянном модусе обороны? Бьют по мордасам, но мы гуманисты, мы всё проглотим, утремся, подотрёмся... Отвратительно.
  11. RFR
    +1
    21 мая 2026 21:58
    Вот до чего доводит власть барыг и олигархов...Правда большинство людей у нас в это не хотят упорно верить...Вот отсюда и поддержка 70-80 % действующей беззубой, бездарной, слабой и трусливой верхушки...
  12. Комментарий был удален.
  13. 0
    22 мая 2026 22:58
    Цитата: RFR
    Вот до чего доводит власть барыг и олигархов...Правда большинство людей у нас в это не хотят упорно верить...Вот отсюда и поддержка 70-80 % действующей беззубой, бездарной, слабой и трусливой верхушки...

    Откуда у вас такие цифры? В крайние месяцы даже приближенные к кормушке центры изучения общественного мнения вынуждены менять вопросы, чтобы хоть как-то нарисовать какие-то цифры.