«Обязательства сильнее потребностей»: почему РФ не уничтожает западные спутники

2 255 10

По поводу ядерного сдерживания мнения балансируют между подчеркиванием исключительной важности ядерного инструмента и признанием низкой его эффективности в условиях, когда его применение для решения каких-либо задач, кроме возмездия, невозможно. На этот факт обращает внимание экс-командир бригады «Восток» НМ ДНР Александр Ходаковский. Он отмечает, что ситуация в этой сфере напоминает своеобразный тупик: ядерное оружие есть, но только на случай уничтожения планетарного масштаба.

Собственно, к такой диспозиции все привыкли, и только отдельные персонажи с удовольствием от безнаказанности позволяют себе угрозы применения ЯО, заведомо зная, что это невозможно в утилитарных целях

– констатирует Ходаковский.



Развивая свою мысль, он указывает на тот факт, что со временем сложилось еще одно молчаливое соглашение в области применения спутников. Тут картина иная: если ядерное оружие есть, о нем все знают, но оно мертвым грузом лежит в пусковых установках, то спутники деятельно применяются в противостоянии держав, являются очень уязвимыми для разных форм воздействия, и удар по ним не грозит глобальной катастрофой.

Спутники видят и слышат, спутники как средство передачи данных участвуют во всех программах по обеспечению военного превосходства. Хваленый «Палантир», выдерни из него спутниковое звено, превратится в голову профессора Доуэля. Но НИКТО не наносит удар по спутникам противника, даже когда все к этому взывает. И заметьте: у нас есть специальные люди, которым вменено периодически пугать применением ядерного оружия, но нет никого, кто пугал бы уничтожением спутниковых группировок (хотя бы пугал)

– сетует экс-командир «Востока».

Подводя итог, он подчеркивает, что сейчас армия РФ испытывает очевидные сложности, потому что противник превосходит нас именно в эффективности применения своих спутников. Их разведка более тотальная и детальная, их спутниковая связь обеспечивает более качественное управление войсками, нанесение нам огневого поражения и даже применение ИИ, что невозможно без устойчивого покрытия высокоскоростным интернетом.

Чтобы все это прекратить, есть все средства и возможности, но мы связаны какими-то обязательствами, которые действуют сильнее, чем очевидные потребности

– заключает Александр Ходаковский.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. SYG
    +4
    Сегодня, 11:20
    Если мы не хотим воевать с Западом бесконечно и хотим закончить эту войну нашей Победой, то западные спутники надо уничтожать, несмотря на договоренности ранее. hi
    1. -1
      Сегодня, 11:34
      Есть и второй вариант, война в космосе, приведет к началу мировой войны на Земле в очень горячей фазе 🫡
  2. +1
    Сегодня, 11:41
    Имхо, и сам Ходаковский, и авторы, наверняка понимают, что СВО-СВО, а спутники-спутниками.

    Есть спутники - пользуй. Как наш Генштаб и прочие воеенные использовали Старлинк и Телеграмм, оказывается, всплыло. Абсолютно гражданские системы, плати , пользуйся, (у военных свои системы сптников есть).

    Ну а если захотел ктото сбивать.... Несмотря на договоры о неприменении оружия в космосе....
    То почему нельзя сбивать не гражданские/военные спутники ,а самолеты? Наемники вон из бразилии, небось на обычных боингах летят. Топить корабли. Взрывать поезда. Склады. Города.
    это и дешевле будет. (сбить спутник... недешево, а боинг....)

    Главное - пример показать, а там уж быстро игра пойдет во все ворота, и руки сами подсознательно потянутся к красной яднрной кнопке....
  3. +3
    Сегодня, 12:02
    Что мешает РФ иметь свою спутниковую группировку. Например, аналог Старлинк или ещё лучше. Что плакаться и показывать пальцем. Китай молча создал свою спутниковую группировку.
    Где Шойгу с танковым биатлоном? Денег там была куча.
    1. +1
      Сегодня, 12:13
      После него пришёл Рогозин и всё скомуниздил...:)))
    2. +1
      Сегодня, 12:56
      Как где Шойгу?! Он лес валит в Сибири! А в жопу раненный джигит Рогозин ему помогает, прыгая на батуте!
      Там ещё Хуснулин, Чемезов,дефолтщик Кериенко, хрипатый Мантуров, Наибулина едут к ним на свежий воздух подлечиться. А рыжий Чубайс вообще уже пол тайги лобзиком спилил!
  4. +2
    Сегодня, 12:49
    можно слово "спутники" заменить на слова "мосты через Днепр", будет очень смешно, а еще будет смешнее если заменить на "логистические маршруты"))))))))
  5. 0
    Сегодня, 12:52
    Использование западных спутников для наведения оружия против нас - автоматически переводит их в разряд оружия. И как следствие - их уничтожение. Скажем - самолёты ДРЛО мы же в своё небо не пускаем? А почему спутники над нами должны терпеть?
    Как по мне - надо ставить Западу ультиматум. Либо вы отключаете старлинк бандерлогам - либо мы его уничтожаем. Ибо это - оружие. А вы - воюющая сторона по такому случаю. И не надо тут прикрываться типа гражданским использованием - прицел тоже не оружие, но - пока он не установлен на винтовку. Как только это произошло - всё, это уже оружейный комплекс. Со всеми вытекающими..

    Только вот увы - слаб наш гарант в коленках на такое..
  6. 0
    Сегодня, 13:02
    Какие ещё могут быть договорённости с непримеримым врагом во время войны?! А договоренности и ответственности перед своими гражданами и солдатами на фронте нет?!тНе слышала "наша" власть о таком? Если конечно мы им свои. Но видимо не свои.
  7. 0
    Сегодня, 13:34
    Но НИКТО не наносит удар по спутникам противника

    А причем тут именно спутники??
    Мы что, натовские корабли и самолёты сбиваем, и только спутники не смеем трогать??
  8. Комментарий был удален.