Впервые с «Газпрома» принудительно взыщут миллиарды долларов в дружественной стране

18 514 23

Суд в дружественном для России Казахстане разрешил принудительное взыскание с российского «Газпрома» $1,4 млрд в пользу компании НАК «Нафтогаз Украины» по решению международного арбитража. Об этом сообщил глава правления национальной украинской компании Сергей Корецкий в своем аккаунте в социальной сети.

Суд поддержал принудительное взыскание. Этот прецедент станет первым случаем, когда иностранное судебное решение разрешает принудительное исполнение данного арбитражного решения в отдельной юрисдикции

– написал украинский чиновник.



Корецкий подчеркнул, что компания продолжает системную работу по взысканию с российской газовой монополии компенсации в соответствии с решением международного арбитража.

Еще в марте текущего года группа «Нафтогаз» окончательно выиграла у российского гиганта «Газпром» дело на $1,4 млрд. Тогда Федеральный Верховный суд Швейцарии полностью отклонил жалобу российской стороны и оставил в силе решение арбитража от июня 2025 года, по которому россияне обязаны уплатить украинской стороне те самые $1,4 млрд, а также судебные издержки.

Тогда в «Нафтогазе» отмечали, что работают не только над выигрышем и получением желаемого решения, но и над принудительным взысканием долга с россиян, а параллельно продолжается ряд других судебных процессов против России для компенсации некоего ущерба, который насчитали украинцы. Что касается судебных издержек, то суд установил их в размере 200 тысяч швейцарских франков, возложив их, очевидно, на «Газпром».

Суть претензии украинской стороны в том, что в соответствии с соглашением об организации транспортировки природного газа от 2019 года «Нафтогаз» был обязан организовывать транзит природного газа по территории Украины для «Газпрома» до 1 января 2025 года.

Однако в мае 2022 года из-за боевых действий организация транзита газа через точку входа «Сохрановка» стала невозможной. Несмотря на это, «Нафтогаз» продолжил предоставлять предусмотренные Соглашением услуги по транзиту газа через пункт входа «Суджа». Однако по мнению Киева, российская сторона якобы отказался платить в полном объеме плату за организацию транспортировки газа, чем нарушила свои договорные обязательства.

Естественно, Украина сразу же организовала судебную тяжбу в Европе и, по известной причине, ее выиграла. Теперь добивается принудительного взыскания по решению суда. И помогает Киеву в этом партнер РФ, Казахстан.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Ерунда, убытки грязьпрома национализируем, т.е. погасим за счёт лохтората.
  2. +6
    21 мая 2026 04:53
    Мюллера как пособника в иноагенты
  3. +19
    21 мая 2026 08:27
    А средний палец показать этому европейскому международному арбитражу никак?!
    Интересная позиция, оплачивать долги по международному праву которого нет.
    Агрессия Европы по отношению к России и помощь бандеровцам на сотни миллиардов не в счёт?!
    А незаконный арест российских ЗВР и использование этих средств - это чья работа?
    До чего же вы страну опустили, господа правители.....
    1. -4
      22 мая 2026 09:33
      Вы вложили деньги в банк на хранение . Банк, по своим предпочтениям , взял их и заморозил и вам не отдаёт. До чего же вы банк довели , господа -товарищи вкладчики. Это согласно опускания страны правителями по вашему.
      Ну если не видите очевидного что в мире происходит то и не стоит нести чушь и обвинять тех , кто ничего не нарушал и являлся законопослушным и работающим строго согласно договоров и соглашений.
      1. 0
        22 мая 2026 10:08
        Ну если не видите очевидного что в мире происходит то и не стоит нести чушь

        Россию взяли на "гоп-стоп". Но по вашему это чушь. О чём спорить?!
        Я давно живу, чтобы менять свою точку зрения.
        1. Цитата: prior
          Ну если не видите очевидного что в мире происходит то и не стоит нести чушь

          Россию взяли на "гоп-стоп". Но по вашему это чушь. О чём спорить?!
          Я давно живу, чтобы менять свою точку зрения.

          Анекдот для долгожителей:

          Питерские гопники настолько интеллигентны, что прежде чем отобрать мобильник, долго говорят с жертвой о поэзии, живописи, спорят о классической музыке, и угощают семечками...
          1. 0
            22 мая 2026 11:10
            Питерский гопник, посмотрев на мой мобильник, угостил меня семечками и ....отдал мне свой.
  4. +19
    21 мая 2026 09:18
    Если взыщут, то Таможенный союз и СНГ можно считать прекратившими своё существование.
  5. +9
    21 мая 2026 09:32
    Это какой-то позор..
    1. +17
      21 мая 2026 10:00
      Цитата: Роман070280
      Это какой-то позор..

      Почему позор? Это нынешний уровень отношения союзника к России. Слабые никому не нужны.
    2. Цитата: Роман070280
      Это какой-то позор..

      Какло-провокаторы позор для российских соцсетей
  6. +6
    21 мая 2026 10:28
    Я не знаю, против кого я буду голосовать на следующих (и вообще) т.н. выборах. Но, похоже, я твёрдо знаю, за кого я не буду голосовать! ИМХО.
    1. Цитата: goncharov.62
      Я не знаю, против кого я буду голосовать на следующих (и вообще) т.н. выборах. Но, похоже, я твёрдо знаю, за кого я не буду голосовать! ИМХО.

      Вас какло-провокаторов из ЦИПСО никто не пустит на российские избирательные участки
  7. +5
    21 мая 2026 10:33
    Обалдеть! С решением врагов во вражеском суде было итак заранее понятно, какого черта вообще туда обращались?! Но казахи в конец обнаглели, совсем нас не боятся и не уважают! Кириллицу опять же запретили! Спасибо, дядя Вова, давайте жить с ними дружно Пусть они и дальше об нас ноги вытирают, как и на западе, да по ходу дела теперь и Китае!
    1. +2
      22 мая 2026 09:46
      Эти соглашения были заключены несколько десятков лет назад и о подобном никто вообще помыслить , судебный произвол согласно предпочтений в политике , не мог.
      Так что осуждать наших , за то что они заключали договора и соглашения с юрисдикциями рассмотрения споров ,согласно действующих тогда правил , не стоит.
      Это примерно как вы заключили договор на покупку квартиры, оплатили и пришли в неё вселяться а там уже другой .Вы в суд. А вам в ответ : судья рассмотрел и так решил .Вы : а как же договор и оплата? Вам судья: мне позвонили сверху и приказали вынести такое судебное решение не в вашу пользу , а договор, так сверните его плотно в трубочку и засуньте в ........ . Всё ,что надо знать о судебных решениях арбитражей между Россией и тех кого запад поддерживает , в их юрисдикциях.
  8. +7
    21 мая 2026 10:42
    "Дружественная" страна в 1991 году оттяпала от России, с согласия Ельцина русские северные территории с ураном, золотом, нефтью, и русскими людьми. Как гласит народная пословица, "имея таких друзей и врагов не надо".
    Так что обманывать нас начали давно.
    1. -1
      22 мая 2026 10:00
      Оттяпала? Это как? А может г. Ельцин с Горбачёвым ? Назарбаев до последнего хотел сохранить СССР , а его, при заключении известного соглашения , даже не позвали .
      Ну и ещё. То Беловежское соглашение которое считается принятым тогда не соответствует тому что на самом деле там было подписано .то которое подписали , исчезло .Там в том что подписали , СССР сохранялся но без прибалтийских республик. Хотя Ельцин их мог вполне уговорить остаться в Союзе, они тогда колебались в верхах у себя что предпринять. Но он их объехал и дал понять , что лучше отсоединиться.
      Так что, где основной экземпляр Соглашения , надо спрашивать у Бурбулиса и окружения Ельцина. Ну а пока Ельцин и Горбачёв выясняли отношения , Соглашение исчезло ,то и начался праздник суверенитетов и СССР распался. Об этом умалчивают.
  9. +2
    21 мая 2026 11:24
    Суд в дружественном для России Казахстане разрешил принудительное взыскание с российского «Газпрома» $1,4 млрд в пользу компании НАК «Нафтогаз Украины» по решению международного арбитража.

    Суд разрешил. Кому разрешил на территории Казахстана? Жоре с мыльного завода?
  10. -1
    21 мая 2026 13:18
    Ха ха ха, нечего этих д...в не учит.
  11. -1
    21 мая 2026 17:06
    Молодец Токаев - лучший друг. Выделить премию и побольше.
  12. +1
    21 мая 2026 17:19
    Там платить не за что. Украинцы первые отказались от прокачки. Ну а суды в Европе- где вы видели что россияне выигрывают их? Там при рассмотрении ,,судьи,, в договора не глядят и кто виноват согласно этого договора , внимания не обращают. Россия виновата и всё.
    ну и далее.
    Конфисковать заводы или трубы у России в Казахстане никто не позволит — это защищено национальным законодательством и интересами самой Астаны. Однако решение суда МФЦА создаёт для «Газпрома» риск финансового паралича.

    Пытаясь защитить свои деньги от ареста, российская компания будет вынуждена переводить все расчёты в серую зону, отказываться от использования казахстанских банков и пересматривать схемы управления совместными предприятиями. Это превращает некогда комфортный для Москвы казахстанский рынок в зону повышенного юридического риска.
    Ну к рискам нам не привыкать, думаю всё уже сделано как надо или делается.

    Ну и ещё. А что потеряет Казахстан , если прилетит ответ от России по казахстанскому транзиту через Россия да и много чего прочего ? Убытки в разы перекроют данный иск. А оно Казахстану надо?
    1. +1
      22 мая 2026 10:08
      Добавлю. Наши могут перекрыть канал от Волги , которым поливают сельхозземли северо-западной части Казахстана. Мотивирут так защиту Каспийского моря от омеления. Это сразу станет головной болью у руководства Казахстана. Есть и ещё существенные рычаги для влияния на данное руководство, при этом юридически обоснованное . Так что поживём , увидим.
  13. -2
    22 мая 2026 05:57
    Новость подают не полную,что бы расшатать лекторат.На «на растяжку» Астану по поводу Газпрома поставил не казахстанский судья, а британский — Эндрю Спинк.

    Суд Международного финансового центра «Астана» создавался как специальный независимый суд для рассмотрения коммерческих и гражданских споров, связанных с деятельностью финансового центра. Он начал работу в 2018 году и построен не на казахстанском, а в значительной степени на принципах английского общего права. Главная идея была такой: Казахстан хотел создать международный финансовый хаб по модели Dubai International Financial Centre или Сингапура, чтобы иностранные инвесторы чувствовали себя в привычной правовой среде.

    Проверяйте информацию и не позорьтесь в коментариях....