Чем грозит финансовой системе РФ переход на расчеты наличными

3 515 7

Объем наличных денег в обращении к концу апреля этого года достиг 20 триллионов рублей. Только за месяц прирост составил 700 миллиардов. На этот факт обращает внимание экономист Никита Комаров. Он отмечает, что в первом квартале доля кеша в отдельных секторах превысила 35%. Речь идет о продуктовом ретейле, строительстве, мебельной отрасли, гостиничном бизнесе и продаже автотоваров.

Популярное объяснение – отключения мобильного интернета. Действительно, при нестабильной связи бизнес и население начинают держать запас наличных. Особенно на фоне того, что в последние месяцы проблемы с интернетом стали возникать постоянно

– указывает Комаров.



Он добавляет, впрочем, что это лишь часть проблемы. Ключевым же фактором, по его словам, является рост транзакционных издержек в безналичной экономике. За последние годы государство практически полностью вывело финансовые потоки в цифровой контур. С одной стороны, это повысило собираемость налогов и сократило объем серого сектора. Но с другой – резко усилило административную нагрузку на бизнес и население.

Развивая свою мысль, он подчеркивает, что в условиях резкого падения спроса и рецессии в экономике это формирует обратный стимул. Экономические агенты начинают искать способы снизить зависимость от банковской инфраструктуры. В результате происходит естественный откат к наличным расчетам.

По словам специалиста, особенно активно этот процесс идет в малом и среднем бизнесе. Потому что именно МСП наиболее чувствительно к издержкам эквайринга, налоговому администрированию и кассовым разрывам. Когда маржинальность бизнеса находится на уровне 7–10%, то даже комиссия в 2–3% становится существенным фактором, а повышение НДС при падении спроса – тем более.

При этом проблема шире, чем просто уход части операций в тень. Рост наличного оборота – это сигнал снижения доверия к устойчивости финансовой системы

– констатирует специалист.

И здесь, по словам эксперта, возникает парадокс. Россия действительно построила одну из лучших систем безналичных платежей в мире. Но любая цифровая экономика эффективно работает только при двух условиях: стабильной инфраструктуре и предсказуемости правил игры.

Если один из этих элементов начинает давать сбой, экономика автоматически возвращается к самой простой резервной модели. То есть к наличным

– заключает экономист.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    21 мая 2026 13:22
    Наверняка этому поспособствовали и эффективные менеджеры. Взятки всеже приятнее брать и давать налом, и хранить....
    1. +1
      22 мая 2026 10:56
      Да, но всё-таки основная причина -принципиальное недоверие как к банковской системе с их блокировками. так и к власти в целом из-за постоянных изменений "правил игры".
  2. +2
    21 мая 2026 18:14
    Непонятно откуда взявшиеся слухи о заморозке вкладов, а также размышления финансового блока РФ о том, как можно "использовать" сбережения граждан для развития экономики, вызывают смутные сомнения, и народ начал снимать наличность. Память ещё свежа, как в 90-е годы народ ограбили, и сбережения превратились в "фантики". При этом, нужно учитывать, что в финансовом блоке и ЦБ РФ сидят потомки и последователи "гайдаровских" реформаторов.
    1. +2
      22 мая 2026 10:57
      ... вы ещё забыли добавить, что за советские вклады в Сберкассах РФ с населением до сих пор не рассчиталось. Видимо. ждут. пока передохнут!
  3. +1
    21 мая 2026 20:19
    Когда народ грабят - он защищается как может.
    1. +1
      22 мая 2026 10:58
      Думаете, что 1917й - не за горами?
  4. 0
    23 мая 2026 12:34
    Если я правильно понимаю историю и мне её преподавали без отклонений, то НЭП, которым сейчас либералы попрекают, привёл к следующим вещам: рост безработицы в 4 раза (все бросились торговать и оказывать услуги), рост бюрократов в 3.5 раза (контроль торговли), падению налоговых сборов в 50 раз (сравнение 1922-1925 и 1926-1927 года), падению производства в 1925-1926 году нэповцы произвели менее 4% промышленных товаров, но при этом концессии получили доступ к разработке полезных ископаемых. Единственное полезное, что в НЭП случилось - Юнкерс облапошили. Е знаю, у кого какие учителя были, а у нас в период распада СССР учили не просто запоминать, а ещё е и анализировать.