Почему не произошло прорыва по проекту «Силы Сибири – 2»

7 901 35

Одним из главных итогов визита президента Путина в Китай вскоре после своего американского коллеги Трампа стало то, что долгожданное подписание контракта на строительство «Силы Сибири – 2» так и не состоялось. Что же является главным камнем преткновения?

Разворот к Китаю


Как известно, первые проблемы у «Газпрома» начались еще в 2014 году, когда на Украине произошел госпереворот, Крым и Севастополь стали российскими, а ДНР и ЛНР были провозглашены, но не признаны Кремлем, что в 2022-м повлекло за собой начало СВО по помощи народу Донбасса, продолжающейся уже пятый год подряд.



Если сравнивать с тем, что произошло после 24 февраля, то экономические санкции против нашего «национального достояния» в период действия Минских соглашений были максимально «цивилизованными и гуманными». На первом этапе США и ЕС запретили поставлять ему товары, услуги и технологии для глубоководной добычи, освоения арктического шельфа и сланцевых проектов, а также ограничили доступ к долгосрочным кредитам в долларах и евро.

Вместо того чтобы решить проблему с Украиной в 2014-м, в Кремле предпочли начать тянуть газопроводы в обход ее территории, «Турецкий поток» и «Северный поток – 2». Последний оказался под прицелом Дональда Трампа в его первый президентский срок, который подписал закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций», а также включил жесткие «антигазпромовские» санкции в свой военный бюджет (PEESA).

Под угрозой штрафов компании, предоставляющие суда для укладки труб на глубине, бросили «Северный поток – 2», и достраивать его РФ пришлось своими силами, устроив целую одиссею с перегоном «Академика Черского» с Дальнего Востока на Балтику. В результате героических усилий подводный трубопровод все-таки был достроен, но так никогда и не начал работать.

После начала СВО в феврале 2022-го Запад пошел на принципиальный разрыв энергетического и экономического сотрудничества с нашей страной, а в сентябре того года три из четырех ниток обоих «Северных потоков» были взорваны на морском дне. Польша национализировала свой участок газопровода «Ямал – Европа», а Украина по истечении срока действия 5-летнего соглашения с «Газпромом» прекратила транзит российского газа в ЕС через свою ГТС.

В результате наш монополист потерял рынок сбыта порядка 150 миллиардов кубов газа в год. Заменить Европу команда Миллера начала пытаться еще в 2014 году, когда было подписано соглашение о строительстве первой «Силы Сибири» мощностью в 38 миллиардов кубов в год, который уже давно работает, и Китай выкупает все объемы.

Однако полноценным разворотом на восток это назвать было сложно, поскольку экспортные объемы не те, а главное – в качестве ресурсной базы использовались месторождения Восточной Сибири, а не Западной, откуда российский газ шел в Европу. Отчасти решить эту проблему должен был новый трубопровод «Сила Сибири – 2» мощностью 50 миллиардов кубов, который протянется через всю нашу страну до КНР, связав их единой магистральной инфраструктурой.

Вопрос цены и цена вопроса


Для руководства «Газпрома» этот трубопровод оценочной стоимостью в 15-20 миллиардов долларов важен, потому что он даст на пике мощности уже 88 миллиардов кубометров в год на замену потерянным 150 миллиардам на европейском рынке. При этом есть дополнительная польза в виде попутной газификации нескольких российских регионов, через которые пройдет «Сила Сибири».

Это прежде всего Красноярский край, где сам Красноярск является единственным нашим городом-миллионником, не имеющим доступа к сетевому природному газу. Он отапливается углем и мазутом, испытывая жесткие экологические проблемы. Режим «черного неба» – это про него.

Также газификация затронет промышленные города юга Иркутской области, что позволит перевести местные ТЭЦ и крупные химические/металлургические производства с угля на экологичное топливо. Прорабатывается программа энергоснабжения Дальнего Востока, где строительство газопроводов-отводов позволит полностью закрыть дефицит энергоресурсов в Улан-Удэ и Чите.

В общем, в отличие от лежащего мертвой грудой железа на дне Балтийского моря «Северного потока – 2», «Сила Сибири – 2» будет работать не только на экспорт в КНР, но и непосредственно на нужды удаленных российских регионов, значительно улучшив там экологическую ситуацию. Вот только китайские партнеры почему-то не спешат подписывать коммерческое соглашение на строительство этого трубопровода, ограничиваясь только «юридически обязывающими меморандумами».

Дело, конечно же, в цене за газ, которую они хотят получить от «Газпрома». В отличие от 2014 года, когда в Пекине с помпой было подписано соглашение по первой «Силе Сибири», экономическая, внешнеполитическая и военная ситуация для Российской Федерации кардинально ухудшилась. Попавшая под западные санкции российская нефть покупается только Индией и Китаем, а по трубопроводному газу «Силы Сибири» у Москвы будет зависимость от Пекина как единственного потребителя.

По некоторым данным, китайцы требуют от «Газпрома» цены на уровне в 60-130 долларов за тысячу кубометров, что примерно соответствует внутрироссийским. Наши переговорщики пытаются договориться о ценнике на уровне хотя бы в 270-275 долларов. В Москве надеются прийти к компромиссному решению в 140-180 долларов за тысячу кубов, чтобы не работать вообще в убыток.

И теперь благодаря авантюре Дональда Трампа на Ближнем Востоке шансы на это значительно повысились. Американский «имперец» последовательно старается отрезать КНР от доступа к дешевым венесуэльским и иранским энергоносителям, а из-за блокады Ормуза Тегераном и ударов по Катару с рынка физически исчезли значительные объемы СПГ. В этой ситуации появление в глубоком безопасном тылу «Силы Сибири – 2», способной поставлять до 50 миллиардов кубов газа в год, для Пекина является очень удобным решением.

Однако давать спуску Москве, рассчитывающей на прорыв в переговорах здесь и сейчас, китайцы все же не намерены. Поэтому контракт, весьма вероятно, подписан будет, но чуть позже, когда дела у РФ пойдут еще хуже. А пока что стороны в дружеской атмосфере обменялись подписанием геополитических декларацией о намерениях.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    22 мая 2026 12:15
    Если коротко то мандарин не засчитал "подход" своего вассала, дал домашнее задание и вызовет когда хитроплановец его выполнит
    1. +8
      22 мая 2026 13:05
      Цитата: rotkiv04
      Если коротко то мандарин не засчитал "подход" своего вассала, дал домашнее задание и вызовет когда хитроплановец его выполнит

      Вассал видимо не сказал пароль. "Желтым штанам два раза ку", laughing считая себя равным мандарину . И был вынужден
      со своей кагортой "великих бизнесменов" укатить в "империю" готовиться к выборам своей партии.
    2. +7
      22 мая 2026 19:48
      Как говориться:

      Ничего личного просто бизнес

      Это только наш, вечнообманутый, дарит Армении газ по цене в 4-5 раз ниже чем его покупают в любимой армянами Европе.
  2. +7
    22 мая 2026 13:37
    Блин ,только вчера-позавчера было полно восторженых обзоров, как ВВП в китае всех "перемог" и как фигово были дела у Трампа.
    И вот опять.
    ХПП.
    1. +5
      22 мая 2026 14:48
      ну так запомните, кто споро печатал ускоренные "восторги" и больше их не читайте на будущее )
      1. +1
        22 мая 2026 18:32
        Восторженные статьи об итогах скорее всего были заготовлены, как минимум в виде черновиков, ещё до визита.
    2. -1
      25 мая 2026 17:23
      Путин не по вопросу Силы Сибири ездил. Если бы Китай не захотел подписывать то и встречу просто бы отложили. Кроме того, с Путиным не ездили так сказать заинтересованные лица для подписания. Да и проект уже в стадии проектирования , согласовано с монгольской стороной и с китайской по параметрам прокладки трубы. Тем более эта труба пойдёт очевидно не только через эти страны, а и до Тихого океана ,в район Владивостока .
      Скорей всего надо было поговорить о чём то лично, с глазу на глаз . обычно это вопросы военного характера .Скорей всего это касается Ирана , политики о отношению к Евросоюзу , ну и что то по КНДР , не даром Си сразу засобирался в КНДР с визитом , возможно и по вопросу взаимодействия с Южной Кореей. Так что мусолить тему прокладки трубы не стоит вообще.
  3. -9
    22 мая 2026 14:34
    Мне вот интересно: на человека, который придёт после Путина, на этом сайте так же будут тявкать и завывать? Без вариантов?
    1. -7
      22 мая 2026 14:46
      также, несомненно! ) кто бы ни был, он будет "недостаточно..." - на словах - "недостаточно решительным, патриотичным", а по сути "не дал лично мне теплое кресло, большие деньги, кошку-жену и непрерывные поглаживания моего идеологического эго" ))
    2. +7
      22 мая 2026 18:35
      Года так до 18-го на него вроде мало кто "тявкал", а тех, кто это всё же делал, подавляющее большинство (и я в том числе) считало маргиналами и чудиками. Это говорит о том, что уходить надо вовремя.
    3. +5
      22 мая 2026 22:31
      Ну почему, же вы так думаете? Если Путин приведет страну к победе или хотя бы, попытается объяснить почему он такое нерешительное, а может хитрое (но доводы должны быть железными) создание, то я, например, с удовольствием сменю немилость на почитание или понимание, но не надо надеяться на уважение других, если сам своих граждан не ставишь не во что —, а как понимать 5 год СВО и в этом свете неадекватного (или непонятного для страны) руководителя . Тогда получай поддержку, только от своего окружения, прихлебателей (или с кем, ты там откровенен), но уважение ли это?
    4. +3
      24 мая 2026 05:58
      Мы судим по делам, по профуканным возможностям!
    5. -1
      25 мая 2026 17:26
      Пока существует Россия как государство , тявки тут будут на неё постоянно, не зависимо, кто будет у власти и он будет проводить суверенную политику .
      1. 0
        28 мая 2026 10:23
        Путин и суверенная политика , не смешите мои тапки.
        Задолбался колени натирать Найзом , что тяжко с колен подниматься, буквой зю более 20 лет это вам не ... собачий
    6. -1
      27 мая 2026 21:18
      Цитата: Avtandil
      Мне вот интересно: на человека, который придёт после Путина, на этом сайте так же будут тявкать и завывать? Без вариантов?

      Это смотря как он будет работать
  4. -2
    22 мая 2026 14:52
    чудес не бывает. ну не смогли мы переторговать то, что предложили США визитом Трампа.
    у нас максимум - скидка на нефтегаз (до уровня себестоимости).
    у США - доступ к технологиям *особенно аппаратной базы ИИ, тайваньским чипам" +, что еще важнее, уровень пошлин на доступ к американскому рынку. и, наконец, обрисованный США реальный сценарий блокировки южно-китайского моря и всех экспортных портов КНР.

    подсчитать баланс российского и американского предложения с пронозом на 5-10-15 лет вперед - и мы уже лучше понимаем, почему "прорыва" не случилось.
    "коллективный Си" заботится не о "всеобъемлющем партнерстве и вечной дружбе", а о прагматичных вещах типа торгового баланса КНР и технологической базы будущего развития Китая в эпоху "индустриальной революции 5.0."
    1. +7
      22 мая 2026 19:55
      коллективный Си" заботится не о "всеобъемлющем партнерстве и вечной дружбе", а о прагматичных вещах типа торгового баланса КНР и технологической базы будущего развития Китая в эпоху "индустриальной революции 5.0."

      А коллективный Путин о чем заботиться? Может Вы мне объясните не китайскую стратегию будущего развития, а нашу, российскую. Пока же, в настоящем, я вижу лишь постоянный ежегодный рост доходов у российских олигархов. Не это ли есть главная стратегия нынешней российской власти?
      1. 0
        24 мая 2026 07:44
        Именно для этого они и брали власть.
    2. -3
      25 мая 2026 17:45
      Так и мы заботимся о том, о чём заботится Си. Только вот нам просто тяжелее. Условия разные. В КИТАЙ много вложили со стороны , он тогда противостоял нам и чтобы это противостояние поддерживать в него и вкладывали . У них много населения, которое в тот момент соглашалось работать за очень дёшево. Им по этой причине гораздо легче охватить многое в экономике и прочем чем у нас . Нам постоянно мешали разными запретами со стороны .делали всё ,чтобы наше развитие тормозилось , прямо вредили . Хотели чтобы Россия просто было ресурсным придатком запада и была раздроблена . Так что сравнивать Китай и Россию нет смысла. Китай уже и США оставил во многом далеко позади . Ну а поскольку он наш сосед то почему бы не дружить, торговать и помогать? Мы живём как можем и будем стараться жить ещё лучше, ориентиры есть . Но это не значит ,что надо надрывать все жилы , чтобы выбиться в лидер по всем направлениям. Такого не одна страна мира не сможет сделать. Китай ведь тоже в чём то лидирует а в чём то и нет.
      Так что не стоит сравнивать или противопоставлять нас и Китай. Что сложилось то сложилось.
    3. 0
      27 мая 2026 21:22
      Цитата: Deathtiny
      доступ к технологиям *особенно аппаратной базы ИИ, тайваньским чипам" +

      Что,запрет на поставки современных чипов уже отменили?Чипы для смартфонов не представляют стратегической угрозы США.
  5. -1
    22 мая 2026 15:26
    Русская поговорка в действии:

    Что ни делает д.урак,
    всё он сделает не так.


    Ну не может кухарка руководить государством.
  6. +5
    22 мая 2026 15:49
    РФ так пытается сохранить суверенитет над своими ресурсами, что сама пытается навязать их другим странам.
    1. -1
      28 мая 2026 17:00
      Она навязывает покупку но сама, деньги получает торгуясь и в основном для самой себя .У других просто берут ресурсы или за так или за копейки .Разницу видите?
  7. +10
    22 мая 2026 17:16
    Он не нужен Китаю совсем. Это и пытается показать Пекин много лет. Если сами построите и бесплатно будете поставлять, то так и быть возьмем не много. Но желание экспорта с откатами сильнее желаний развивать экономику самим. Чубайс то не зря учил. В стране развивать ничего не надо - продавайте то ,что найдете в недрах. Похоже линия Чубайса и у Путина в голове, ведь это его духовный отец во власти.
    1. +4
      22 мая 2026 18:40
      Когда я слышу, как наследника Ельцина, помощника Собчака и протеже Чубайса представляют, как противника "либерастов" (не путать с либералами!)... я понимаю, что шизофрения тоже может иметь характер национальной эпидемии.
  8. -1
    22 мая 2026 22:19
    …контракт, весьма вероятно, подписан будет, но чуть позже, когда дела у РФ пойдут еще хуже

    — или когда у Китая дела пойдут хуже, с другими источниками поставок.
  9. +1
    22 мая 2026 22:42
    Да мы запустим эту "Силу Сибири-2" за два дня! Что ее запускать-то? Подумаешь!
  10. 0
    23 мая 2026 11:58
    Этот проект в 15-20 млрд долл не упаковать. Расстояние, геология, климат и тд - рассчитывай на тридцатку минимум. Но есть и второй аспект - а оно нужно вообще Китаю? Это восток и север страны - там мало промышленности и людей, энергии много не надо. Что касается наших регионов - их можно газифицировать от локальных месторождений - проще и дешевле. Но Газпром этого не делает - выгоды нет, а о национальном достоянии забывается без нее. В идеале бы создать или выделить нефтегазовую компанию для центральной и восточной Сибири - и поручить ей. Красноярск, Иркутск, Чита, Улан-Уде - конечно нужна газификация. Что касается Китая - Сила Сибири - 1 дает 30 млрд кубов в год - неплохо, есть потенциал роста до почти 40 - задача стоит в том, чтобы не отдавать за дешево. Понятно, что без серьезных скидок не обойтись, но точную цену мы не знаем, надеюсь Кремль убежит баланс. Если коротко , мое мнение - СС-2 не нужен.
    1. 0
      27 мая 2026 21:25
      Цитата: Glagol1
      Этот проект в 15-20 млрд долл не упаковать. Расстояние, геология, климат и тд - рассчитывай на тридцатку минимум. Но есть и второй аспект - а оно нужно вообще Китаю? Это восток и север страны - там мало промышленности и людей, энергии много не надо. Что касается наших регионов - их можно газифицировать от локальных месторождений - проще и дешевле. Но Газпром этого не делает - выгоды нет, а о национальном достоянии забывается без нее. В идеале бы создать или выделить нефтегазовую компанию для центральной и восточной Сибири - и поручить ей. Красноярск, Иркутск, Чита, Улан-Уде - конечно нужна газификация. Что касается Китая - Сила Сибири - 1 дает 30 млрд кубов в год - неплохо, есть потенциал роста до почти 40 - задача стоит в том, чтобы не отдавать за дешево. Понятно, что без серьезных скидок не обойтись, но точную цену мы не знаем, надеюсь Кремль убежит баланс. Если коротко , мое мнение - СС-2 не нужен.

      Он окупится через 50 лет.когда месторождения иссякнут.Маниакальная страсть газпрома к трубам давно известна
    2. 0
      28 мая 2026 17:12
      По проекту. Он практически в основном пойдёт вдоль трассы первой Силы. Китаю труба дополнительно тоже нужна . Но эта труба пойдёт не только в Китай , а и в Монголию. , а перед этим на север Казахстана отвод появится и далее , там Афганистан и Пакистан вроде не против продлить к ним , ну а её кончик будет на берегу где то у Владивостока. Принято решение развивать Сибирь и Дальний Восток очевидно и привлекать туда рабочую силу с западной части России, разгрузив мегаполисы и снизив плотность населения в этих западных регионах.
      Ну и по поводу Сибири 2 .А вы уверены что Путин в Китай ездил по поводу трубы? Если бы договорённости не было ,то он бы туда не поехал. Там другое очевидно. Скорей всего Иран и какие то вопросы политики , которые необходимо было решать с глазу на глаз ,без промежуточных звеньев и ушей. Так что мусолить то, о чём не знаете или по информации заклятых наших друзей , просто не стоит.
  11. +2
    24 мая 2026 07:42
    Почему не произошло прорыва по проекту «Силы Сибири – 2»

    Потому, что Россия не в состоянии обеспечить безопасность своих энергетических объектов.
    1. -2
      24 мая 2026 12:22
      Этого никто невсостоянии сделать.
    2. -1
      28 мая 2026 17:16
      У американцев он они тоже с очевидной регулярностью горят и взрываются и что? И это без всякой войны.
      1. -1
        28 мая 2026 17:41
        Вы же понимаете, что я не про техногенные аварии.
        Тогда зачем?
  12. 0
    28 мая 2026 18:40
    Национальное же достояние! Национализировать, и газифицировать всю Россию до последнего дома в самом дальнем поселении. А только потом думать об экспорте. А то, видете ли, у руководства на новые виллы и яхты денег не хватает...