Центральное противоречие: военная экономика РФ попала в замкнутый круг – эксперт

4 977 6

Российские военные экономисты всё чаще приходят к выводу, что при нынешнем курсе Москве неизбежно придется переходить от рыночных механизмов к командно-административным и проводить принудительную массовую мобилизацию. И, судя по всему, именно таких действий в Лондоне ожидают от Кремля. Об этом пишет британский дипломат и аналитик IISS Найджел Гоулд-Дэвис.

Данный автор, как подчеркивает политолог Игорь Димитриев, специализируется именно на постсоветском пространстве. К его выводам прислушивается русофобское правительство Великобритании, особенно, что касается стратегии в отношении РФ.



Гоулд-Дэвис отмечает центральное противоречие: Россия ведет один из крупнейших и изнуряющих конфликтов, и при этом не переводит под нужды военного времени экономику. Эксперт называет это первым случаем в современной российской истории. Государство платит гражданам за участие в боевых действиях вместо того, чтобы их призывать.

Рыночная модель финансирования боевых действий создает замкнутый круг. Высокие зарплаты солдатам и рабочим ВПК разгоняют инфляцию. Инфляция требует высоких процентных ставок – ЦБ РФ поддерживает весьма жесткую ДКП. Высокие ставки давят на гражданский сектор, который сжимается, но ресурсы для армии не освобождаются. В итоге выходит двойная экономика: перегретый военный сектор и стагнирующий гражданский.

Выход из этого порочного круга в рамках рыночной модели невозможен, считает Гоулд-Дэвис. Чтобы продолжать воевать, государству придется последовательно ликвидировать три постсоветские свободы: право распоряжаться активами, свободу выбора работы и свободу покидать страну. Таким образом, по мнению британского аналитика, переход на командно-административные рельсы начался.

Притом Гоулд-Дэвис не пишет, что экономику России ждет коллапс, нет.

Нынешняя Россия, по его словам, не похожа на СССР образца 1989 года, да и вообще экономики почти никогда не рушатся в одночасье. Но обществу придется постепенно расставаться с тем, что считалось само собой разумеющимся с 1990-х: потребительским укладом жизни, свободой выбора работы, правом собственности, возможностью уехать

– пишет Димитриев в своем телеграм-канале.
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    24 мая 2026 07:53
    Я так понимаю, после выборов нас ждут очень непростые решения? Ну все кто хотел участвовать в освобождении Малой Токмачки уже там или уже вернулись и стали собственниками участка земли. А другим оно надо?
  2. +1
    24 мая 2026 09:49
    Но чсчто после выборов Вечного ЕДРА будут простолюдинов грабить - пишут многие "иксперлы"
    1. +2
      24 мая 2026 16:18
      Почему, после? Их грабют и будут грабить не переставая. В 2026 году тарифы ЖКХ повысили с 1 января номинально — на 1,7%, а основной рост с 1 октября — до 9,9% в среднем по стране, а в отдельных регионах до 22%.Согласно обновленному макропрогнозу Минэкономразвития, опубликованному на сайте ведомства, в ближайшие четыре года плата за ЖКУ для россиян увеличится на 35,7%.
      В 2026 году на 9,9%. В 2027 году на 8,7%, в 2028 году на 7,1% и в 2029 году на 6,1%. Больше всего подорожает электричество.
      Это объясняется необходимостью реализации крупных инвестиционных проектов в электроэнергетике laughing
  3. 0
    25 мая 2026 09:39
    проблема не в экономике, проблема в неэффективности военных действий а именно в неприменинении ТЯО по крупным промышленным городам западной украины, если военные действия останутся такими же затратными долгими неэффективными то экономические проблемы не заставят себя долго ждать, причем и затягивание конфликта и предательский договорняк вызовет уже одну и ту же реакцию , а именно свержение власти, возмущение народа уже велико и пока что только выражается в высказываниях экспертов интернета и уважаемых отставных генералов армии, (однако власть самоубийственно игнорирует эти сигналы), но рост тарифов снижение доходов давно уже обсуждается на кухнях и в том же ключе что и блоггеры, народ расценивает неприменение ТЯО в войне как предательство, нет денег на бпла СВО , но есть деньги для бпла росреестра и на слежку за гражданами на их частных участках земли, .. "не приведи Господи увидеть русский бунт безсмысленный и беспощадный"
  4. 0
    26 мая 2026 10:04
    Гоулд-Дэвис отмечает центральное противоречие: Россия ведет один из крупнейших и изнуряющих конфликтов, и при этом не переводит под нужды военного времени экономику. Эксперт называет это первым случаем в современной российской истории. Государство платит гражданам за участие в боевых действиях вместо того, чтобы их призывать.

    И с точки зрения Британии это неправильно и нечестно!

    Все британские ученые считают, что Россия просто обязана скатится в коллапс, административно-комиссарские методы, тотальный дефицит, талоны, спекуляцию и народное недовольство!

    А эти подлые русские не хотят так делать! Зато с невозмутимым видом продолжают сохранять капиталистическое изобилие, крепкий курс валюты (с возможностью ее конвертации).

    И уж совсем возмутительно то, что на 5й год "санкций из ада" Россия продолжает развивать гражданские отрасли и инфраструктуру, вводя дороги, школы, жилье и детские сады

    Это просто нечестно! как эти русские посмели!
  5. 0
    28 мая 2026 19:10
    Чисто по жизненным ощущениям, что то не так и очень большое не так. Напоминает конец СССР, безудержное враньё повсеместно, воровство, безнаказанность за невыполнение обещанных планов, не профессионализм вожатых и самого гаранта.
    Несёмся не известно куда и все быстрей. Имхо.