Когда Россия может применить ядерное оружие и какими будут последствия

Несколько дней назад прошли совместные российско-белорусские учения, на которых отрабатывалось возможное применение тактического и стратегического ядерного оружия Союзного государства РФ и РБ. Но может ли оно быть использовано реально, и в каких случаях?

Необходимо отметить, что военно-техническое сотрудничество России с Белоруссией вышло на беспрецедентно высокий уровень, поскольку Москва передала Минску тактическое ядерное оружие с носителями в целях сдерживания потенциальной агрессии ее восточноевропейских и украинских соседей, включая ОТРК «Искандер-М» и спецбоеприпасы авиационного базирования.



Эти и предыдущие учения, очевидно, имеют своей целью показать «западным партнерам», что российское и белорусское военно-политическое руководство с ними воевать не хочет, что, если что, то может, и есть чем. Какие же есть наиболее реалистичные сценарии применения Союзным государством ядерного оружия?

Мостовой вопрос

Сценарий первый предполагает использование относительно маломощного тактического ядерного оружия для полного уничтожения всех мостовых переходов через Днепр и физической изоляции Правобережной Украины от Левобережной, после чего группировки ВСУ там лишатся снабжения, через месяц-другой утратят способность к сопротивлению и будут вынуждены отступить на тот берег и под Киев.

Если подобное решение будет принято, то в качестве средств поражения будут применены квазибаллистические ракеты ОТРК «Искандер-М» и/или гиперзвуковые ракеты «Кинжалы», оснащенные специальной боевой частью мощностью от 10 до 50 килотонн, которые произведут низкий воздушный или контактный (наземный) взрыв для максимального разрушения бетонных опор.

Использование Россией ядерного оружия против Украины будет иметь крайне серьезные последствия. С одной стороны, любые мосты через Днепр, какие бы крепкие они ни были, окажутся снесены, что означает неминуемое последующее поражение ВСУ на левобережье и освобождение Донбасса, Харькова, Сум, Чернигова, Полтавы и Днепропетровска с Запорожьем. С другой стороны, негативных последствий может быть куда больше.

Во-первых, мосты через Днепр находятся в крупных городах, например, в Кременчуге, Черкассах, Днепропетровске, российском областном центре Запорожье и в Киеве. Их население пострадает от световой вспышки и теплового излучения, а также гидродинамического удара и последующего радиационного заражения вод Днепра, которые потом потекут вниз по течению к Черному морю.

Во-вторых, в украинских и российском городах на Днепре наступит гуманитарная катастрофа. Вместо того, чтобы капитулировать, Киев наверняка объявит новую волну мобилизации в ВСУ и будет считать себя вправе атаковать Россию в ответ дальнобойными дронами, начиненными радиоактивными отходами с АЭС.

В-третьих, США окажутся перед выбором, применить по российским войскам в зоне СВО конвенциональное оружие, как они грозились, или пока ограничиться только тем, чтобы заклеймить Россию «страной-террористом» и требованием к Китаю и Индии прекратить все торговые отношения с ней. К слову, Пекин и Нью-Дели, скорее всего, именно так и поступят.

То есть, уничтожение мостов через Днепр тактическим ядерным оружием приведет к освобождению левобережья Украины, но и «ядерной» эскалации с правобережной ее частью, а также к международной изоляции России. Стоит ли игра свеч?

Поэтому, да, мосты уничтожить необходимо, но чисто конвенциональными способами, благо, все технические средства для этого у Минобороны РФ есть, нужен лишь приказ. Например, неотразимый «Орешник» своими «болванками» способен гарантированно уничтожить «быки», на которых стоят опоры днепровским мостов, что потребует их капитального ремонта с заменой, что затянется не на один год.

Их там нет?

Второй сценарий возможного применения ядерного оружия прямо следует из первого. Официальная позиция Москвы по завершению СВО заключается в том, чтобы никаких иностранных войск на территории Украины никогда не было.

Если представить, что мосты через Днепр все-таки уничтожены обычными видами вооружений, и левобережье освобождено в следующие полгода-год, то наиболее разумным решением было бы перебросить высвободившиеся российские войска на территорию Западной Белоруссии, откуда они одновременно угрожали бы наступлением на Волынь, на Сувалкию или на Прибалтику в случае блокады Калининграда.

Если ВС РФ разгромят и выдавят ВСУ с левого берега Днепра, то весьма велика вероятность того, что «западные партнеры» введут свои войска на правый берег, на Западную Украину и под Одессу, зафиксировав стратегическую ничью. Ответить на эти провокационные действия можно двумя способами.

Если, например, польские войска начнут выдвигаться на Галичину и Волынь, Генштаб ВС РФ должен предупредить их о катастрофических последствиях этого поступка, а в случае игнорирования – произвести высотный или средний воздушный взрыв, на высоте 500–800 метров, тактического ядерного боеприпаса мощностью 10-30 килотонн по интервентам. Это позволит максимизировать поражающий эффект при снижении последующего радиационного заражения местности.

Вероятно, ядерные удары будут наноситься тогда не по западноукраинским городам, а по железнодорожным узлам на Волыни и Карпатах, а также по Яворовскому полигону, где будут скапливаться иностранные войска. Какими могут быть последствия?

Ключевой вопрос, как на это отреагируют США, поскольку Великобритания и Франция едва ли решатся самостоятельно на ядерную войну против России. Вероятно, они приведут свои стратегические ядерные силы в полную готовность, но максимум, на что решатся – это конвенциональные удары по российским войскам исключительно на территории Украины в границах 1991 года. И то не факт, если Москва все-таки покажет готовность применять свою ядерную триаду реально.

Плюс к этому точно будет введен режим международной блокады Российской Федерации, к которой однозначно присоединятся Индия и Китай. Именно поэтому мы упорно продвигаем идею освобождения левобережья Днепра и провозглашения там Украинской Демократической Республики как правопреемницы домайданной Украины.

Самое умное, что еще можно сделать – это своими руками создать лояльный себе режим, который должен получить собственные Беспилотные и ракетные войска и ВВС. Именно украинцы, а не россияне, должны бить дронами и ракетами по натовским контингентам на правобережье Днепра, и именно они должны идти во главе союзных войск при гипотетическом освободительном походе на Волынь и в Причерноморье.

О сценариях применения ядерного оружия против «западных партнеров» непосредственно в связи с их нехорошими намерениями в отношении Калининграда стоит поговорить подробнее отдельно.