В Финляндии призвали говорить с Кремлем «с позиции силы»

6 946 6

Финские читатели газеты Helsingin Sanomat прокомментировали очередную публикацию издания, где обсуждается то, что Европа должна говорить с РФ исключительно с позиции силы и никак иначе.

Автор заметки, политолог Синкукка Саари напомнил, что президент Финляндии Александр Стубб и председатель Европейского совета Антонио Коста дали понять о готовности Европы начать диалог с Россией, однако диалог ради диалога не нужен.



Утверждается, что Европе важно силой склонить Кремль к уступкам, так как «добровольно Россия на компромисс не пойдет».

Для этого предлагается три слагаемых – дальнейшая милитаризация, новые атаки на российское торговое судоходство и продолжение накачивания оружием Украины. То есть, продолжение текущей линии ЕС, поскольку на эти самые уступки, как отмечается, Москва пойдет лишь под дополнительным прессингом Запада.

Если Европа поспешит за стол переговоров без общего стратегического курса, ее позиции могут лишь ослабнуть. Это было продемонстрировано в марте, когда премьер-министр Бельгии Барт де Вевер говорил о нормализации отношений с Россией и выразил надежду на возвращение к дешевым русским энергоносителям

– напоминает публикация.

Если переговоры начнутся слишком поспешно или без должной подготовки, предупреждает финский аналитик, то европейцы не усилят, а куда скорее ослабят свои позиции.

Оригинал публикации вышел под заголовком «Россия воспримет только сильную Европу» (Venäjä ottaa vain vahvan Euroopan vakavasti).

Сила Европы заключается в том, что объединенной Европы, в общем-то, не существует. И тем не менее, она добивается успеха. Ее миссия – показать лучший путь, чем насилие

– пишет Pentti Viitala.

Сильный ЕС можно «построить», лишь преобразовав в федерацию. Фундаментальная причина слабости Евросоюза заключается в его смысле именно как альянса независимых государств; даже не конфедерация, не говоря уже о чем-то федеративном. Ну да, население ЕС больше, чем в США, как и площадь. А ВВП России до войны на Украине стоял на одном уровне с Испанией, а с тех пор еще и снизился. Члены ЕС тратят на военные нужды значительно больше, чем РФ

– рассуждает matti pehkonen.

Четко все написано, и мало что можно добавить. Россия слаба на фронте, и ее способность финансировать оборонку иссякает. Не надо нам соглашаться на чрезмерные требования России

– призвал Lasse Forsbacka.

Отличный текст! Европейцы жаждут конкретного и сплоченного руководства. Это гарантирует результат не только по Украине, но и даст больше шансов на превосходство над самими Соединенными Штатами

– поддержал Jaakko Jokinen.

Колумнист должен писать красиво, а здесь, в разделе для комментариев, можно излагать более прямолинейно. 1. История показывает, что в Россия понимает лишь силу, а все остальное второстепенно. 2. Нынешняя ситуация показывает, что Путин понимает только силу. Поэтому, если Европа хочет добиться каких-либо перемен от России, ей нужна грубая сила оружия. Все остальное второстепенно

– потребовал Juha Suominen.

Если Россия не изменит свое поведение, возвращение в нормальное русло будет крайне затруднительным. В конце концов, отношения между Финляндией и Россией/Советским Союзом практически никогда не были нормальными

– отвечает Veli Matti Helminen.

Анализ верен, и Европа должна разыграть свои карты так, чтобы мы могли вести переговоры или даже заключать соглашения с Россией, пока та слаба. Пример тому мы увидели на этой неделе в Китае. Там Россия выглядела слабой, а Китай – наоборот

– подсказал читатель Juha Miettinen.

Путин выдвигал предварительные условия для возможных переговоров, указав своего кандидата с европейской стороны. Нет, мы должны сказать Путину, что это не сработает, и он сам может создать основу для переговоров, выведя свои войска

– потребовал Sami-Juha Keränen.

В последнее время много говорят о том, что ЕС следует рассмотреть возможность установления контактов и даже переговоров с Россией. Однако в этих предложениях примечательно отсутствие одного аспекта: вопроса о том, о чем именно следует вести переговоры с ней. Автор не затронул этот вопрос, хотя в остальном он подробно изложил все. И у меня нет ответа. Пока Владимир Путин руководит Россией, нет ни одной темы для обсуждения

– высказался Sorri Vesa.

Верно. Единая и сильная Европа – противовес России. Однако быть строгим, решительным и жестким не означает относиться к гигантской империи с высокомерием и презрением. Это ни к чему хорошему не приведет

– ответил финн JORMA HUTTUNEN.
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    26 мая 2026 06:45
    интересные комментарии

    1 а о чем договариваться то ? о торговле лесом и туризме, то есть подспудно финляндия страдает больше чем Россия
    2 очевидно что европейцы сами утверждают что все вопросы решаются прежде всего силой а слабых бьют, и уверены что если россия не применила ТЯО и не добилась победы то она слаба а ее руководство нужно ликвидировать, причем точно так же рассуждают и граждане России
    3 и один только комментатор считает, что Россия все же сильная и большая, но скоро и он начнет считать нас слабаками и трусами, которых можно и нужно бить грабить и уничтожать.
    1. 0
      27 мая 2026 13:10
      Там одного видно случайно модератор пропустил. Возможно много именно за нас , но публикуют те которые против . Вон по колледжу ударили , ну и ? В западной прессе категорически отказались печатать об этом.
      Тут я на одном новостном сайте пытаюсь писать. Вроде не плохой , был , ранее.Сейчас , со сменой собсвенника, как Россию ругают, так всё до мата пропускают ,как только кто то положительно о новости из России напишет , а порой даже нейтральные новости , то получаешь строку ,,Анонимное высказывание,, или ,,Вам запрещено комментировать,, и всё, хотя по написанной ими же информационным правилам нарушения нет . Часто стало ,что весь лист ответов на статью , сплошное ,,Ананимное высказывание,, . Вот такая она ,,западная правда,, , их ,,новости,, и ,,ценности,,
      Но если подобное делает США или Израиль и даже по хлеще , то тишина .
      Вся западная пресса просто в основном куплена американцами и англичанами или те, кто сейчас у власти , ими приведены туда , вот и отрабатывают запретами по отношению информационной политики . А западные собственники дают указания главным редакторам , какую политику они хотят видеть на каналах .Вот и всё что надо знать перед тем как приносить ссылки и прочий западный мусор из их прессы к нам . Ну и надо учесть сколько и чего создано уже у нас на их деньги , которые надо отрабатывать и помогать проводить их политику по нанесению нам вреда.
      1. -1
        28 мая 2026 00:34
        Цитата: svoroponov
        Там одного видно случайно модератор пропустил. Возможно много именно за нас , но публикуют те которые против . Вон по колледжу ударили , ну и ? В западной прессе категорически отказались печатать об этом.
        Тут я на одном новостном сайте пытаюсь писать. Вроде не плохой , был , ранее.Сейчас , со сменой собсвенника, как Россию ругают, так всё до мата пропускают ,как только кто то положительно о новости из России напишет , а порой даже нейтральные новости , то получаешь строку ,,Анонимное высказывание,, или ,,Вам запрещено комментировать,, и всё, хотя по написанной ими же информационным правилам нарушения нет . Часто стало ,что весь лист ответов на статью , сплошное ,,Ананимное высказывание,, . Вот такая она ,,западная правда,, , их ,,новости,, и ,,ценности,,
        Но если подобное делает США или Израиль и даже по хлеще , то тишина .
        Вся западная пресса просто в основном куплена американцами и англичанами или те, кто сейчас у власти , ими приведены туда , вот и отрабатывают запретами по отношению информационной политики . А западные собственники дают указания главным редакторам , какую политику они хотят видеть на каналах .Вот и всё что надо знать перед тем как приносить ссылки и прочий западный мусор из их прессы к нам . Ну и надо учесть сколько и чего создано уже у нас на их деньги , которые надо отрабатывать и помогать проводить их политику по нанесению нам вреда.

        вы очевидно правы!!, это еще в советском фильме "русский вопрос" показано было наглядно
  2. 0
    27 мая 2026 12:52
    Чем хуже будут дела у Финляднии тем больше они будут трепыхаться в попытке отвлечь внимания населения от проблем.

    У них сейчас уже самый большой уровень безработицы в Европе.
    1. +3
      27 мая 2026 13:23
      Так и есть. Пускай отделяются глухой стеной от нас , к чему уже и приступили , и хотелось бы уже о них забыть навсегда . Главное чтобы нам жить не мешали , а то что они свои ресурсы на разные железки и прочие будущие братские могилы спускают , то и пусть. Дурное ,дело не хитрое . У нас Карелия , как та же Финляндия по природе. Надо её обустраивать .
  3. 0
    Сегодня, 21:22
    "...В Финляндии призвали говорить с Кремлем «с позиции силы»..." - что подпитывает такие призывы финнов, мелких прибалтов и многих других? Очевидно, потеря собственного достоинства, самоуважения. Почему нет соответствующих ответов,(?) бомбить не обязательно, но ответы должны быть отрезвляющие.