Загадка «Орешника»: Европа не понимает, почему Киев скрывает результаты удара ВС РФ

7 594 7

Одной из важнейших неизвестных, связанных с недавним ударом ВС России по Киеву, остается подлинная цель «Орешника». Об этом пишет хорватское издание Advance. В публикации отмечается, что удар наносился не прямо по Киеву, а по его южному предместью, Белой Церкви, которая известна как промышленная зона-спутник.

Там размещены многочисленные производственные объекты, но есть вероятность, что украинские командные структуры из-за постоянного риска удара по Киеву переместились именно туда. Если это так, то русские применили «Орешник» не только для демонстрации силы, но и для нанесения удара по важным командным военным целям

– указывает Advance.



Автор материала добавляет, что удары, наносившиеся «Орешником» ранее, до сих пор покрыты пеленой тайны.

После удара по «Южмашу» в ноябре 2024 года, как и после последующих ударов по военным объектам, украинская сторона не разглашала точные масштабы ущерба. Поэтому нет четкой картины реальной разрушительной силы этой ракеты

– говорится в публикации.

Стоит отметить, что российские эксперты и журналисты сейчас также пытаются понять, какую же цель поразил «Орешник» в Белой Церкви. Пользуясь тем обстоятельством, что Минобороны РФ не публикует кадры объективного контроля, Киев заявляет, что российская ракета средней дальности поразила гаражный кооператив. Однако доказательств этого не приводится.

Как подчеркивают военные аналитики, украинская сторона могла бы опровергнуть результаты всех попаданий, отсняв панораму аэродрома в Белой Церкви, но этого почему-то не делается.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 10:35
    Спросите местного Романа, он точно знает, куда что прилетело 👌😏
  2. +1
    Сегодня, 10:47
    По одному ореху в неделю и к 22 июня война закончится am
    1. +1
      Сегодня, 14:42
      Да, но только с ядерной боевой частью. Всё таки ломики больше для заглубленных объектов.
      Насколько просочились обрывочные сведения по Орешнику, бьет он вольфрамовыми ломиками, которые обладают одновременно высокой твердостью, прочностью и тугоплавкостью, т.е. по сути бронебойная болванка. Однако же, что получается:
      - вариант первый: болванка прошивает крышу цеха, в цеху попадает в чугунную станину большого станка и не силах пробить взрывается поскольку обладает большой кинетической энергией. Сила взрыва пишут в 10-30 раз больше тротила. Т.е. ломик в 100 кг взрывается силой в 1-3 тн тротила. Это много. Пару тонн взрыва в цеху - это снесет все;.
      - вариант второй: пробивает крышу пол цеха, который достаточно прочный и толстый и вылетает уже ослабленный пусть наполовину в подземный этаж где уже взрывается с меньщей силой и ломает все что там есть;
      - вариант третий проламывает крышу, пол цеха и уходит в грунт метров на 30-50 и замирает потихоньку охлаждаясь. Толку почти ноль.
      Вывод - эти ломики подходят больше для заглубленных объектов или многоэтажных зданий. А для обычного цеха без подвала не подходят.
      А вот если с ядерной боевой частью, то самое то.
  3. 0
    Сегодня, 11:24
    Как подчеркивают военные аналитики, украинская сторона могла бы опровергнуть результаты всех попаданий, отсняв панораму аэродрома в Белой Церкви, но этого почему-то не делается.

    Так что именно они должны опровергнуть, если мы до сих пор ничего не продемонстрировали в качестве подтверждения.. laughing

    Поэтому нет четкой картины реальной разрушительной силы этой ракеты

    А откуда инфа про реальную разрушительную силу??
    На основании чего вообще сие выводы основаны??
  4. +2
    Сегодня, 11:31
    Ну тупы-ы-ые!(с) Почему Киев скрывает - как раз таки понятно.
    1. 0
      Сегодня, 12:50
      А почему МО РФ скрывает, это понятно ? Если, да, то обрисуйте плиз.
      1. 0
        Сегодня, 17:09
        А вот это как раз совершенно непонятно: если попали туда, куда хотели, и уничтожили то, что хотели, то об этом наоборот нужно было бы говорить на каждом углу! А раз не говорят - начинается чистая конспирология и букет гипотез:
        1) попали не туда;
        2) попали но не уничтожили;
        3) попали, но есть сомнения в уничтожении...
        - ну и ещё десятка три различных вариаций на темы базовых вариантов. Единственное логическое объяснение (которое при этом ничего не объясняет) - это то, что оглашение информации о попадании будет репутационно стоить дороже, чем издержки от сокрытия информации.