Экономист: промышленность РФ «охладилась» до индустриального кризиса

3 484 22

Росстат опубликовал свежие данные по промышленности за январь–апрель 2026 года. Общий рост промпроизводства составил символические 0,7%, а обрабатывающая промышленность прибавила лишь 0,3%. На этот факт обращает внимание экономист Никита Комаров. По его мнению, это констатация полноценного индустриального кризиса.

Однако ключевое здесь – структура. Экономика все сильнее раскалывается на два контура. Первый – сектор, связанный с государственным заказом, ВПК и инфраструктурными программами. Здесь ситуация остается хорошей. Производство прочих транспортных средств и оборудования (прокси на ВПК) выросло более чем на 33%. Продолжают расти отдельные сегменты электроники, фармацевтики, авиастроения и судостроения

– объясняет Комаров.



Он добавляет, что военный стимул действительно остается важнейшим фактором поддержки экономики. И это очень хорошо: исторически именно крупные государственные программы в военно-технической сфере часто становились драйвером всего промышленного развития и экономики в целом.

Но второй контур – гражданская промышленность – фактически уже находится в рецессии. Снижается выпуск автомобилей, сокращается производство стройматериалов, ухудшается ситуация в деревообработке и ряде химических производств. Проседает даже ремонт оборудования – крайне важный индикатор инвестиционной активности

– подчеркивает специалист.

По его словам, причина в данном случае очевидна. И это даже не дорогие деньги, а колоссальное падение спроса. При нынешней денежно-кредитной политике гражданские капиталоемкие отрасли теряют возможность не только нормально инвестировать и расширять производство, но даже поддерживать выпуск на текущем уровне.

В итоге промышленность держится в основном на военном заказе (повторю, так и должно быть), тогда как гражданский промышленный сектор постепенно «охлаждается» до состояния полноценной рецессии

– предупреждает экономист.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    28 мая 2026 13:11
    Это констатация – "предупреждает экономист".
    Но где предложение Автора для кардинального выхода из "состояния полноценной рецессии"?
    1. +10
      28 мая 2026 13:28
      За предложение могут и посадить.. ибо угроза действующему строю..
    2. -10
      28 мая 2026 13:29
      у этих экономистов никогда нет предложений кроме раздачи денег центробанком всем желающим
      вот мои предложения
      1 снижение расходов бюджета на чиновников массовое их сокращение целыми ведомствами и снижение налогов
      2 оставить только ключевые рычаги управления государству
      2.2 политическая безопасность ФСБ
      2.3 информационная безопасность РКН и Рособрнадзор, минкульт и минобр как идеологические инструменты
      2.4 уголовная безопасность СК МВД
      2.5 оборона МО
      2.6 собственно власть ,
      2.7 суд

      3 государство должно выйти из образования и медицины превратившиеся в кормушку чиновников когда пилятся миллиарды на чиновничьи бюрократические изыски а учителя и врачи бедны или их просто нет... министерства должны в идеале , только направлять общую политику и выдают родовые, образовательные, лечебные (только детям и психическим ) сертификаты, а на местах работает частный бизнес за эти сертификаты
      4 убрать все регулирующие контролирующие запрещающие технические надзоры паразитирующие на реальной экономике, отменить омс, осаго, и капремонт
      5 гос собственность на ественные монополии стратегические бизнесы, втч недропользователей, но не на мелкие поликлиники школы вузы и тп
      1. +2
        28 мая 2026 15:15
        Очередной популизм..
        Вы специально идиотские посты пишите, чтобы от сути проблемы увести?? laughing

        Какая власть будет сама себе снижать расходы, и лишать себя рычагов управления?? Хоть немного думайте, прежде чем писать портянки из разряда - За все хорошее, против всего плохого..
        Это у вас не Предложения, а пожелания..

        превратившиеся в кормушку чиновников когда пилятся миллиарды на чиновничьи бюрократические изыски

        Это кому предложение адресовано вообще?? laughing
        Вот без шуток.. кто же у нас должен запретить чиновникам воровать??

        Пока эта опг-шная власть не будет снесена, разумеется, ничего путного происходить не будет.. ибо воровство - это то, зачем вся эта система и создавалась..
        Ну и логично, что экономист в данной статье своей не смеет к этому призывать..
        1. -10
          28 мая 2026 15:33
          Цитата: Роман070280
          Какая власть будет сама себе снижать расходы, и лишать себя рычагов управления??

          ввс пишете какую то откровенную глупость!!
          вы путаете рычаги управления и коррупцию, это разные вещи и была власть тотально победившая коррупцию то была власть Сталина....
          власть это не какая то консолидированная сила, а отдельные личности, например есть Путин а есть коррумпированный гаишник, да Путин может терпеть гаишника но если изза множеством таких гаишников начинается разваливаться государство то для сохранения власти и рычагов управления, нужно всех таких гаишников посадить и даже ликвидировать само гаи чтобы неповадно было подрывать устои, .неужели вы думаете что Путин пожертвует государством и собой ради группы коррумпированных потных наглых гаишников?. как раз наоборот он заинтересован чтобы инспекторы на дорогах защищали власть и законность а не дискредитировали ее...власть конечно должна сохранить рычаги управления, МВД ФСБ СК Суд и прокуратура и другие, но коррупция не поддерживает власть она ее рушит, коррупция это разрушение буквально на английском,
          1. +2
            28 мая 2026 15:59
            Опять какую-то кашу намешали из демагогии..

            неужели вы думаете что Путин пожертвует государством и собой

            Это как раз вы так думаете.. давая свои "предложения" выше!!
            Я у вас русским языком и спросил - кому вы это адресовали?? Кто должен делать??
            Кто из путинских министров мечтает помочь стране и людям, а не себе??

            Пока у власти не будет очередного Сталина - можете хоть 100 томов написать о том, как на Руси жить хорошо.. Верхи ничего из этого делать не будут!! Это только ребенок ещё не понял 5 летний..
  2. +1
    28 мая 2026 13:20
    Силуанов прогнозирует проблемы с бюджетом, но объясняет это неустойчивостью цен на нефть. Минфин главный "экспортер" России, а остальное внутреннее производство (за исключением ВПК, где жесткий государственный контроль за распределением бюджетных денег) посажено на "голодный паек" банковских кредитных ставок. Сами банки не знают куда девать излишки свободных денег, зарабатывая на рыночных спекуляциях, но в реальное производство их не пускают, поскольку срок окупаемости лет десять. В общем не экономика для страны, а казино для спекулянтов..
  3. -2
    28 мая 2026 13:26
    Во время Великой отечественной люди на заводах по три смены работали, голодали, но давали план на фронт! Нужно обратиться к населению с воззванием, как Сталин, мол, товарищи, Родина-мать зовет! Все раселение в СССР до войны покупало за свои деньги и часть зарплаты облигации Осоавиахима. Почему бы сейчас часть доходов и депозитов миллионеров не направить через облигационный займ на промышленность? И чтобы как тогда раз в месяц разыгрывались ценные призы в газете "Известия"! Это бы сплотило народ. И закрутились бы у промышленности шестеренки!
    1. +5
      28 мая 2026 17:36
      Господин "ПАТРИОТ"! Спасибо, не надо иначе будет так, что всё население будет платить, платить и ещё раз платить, а миллионеры будут жить как в ПМВ... wink
      1. +3
        28 мая 2026 21:49
        Цитата: Vox Populi
        будут жить как в ПМВ

        Что таке ПМВ? ПМС?
        1. +3
          29 мая 2026 19:11
          1 Мировая война, общепринятое сокращение! wink
          1. +5
            30 мая 2026 00:25
            Тогда понятно, пардон.
    2. 0
      29 мая 2026 14:54
      Деньги - это ещё не патроны, не дроны и не Орешники. Можно влить денег в три раза больше, но патронов и прочего больше будет лишь в полтора раза. Производство это сложный процесс и зависит от многого. Наличия станков, обученных рабочих и инженеров, наличия качественного сырья и прочих заготовок и материалов, наличия компетентных КБ. И везде свои сложности.
    3. +2
      30 мая 2026 12:18
      за роттенбергов, за абрамовичей )
  4. +4
    28 мая 2026 13:27
    Общий рост промпроизводства составил символические 0,7%, а обрабатывающая промышленность прибавила лишь 0,3%. По его мнению, это констатация полноценного индустриального кризиса.

    Это всё цветочки.. то ли ещё будет!!
  5. -3
    28 мая 2026 17:01
    У путиномики шансов не было изначально.
    Просто сейчас это стало более очевидно.
    Когда это тотальное разворовывание страны вело к прогрессу?!
    1. -2
      28 мая 2026 17:17
      Цитата: prior
      У путиномики шансов не было изначально.
      Просто сейчас это стало более очевидно.
      Когда это тотальное разворовывание страны вело к прогрессу?!

      Ну какие шансы у России, ну что вы.
      уже в 2022 году (или даже в 2014) под санкциями экономику РФ разорвало в клочья, курс рубля обвалился до 1000 р / $ и перестал конвертироваться, в магазинах все смели, угрюмые очереди по отовариванию талонов на брюкву вскипели негодованием, и смели власть, как о том мриили супостаты.
      ну и пан Зеленский на белом Абрамсе въехал в Симферополь а потом и Кремль, а оголодавшие мскли его радостно приветствовали, выхватывая из рук гуманитарную помощь.

      Все ведь именно так было да?
      1. -2
        28 мая 2026 17:38
        Стёб, не новый и не лучший способ доказать свою правоту.
        А в "достоинствах" путиномики у вас ещё будет возможность убедиться.
        1. -3
          28 мая 2026 18:17
          Цитата: prior
          Стёб, не новый и не лучший способ доказать свою правоту.

          В данном случае это доказательство от противного.

          Экономика РФ с 2022 год под "санкциями из Ада", с огромными расходами на СВО, необходимостью восстанавливать ущерб от прилетов и без какого либо внешнего финансирования (безвозмездной помощи).
          При таких привходящих самый мрачный исход был бы не в упрек - уж больно эти расклады пиковые.
          Однако и в таких раскладах РФ продолжает тянуть гражданские проекты самых разных масштабов, и в целом даже уровень жизни граждан если и упал, то не сильно (в рамках погрешностей оценок).
    2. +2
      28 мая 2026 19:16
      Цитата: prior
      У путиномики шансов не было изначально.
      Просто сейчас это стало более очевидно.
      Когда это тотальное разворовывание страны вело к прогрессу?!

      +100%
  6. -1
    28 мая 2026 17:31
    – объясняет Комаров.

    Он добавляет, что военный стимул действительно остается важнейшим фактором поддержки экономики. И это очень хорошо: исторически именно крупные государственные программы в военно-технической сфере часто становились драйвером всего промышленного развития и экономики в целом.

    У нас с этим всегда было не очень!
  7. -2
    28 мая 2026 19:18
    Представим, что вдруг война закончилась и никому не надо будет куча военной продукции, по крайней мере в тех количествах в которых делают ее сейчас. И что тогда будет с экономикой?