Какие вопросы вызывает разрешение бизнесу закупать крупнокалиберное оружие для защиты от БПЛА

3 095 30

Частные компании РФ получили разрешение на закупку крупнокалиберного оружия для защиты от атак украинских БПЛА. На этот факт обращает внимание военблогер Fighterbomber. Он указывает, что среди разрешенного – зенитная артиллерия, турели, автотранспорт, а также средства радиолокации и РЭБ.

С одной стороны, новость хорошая. Власть предоставляет бизнесменам возможность дополнительной защиты своего бизнеса. Предоставляет возможность приобретения средств защиты и подводит под все это дело законодательную базу

– отмечает Fighterbomber.



Он добавляет, что с принятием соответствующего решения эффективность противодействия беспилотникам должна возрасти, прилетов должно стать меньше, убытков, соответственно, тоже.

С другой стороны, передачу серьезного оружия в частные руки мы уже проходили и помним, какую высокую цену мы заплатили, чтобы это оружие потом отобрать. И никакие имевшиеся средства контроля не помогли предотвратить применение этого оружия против граждан России. А тут, по сути, любой председатель колхоза или шиномонтажки может «запилить» себе ЧВК с гантраками, пушками, пулеметами, броневиками и турелями

– предупреждает военблогер.

Продолжая рассуждать, он задается вопросом, кто будет отвечать, если зенитки снесут не дрон, а пару квартир в многоэтажке: сотрудник этой компании, который жал на гашетку, или собственник бизнеса? А расследовать такие случаи будет военная прокуратура, или участковый?

Развивая свою мысль, он отмечает, что в России есть определенный дефицит вышеперечисленных средств защиты даже для нужд армии. Иначе народ не скидывался бы на РЭБ и на детекторы дронов.

Я тут уверен, только в том, что главным ответчиком по всем неясным вопросам будет противник, но не уверен, что от этой новости стал чувствовать себя безопаснее

– заключает Fighterbomber.

Напомним, с инициативой о разрешении частному бизнесу закупать крупнокалиберное вооружение для защиты своих объектов к президенту РФ несколько дней назад обратился уполномоченный по защите прав предпринимателей Александр Шохин.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    29 мая 2026 19:10
    А междоусобиц бизнесменов с применением тяжелого вооружения – уважаемый Автор не опасается?
    Бизнес должен заниматься бизнесом. А оборона – сфера исключительно государства.
    В. Путин встал на скользкую дорожку снятия с себя ответственности за провалы ПВО.
    В долгосрочном плане последствия грозят быть катастрофическими!
    1. +8
      29 мая 2026 19:49
      междоусобиц бизнесменов с применением тяжелого вооружения – уважаемый Автор не опасается?

      Разве автор Путин??)

      Путин встал на скользкую дорожку снятия с себя ответственности за провалы ПВО.

      Путин с этой дорожки и не слезал.. и ответственности никогда ни за что не нес..

      долгосрочном плане последствия грозят быть катастрофическими!

      Ситуация вафельнокатастрофическая..
  2. +10
    29 мая 2026 19:13
    Набуя "бизнесу" государство, которое берет налоги, но защищаться предлагает за свой счет...
    1. +2
      29 мая 2026 19:52
      Ямал так и думает..
      1. -1
        30 мая 2026 10:41
        Цитата: zuuukooo
        Набуя "бизнесу" государство, которое берет налоги, но защищаться предлагает за свой счет...

        Набуя народу России этот "бизнес", который "стрижет купоны", когда хорошо, и линяет, забрав пожитки, когда плохо. Давайте наконец признаем, что капитализм не подходит России. У СССР были системные недостатки, но это был самый удачный проект государства за всю историю России. Вот и пусть господа-буржуины делают выводы.
        Да, частная инициатива нужна, ради прогресса. Но такой капитализм, как сейчас нам не нужен. Нужен капитализм малых капиталов и социализм крупных капиталов. Финансирование национальных проектов должно вестись через общественные фонды. Тогда как кафешки, магазинчики и прочие парикмахерские, равно как и мелкие строительные организации, фермерские хозяйства - должны быть частными. Нужно вводить ограничение на размер частных капиталов. Недра и их добыча, градообразующие предприятия - все должно быть общественным.
        Для всего этого нужна новая модель организации общества и построения республики.
        Нужна новая система образования, взамен той, дебилизирующей молодежь, которую проталкивали все эти годы "лобзания с Западом".
  3. +11
    29 мая 2026 19:19
    А вот и начало формирования феодальных баронских дружин..
    1. -2
      30 мая 2026 10:26
      Новые Феодалы потом Россию-то и растащат, как ранее они же растащили фабрики, заводы и месторождения ископаемых ресурсов.
      А ведь Октябрь впереди... но есть ли план у КПРФ? Если ли готовые люди на ключевые посты? Есть ли план действий и программа спасения государства?
      1. -1
        30 мая 2026 11:05
        КПРФ не является коммунистической партией. Посему - надеяться на неё просто глупо.
        1. -3
          30 мая 2026 13:49
          Цитата: Paul3390
          КПРФ не является коммунистической партией. Посему - надеяться на неё просто глупо.

          Много раз уже писал тут (на ВО), что КПРФ не тянет. Но это единственная прокоммунистическая фракция в Думе и массовое голосование народа за неё будет хорошим посылом элите России. Прямо так и писал тут, причем не единожды...
  4. +4
    29 мая 2026 19:47
    Власть предоставляет бизнесменам возможность дополнительной защиты своего бизнеса.

    Бред собачий..
    какие такие бизнесмены окупают ПВО и прочее для своего бизнеса??
    Это же открытое воровство..
    Если Ателье или Маникюрная способно нанять себе у дверей автоматчиков - любой задумается, откуда деньги..
    Так же и в другом бизнесе..
    Это уже клиника!!
  5. +1
    29 мая 2026 20:18
    Крупный, а это сколько, 12,7мм это крупный? 7.62 тоже не 5.45, понятно, что верхние все хотят чтобы народ был всегда без оружия, но сейчас время не то, страна может исчезнуть с карт...
  6. +3
    29 мая 2026 20:59
    Как только банда Горбатого искуссственно, под предлогом "ускорения, гласности и перестройки", затеяла "антиалкогольную кампанию", а затем под сурдинку отдала в частные руки государственную монополию на производство и продажу спиртного в СССР, так вскоре не стало и страны.
    Теперь то же самое-искусственно напряжённая ситуация "СВО" и государственную монополию на крупнокалиберное оружие ельциноиды отдают в частные руки....
    У меня дурное предчувствие, что не только для ПВО от бандеро-натовских дронов это вооружение будет использовано.
    Ган-траки с крупнокалиберными пулемётами и ЗУ23-2 в кузове, и бывалыми хлопцами-военными ветеранами( помню наших "афганцев" в бандах "святых 90х", для этого Горбатый и организовал массовый перенос воюющей армии из ДРА в Союз с последующим её распадом и неприкаянными бойцами и офицерами с боевым опытом, кучей неоегального оружия с армейских складов, именно для крушения своей страны по образцу 1917-18 годов, теперь что-то такое повторяется и "сцарь безвольный", и "страна под евроударом", и предатели во власти...-тенденция однако), чем не "махновские тачанки нашего времени" для миниСВО( уже на российских просторах) меж удельными бизнескнязьками( теми, что "из грязи в князи" на мутной волне "прихватизации" фабрик и колхозов)?!
  7. -1
    29 мая 2026 22:17
    Какие вопросы вызывает разрешение бизнесу закупать крупнокалиберное оружие для защиты от БПЛА

    Как всегда, в статье многое умышленно не договаривается. Соответственно, возникает бурление govn. На самом же деле, бизнес имеет право за счёт своих средств закупать такое вооружение с последующей обязательной передачей его в ближайшие воинские части для усиления ПВО и вооружения мобильных групп, которые принятым давно решением создаются из бывших силовиков. Да, эти группы будут действовать в интересах ПВО предприятий, но никакого владения этим оружием для предприятий и бизнеса не предусмотрено в принципе. Мобильная группа выходит на вахту, получает оружие в воинской части, после двухнедельной вахты сдаёт его обратно в воинскую часть. Усё! Никакого хранения в кладовке на проходной завода нет и не будет.
    Непонятно, почему г-н Елистратов, а равно и г-н Fighterbomber об этом умалчивают? Непохоже, что из природной скромности.
    1. -1
      29 мая 2026 22:41
      Vic aka k7k8, благодарю за Ваше разъяснение( если это действительно так и есть, а не так, как первоначально стало известно)! good
      Про "бурление говна"-это как же Вам, "высшему безупречному существу", без "шпилечки-упрёка презренным смердам" да обойтись?! smile
      Без обид!
    2. -3
      30 мая 2026 15:44
      А если у конкретного бизнеса не найдется средств на закупку оружия – пусть горит ясным пламенем от ударов беспилотников?
      Задача должна решаться централизовано!
      1. -2
        30 мая 2026 16:36
        Так как мне понаставляли минусы, хочу добавить.

        после двухнедельной вахты сдаёт его обратно в воинскую часть. Усё!

        Значит после сдачи оружия мобильными группами – объект остается беззащитным? Усе?
        1. -1
          30 мая 2026 18:41
          Вы в глаза не видели решение правительства об организации мобильных групп. Отставникам предлагается:
          - заключить контракт с МО на полгода;
          - заключившим контракт продлевается стаж воинской службы;
          - за заключившим такой контракт сохраняется рабочее место на основной работе, если они были трудоустроены, и сохраняется зарплата;
          - кроме того, им выплачивается денежное довольствие от МО и сохраняется пенсия, если она была назначена;
          - во время двухнедельной смены такие военнослужащие находятся на казарменном положении.
          Т.е. объект не остаётся беззащитным. Одна смена сдала боевое дежурство, другая - приняла боевое дежурство. Но передача оружия между сменами производится только в воинской части. Фактически, такие смены - это нечто вроде караула.
          Чем митинговать, лучше почитайте.
      2. -2
        30 мая 2026 18:32
        Так никто и не заставляет покупать. Покупать или не покупать - бизнес решает сам. Конечно, НПЗ себе такое может позволить. А мелкой гаражной СТО это нафиг не надо. И кроме того, вы невнимательны. Оружие ни в коем случае не остаётся в собственности частника. Оно навсегда и без исключений передаётся в воинские части. Нечто вроде расширения ассортимента.
        1. -1
          30 мая 2026 19:08
          вы невнимательны

          Я не касался, как таковой, темы мобильных груп. А относительно собственности на оружие: де-юре и де-факто – "это две большие разницы! И "футбол" – не аргумент ;-(
          1. 0
            30 мая 2026 19:18
            Цитата: Михаил Л.
            Я не касался, как таковой, темы мобильных груп

            Да вы ничего и не касаетесь. Вы просто набрасываете
            1. -2
              30 мая 2026 22:48
              Нахамило – полегчало? С облегчением! ;-(
              1. +1
                31 мая 2026 10:23
                Насчёт "нахамило" это вы не по адресу. Мастер спорта по хамству здесь некто бейдодыр (хотя всем уже давно известно, кто это такой).
                Вы же под хамством понимаете попытку пояснить вам, что перед тем, как митинговать, неплохо было бы и первоисточники почитать.
                1. -1
                  31 мая 2026 11:09
                  "Первоисточники":

                  после двухнедельной вахты сдаёт его обратно в воинскую часть

                  передача оружия между сменами производится только в воинской части

                  ...Не морочь голову своей демагогией! ;-(
                  1. +1
                    31 мая 2026 11:35
                    Именно так написано в постановлении Правительства, которое вы не удосужились прочитать. И именно это предусматривает УГиКС ВС РФ, который вы тоже в глаза не видели.
                    1. -1
                      31 мая 2026 11:38
                      Порядочные люди приводят цитаты. А "футбол" – удел лжецов, набивающих себе цену! ;-(
                      1. 0
                        31 мая 2026 13:45
                        Порядочные люди не митингуют, не владея вопросом, уважаемый мастер наброса.

                        Порядочные люди приводят цитаты

                        Вас, что, на гугле забанили? Почему вы считаете, что здесь вам кто-то чем-то обязан?
                      2. 0
                        31 мая 2026 14:44
                        Ты очень нудный. С демагогами не дискуссируют. ;-(
                      3. 0
                        31 мая 2026 16:13
                        Да, вы правы. Я ошибся в том, что начал спор с неучем, не желающим ничего знать и митингующем на пустом месте. Adios
  8. -2
    30 мая 2026 11:40
    Очередной и вполне закономерный шаг по "спихиванию" проблемы от власти, не желающей, да видимо и не умеющей эффективно управлять страной и постоянно подменяющей реальное управление дешевым политическим пиаром.

    Для лиц, стоящих у власти, нет греха большего, чем малодушное уклонение от ответственности

    П. А. Столыпин.
  9. -1
    30 мая 2026 17:39
    А что так поздно зашевелились, когда пол страны горит НПЗ, в регионах проблемы с бензином. В ПН уже лето, в Крыму сезон начинается, а бензина или нет, или 20 л. в руки после огромной очереди, если повезёт... А потому, что так выстроена вертикаль власти, никто без пинка и команды и пальцем не пошевелит. Очень печально на это всё безобразие и преступное бездействие смотреть. В Крым бензовозы с материка и обратно по трое суток не могут переправится на пароме, на Мост давно после взрыва большегрузы не пускают, загнали людей с фурами и бензовозами на какой то отстойник с биотуалетом и на этом все блага заканчиваются, выживай как хочешь, местные воду носят...С 14 года так и не наладили ни переправу, ни условия для людей снабжающие Крым. От Аксёнова такой нерасторопности не ожидал... Неужели нельзя прогонять всю скопившуюся колонну бензовозов тайно ночью через мост... и в шторма так можно делать. А если по отстойнику ударят?