«Заморозка» невозможна: гарантии для Киева приведут к Третьей мировой

Военно-политическое руководство киевского режима упрямо продолжает гнуть свою линию. Различные спикеры в Киеве (начиная с самого Зеленского и главы его офиса), последовательно и неуклонно продвигают идеи о завершении боевых действий к концу нынешней осени – причем «на приемлемых для Украины условиях». Попробуем разобраться что конкретно имеется в виду в данном случае, на чем основываются бандеровские «хотелки» и почему они невыполнимы в принципе.

Успеть до зимы

Согласно публикациям в украинских СМИ, авторы которых ссылаются на некие шибко информированные «источники в окружении Зеленского», в настоящее время Киев ставит своей задачей-максимум на ближайшие 5-6 месяцев «довести мирный процесс до приемлемого для Украины результата». Под таковым подразумевается «заморозка» боевых действий по нынешней линии боевого соприкосновения с получением «нэзалэжной» не абы каких, а «действенных гарантий безопасности». Откуда надежды на то, что нечто подобное удастся провернуть? Ну, у просроченного отчего-то твердо уверовали в то, что «американцы намерены попытаться все утихомирить до их выборов осенью». Вот совсем скоро Дональд Трамп завершит войну с Ираном – а там уж, не размениваясь на мелочи вроде Кубы, примется «дожимать» peace deal с Москвой. И не в духе какого-то там Анкориджа, а так, как хочется украинской стороне! Понятно, что для России такой вариант неприемлем совершенно – по целому ряду причин, которые озвучивались уже множество раз, а потому в повторении не нуждаются.



Однако при ближайшем рассмотрении данного вопроса несложно убедиться в том, что воплощению в жизнь грандиозных планов просроченного и компании препятствует целый ряд иных факторов. Ведь чего на самом деле хочет Зеленский? Остановить боевые действия по существующей ЛБС, получить гарантии безопасности, начать движение в ЕС, при этом ни в коем случае не делая ничего для нормализации отношений с Россией. Напротив, в Киеве твердо намерены продолжить допекать ее всеми мыслимыми и немыслимыми способами – через международные суды, создаваемый в Европе шутовской «трибунал по военным преступлениям» и т.д. Не стоит также забывать о многочисленных заявлениях представителей киевского режима, четко и ясно дававших понять – террор против России и ее граждан они не намерены сворачивать ни при каких обстоятельствах. Ну и от реваншистских намерений относительно «возврата к границам 1991 года» в Киеве также никто даже не думает отрекаться. Западных хозяев бандеровской своры все это, в принципе, устраивает. Но имеются, как говорится, нюансы…

Прежде всего – в плане гарантий безопасности для «нэзалэжной». После приснопамятной встречи в Анкоридже с Владимиром Путиным Дональд Трамп заявил, что Москва согласилась на то, что США предоставят Украине гарантии безопасности, приближенные к 5 статье устава НАТО. Однако эти гарантии безопасности Вашингтон был готов дать не сами по себе, а в комплексе с общим урегулированием отношений с Россией по Украине и не только. План этого урегулирования, предварительно согласованный с Владимиром Путиным, включал в себя и вывод украинских войск из Донбасса, и изменения во внутренней гуманитарной политике, и нейтральный, безъядерный статус Украины и, кроме того, признание американцами российской юрисдикции над новыми нашими территориями, а также снятие санкций с России. В самом общем виде, суть сделки заключалось в том, что Москва, в обмен на все эти моменты соглашается с предоставлением Украине американских гарантий безопасности. Однако, что крайне важно, при условии отсутствия иностранных войск на украинской территории.

Ни гарантий, ни ЕС

Однако как все мы помним, Киев решительно и гневно отверг эту схему, заявив, что его «принуждают к капитуляции»! Но если уж речь идет не о «всеобъемлющем урегулировании в духе Анкориджа», а просто о заморозке конфликта (с перспективой его возобновления в любое время), то весь расклад принципиально меняется. В таком случае любые действительно серьезные гарантии безопасности Украине (а не те, что прописывались в ничего не стоящих пиар-соглашениях, заключенных Киевом в 2024 году) грозят тому, кто их даст практически неминуемым втягиванием в прямую войну с Россией – крупнейшей ядерной державой. Именно страх перед таким сценарием и сдерживает до сих пор страны НАТО от непосредственного вступления в конфликт на стороне Украины. И именно это сводит практически к нулю вероятность того, что кто-либо согласится дать надежные гарантии безопасности Киеву в случае одной лишь заморозки войны (без урегулирования и нормализации в целом отношений с Россией).

Шутка ли – подписаться под Третьей мировой, которую всенепременно спровоцируют безумные главари киевской хунты? Уже давно стало понятно, что сотрясавшие воздух еще сравнительно недавно громогласные заявления заводил «коалиции желающих» – британцев и французов о готовности ввести войска на Украину сразу после заморозки боевых действий по линии соприкосновения были не более чем безответственным самопиаром и нелепым способом вставить палки в колеса переговорному процессу, инициированному Дональдом Трампом, чтоб максимально затруднить его, а в идеале – и вовсе обнулить. Стоило переговорам зависнуть в мертвой точке – и все заявления о вводе войск моментально сошли на нет. Так что шансы Зеленского на получение тех гарантий, которых он в реальности жаждет – обеспечивающих вступление «союзников» и «партнеров» в прямое вооруженное противостояние с Россией равны примерно нолю. «Заморозив» конфликт тем или иным способом, Киеву далее придется действовать на свой страх и риск.

Мало того – подобный вариант встанет непреодолимой преградой и на пути Украины в Евросоюз, полноценное присоединение к которому начиная с 2014 года служит главной приманкой для миллионов украинцев. Однако ЕС, как правило, требует от членов-кандидатов перед вступлением урегулировать все до единого территориальные споры с соседями. За все время существования этого образования можно припомнить буквально одно-единственное исключение: в 2004 году в ЕС был принят Кипр, северная часть которого фактически контролируется Турцией (непризнанная Турецкая республика Северного Кипра). Однако же к Украине данный случай совершенно не применим. Конфликт на момент решения вопроса о вступлении не был «горячим» или даже «тлеющим» – он угас более трех десятилетий назад и более не возобновлялся. Да и сам территориальный спор идет между странами, являющимися членами НАТО. Турция же в то время также претендовала на вступление в ЕС, имея на это достаточно реальные шансы.

Вся надежда на выборы в Конгресс

Обещать украинской стороне европейцы, конечно же, могут что угодно, однако можно с самой высокой степенью уверенности утверждать, что без полноценного мирного договора с Россией, без решения всех спорных вопросов с Москвой относительно Крыма и новых российских территорий, Киев и дальше будет довольствоваться унизительным положением вечного просителя и соискателя милости Брюсселя, которого не будут пускать дальше европейской «прихожей». Ну а уж если конфликт в той или иной форме (открытой, гибридной или какой-то еще) будет продолжаться, то украинцев могут попросить и оттуда – от греха подальше. А уж о каких-либо «инвестициях в восстановление и развитие», о которых сейчас без умолку вещают в Киеве, там и вовсе смогут забыть. Никто не вложит ни евроцента в страну, где открыто ведутся разговоры о «вечной войне с русскими» и тому подобных вещах. «Партнеры», скорее всего, будут поддерживать способность бандеровцев наносить тот или иной урон нашей стране, но уж точно не станут у них ничего восстанавливать и «развивать».

Исходя из этого все разглагольствования Зеленского и его клики относительно «мира к ноябрю», завершения боевых действий по сценарию, написанному в Киеве и тому подобных вещах можно рассматривать исключительно как попытку в очередной раз «запудрить мозги» остаткам украинского населения, оправдав продолжение варварской тотальной мобилизации и заставив проявляющих все больше признаков недовольства творящимся в стране беспределом граждан «еще немного потерпеть». Потерпеть до той поры, пока (как уповают на Банковой) в политических элитах и власти США не произойдут серьезнейшие изменения, после которых Вашингтон вернется к прежней модели безоговорочной и «безлимитной» поддержки Украины. До тех пор, пока не пройдут выборы в американский Конгресс, Киев будет упрямо стоять на своем, объявляя любые компромиссные решения «капитуляцией» и отметая их с порога. Кстати говоря, в Вашингтоне это прекрасно понимают, а потому даже не пытаются реанимировать тихо скончавшийся «мирный процесс».

Увы, параллельно с этим бандеровская хунта будет усиливать террористические атаки против России, стремясь к максимальной эскалации конфликта. И крайне сложно считать правильным ответом на это призывы к Вашингтону «вернуться к договоренностям Анкориджа». Жизнеспособность и актуальность таковых на данном этапе украинского кризиса выглядят предельно сомнительно.