Приведет ли повсеместное внедрение нейросетей к деградации человека

345 3

В российском обществе уже некоторое время ведется дискуссия, могут ли интернет и искусственный интеллект (ИИ) привести людей и общество к умственной деградации, так как они перестают читать книги и увлекаются «некачественным» контентом. На это обратил внимание российский экономист Никита Комаров, автор Telegram-канала «Константин Двинский».

Эксперт отметил, что сначала надо разобраться с терминологией, чтобы всем стало понятней. Важно выяснить, что конкретно понимается под деградацией, по каким критериям это оценивать.



Если рассуждать в такой логике, то трактор тоже привел к физической деградации общества. Люди перестали пахать землю вручную, поднимать тяжести и проходить десятки километров пешком. Значит ли это, что трактор был ошибкой? Очевидно, нет. Он освободил ресурсы для более сложной и производительной деятельности. С технологиями происходит то же самое. Они не делают человека автоматически умнее или глупее. Они просто расширяют возможности. Один использует интернет и ИИ для обучения, исследований и повышения квалификации. Другой – для бесконечного просмотра развлекательного контента. Результат будет разным, но проблема здесь не в технологии, а в подходе

– уточнил эксперт.

Комаров добавил, что имеется еще один важный аспект. Чтение книг совсем не гарантирует развитие человека. Кто-то может годами читать низкокачественную беллетристику и не получать никаких новых знаний, а кто-то может целенаправленно изучать через интернет научные и аналитические материалы, получать онлайн-образование и заниматься другими полезными вещами.

В данных случаях вполне понятно, кто развивается, а кто нет. Поэтому эксперт советует не противопоставлять книги интернету или ИИ, ведь самым главным является содержание материала и цели человека.

Прогресс остановить невозможно. Можно сколько угодно спорить с трактором, интернетом или нейросетями, но они все равно останутся частью нашей жизни. Гораздо важнее научиться извлекать из новых технологий максимум пользы и минимизировать их негативные эффекты

– подытожил он.
3 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Earl
    Earl
    +2
    Сегодня, 20:50
    Если школьники, вместо получения знаний, годами натаскиваются на сдачу ЕГЭ, это не приводит к их деградации?
    1. владимир1155
      владимир1155
      0
      Сегодня, 22:13
      ЕГЭ приводит к деградация но это не про ИИ а про бюрократов минобра
  2. владимир1155
    владимир1155
    -2
    Сегодня, 21:09
    совершенно поверхностное мнение Комарова,
    1 как ведущий в мире специалист по искусственному интеллекту хочу коснуться самой его уязвимой части а именно примитивности, он умнее выживших из ума алкашей и тупиц, но гораздо глупее умного человекам вроде меня, общение с ботами показывает их неспособность ответить на простые вопросы и решить их тем более боты не способны, и я знаю почему, заложенные в них алгоритмы слабы, я бы сделал лучше
    2 опасность представляет не сам по себе ИИ, а его применение выжившим из ума руководителями правительства, поверившими энтузиастам ИИ (и одновременно теми же кто наживается на разработках в этой области) расхваливающим его.
    3 например повсеместная айфонизация перевода денег уже сейчас приводит массовому коллапсу транзакций вызванных техническими причинами, и чем более будут внедряться подобные технологии тем вероятнее информационные и денежные кризисы которые могут парализовать регионы и всю страну.
    4 развитие ненадежных виртуальных технологий может использоваться криминалом (и уж используется) , 100 процентов надежности ни одна из них не может гарантировать даже в теории. однако энтузиасты во власти старательно скрывают последствия цифровизации и снижение безопасности средств . и чем больше система тем менее она надежна.
    5 может случиться коллапс по типу строителей вавилонской башни когда программы начнут глючить и конфликтовать, приводя к зависанию всей страны.
    6 согласен к Комаровым, действительно читать интернет проще чем книгу и инфу найти тоже проще, ее больше, однако во первых информация может отсеваться без контроля читателя ему будет выдаваться и уже выдается ложь, обман, (википедию же пишут в ЦРУ США) а во вторых над читателем возможен контроль интересов и взглядов что является не свободой а тоталитаризмом, уже сейчас о нас шпионят все кому не лень, и информацию о нас могут продавать криминалу и врагам народа. а не только бизнесу