«Их спутники управляют»: почему наличие ЯО не гарантирует РФ полную безопасность

1 197 8

Россия сейчас во многом является заложником ранее сформированных в общественном сознании стереотипов о том, что наличие ядерного оружия гарантирует стране стопроцентную безопасность. Такую точку зрения высказывает экс-командир бригады «Восток» НМ ДНР Александр Ходаковский. Он отмечает, что наш противник действует несколько иначе, и преуспевает в этом.

Когда страна смотрела на своего лидера, который стучал ботинком по трибуне и обещал пришествие «кузькиной матери» в лице хрен знает сколько мегатонной «Царь-бомбы» – страна понимала, что именно эта бомба и есть наша гарантия. И потом мы со слюной у рта декламировали, что наши боеголовки самые боеголовистые в мире, а число их самое превосходящее. Мы воспитались на осознании нашего ядерного превосходства. Оставалось лишь озаботиться тем, как донести наш боезаряд до района поражения: будет это вторая авеню, или двадцать вторая – не имело значения, – «кузькина мать» нивелировала погрешности

– напоминает Ходаковский.



Он добавляет, что всю систему нашей обороны – наступления, – мы строили, исходя из наших ядерных возможностей, которые не требуют хирургической точности. А противник так не думал, и, не игнорируя ядерный потенциал, подразумевал еще и неядерный, создавая под него целую инфраструктуру.

Развивая свою мысль, Ходаковский констатирует, что противник создавал науку, создавал промышленность, и преуспел. Сейчас не наши – его спутники – управляют «высокоточкой». Не наши, но его лаборатории придумывают, как обойтись без спутников другими способами наведения.

А мы стоим с ядерной дубиной и смотрим, как малярийные комары проскакивают мимо нашей защиты и жалят нас в уязвимые места

– указывает экс-командир «Востока».

Подводя итог, он подчеркивает, что ракеты – это средства доставки ядерного заряда, под это мы их создавали. Они не призваны бить белку в глаз, их задача донести ядерную боеголовку в заданный квадрат.

И под это мы выстраивали нашу науку и промышленность.... А как теперь перестраивать? С наскока это не получится, а стереотипам – пламенный привет

– заключает Александр Ходаковский.
8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    Сегодня, 12:05
    Когда страна смотрела на своего лидера, который стучал ботинком по трибуне и обещал пришествие «кузькиной матери» в лице хрен знает сколько мегатонной «Царь-бомбы» – страна понимала, что именно эта бомба и есть наша гарантия.


    Вроде всё что выделил - осталось..
    Только "свой лидер" поменялся.. видимо, на чужого..
  2. +6
    Сегодня, 12:12
    Как хорошо, что у России есть Путин.
    Разве можно себе представить, что при другом президенте по атомным станциям, по стратегическим бомбардировщикам, по нефтезаводам и терминалам, по жилым домам и общежитиям, по гражданским автобусам, поездам и электричкам ядерной державы будут безнаказанно наноситься ситематические удары беспилотниками!
    Нет слов. Повезло нам с президентом.
  3. +1
    Сегодня, 12:18
    В XXI веке ядерное оружие утратило свое значение. Индия и Пакистан имеют ядерное оружие, что совершенно им не мешает постоянно устраивать военные конфликты, не используя ЯО.
    1. 0
      Сегодня, 13:02
      В применении ими ЯО нет необходимости, ибо локальные конфликты не несут угрозы существованию этих государств.
  4. +4
    Сегодня, 12:18
    Ядерное оружие в руках бабушек из кремля, это как огромный член у импотента.
  5. +3
    Сегодня, 12:23
    Никакого ЯО не будет применено, и пугать им уже поздно, тут с обычными видами вооружения то строгое табу, по большинству целей неприятеля которые могут изменить ход этого сво наносить удары низя, а про ядерку так даже смешно читать. Рутенберги с Тимченками и Ковальчуками не велят воевать, как надо, а как не надо народ уже устал...
  6. +2
    Сегодня, 12:33
    . сознании стереотипов о том, что наличие ядерного оружия гарантирует стране стопроцентную безопасность
    наличие оружия не является гарантией безопасности. Надо ещё понимать,в чьих руках это оружие .
  7. 0
    Сегодня, 13:35
    "Россия сейчас во многом является заложником ранее сформированных в общественном сознании стереотипов ..."
    Имхо ,ктото перекладывает с больной виноватой головы на здоровую.

    У СССР было ЯО. Что, помогло оно в беловежской пуще?
    У России есть ЯО. Что помогло оно в Чеченских войнах, при отдаче островов Китаю, шельфа северянам, в Грузинском, Армянском ,сирийском, и прочих конфликтах? В Крокусе и Зимней Вишне? в импортозамещении и крушении самолетов?

    Т.е. шаблон: 1) валить на Россию "вообще" и 2) уходить от ответственности, - а кто (ФИО) всеми силами формировал эти стереотипы?