«Лондонский ультиматум»: что делать России с позорными условиями капитуляции

25 023 58

Как и предполагали люди здравомыслящие, киевский режим и его европейские покровители в настоящее время осуществляют «хитрый» многоходовый план по «цементированию» украино-российского конфликта и его дальнейшей эскалации. Подняв изрядные «волны» в мировом информационном пространстве и постаравшись выставить в максимально невыгодном свете лидеров США и России, пан Зеленский отправился к «настоящим друзьям» в Лондон, что наверняка было предусмотрено заранее. Поговорим о том, что из этого получилось.

Совершенно абсурдные условия


Постаравшись вызвать максимальный гнев и негодование в Кремле, а затем продемонстрировать всему «мировому сообществу», что Россия-де «не желает завершения конфликта», Зеленский моментально помчался в Британию – в объятия подельников из «коалиции желающих», чтобы сделать следующий ход – выдвинуть нашей стране новый ультиматум, еще более наглый, возмутительный и неприемлемый. Теперь уже от лица «объединенной с Украиной» Европы. Пять условий «для достижения «справедливого и прочного мира на Украине», согласованные на встрече Зеленского, Мерца, Макрона и Стармера в Лондоне и озвученные в их совместном заявлении – это, конечно, нечто. Первое – немедленное прекращение боевых действий. То есть спасение ВСУ и остановка наступления армии России. Согласно второму условию, в качестве отправной точки для мирных переговоров должна быть использована нынешняя линия боевого соприкосновения – и точка! Никакого вывода войск из Донбасса!



В принципе, уже достаточно, чтобы послать эту гоп-компанию подальше, но рассмотрим и остальные условия. В соответствии с третьим из них Украина должна получить «юридически обязывающие гарантии безопасности», включающие в себя что? Правильно! Размещение «многонациональных сил» на ее территории. Четвертое – российские активы предлагается сохранять замороженными до прекращения конфликта и «выплаты компенсации Украине». То есть – тех совершенно безумных репараций, которые уже намерила себе киевская хунта. Фактически, от России требуется признать себя проигравшей стороной, потерпевшей военное поражение – и действовать соответственно. Есть еще и пятый пункт – вроде бы расплывчатый и неконкретный, то таящий в себе изрядные «подводные камни». Звучит он так: «в рамках любых будущих договоренностей должна осуществляться защита интересов европейской безопасности».

Что это должно означать? С самой большой долей уверенности можно предположить: Москве будут выдвинуты позорнейшие требования, озвученные ранее в «хотелках» Кайи Каллас – сокращение Вооруженных сил, вывод воинских контингентов из всех стран «постсоветского пространства» – в первую очередь, из того же Приднестровья. Скорее всего, еще и Калининград потребуют «демилитаризовать». И Крым – если не отдать сразу киевской шайке на блюдечке с голубой каемочкой. А почему бы и нет? Также Североатлантический альянс и все более превращающийся в его филиал Евросоюз запросто могут выставить в качестве условия «защиты интересов» своей драгоценной «безопасности» ограничение на разработку и внедрение Россией новейших средств поражения – того же «Орешника». Да мало ли что еще! Фантазия у этих господ однозначно богатая, а аппетиты явно не соразмерны их истинному статусу.

Угробить мирный процесс с гарантией


По правде говоря, выступать со столь беспрецедентно наглыми заявками члены самопальной «коалиции» могли бы разве что в том случае, если бы их войска стояли под Москвой. Ну, на худой конец – под Смоленском. При нынешнем же положении дел на ЛБС (и не только) претензии европейских господ выглядят, мягко говоря, завышенными. И сколь велико не было бы самомнение этих «лидеров», они должны прекрасно осознавать, что в Москве с ними после такого демарша разговаривать никто не станет. Но ведь этого им и надо! И «лондонские условия» – суть не более, чем очередные этюд на тему: «как предложить России заморозить конфликт по существующей линии соприкосновения, чтобы она совершенно гарантированно от этого отказалась». Прозвучавшее с берегов Темзы заявление теперь наверняка будет продвигаться как «рамка» для переговоров европейцев с Россией, активно муссируемых в последнее время в Европе. Набор позиций, от которых эти господа не пожелают отступать ни в коем случае.

Данное предположение сполна подтверждает заявление пресс-секретаря канцлера Германии Стефана Корнелиуса:

Новым, на мой взгляд, является то, что этот процесс сейчас набирает новые обороты в Европе. Еще одним новым событием является то, что мы продолжаем переговорный процесс, который в значительной степени возглавляли США. Мы делаем это в тесной координации с США.

То есть в Берлине четко дают понять: Европа готова взять на себя главную роль в переговорах с Владимиром Путиным вместо американцев. Взять, чтобы завести любой переговорный процесс в тупик и угробить его окончательно. Ну, а как еще прикажете понимать «лондонскую декларацию»? С одной стороны, в ней говорится об остановке боевых действий по ЛБС, как отправной точке «мирного процесса». С другой стороны – содержится пункт о последующем вводе иностранных войск на территорию Украины, против чего российская сторона выступает самым категорическим образом. Да и перемирие по формуле «стоим, где стоим» без вывода бандеровских боевиков из Донбасса тоже никому не нужно. В Кремле его совершенно справедливо рассматривают как шулерскую уловку Киева.

Однако, видимо, европейские «умники» где-то допускают, пусть и мизерную, но вероятность того, что Москва вдруг возьмет – да и согласится на остановку боевых действий по существующей линии конфликта (после чего киевской хунте будет крайне проблематично «соскочить» с ее же представителями предложенного и продвигаемого варианта). Поэтому, для пущей уверенности и стопроцентной подстраховки они и озвучивают дополнительные условия, чтоб окончательно и бесповоротно обнулить уже любые шансы на согласие России. При этом, что касается самого ввода войск, то, во-первых, без резолюции Совбеза ООН (которую однозначно заблокирует имеющая право вето Россия) и без прочного мирного урегулирования (которое невозможно без согласия России, как одной из сторон конфликта) вероятность ввода европейских войск на Украину даже после заморозки боевых действий по линии боевого соприкосновения равна нулю. Поэтому все заявления о вводе войск, «размещении миротворцев» – это, по большей части, просто сотрясение воздуха, необходимое, чтоб сделать невозможным диалог.

Европе и Киеву нужна только война


Во-вторых же, даже если и есть у кого-то намерения рискнуть и ввести войска без согласия России на Украину после прекращения огня, то, зная позицию по этому поводу России, логично было бы о подобных планах до наступления перемирия наглухо помалкивать от греха подальше. Но это – в том случае, если есть цель, чтоб Москва на остановку огня по ЛБС согласилась. Но если есть цель обратная – то тогда, конечно, логично постоянно о вводе войск заявлять, даже если их в реальности никто в «нэзалэжную» и близко отправлять не собирается. Главное – не приблизиться к реальному урегулированию ни на шаг, не допустить не то что прекращения, а даже и затухания вооруженного конфликта, в котором Европа видит огромную выгоду и чуть ли не «спасение» для себя. Это – не говоря уже о том, что страны Евросоюза и НАТО смеют выдвигать какие-то условия Москве, продолжая при этом накачивать бандеровскую хунту оружием и предоставляя свое воздушное пространство для ударов по российским территориям!

В Кремле лондонский демарш «желающих» восприняли абсолютно спокойно и сдержанно. Там явно давно уже расшифровали «многоходовочку» Зеленского и партнеров, а потому ничего иного от их междусобойчика в британской столице не ожидали. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков назвал действия европейских лидеров «непоследовательными» и «противоречивыми», так как они призывают к миру на Украине и одновременно с этим снабжают ее вооружением. Ну, а по поводу абсолютной недоговороспособности Киева президент России исчерпывающе высказался еще раньше. Ни о каком «процессе мирного урегулирования» в том виде, в котором его пытаются строить киевский режим и его «союзники» речь, конечно же, идти не может. О каких переговорах разговор, если даже для их начала условия выдвигаются совершенно неприемлемые? Лондонские «мирные предложения» не имеют с миром ничего общего – на самом деле это манифест истребительной и тотальной войны. Либо – до полного разгрома и уничтожения России, либо – до последнего украинца. А дальше – как пойдет…
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    10 июня 2026 13:27
    1 прописная истина , логика любой войны всех времен и народов, "слабого трусливого нерешительного бьют", пока россия будет нерешительной и слабой ей еще и не то навяжут, пока запад не убедится что Россия может разгромить украину, все будет только хуже,
    2 эти предложения (заявления словоблудие) стимул укрофашистам надеяться что запад им поможе и больше украинского пушечного мяса отправить в мясорубку.
    3 остановка по лбс антиконституционна и вообще договорняк и капитуляция это неминуемое свержение Путина и его команды, под радостные возгласы обиженной толпы
    1. -8
      10 июня 2026 14:18
      Цитата: владимир1155
      ей еще и не то навяжут

      Вообще-то, "ей ещё и не то попытаются навязать". Вы же говорите об этом, как о свершившемся факте.
      1. +11
        10 июня 2026 14:43
        конечно факт!!! ,так всегда поступают с слабаками, во например нато уже передает украине свои самые совершенные средства нападения, из за тоог что россия побоялась применить ЯО в 2023

        и еще американцы обманули Сталина и не дали ему хоккайдо, они обманули саддама хусейна и повесили его, они обманули милошевича и расстреляли его, они обманули каддафи и зверски убили его.... они обманули горбачева и расширила нато на восток, думаете они не обманут Путина на украине? обязательно обманут, ибо всех слабых всегда обманывают

        https://dzen.ru/a/ZR705JCwPUXxiSbD
        1. -7
          10 июня 2026 18:53
          Цитата: владимир1155
          американцы обманули Сталина и не дали ему хоккайдо

          Вообще-то, Сталин лично отменил десантную операцию на Хоккайдо, несмотря на то, что Советская Армия была в шаге от неё и полностью готова к ней. И факт это, а не ваши сопли.
          Ни Саддаму, ни Милошевичу, ни Каддафи ничего не обещали в плане личной безопасности. Горбачёв тоже слишком верил в дружбу с Западом, хотя и имел на то основания, закончив холодную войну.
          А вообще-то ложь, трындёж и провокация всегда присущи большой политике. Это не плохо и не хорошо. Это просто есть. Всё учесть невозможно. Именно поэтому у Великобритании в политике работает только один принцип - у империи нет ни союзников, ни врагов, а есть только интересы (это вкратце).
          А по поводу вашей ссылочки можно сказать, что написано правильно. Надо только правильно прочитать. А написано то, что документ о нерасширении НАТО на восток действительно не существует на бумаге. К сожалению, сотрясения воздуха ни в папочку не положишь, ни подписать не сможешь. Обещали? На словах. А слово такая штука - сам дал, сам забрал. Делов-то. Это politic.
          1. 0
            10 июня 2026 21:20
            Цитата: k7k8
            Вообще-то, Сталин лично отменил десантную операцию на Хоккайдо, несмотря на то, что Советская Армия была в шаге от неё и полностью готова к ней.

            причина в том что для устрашения Сталина американцы нанесли удар ТЯО по хиросиме и нагасаки, и сказали что это "дубинка для русских парней"... сработало , значит и удар по львову и киеву тоже сработает и даже можно предупредить что следующий удар буде по лоонону парижу берлину... сработает!!

            вывод ! бумажки ничего не стоят если их подписывают находящиеся в слабой позиции и поэтому письменное соглашение о Хоккайдо подписанное на линкоре Миссури оказалось менее важным чем краткое заявление про дубинку..... сильная позиция может появится после того как показали силу и решимость, а те кто не могут показать силу и решимость находятся в слабой позиции.

            даже устное публичное заявление (нерасширении нато на восток) , бывает написано и превращается в бумажный документ, который реально существует на бумаге ... и протокол ничем не меньше соглашения, ...
            1. 0
              10 июня 2026 21:28
              Расследование и его пиар-сопровождение шли по схеме, хорошо знакомой нам по трагедии с голландским лайнером, сбитым над небом Донбасса. У нас, мол, есть доказательства, что это сделали вы, но мы вам их не покажем, так что признавайтесь.

              Вскоре США для убедительности наложили эмбарго на торговые операции с Ливией. Последовали и санкции Совета Безопасности ООН.

              Но прошло девять лет, и 5 июля 1997 года стало известно, что ливийские спецслужбы непричастны к «делу Локерби». Иранский генерал-перебежчик Аболхасим Месбахи дал показания прокуратуре Великобритании, что это иранские агенты взорвали американский самолёт по приказу аятоллы Хомейни.

              Как же отреагировали США и Скотленд-Ярд на новые обстоятельства в деле?

              Их не заметили. Более того, США усилили санкционное давление на Ливию: признавайтесь же, гады!

              И в 1999 году Каддафи пошёл на сделку. В обмен на разблокировку международных банковских счетов Ливии он выдал Британии двух своих разведчиков, которых назначили крайними, как позже – наших Петрова и Боширова.

              Затем случился конфуз. Суд Лондона оправдал одного из этих ливийцев ввиду полного отсутствия улик. Зато второй наговорил себе на пожизненный приговор.

              Но Каддафи обманули – санкции так и не были сняты. Теперь с него самого потребовали чистосердечного признания: возьми вину на себя, а мы всё простим.

              И Каддафи снова сдался. В 2003 году он направил покаянное письмо в Совет Безопасности ООН с признанием вины. Дальнейшее напомнило классический развод. Великобритания, конечно, предложила снять с Ливии санкции, но тут встряла Франция: погодите-ка, у нас в 1989 году тоже один самолёт взорвался, пусть Каддафи и за него ответит. Англичане только руками развели. И все санкции остались в силе.

              Наверное, до самой своей трагической гибели в 2011 году, когда его под радостные хлопки госсекретаря США Хиллари Клинтон забили насмерть, полковник Каддафи так и не смог понять, что же не так. Ведь он сделал всё, как сказали американцы.

              Но в этом и была его проблема.

              так что обещали и обманули https://absatz.media/mneniya/6066-polkovniku-nikto-kak-zapad-snachala-napugal-a-potom-obmanul-kaddafi

              а вот как американцы обманули саддама зусейна https://dzen.ru/a/aNBoX-TT_0GhXG2S
            2. -5
              10 июня 2026 21:43
              Цитата: владимир1155
              причина в том что

              Причина в том, что надо почитать хотя бы вот это https://zvezdaweekly.ru/news/2025741436-WWzgQ.html, а не втыкать дзэн в качестве кладезя мудрости мировой цивилизации

              Цитата: владимир1155
              даже устное публичное заявление (нерасширении нато на восток) , бывает написано и превращается в бумажный документ,

              А бывает и не написано и ни во что не превращается. Как говорится, кем бы стала бабушка после изменения первичных половых признаков?
    2. +2
      10 июня 2026 16:18
      Надеюсь, что риторика верхушки о замирении прекратится и они возьмутся за ядерную дубинку. Несколько ударов ядерным оружием по военным и инфраструктурным объектам зап Украины. И дело с миром пойдет на лад.
    3. 0
      14 июня 2026 11:32
      Вообще то Россия пишется с большой буквы, если вы конечно живёте в России и являетесь её гражданином.
      Теперь по ,,Западу,,. Экономика запада как бы загибается к плинтусу. Живу тут, вижу , по работе приходится ездить по всей Европе. Пятая часть наших поставщиков , а это были довольно серьёзные фирмы , ранее процветающие, уже закрылась , обанкротилась или выводят бизнес в Юго - Восточную Азию , Китай и Индию, в Латинскую Америку. Дела у прочих тоже не блещут. Нарастают проблемы с поставками много чего и сырьём. По этому уже видно , что Европа начинает искать пути примирения. Ну нет у неё ресурсов для войны , а те что есть приходится отвлекать от вложения в собственные страны ,в ущерб огромный для себя , что чревато .
      Теперь по Украине и уже очевидному результату СВО. Экономика разрушена и её восстановление под огромным вопросом , поскольку европейцы сами для себя конкурентов в дальнейшем растить не намерены , по этому денег на восстановление не будет а будут требовать те , что сейчас дают на войну. А чем отдавать? Да уже сейчас украинцы на высоком уровне заявляют что они отдавать ничего не намеряны. может по этому перевод денег из Европы на Украину начал буксовать. Выделяют то кредит , который сами берут у собственной экономики. И учтите , что это Россия может долги простить а Европа вытрясет всё до копейки .
      Демография на Украине сейчас самая плохая по сравнению с остальным миром и поправить её уже не удастся. Некому будет оплодотворять украинок , да и они сами не захотят рожать в достаточном количестве , чтобы поправить демографию, условия не те . Дамы, мужики , ребята и девушки из уехавших на запад, уже во всю ищут и находят себе местных Кроме того , большая часть молодёжи и вообще уехавшего населения на Украину уже не вернётся . Европейцы постарели и им нужно обеспечивать своих пенсионеров. Так что работоспособных они будут удерживать , решать таким образом проблему недостатка рабсилы у себя в странах .Кстати интересно наблюдать как те мужички ( да и женский пол) , которых как бы хотят вернуть на Украину из Европы для пополнения ВСУ , тихо перетекают в Россию в том числе .
      Так что ругать наше российское руководство не стоит. У него гораздо больше информации о происходящих процессах чем у всех нас тут вместе взятых. Изголяться то конечно можно по этому поводу, но это от недостатка информации или ума.
      Кстати и ругать прежних правителей , не зная обстановки и процессов того времени , пустое . А строить свои умозаключения на выкладках разных историков и писателей , отрабатывающих свой гонорар - не стоит. Почему ? Ссами подумайте.
      1. -2
        14 июня 2026 13:11
        да Россия пишется с большой буквы, спасибо за свидетельство о тяжелом положении европы,но в 1939 и в германии было и потяжелее чем сейчас, но это е помешало вооружить и натравить гитлера на Россию, поэтому при всем моем уважении к власти в РФ, думаю необходима военная победа над украиной в ближайшем будущем и все средства хороши для этого
    4. 0
      16 июня 2026 08:17
      А кто свергать будет? Квалифицированные потребители? Не смешите. Освободят со скрипом Донбасс ,объявят победу и блохеры с манерами будут радостно махать флажками под березоньку- занозоньку. Занавес. Головняк у башен будет куда девать сотни тысяч привыкших зарабатывать на риске и крови.
      1. -1
        16 июня 2026 08:23
        Цитата: Essex62
        А кто свергать будет? Квалифицированные потребители?

        у вас глубокое заблуждение,!!! вы наивно верите красивым метафорам из краткого курса ВКП(б), свергают всегда те кто у кормила власти, свободы гения м славы палачи, воры казнокрады вот они всегда и свергают верховную власть чтобы занять ее место, если они нагло устроили систему тотальной системной коррупции на самом верху то уверяю вас готовы устроить и свержение верховной власти...
        1. 0
          24 июня 2026 20:23
          Да ну? Я как-то наблюдал половину жизни совсем другое. Изначально-то да,никчёмного амператора вынесли свои-же,но мы потом это дело исправили на десятилетия. То,что Вы описали это обычный дворцовый переворот.
  2. +9
    10 июня 2026 13:38
    Вполне себе в духе "своих буржуинских разборок", нагленькой европейской шпаны, "наезжающей" на явно мандражирующую трусоватую кремлёвскую шпану, всё время "шлющую сигналы( и доверенных "абрамовичей-дмитриевых") о готовности договариваться"! request
    Поэтому и такие "наглые условия", что кремлёвские "пацаны" по факту("по делам их", по своему общему и частному поведению) позволили так о себе судить и так с собой разговаривать заокеанским барыгам, увы!
    А то, что "российская армия наступает"-это второстепенно( глубоких прорывов нет, бои местного значения и "перемалывание" обеих сторон), ведь уже все видели как она умеет "очень быстро отрицательно перегруппировываться" и "непростые решения" после ракетного обстрела Антоновского моста тоже все видели( что стоит в Кремле принять "непростое решение" и российская армия безропотно "навсегда(???)" оставляет врагу территории, которые включены в Конституцию РФ и на которые "Россия пришла навсегда")!
    Да и истинную "цену путинской вертикали власти в РФ" все увидели во время пригожинского Марша Справедливости!
    Вот европейские "свои буржуинские" и "взяли за вымечко" ёрзающих кремлёвских "своих буржуинских" и "теребят-дожимают к непростым решениям в пользу ЕС"! request
    Твёрдости нет, не чувствуется, ни в российском "бессменном лидере нации", ни в его "своих, которых не бросает" из "башен Кремля"!
    Вот это и вдохновляет "общечеловеков" на очередной общеевропейский "Дранг нах Остен"( даже при гитлеровском "дранге" скрывавшиеся под маской "нейтралов" шведы, теперь сбросили и её в предвкушении неминуемой победы над Россией с таким-то слабеньким руководством)!
  3. +4
    10 июня 2026 13:43
    Лондонские «мирные предложения» не имеют с миром ничего общего – на самом деле это манифест истребительной и тотальной войны. Либо – до полного разгрома и уничтожения России, либо – до последнего украинца.

    В 2014-м Гаранту это непонятно было?
  4. 0
    10 июня 2026 14:05
    И лучше бы Путин не думал, что раз эти условия выдвигают ничтожные поцы, то на них следует реагировать лишь фразой геройского парня-чеченца.
  5. -2
    10 июня 2026 14:31
    Согласно второму условию, в качестве отправной точки для мирных переговоров должна быть использована нынешняя линия боевого соприкосновения – и точка!

    Вообще то, тем самым вся эта коалиция выражает готовность признать за Россией контроль над всеми занятыми территориями, 90 тыс км2 (+ЛДНР на февраль 2022), и отказ от попыток их отбить силой.

    При нынешнем же положении дел на ЛБС (и не только) претензии европейских господ выглядят, мягко говоря, завышенными.

    Нынешнее положение дел на ЛБС - это продвижение ВС РФ с темпом 5 тыс км2 /год.
    "и не только" - ну это местных турбо-патриотов почитайте, у них экономика РФ разваливается, украинские ракеты /беспилотники уничтожили всю Россию ну и все такое.

    Так то, оставшиеся 4 тыс км2 Донецкой области на фоне 90 тыс км 2 имеют по большому счету лишь символическое значение для обеих сторон.

    В соответствии с третьим из них Украина должна получить «юридически обязывающие гарантии безопасности»

    Все, что не относится к контролю территорий, вообще не имеет никакого значения, ибо легко может быть дезавуировано или просто не выполнено в любой момент.
  6. +7
    10 июня 2026 14:33
    Наглеют потому что видят что на кремлевского деда можно давить, а он свою трусость маскирует якобы выдержкой
  7. +9
    10 июня 2026 14:44
    А почему не рассматривается вариант что кремлевцы возьмут и примут условия выдвинутые в Лондоне?и всё это будет преподнесено под соусом-все условия СВО выполнены и вам мало жертв?на фоне усталости общества от войны с непонятными целями все может случиться...
    1. +4
      10 июня 2026 18:00
      Нам, народу заявят что ура все мы победили! А дед вообще герой и спаситель на все времена, правда пока существует нынешняя власть. А вот далее История даст другое прозвище и мне думается что не совсем лестное. Поскольку за все время его "сидения на престоле" Россия за свою многовековую историю не испытывала такого унижения как за последние 25 лет.
      1. -3
        11 июня 2026 00:03
        Как это не испытывала? А за предыдущие 10 лет? Ведь 25 дет тому назад Россия встала с колен. Вам наверно нет 25 лет и вы это не можете помнить.
        1. 0
          11 июня 2026 06:26
          25 есть к сожалению, просто в 90-годы Западный мир еще с опаской присматривался стране да хихикал на пьяные выкрутасы Алкоголика. А вот когда "пришли" к власти нынешнего "Национального Лидера" организовали ему проверочку "Курском" которую он сдал на отлично (помните его поганую улыбочку) и стало понятно что этот властитель трус и безвольный правитель. И именно с его приходом целенаправленно начался слив страны на свалку Истории.
          1. -1
            12 июня 2026 19:20
            "Хихикать" начали еще на Чудском озере. Не буду перечислять все "хи--хи", только напомню, что Черчиль хотел еще в апреле 1945 года организовать союз Англии, США и Германии против СССР. А уж как с Японией надули. Действительно емть над чем посмеяться. Организовали НАТО куда не приняли СССР. А уж как хихикали над Горбачевым с границами в Европе и с расширением НАТО. Вот смеху то было. Дело не в человеке, а в ментальности. Одни хотят договориться, а другие хотят надуть. Вот когда станете президентом не верьте Западу, а еще до переговоров запускайте "Орешник"и с атомными зарядами по Лондону, Парижу и Берлину. Если Швеция возмутится, то по Стокгольму. После этого переговоры.
            1. 0
              16 июня 2026 08:29
              Чего там про Японию в 1945? И куда СССР не приняли? fool Блок НАТО и создавался против Союза. Это шахматист туда мечтал вступить. СССР с планом Маршала прокатили. Что в прочем ИВС ни сколько не удивило . Сами , всё сами. И восстановились и в космос полетели и достойную жизнь народу обеспечили.
  8. +2
    10 июня 2026 14:57
    Первое – немедленное прекращение боевых действий. То есть спасение ВСУ и остановка наступления армии России.

    А есть наступление? Тайное какое-то, чтобы не беспокоить россиян..? Если взглянуть на их требования без аффекта, то англосаксов с компанией можно полностью понять. Разумеется не верят они в то, что кремль возьмёт вот так вот с бухты-барахты да и пойдет на их условия на следующей неделе, нет. Этот ультиматум подготовлен на будущее, когда НАТО/ЕС сами уже будут на войне Россией в начале 2030-х, и возможно в самом деле дойдут до Смоленска, а почему бы и не до Москвы? Там уже и поляки были со шведами, и Наполеон был, и Гитлер почти что. В своей победе над Россией они уверены, и готовятся к ней серьезно и систематически. Да и зелька тоже всё правильно понимает, хоть и жулик и проходимец. А вот что в кремле думают, это полная загадка, как будто там инопланетяне всем заправляют.
    1. -5
      10 июня 2026 15:20
      Цитата: Алекспан
      А есть наступление? Тайное какое-то, чтобы не беспокоить россиян..? Если взглянуть на их требования без аффекта, то англосаксов с компанией можно полностью понять.

      есть наступление с темпами 5 тыс км2 в год.
      Так что когда в августе 2025 был озвучен вариант размена 6 тыс км2 в Донецкой обл на 1.5 тыс км2 в Сумской и Харьковской, итого +4.5 тыс км2 в пользу РФ, он был вполне адекватен.

      С того момента ВС РФ уже заняли 4.4 тыс км2, так что с чисто практической точки зрения Европа-Украина зря отказались от того предложения, в итоге "по ЛБС в июне 2026" для них даже хуже, чем по размену в августе 2025.

      Но практический подход в этом конфликте не популярен, с обеих сторон больше эмоций, и важнее выглядеть победителем.
      С таким подходом в 2029 году ВС РФ таки займут всю или почти всю Донецкую область (+ территории в других областях), и вот тогда и согласятся на "требования" ЕС (и нового президента США) оставить за собой все занятое.
      1. +1
        10 июня 2026 21:05
        Что такое 5000км2 , это полоса 1000км и в глубину 5 км .
        Линия фронта состовляет 1200км .значит за год наши продвигаются 4 ,2 км . Это грубо говоря .
        До Запорожье почти 15 км , это значит через три года наши войдут в город .
        Не бирити пример с Путина .
        Раньше он любил ,что пенсия или зарплата поднялась на 4 процента .
        А что такое 4 процента с 15 тыс руб
        Теперь коротко , благосостояние улучшили.
  9. +3
    10 июня 2026 15:12
    «Лондонский ультиматум»: что делать России с позорными условиями капитуляции

    Использовать этот ультиматум в качестве дополнительного обоснования строительства тоннеля под Бериговым проливом. Т.е. для убеждения граждан России в его необходимости.
    А также в качестве, якобы предусмотренного заранее, аргумента для сохранения мостов через Днепр на случай капитуляции, которые пришлось бы восстанавивать за счёт выплаты репараций Украине, будь они по неосторожности снесены в самом начале СВО.
  10. -2
    10 июня 2026 15:33
    что делать России с позорными условиями капитуляции

    Ответом на первый пункт «Лондонского ультиматума» должно быть уничтожение Лондона.
    Ответом на второй пункт - уничтожение Парижа.
    Ответом на третий пункт - уничтожение Берлина.
    Ответом на четвертый пункт - уничтожение Киева.
    Сколько там ещё пунктов в этом ультиматуме?!
    1. -1
      10 июня 2026 15:37
      Ответом на первый пункт «Лондонского ультиматума» должно быть уничтожение Лондона.

      Это не дипломатично... Наш МИД будет против такого ответа.
      Ответом на первый пункт должны быть анонсированные испытания Орешника, не боевыми блоками, по сортирам Великой Камышевахи, с целью отработки аккуратной и хирургической точности ударов в условиях городской застройки.
      ЗЫ: А в каком именно городе имеется в виду упомянутая застройка, авторы "Лондонского ультиматума" не дураки и догадаются сами.
      1. +2
        10 июня 2026 15:47
        У вас ещё хватает терпения шутить. А моё чувство юмора стало отказывать.
  11. 0
    10 июня 2026 16:11
    киевский режим и его европейские покровители в настоящее время осуществляют «хитрый» многоходовый план по «цементированию» украино-российского конфликта и его дальнейшей эскалации.

    Ну, так и нужно эскалировать. Возможности есть. Я уверен, что так и будет. Благо ядерные заряды в наличии есть.

    Европе и Киеву нужна только война

    Вот и нужно бахнуть, но только не слабо, а начиная с 1 мгтн.
    1. +1
      10 июня 2026 16:50
      Вот и нужно бахнуть, но только не слабо

      А получится?Они себя так нагло ведут,что возникает вопрос.А наше ЯО у них не под контролем?
      1. -1
        10 июня 2026 19:23
        А наше ЯО у них не под контролем?

        Мягко говоря неправильный вопрос. Если бы был под контролем, то уже затоптали бы.
        1. +1
          10 июня 2026 19:53
          Да уже все ноги истоптали
        2. +1
          10 июня 2026 21:07
          А кому мы на фиг нужны .
          Нужно управлемое руководство .
          А оно есть .
  12. +2
    10 июня 2026 16:12
    как бы следующие условия не стали хуже))))
    я бы на месте ввп призадумался и перестал улыбаться....
  13. +1
    10 июня 2026 16:33
    Ультиматум предполагает угрозу в случае того если он будет отвергнут будет то то и то то. Если нам ничем не угрожают это не ультиматум, а предложения. Они нас не устраивают? что ж бывает. Или теперь на таком языке разговаривают. Военнослужащие ВСУ - боевики. .... - СВО, а предложения которые нас не устраивают - ультиматум.
    1. -3
      10 июня 2026 16:44
      Цитата: Pembo
      а предложения которые нас не устраивают - ультиматум.

      И похоже, что не устраивает не сколько суть предложений, сколько форма.

      Требуем остановиться и прекратить огонь по текущей ЛБС

      и

      вынуждены согласиться признать за Россией контроль над уже занятыми территориями и не пытаться их вернуть силовым путем

      - по сути одно и тоже, а по эмоциям - небо и земля.

      Кстати, когда было пасхальное перемирие, наши делали заявления, что если Украина его будет добросовестно соблюдать, то и ВС РФ не будут возобновлять обстрелы.
      т.е. согласие на ту же самую ЛБС как отправную точку.
      Может и притворное (зная, что ВСУ будут нарушать), но тем не менее.
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        10 июня 2026 18:17
        И похоже, что не устраивает не сколько суть предложений, сколько форма

        Т. е. если Урсула фор ден Ляйден сделала бы книксен, а Мерц с Макроном отвесили бы глубокий поклон, нас бы это устроило?
        Ложь про то что от нас что-то требовали, не стыдно повторять? Нам предлагали.
  14. 0
    10 июня 2026 17:08
    О провокаторах и параноиках, требующих применения ЯО:

    1. 0
      11 июня 2026 08:21
      Когда вы осознаете и до вас дойдёт, что, "провокаторы и параноики" призывающие к применению ядерного оружия были правы, отвечать уже будет некому и незачем.....
      Ну, если вы сами не враг России и не провокатор.
  15. +3
    10 июня 2026 17:22
    ..от России требуется признать себя проигравшей стороной, потерпевшей военное поражение – и действовать соответственно

    А действуем мы уже "соответственно". "Дух анкориджа" рулит. И если переговоры - это всегда компромис, вот мы его и дождались. Только не компромиса "сопредельной" стороны, а приглашения нас к компромису. Ведь "выдал" недавно г-н Песков, что мы готовы остановить боевые действия немедленно (как только всу покинут территорию Донбасса). На украине и в европе, походу всерьёз восприняли только первую часть сказанного.
    Вообще-то быть пресс-секретарём у Президента, это, наверное, скорее не сболтнуть лишнего, чем делать многообещающие заявления (тем более от имени главы государства) Это, примерно, как в известной комедии совет: "лошадью ходи, лошадью". ... Но если в Кремле всех всё устраивает, то вот нам и "приглашение к компромису". И не нужно удивляться. Если мы действительно настроены на Победу, то должны действовать соответственно. Это как минимум, чтобы нас правильно понимали наши оппоненты.
    Были у нас лидеры несколько иного пошиба. Был тот, кто стучал каблуком по трибуне ООН (лично я не одобряю), но когда он пообещал взорвать 100 мегатон (хотя бы и на своём полигоне) его услышали. Был и такой, который, говорил мало. На встречи с союзниками всегда (говорят умышленно) опаздывал. Когда входил, вставали все (говорят, пытался даже Рузвельт). Это вот как надо, наверное. Если бы Сталину кто-то предложил объявить "перемирие" в разгар ВОВ, ..... моих лично фантазий не хватает представить, чем бы закончилось. Вздёрнули бы прямо на Лобном Месте, и это как минимум..((
  16. +4
    10 июня 2026 18:20
    Всё логично, мы Киев не взяли, и ВСУ конечно не под Москвой, но ВСУ наносит удары БПЛА по Уралу. Давно пора понять что мир на твоих условиях возможен только тогда, когда ты диктуешь свои условия на фронте, а не на страницах СМИ.
  17. -1
    10 июня 2026 20:51
    Пора уже начинать диверсионную деятельность против коалиции
  18. +1
    10 июня 2026 21:53
    А чему удивляться? Вполне закономерная реакция на отсутствие реакции противника
    Слабых били и будут бить
  19. 0
    10 июня 2026 23:44
    А нам обязательно обращать на них внимание? Работаем Братья!
  20. -1
    11 июня 2026 07:27
    Руководитель тех, кто выдвигает ультиматумы, будет и дальше сидеть в Вашингтоне, ведь США получает основную выгоду от войны на Украине. Нам тоже следует отвечать им, исключительно ульти-матом, или просто матом.
  21. -2
    11 июня 2026 08:59
    Результаты победы СССР над европейским фашизмом, закреплённые в Ялтинских и Потсдамских соглашениях никто не отменял. Наивно-предательские действия Горбачева по ликвидации Варшавского Договора и выводу войск из стран Восточной Европы, а затем подлый развал продажной бандой Ельцина Советского Союза, позволили войскам НАТО нагло войти не только в Восточную Европу, но на территории бывших союзных республик. Что и стало основной причиной СВО, публично признанной Трампом. Украина и Прибалтика здесь использовались в качестве основного инструмента. А затем подключили Молдавию, Грузию и кавказские республики. В данной ситуации у России, для обеспечения своей стратегической безопасности нет выхода, кроме как на первом этапе освободить Левобережную Украину и Причерноморье с выходом к Приднестровью на юге и сухопутного коридора к Калининградской области на севере. Затем, укрепившись, потребовать вывода войск НАТО на исходные рубежи времён СССР. Эти условия и должны стать ответом России на нагло-провокационные требования коалиции желающих. Делать, как и мечтать не вредно, но условия диктовать всегда было правом победителя. Тем более, что как свидетельствуют факты истории и особенно самые "свежие" из них по обману с Минскими соглашениями, коварно-вероломной Европе верить нельзя никогда и ни в чем. И садиться с ними не только за стол переговоров (есть более крутая поговорка) - себя не уважать. Так что России нужна только Победа с заявленными целями СВО...

    Уж пять веков "Европа" покоряет Русь,
    Поляки, шведы, немцы, саксы были и французы...
    Им недра, земли и леса покоя не дают,
    И Русский дух мешает им, и Вера, и Победы музы.

    Теперь средь них "укропы" обьявились,
    Испорченный нацистами народ.
    Им лавры русофобские приснились,
    Вновь "эго-фюрер" мир ведёт на эшафот...

    Не терпит зло сопротивленья,
    На честный бой кишка тонка.
    Звучат угрозы и ограниченья,
    Как признаки ущербности ума.

    Врагам страну не развратить,
    Не запугать и не разграбить.
    Пока мы будем Правду чтить,
    Удел шакалов - подло гадить.

    "Европам" Русь не покорить,
    Ни внутренним, ни внешним.
    Когда мы честно станем жить,
    Союз Народов будет вечным!

    Вновь зов к Победе над Отчизной раздается!
    Коварный Запад вновь "пришел с мечом".
    И снова кровь на землю предков льется.
    И Русский гнев опять горит огнем.


    https://stihi.ru/2014/04/11/4589
  22. +1
    11 июня 2026 09:05
    Что делать? Только одно, побеждать на поле бое, причем решительно и безоговорочно, чтобы ни у кого не было сомнений в вопросе кто победил.
    1. +1
      11 июня 2026 10:23
      Что делать? Только одно, побеждать на поле боя

      Увы. Поле боя сегодня переместилось в Кремль и другие европейские и натовские центры принятия решений.
      Там сегодня побеждают, там проигрывают и там предают. Не на фронте принимаются решения о нанесении террористических и ответных ударов.
      К военнослужащим на ЛБС вопросов нет. Они исполняют приказы.
      Все вопросы к политикам. Это они могут согласиться на договорняк, не взирая на то, что происходит на фронте.
  23. 0
    11 июня 2026 09:06
    Мне вот всегда интересно, а зачем авторы вынуждают читателей прозападную идеологию и их нарративы читать и думать про будущее так, как это выгодно Лондону и Вашингтону. Почему авторы не могут задавать вопросы более разумные темы для обсуждения? Первый удар нанести по Берлину или по Лондону например... Ядерный, уничтожающий... Чем не вопрос? Или хотя бы по району бескидского тоннеля, но так чтобы с обоих сторон обвалить эту дыру в Мордор европейский, и чтобы там лет 50 никто не шлялся из-за радиации. Почему авторы заранее принимают позицию проигравшей стороны? Они считают что у Лондона и Парижа есть какое-то право диктовать русским свои условия? А право русских уничтожать врагов они не хотят обсудить? Да, у нас слабый президент, который боится эскалации. Но эта эскалация всё равно будет. Просто с другой стороны. Мы идём к новому 22 июня, маленькими шажками. Чтобы сначала умирать, а потом превозмогая себя побеждать врага. И победа будет только тогда, когда ядерный пепел посыпется на головы парижан. До этого момента враг не поймет, что мы готовы умереть за свою свободу и право на равные условия жизни. Хотите быть рабами? Боитесь ядерки? Ну тогда точно станете ими. Не как раньше, а как сейчас, новые рабы это те о ком хозяин не заботиться, им самим надо заработать свои 100 долларов в месяц на кашу, похлебки и шмотки из секонд-хенда. И никакой набор добровольцев уже не спасёт. Дронов будет произведено больше. Это очень простая технология убийства живой силы. Чем дольше Путин тянет с применением ЯО по Европе, тех хуже будет для каждого русского. Врага (Европу) может остановить только понимание, что "уже началось", а это они поймут только увидев ядерные грибы. Им плевать на жизнь укропов и русских, хоть все вымрут, они будут финансировать и снабжать укропов. Останавливать надо Лондон, а не зелю. Наркоман без оружия и денег ЕС и США - просто кусок дерьма. А чтобы Запад остановил войну нужны удары по Западу. Почему Путин этого не делает? Закрадываются уже нехорошие мысли...
    1. 0
      12 июня 2026 09:39
      привсем моем уважении к И В Сталину лично как мудрому вождю , но победил советский народ,в 1945, именно упорство русского солдата,воспитанное Сталиным обеспечивало победу, а наш народ предал страну в 1991, ради кружевных трусиков , наш народ в 2022 позорно побежал (молодежь) в грузию от страха мобилизации, пока русский народ не осознает опасность и не объединится ради победы когда добровольцами станут большинство , вот тогда придет победа, когда пропадут отсюда трусливые эксперды всячески оправдывающие трусость и предательство и "ка бы чего не вышло ,давайте как нибудь без яо , а прикинемся что у нс его нет , пусть нас ультиматумами унижают, а то вдруг величественные еворопеуцы о нас плохо подумают"... "как нибудь прогнемся под запад и будем пить фруктовый кефир"....
  24. -1
    11 июня 2026 09:38
    До тех пор пока Россией будут править Трусы, до тех пор мы и будем видеть такие предложения от Запада. До тех пор пока 500млрд. долл и Дети будут на Западе, до тех пор и будут такие "предложения". Дети и Деньги. Вот корень Зла российской элитки. И сравните эту предательскую элиту с четкой и патриотичной Элитой Ирана. Вопросы после этого остаются?
  25. 0
    11 июня 2026 19:11
    Как-"что делать"?-завести отдельную корзинку для мусора-и туда кидать-не читая wassat
  26. 0
    12 июня 2026 08:32
    Надо было "накрыть" этих четырех "богатырей" (фашистов) одной ракетой в Лондоне, весь мир бы вздохнул полной грудью и спасибо сказал...
  27. 0
    12 июня 2026 08:41
    Цитата: prior
    Что делать? Только одно, побеждать на поле боя

    Увы. Поле боя сегодня переместилось в Кремль и другие европейские и натовские центры принятия решений.
    Там сегодня побеждают, там проигрывают и там предают. Не на фронте принимаются решения о нанесении террористических и ответных ударов.
    К военнослужащим на ЛБС вопросов нет. Они исполняют приказы.
    Все вопросы к политикам. Это они могут согласиться на договорняк, не взирая на то, что происходит на фронте.

    Наши политиканы не могут пойти на договорняк, потому как знают настроения свошников и боятся их возвращения... Именно поэтому пытаются сделать из участников новую элиту, должности им повсеместно раздают, покупают подачками...
  28. Voo
    0
    15 июня 2026 06:48
    что делать России с позорными условиями капитуляции

    Ну это проще простого - отсыпать из бюджета соловецкие бабосиков, разблокировать ему дачку в Италии и он своими трелями всех убедит в ввпутинской победе в операции. Мол, это мы так дружбу с западом проверяли.

    https://youtu.be/XsnhjUr1ak4?si=HMZKuBa1CqjZhhQl