«Лондонский ультиматум»: что делать России с позорными условиями капитуляции

3 616 24

Как и предполагали люди здравомыслящие, киевский режим и его европейские покровители в настоящее время осуществляют «хитрый» многоходовый план по «цементированию» украино-российского конфликта и его дальнейшей эскалации. Подняв изрядные «волны» в мировом информационном пространстве и постаравшись выставить в максимально невыгодном свете лидеров США и России, пан Зеленский отправился к «настоящим друзьям» в Лондон, что наверняка было предусмотрено заранее. Поговорим о том, что из этого получилось.

Совершенно абсурдные условия


Постаравшись вызвать максимальный гнев и негодование в Кремле, а затем продемонстрировать всему «мировому сообществу», что Россия-де «не желает завершения конфликта», Зеленский моментально помчался в Британию – в объятия подельников из «коалиции желающих», чтобы сделать следующий ход – выдвинуть нашей стране новый ультиматум, еще более наглый, возмутительный и неприемлемый. Теперь уже от лица «объединенной с Украиной» Европы. Пять условий «для достижения «справедливого и прочного мира на Украине», согласованные на встрече Зеленского, Мерца, Макрона и Стармера в Лондоне и озвученные в их совместном заявлении – это, конечно, нечто. Первое – немедленное прекращение боевых действий. То есть спасение ВСУ и остановка наступления армии России. Согласно второму условию, в качестве отправной точки для мирных переговоров должна быть использована нынешняя линия боевого соприкосновения – и точка! Никакого вывода войск из Донбасса!



В принципе, уже достаточно, чтобы послать эту гоп-компанию подальше, но рассмотрим и остальные условия. В соответствии с третьим из них Украина должна получить «юридически обязывающие гарантии безопасности», включающие в себя что? Правильно! Размещение «многонациональных сил» на ее территории. Четвертое – российские активы предлагается сохранять замороженными до прекращения конфликта и «выплаты компенсации Украине». То есть – тех совершенно безумных репараций, которые уже намерила себе киевская хунта. Фактически, от России требуется признать себя проигравшей стороной, потерпевшей военное поражение – и действовать соответственно. Есть еще и пятый пункт – вроде бы расплывчатый и неконкретный, то таящий в себе изрядные «подводные камни». Звучит он так: «в рамках любых будущих договоренностей должна осуществляться защита интересов европейской безопасности».

Что это должно означать? С самой большой долей уверенности можно предположить: Москве будут выдвинуты позорнейшие требования, озвученные ранее в «хотелках» Кайи Каллас – сокращение Вооруженных сил, вывод воинских контингентов из всех стран «постсоветского пространства» – в первую очередь, из того же Приднестровья. Скорее всего, еще и Калининград потребуют «демилитаризовать». И Крым – если не отдать сразу киевской шайке на блюдечке с голубой каемочкой. А почему бы и нет? Также Североатлантический альянс и все более превращающийся в его филиал Евросоюз запросто могут выставить в качестве условия «защиты интересов» своей драгоценной «безопасности» ограничение на разработку и внедрение Россией новейших средств поражения – того же «Орешника». Да мало ли что еще! Фантазия у этих господ однозначно богатая, а аппетиты явно не соразмерны их истинному статусу.

Угробить мирный процесс с гарантией


По правде говоря, выступать со столь беспрецедентно наглыми заявками члены самопальной «коалиции» могли бы разве что в том случае, если бы их войска стояли под Москвой. Ну, на худой конец – под Смоленском. При нынешнем же положении дел на ЛБС (и не только) претензии европейских господ выглядят, мягко говоря, завышенными. И сколь велико не было бы самомнение этих «лидеров», они должны прекрасно осознавать, что в Москве с ними после такого демарша разговаривать никто не станет. Но ведь этого им и надо! И «лондонские условия» – суть не более, чем очередные этюд на тему: «как предложить России заморозить конфликт по существующей линии соприкосновения, чтобы она совершенно гарантированно от этого отказалась». Прозвучавшее с берегов Темзы заявление теперь наверняка будет продвигаться как «рамка» для переговоров европейцев с Россией, активно муссируемых в последнее время в Европе. Набор позиций, от которых эти господа не пожелают отступать ни в коем случае.

Данное предположение сполна подтверждает заявление пресс-секретаря канцлера Германии Стефана Корнелиуса:

Новым, на мой взгляд, является то, что этот процесс сейчас набирает новые обороты в Европе. Еще одним новым событием является то, что мы продолжаем переговорный процесс, который в значительной степени возглавляли США. Мы делаем это в тесной координации с США.

То есть в Берлине четко дают понять: Европа готова взять на себя главную роль в переговорах с Владимиром Путиным вместо американцев. Взять, чтобы завести любой переговорный процесс в тупик и угробить его окончательно. Ну, а как еще прикажете понимать «лондонскую декларацию»? С одной стороны, в ней говорится об остановке боевых действий по ЛБС, как отправной точке «мирного процесса». С другой стороны – содержится пункт о последующем вводе иностранных войск на территорию Украины, против чего российская сторона выступает самым категорическим образом. Да и перемирие по формуле «стоим, где стоим» без вывода бандеровских боевиков из Донбасса тоже никому не нужно. В Кремле его совершенно справедливо рассматривают как шулерскую уловку Киева.

Однако, видимо, европейские «умники» где-то допускают, пусть и мизерную, но вероятность того, что Москва вдруг возьмет – да и согласится на остановку боевых действий по существующей линии конфликта (после чего киевской хунте будет крайне проблематично «соскочить» с ее же представителями предложенного и продвигаемого варианта). Поэтому, для пущей уверенности и стопроцентной подстраховки они и озвучивают дополнительные условия, чтоб окончательно и бесповоротно обнулить уже любые шансы на согласие России. При этом, что касается самого ввода войск, то, во-первых, без резолюции Совбеза ООН (которую однозначно заблокирует имеющая право вето Россия) и без прочного мирного урегулирования (которое невозможно без согласия России, как одной из сторон конфликта) вероятность ввода европейских войск на Украину даже после заморозки боевых действий по линии боевого соприкосновения равна нулю. Поэтому все заявления о вводе войск, «размещении миротворцев» – это, по большей части, просто сотрясение воздуха, необходимое, чтоб сделать невозможным диалог.

Европе и Киеву нужна только война


Во-вторых же, даже если и есть у кого-то намерения рискнуть и ввести войска без согласия России на Украину после прекращения огня, то, зная позицию по этому поводу России, логично было бы о подобных планах до наступления перемирия наглухо помалкивать от греха подальше. Но это – в том случае, если есть цель, чтоб Москва на остановку огня по ЛБС согласилась. Но если есть цель обратная – то тогда, конечно, логично постоянно о вводе войск заявлять, даже если их в реальности никто в «нэзалэжную» и близко отправлять не собирается. Главное – не приблизиться к реальному урегулированию ни на шаг, не допустить не то что прекращения, а даже и затухания вооруженного конфликта, в котором Европа видит огромную выгоду и чуть ли не «спасение» для себя. Это – не говоря уже о том, что страны Евросоюза и НАТО смеют выдвигать какие-то условия Москве, продолжая при этом накачивать бандеровскую хунту оружием и предоставляя свое воздушное пространство для ударов по российским территориям!

В Кремле лондонский демарш «желающих» восприняли абсолютно спокойно и сдержанно. Там явно давно уже расшифровали «многоходовочку» Зеленского и партнеров, а потому ничего иного от их междусобойчика в британской столице не ожидали. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков назвал действия европейских лидеров «непоследовательными» и «противоречивыми», так как они призывают к миру на Украине и одновременно с этим снабжают ее вооружением. Ну, а по поводу абсолютной недоговороспособности Киева президент России исчерпывающе высказался еще раньше. Ни о каком «процессе мирного урегулирования» в том виде, в котором его пытаются строить киевский режим и его «союзники» речь, конечно же, идти не может. О каких переговорах разговор, если даже для их начала условия выдвигаются совершенно неприемлемые? Лондонские «мирные предложения» не имеют с миром ничего общего – на самом деле это манифест истребительной и тотальной войны. Либо – до полного разгрома и уничтожения России, либо – до последнего украинца. А дальше – как пойдет…
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    Сегодня, 13:27
    1 прописная истина , логика любой войны всех времен и народов, "слабого трусливого нерешительного бьют", пока россия будет нерешительной и слабой ей еще и не то навяжут, пока запад не убедится что Россия может разгромить украину, все будет только хуже,
    2 эти предложения (заявления словоблудие) стимул укрофашистам надеяться что запад им поможе и больше украинского пушечного мяса отправить в мясорубку.
    3 остановка по лбс антиконституционна и вообще договорняк и капитуляция это неминуемое свержение Путина и его команды, под радостные возгласы обиженной толпы
    1. -3
      Сегодня, 14:18
      Цитата: владимир1155
      ей еще и не то навяжут

      Вообще-то, "ей ещё и не то попытаются навязать". Вы же говорите об этом, как о свершившемся факте.
      1. 0
        Сегодня, 14:43
        конечно факт!!! ,так всегда поступают с слабаками, во например нато уже передает украине свои самые совершенные средства нападения, из за тоог что россия побоялась применить ЯО в 2023

        и еще американцы обманули Сталина и не дали ему хоккайдо, они обманули саддама хусейна и повесили его, они обманули милошевича и расстреляли его, они обманули каддафи и зверски убили его.... они обманули горбачева и расширила нато на восток, думаете они не обманут Путина на украине? обязательно обманут, ибо всех слабых всегда обманывают

        https://dzen.ru/a/ZR705JCwPUXxiSbD
    2. 0
      Сегодня, 16:18
      Надеюсь, что риторика верхушки о замирении прекратится и они возьмутся за ядерную дубинку. Несколько ударов ядерным оружием по военным и инфраструктурным объектам зап Украины. И дело с миром пойдет на лад.
  2. +7
    Сегодня, 13:38
    Вполне себе в духе "своих буржуинских разборок", нагленькой европейской шпаны, "наезжающей" на явно мандражирующую трусоватую кремлёвскую шпану, всё время "шлющую сигналы( и доверенных "абрамовичей-дмитриевых") о готовности договариваться"! request
    Поэтому и такие "наглые условия", что кремлёвские "пацаны" по факту("по делам их", по своему общему и частному поведению) позволили так о себе судить и так с собой разговаривать заокеанским барыгам, увы!
    А то, что "российская армия наступает"-это второстепенно( глубоких прорывов нет, бои местного значения и "перемалывание" обеих сторон), ведь уже все видели как она умеет "очень быстро отрицательно перегруппировываться" и "непростые решения" после ракетного обстрела Антоновского моста тоже все видели( что стоит в Кремле принять "непростое решение" и российская армия безропотно "навсегда(???)" оставляет врагу территории, которые включены в Конституцию РФ и на которые "Россия пришла навсегда")!
    Да и истинную "цену путинской вертикали власти в РФ" все увидели во время пригожинского Марша Справедливости!
    Вот европейские "свои буржуинские" и "взяли за вымечко" ёрзающих кремлёвских "своих буржуинских" и "теребят-дожимают к непростым решениям в пользу ЕС"! request
    Твёрдости нет, не чувствуется, ни в российском "бессменном лидере нации", ни в его "своих, которых не бросает" из "башен Кремля"!
    Вот это и вдохновляет "общечеловеков" на очередной общеевропейский "Дранг нах Остен"( даже при гитлеровском "дранге" скрывавшиеся под маской "нейтралов" шведы, теперь сбросили и её в предвкушении неминуемой победы над Россией с таким-то слабеньким руководством)!
  3. +3
    Сегодня, 13:43
    Лондонские «мирные предложения» не имеют с миром ничего общего – на самом деле это манифест истребительной и тотальной войны. Либо – до полного разгрома и уничтожения России, либо – до последнего украинца.

    В 2014-м Гаранту это непонятно было?
  4. +1
    Сегодня, 14:05
    И лучше бы Путин не думал, что раз эти условия выдвигают ничтожные поцы, то на них следует реагировать лишь фразой геройского парня-чеченца.
  5. 0
    Сегодня, 14:31
    Согласно второму условию, в качестве отправной точки для мирных переговоров должна быть использована нынешняя линия боевого соприкосновения – и точка!

    Вообще то, тем самым вся эта коалиция выражает готовность признать за Россией контроль над всеми занятыми территориями, 90 тыс км2 (+ЛДНР на февраль 2022), и отказ от попыток их отбить силой.

    При нынешнем же положении дел на ЛБС (и не только) претензии европейских господ выглядят, мягко говоря, завышенными.

    Нынешнее положение дел на ЛБС - это продвижение ВС РФ с темпом 5 тыс км2 /год.
    "и не только" - ну это местных турбо-патриотов почитайте, у них экономика РФ разваливается, украинские ракеты /беспилотники уничтожили всю Россию ну и все такое.

    Так то, оставшиеся 4 тыс км2 Донецкой области на фоне 90 тыс км 2 имеют по большому счету лишь символическое значение для обеих сторон.

    В соответствии с третьим из них Украина должна получить «юридически обязывающие гарантии безопасности»

    Все, что не относится к контролю территорий, вообще не имеет никакого значения, ибо легко может быть дезавуировано или просто не выполнено в любой момент.
  6. +3
    Сегодня, 14:33
    Наглеют потому что видят что на кремлевского деда можно давить, а он свою трусость маскирует якобы выдержкой
  7. +3
    Сегодня, 14:44
    А почему не рассматривается вариант что кремлевцы возьмут и примут условия выдвинутые в Лондоне?и всё это будет преподнесено под соусом-все условия СВО выполнены и вам мало жертв?на фоне усталости общества от войны с непонятными целями все может случиться...
    1. 0
      Сегодня, 18:00
      Нам, народу заявят что ура все мы победили! А дед вообще герой и спаситель на все времена, правда пока существует нынешняя власть. А вот далее История даст другое прозвище и мне думается что не совсем лестное. Поскольку за все время его "сидения на престоле" Россия за свою многовековую историю не испытывала такого унижения как за последние 25 лет.
  8. +2
    Сегодня, 14:57
    Первое – немедленное прекращение боевых действий. То есть спасение ВСУ и остановка наступления армии России.

    А есть наступление? Тайное какое-то, чтобы не беспокоить россиян..? Если взглянуть на их требования без аффекта, то англосаксов с компанией можно полностью понять. Разумеется не верят они в то, что кремль возьмёт вот так вот с бухты-барахты да и пойдет на их условия на следующей неделе, нет. Этот ультиматум подготовлен на будущее, когда НАТО/ЕС сами уже будут на войне Россией в начале 2030-х, и возможно в самом деле дойдут до Смоленска, а почему бы и не до Москвы? Там уже и поляки были со шведами, и Наполеон был, и Гитлер почти что. В своей победе над Россией они уверены, и готовятся к ней серьезно и систематически. Да и зелька тоже всё правильно понимает, хоть и жулик и проходимец. А вот что в кремле думают, это полная загадка, как будто там инопланетяне всем заправляют.
    1. -1
      Сегодня, 15:20
      Цитата: Алекспан
      А есть наступление? Тайное какое-то, чтобы не беспокоить россиян..? Если взглянуть на их требования без аффекта, то англосаксов с компанией можно полностью понять.

      есть наступление с темпами 5 тыс км2 в год.
      Так что когда в августе 2025 был озвучен вариант размена 6 тыс км2 в Донецкой обл на 1.5 тыс км2 в Сумской и Харьковской, итого +4.5 тыс км2 в пользу РФ, он был вполне адекватен.

      С того момента ВС РФ уже заняли 4.4 тыс км2, так что с чисто практической точки зрения Европа-Украина зря отказались от того предложения, в итоге "по ЛБС в июне 2026" для них даже хуже, чем по размену в августе 2025.

      Но практический подход в этом конфликте не популярен, с обеих сторон больше эмоций, и важнее выглядеть победителем.
      С таким подходом в 2029 году ВС РФ таки займут всю или почти всю Донецкую область (+ территории в других областях), и вот тогда и согласятся на "требования" ЕС (и нового президента США) оставить за собой все занятое.
  9. +1
    Сегодня, 15:12
    «Лондонский ультиматум»: что делать России с позорными условиями капитуляции

    Использовать этот ультиматум в качестве дополнительного обоснования строительства тоннеля под Бериговым проливом. Т.е. для убеждения граждан России в его необходимости.
    А также в качестве, якобы предусмотренного заранее, аргумента для сохранения мостов через Днепр на случай капитуляции, которые пришлось бы восстанавивать за счёт выплаты репараций Украине, будь они по неосторожности снесены в самом начале СВО.
  10. -1
    Сегодня, 15:33
    что делать России с позорными условиями капитуляции

    Ответом на первый пункт «Лондонского ультиматума» должно быть уничтожение Лондона.
    Ответом на второй пункт - уничтожение Парижа.
    Ответом на третий пункт - уничтожение Берлина.
    Ответом на четвертый пункт - уничтожение Киева.
    Сколько там ещё пунктов в этом ультиматуме?!
    1. +1
      Сегодня, 15:37
      Ответом на первый пункт «Лондонского ультиматума» должно быть уничтожение Лондона.

      Это не дипломатично... Наш МИД будет против такого ответа.
      Ответом на первый пункт должны быть анонсированные испытания Орешника, не боевыми блоками, по сортирам Великой Камышевахи, с целью отработки аккуратной и хирургической точности ударов в условиях городской застройки.
      ЗЫ: А в каком именно городе имеется в виду упомянутая застройка, авторы "Лондонского ультиматума" не дураки и догадаются сами.
      1. +1
        Сегодня, 15:47
        У вас ещё хватает терпения шутить. А моё чувство юмора стало отказывать.
  11. 0
    Сегодня, 16:11
    киевский режим и его европейские покровители в настоящее время осуществляют «хитрый» многоходовый план по «цементированию» украино-российского конфликта и его дальнейшей эскалации.

    Ну, так и нужно эскалировать. Возможности есть. Я уверен, что так и будет. Благо ядерные заряды в наличии есть.

    Европе и Киеву нужна только война

    Вот и нужно бахнуть, но только не слабо, а начиная с 1 мгтн.
    1. 0
      Сегодня, 16:50
      Вот и нужно бахнуть, но только не слабо
      А получится?Они себя так нагло ведут,что возникает вопрос.А наше ЯО у них не под контролем?
  12. -1
    Сегодня, 16:12
    как бы следующие условия не стали хуже))))
    я бы на месте ввп призадумался и перестал улыбаться....
  13. +1
    Сегодня, 16:33
    Ультиматум предполагает угрозу в случае того если он будет отвергнут будет то то и то то. Если нам ничем не угрожают это не ультиматум, а предложения. Они нас не устраивают? что ж бывает. Или теперь на таком языке разговаривают. Военнослужащие ВСУ - боевики. .... - СВО, а предложения которые нас не устраивают - ультиматум.
    1. -1
      Сегодня, 16:44
      Цитата: Pembo
      а предложения которые нас не устраивают - ультиматум.


      И похоже, что не устраивает не сколько суть предложений, сколько форма.

      "Требуем остановиться и прекратить огонь по текущей ЛБС" и
      "вынуждены согласиться признать за Россией контроль над уже занятыми территориями и не пытаться их вернуть силовым путем"

      - по сути одно и тоже, а по эмоциям - небо и земля.

      Кстати, когда было пасхальное перемирие, наши делали заявления, что если Украина его будет добросовестно соблюдать, то и ВС РФ не будут возобновлять обстрелы.
      т.е. согласие на ту же самую ЛБС как отправную точку.
      Может и притворное (зная, что ВСУ будут нарушать), но тем не менее.
      1. Комментарий был удален.
  14. -1
    Сегодня, 17:08
    О провокаторах и параноиках, требующих применения ЯО:
    https://www.youtube.com/watch?v=EVvaYPrljf8
  15. +1
    Сегодня, 17:22
    ..от России требуется признать себя проигравшей стороной, потерпевшей военное поражение – и действовать соответственно
    /////
    А действуем мы уже "соответственно". "Дух анкориджа" рулит. И если переговоры - это всегда компромис, вот мы его и дождались. Только не компромиса "сопредельной" стороны, а приглашения нас к компромису. Ведь "выдал" недавно г-н Песков, что мы готовы остановить боевые действия немедленно (как только всу покинут территорию Донбасса). На украине и в европе, походу всерьёз восприняли только первую часть сказанного.
    Вообще-то быть пресс-секретарём у Президента, это, наверное, скорее не сболтнуть лишнего, чем делать многообещающие заявления (тем более от имени главы государства) Это, примерно, как в известной комедии совет: "лошадью ходи, лошадью". ... Но если в Кремле всех всё устраивает, то вот нам и "приглашение к компромису". И не нужно удивляться. Если мы действительно настроены на Победу, то должны действовать соответственно. Это как минимум, чтобы нас правильно понимали наши оппоненты.
    Были у нас лидеры несколько иного пошиба. Был тот, кто стучал каблуком по трибуне ООН (лично я не одобряю), но когда он пообещал взорвать 100 мегатон (хотя бы и на своём полигоне) его услышали. Был и такой, который, говорил мало. На встречи с союзниками всегда (говорят умышленно) опаздывал. Когда входил, вставали все (говорят, пытался даже Рузвельт). Это вот как надо, наверное. Если бы Сталину кто-то предложил объявить "перемирие" в разгар ВОВ, ..... моих лично фантазий не хватает представить, чем бы закончилось. Вздёрнули бы прямо на Лобном Месте, и это как минимум..((