Военкор объяснил значение удара ВС РФ по мосту в Затоке Одесской области

11 659 14

8 июня ВС РФ нанесли очередной комбинированный удар по стратегическому мосту в Затоке (Одесская область) через Цареградское гирло (объединяющему Днестровский лиман с Черным морем). Этот объект транспортной инфраструктуры соединяет Южную Бессарабию (Буджак – многонациональный степной регион в междуречье Дуная и Днестра) с остальной частью Украины, а также с Румынией.

На случившееся обратил внимание российский военкор Евгений Поддубный, который объяснил значение этого удара ВС РФ в контексте возможного давления ВСУ на Крым. По его мнению, эту атаку надо рассматривать не как локальный эпизод, а как элемент системного воздействия на логистику противника на южном направлении.



Этот объект играет роль одного из ключевых транспортных переходов, через которые на одесский узел поступает военная помощь, топливо, боеприпасы и иные ресурсы, необходимые для поддержания активности украинской группировки. В контексте возможной операции ВСУ против Крыма значение моста возрастает

– уточнил он.

Поддубный отметил, что любая попытка Украины усилить обстрелы Крыма или налеты на полуостров, включая Крымский мост или сухопутный коридор через Северное Приазовье, требует устойчивого подвоза дальнобойных средств поражения, беспилотных систем, инженерного имущества и топлива. Поэтому нарушение работы одного из важных каналов снабжения снижает способность противника быстро накапливать ресурсы для выполнения своих задач.

Именно этим объясняется повторяемость наших ударов по Затоке. По мосту Армия России наносила удары еще в 2022 году, когда объект неоднократно удавалось выводить из нормального режима эксплуатации

– добавил он.

Военкор подчеркнул, что ВС РФ все прошедшие годы регулярно атакуют указанный мост, стремясь не только разрушить переправу, но и сделать ее нестабильным элементом логистики ВСУ. Разрушить подобное инженерное сооружение без прямого доступа очень сложно. Поэтому мост сохраняет частичную работоспособность, но его регулярное поражение вынуждает врага тратить время и ресурсы на восстановительную деятельность и перераспределение потоков. Из-за этого логистическое плечо ВСУ удлиняется, растет нагрузка на других маршрутах снабжения и снижается гибкость при переброске резервов к линии фронта.

Для возможной военной операции против нашего Крыма это особенно чувствительно, поскольку подобные операции требуют не разовых поставок, а постоянного и предсказуемого снабжения. Чем слабее устойчивость одесского логистического контура, тем сложнее поддерживать высокий темп ударов по нашим коммуникациям в Крыму и вокруг полуострова. Таким образом, удар по мосту в Затоке влияет на обстановку шире, чем в пределах Одесской области

– считает он.

Такое воздействие ВС РФ ограничивает возможности ВСУ по созданию устойчивой ударной конфигурации на юге, снижает темп подготовки к операциям против Крыма и увеличивает для Киева риск логистического истощения еще до начала основной фазы давления на полуостров. В настоящее время враг старается заблокировать российскую логистику на юге в целом (в Крыму, Северном Приазовье и Донбассе). При этом группировка ВС РФ в условиях оказываемого давления продолжает продвигаться и отвоевывать у ВСУ территорию российских регионов.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    9 июня 2026 11:09
    Разрушить подобное инженерное сооружение без прямого доступа очень сложно.

    Почему-то у хохлов это периодически получается..
    Может у нас хаймерсы не той системы??
    1. -7
      9 июня 2026 12:04
      у хохлов получилось разрушить только бетонные мосты.
    2. +1
      10 июня 2026 11:44
      В комментариях давно идет спор о применении ТЯО. Ну вот отличная цель чтобы попробовать. При применении тактического ядерного оружия мост наверняка будет разрушен, снабжение прекратится, Румыния задумается.
  2. +3
    9 июня 2026 11:37
    Есть в 40 км. севернее Днестровского лимана, еще один мост, в населенном пункте Маяки, да и через Румынию хохлы могут логистику осуществлять с большей гарантией безопасности.
    На этом участке, только одно, полное овладение междуречьем Дуная и Днестра, в ходе десантной операции, поставит Украину и запад перед необходимостью услышать требования России и капитулировать (это, по факту — закрытие Черного моря для запада и Украины). Но, что-то новости не радуют? Россия под ударами, а чудный дед в прострации.
    1. 0
      9 июня 2026 21:17
      Если в Генштабе сидят недалёкие генералы , пиняй не пиняй бесполезно.
    2. +1
      10 июня 2026 11:40
      К десантной операции я бы добавил рывок из Приднестровья. За пять лет там можно было скрытно создать что-то на подобии "Вагнера".
      1. 0
        10 июня 2026 13:06
        Более того, при прорыве на Приднестровье, наша группировка в междуречье (Южная Бессарабия) сможет пополнять свои запасы со складов Приднестровья, Украина получит фронт с тыла, появится возможность перерезать снабжение с Запада, продвигаясь в направлении Белоруссии. И такой способ эскалации заставит запад капитулировать или ввязаться в войну своими силами, а это прямой, законный способ применить ТЯО и не получить действие 5 статьи НАТО. И это сейчас, самый верный способ, через эскалацию добиться победы, используя десятилетиями выстраиваемую безопасность — посредством ядерного оружия — не зря деды и отцы строили эту компоненту, положив на этот алтарь свое благополучие. А наше поколение пытается решить задачу личным составом, людским ресурсом, которого и так не хватает для развития страны.
      2. 0
        10 июня 2026 13:26
        Проблема, что сейчас, скрытно, создать весомую группировку сложно, но пробиться к Приднестровью можно с юга, в ходе десантной операции.
  3. +2
    9 июня 2026 11:46
    Кремлевские куколды робко пытаются воевать ? К слову что там с системными ударами ? Закончились так же как начались ?
    1. Комментарий был удален.
  4. -1
    9 июня 2026 12:22
    И? Имхо , смахивает : ответить хоть чемто и отчитаться......

    прям в тексте: Мост работает. (ну, подлатают в очередной раз).
    Удары регулярны по нему.
    И?

    главное - отчитаться?
  5. +2
    9 июня 2026 12:45
    ну я не знаю, 5 лет бить в одно место и не сломать его, это надо очень постараться
  6. +1
    9 июня 2026 18:01
    Хотели бы давно разнесли. Мост как мост. И ничего там сложного. Но на мосты у нас табу.
  7. +1
    9 июня 2026 21:02
    объект играет роль одного из ключевых транспортных переходов

    Мосты через Днепр конски ржут...
  8. 0
    10 июня 2026 17:45
    Ох уж эти военкоры, то они писали что разрушение мостов ничего не даёт, поэтому их и не разрушают, теперь объясняют почему это важно. Объясняйте это тем, кто планирует операции. Читатели о важности уничтожения мостов начали писать уже более четырёх лет назад, слава богу наконец это поняли.