«Другой России он не видел»: какой должна быть реакция Москвы на удар по Севастополю
Важное правило войны – реагировать иначе, чем ожидает противник. Об этом, комментируя удар ВСУ по Севастополю, рассуждает политолог Алексей Чадаев. Он констатирует: всплеск гнева и ярости в соцсетях понятен, но это, наоборот, ровно то, чего он добивался. Реагировать и анализировать, по его словам, в данном случае необходимо холодно.
Чего добивается противник? Удары по НПЗ, транспортной логистике в Новороссии, Крыму и на юге, окрестностям Питера во время ПМЭФ, – это акция в расчете уж точно не на военный и даже не на экономический, а в первую и главную очередь, на внутриполитический результат
– объясняет Чадаев.
Развивая свою мысль, он отмечает, что противник пытается сказать нашему обществу: ваша власть неспособна защитить ни вас, ни вашу повседневность (мобильность и курортный сезон), ни ваши общенациональные культурные ценности. А значит, вы проигрываете войну, сдавайтесь. К самой войне это при этом имеет довольно мало отношения, скорее, к миру (и мiру). Атаковать мир, чтобы изменить баланс войны, – такое доморощенное сунь-цзы.
Продолжая рассуждать, он подчеркивает, что результат такой стратегии тем успешнее, чем сильнее внутри нашей страны разделение на «Россию воюющую» и на «тех, кого это все не касается» (ПМЭФ тут важная точка). Мы часто троллим небратьев их любимой формулой «а нас-то за что?», но, примерно, то же сейчас просматривается в глазах разных людей из бывшего «тыла», сейчас таковым быть переставшего.
Как по мне, это к лучшему, поскольку противник сам ломает эту перегородку между войной и миром внутри нашего общества, которая держалась все эти годы, и в том числе не без активного участия начальников, традиционно с подозрением и недоверием относящихся к любым формам низовой мобилизации и горизонтальной народной самоорганизации («лежи, страна огромная», оно же «у армии все есть»)
– подчеркивает политолог.
Он признает, что прямо сейчас удары противника болезненны, конечно. Но вдолгую он сам рубит сук, на котором он сидит: на том, что война у нас до сих пор была, фактически, только «для сильно желающих поучаствовать», превращая ее в войну для всех без исключения.
Просчитать последствия этого я не берусь, мало вводных для моделирования, но не уверен, что противнику они понравятся или что они вообще будут соответствовать расчету
– указывает эксперт.
Подводя итог, он поясняет, что расчет Киева строился на неверных гипотезах, изложение которых можно прочитать в письме Зеленского. Главная из них – он почему-то думает, что Россия и российское общество – это те люди, у которых он когда-то выступал на корпоративах.
Другой России он просто никогда в жизни не видел. Ну, увидит со временем. Мы и сами-то про себя не все понимаем, пока не придет час икс, куда уж ему
– заключает Алексей Чадаев.
Информация