«Хватит требовать прекращения огня»: в США определили РФ судьбу Боснии

16 177 30

Западу нужно перестать требовать прекращения огня, потому что истинная цель – полное поражение России. Об этом заявил экс-командующий американскими войсками в Европе Бен Ходжес. По его словам, единственной страной, которая заинтересована в перемирии, является Россия.

Пожалуйста, перестаньте говорить о прекращении огня. Прекращение огня – это не цель. Мы должны выйти из этого. Я бы посоветовал европейскому политическому сообществу прекратить выступать за прекращение огня. ЕС должен прекратить выступать за прекращение огня

– заявил Ходжес.



Он добавил, что единственной страной, которая заинтересована в прекращении огня на Украине, является Россия, поскольку ей необходимо закрепить свои достижения на поле боя и перевооружиться.

Бывший американский военный подчеркнул, что в случае установления перемирия в зоне проведения специальной военной операции страны НАТО не будут посылать свои войска на Украину, поскольку они опасаются ударов ВС РФ.

Если у нас не будет правил ведения боевых действий, которые позволят румынскому, польскому или британскому капитану немедленно открыть ответный огонь, не дожидаясь разрешения из Брюсселя, то это будет просто насмешкой. Это было бы абсолютно бессмысленно

– подчеркнул экс-командующий американскими войсками в Европе.

Подводя итог, он отметил, что Запад должен поставить себе цель, чтобы Украина победила Россию и отбросила ее к границам 1991 года.

Нам нужно серьезно подойти к вопросу о конечном результате. Чтобы прекращение огня работало, оно должно быть очень похоже на то, что НАТО сделало в Боснии в 1995 году при реализации Дейтонских соглашений. Необходимо, чтобы были правила, которые позволяли бы солдатам немедленно открывать ответный огонь по любому сербу, который, как им казалось, собирался стрелять в них

– заключил генерал.

Напомним, в настоящее время европейские страны требуют от России согласия на прекращение огня по текущей линии соприкосновения. При этом они также выступают за выплату Москвой компенсации Киеву и ввод иностранного воинского контингента на Украину после окончания боевых действий. Такие условия, по их мнению, являются справедливыми для урегулирования конфликта.

Добавим, что Москва настаивает на полном выводе ВСУ с территории ДНР и новых регионов России. В противном случае, как подчеркивают в РФ, специальная военная операция будет продолжена.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    10 июня 2026 19:09
    Мы должны выйти из этого. Я бы посоветовал европейскому политическому сообществу прекратить выступать за прекращение огня. ЕС должен прекратить выступать за прекращение огня

    – заявил Ходжес.
    Он добавил, что единственной страной, которая заинтересована в прекращении огня на Украине, является Россия

    какие откровения и сколько их уже было можно со счёта сбиться.Ну и про Россию попал
    1. 0
      11 июня 2026 23:24
      всему причина слишком мягкая политика России в сво и предательская прозападная вороватая "элита"

  2. +20
    10 июня 2026 19:26
    Зато нам снова расскажут об духе Минских соглашений. Об духе Стамбула. О зерновой сделке. О духе Анкорджа. И вообще жизни Россиян не важны. Важны договорняки.Чем дольше идет война тем больше сожаления что Пригожин не дошел до Москвы.
    1. +17
      10 июня 2026 20:28
      расскажут об духе Минских соглашений.

      А до этого от В. Путина был приказ министру обороны РФ С. Шойгу, чтобы приступили к передаче Украине вооружений и военной техники, дислоцированных в Крыму и оставшихся в военных подразделениях, не перешедших на сторону российской армии.
      А ещё ‎В. Путин призывал отложить референдум референдум о независимости в Донбассе 11 мая 2014 г., для чтобы создать «необходимые условия» для диалога. Выборы президента Украины, намеченные на 25 мая 2014 г., он назвал «шагом в правильном направлении», а также сообщил, что Россия отвела свои войска от границы с Украиной.
      1. +13
        10 июня 2026 20:45
        Если все вспоминать, то этот кадр давно себе на срок заработал или еще на чего похуже
      2. -5
        11 июня 2026 10:14
        Цитата: NecNocNый
        расскажут об духе Минских соглашений.

        А до этого от В. Путина был приказ министру обороны РФ С. Шойгу, чтобы приступили к передаче Украине вооружений и военной техники, дислоцированных в Крыму и оставшихся в военных подразделениях, не перешедших на сторону российской армии.
        А ещё ‎В. Путин призывал отложить референдум референдум о независимости в Донбассе 11 мая 2014 г., для чтобы создать «необходимые условия» для диалога. Выборы президента Украины, намеченные на 25 мая 2014 г., он назвал «шагом в правильном направлении», а также сообщил, что Россия отвела свои войска от границы с Украиной.

        Старая методичка..
    2. +2
      11 июня 2026 09:33
      сожаления что Пригожин не дошел до Москвы.,,

      И что бы изменилось, если бы дошел? Вместо оленевода, поставили ословода. Все беды в системе, что сформировали за годы сделаемроссиюсновацареподобной.
      1. 0
        11 июня 2026 17:01
        Да, действительно, та акция могла изменить Россию, только, если бы персона, для которой был это сигнал, приняла сигнал и переосмыслила свою политику — но это был марш «декабристов», идеалистов, максималистов и они были страшно далеки, в своих ожиданиях и оценках царя — царю все эти сигналы побоку, он царь!
  3. +6
    10 июня 2026 20:35
    Запад должен поставить себе цель, чтобы Украина победила Россию и отбросила ее к границам 1991 года.

    После того, как НАТО отойдет к границам 1991 года.
  4. +3
    10 июня 2026 21:48
    А как же тоннель Москва - Аляска имени Дмитриева? Опять партнёры по губам поводили твёрдыми обещаниями....
    1. -2
      11 июня 2026 08:42
      от того, что какой-то бывший вояка набросил на вентилятор, тут куча народа возбудилась? )
      представьте, если бы так же реагировали на западе на каждое провокативное заявление Медведева (ранее - Жириновского)... ))
  5. -4
    10 июня 2026 22:12
    Какой-то Ходжес кривенький - нализался чтоль с утра?
  6. -2
    11 июня 2026 08:43
    от того, что какой-то бывший вояка набросил на вентилятор, тут куча народа возбудилась? )
    представьте, если бы так же реагировали на западе на каждое провокативное заявление Медведева (ранее - Жириновского)... ))
    1. +1
      11 июня 2026 17:09
      «Смертельная судьба», а что вы теряете здесь время? Большая часть контента здесь, имеет то же, прикладное значение, что и компьютерные игры — идите играйте и не тревожьтесь, если по существу нет, чего возразить.
  7. +4
    11 июня 2026 08:50
    перестаньте говорить о прекращении огня. Прекращение огня – это не цель.

    Война открытым текстом.
    Надеяться на то, что Россию отпустят с этой войны, сегодня может только "Леопольд" в Кремле.
    И то напрасно.
    К противникам применения ядерного оружия.
    Вы как себе представляете окончание войны с Европой без применения ядерного оружия? Руки вверх?
    Время пацифизма, увы, прошло.
    1. -2
      11 июня 2026 10:02
      Цитата: prior
      Вы как себе представляете окончание войны с Европой без применения ядерного оружия?

      если коротко - то по корейскому сценарию.
      прекращение огня, но обе стороны готовятся к новому раунду, копят гостинцы и чем больше проходит времени - тем больше гостинцев накоплено и тем меньше хочется получить себе на голову все накопленное супостатом.
      1. +2
        11 июня 2026 10:40
        Постоянная угроза войны на корейском полуострове, причём с применением ядерного оружия, говорит о том, что такой сценарий России не подходит от слова вообще.
        Что можно получить себе на голову - пусть заботит супостата.
        А меня заботит существование России.
        1. -3
          11 июня 2026 10:44
          Цитата: prior
          Постоянная угроза войны на корейском полуострове, причём с применением ядерного оружия, говорит о том, что такой сценарий России не подходит от слова вообще.

          Россия в таком сценарии живет по сути с 1946 года.
          Так что в целом ничего нового.

          ну и если все же допустить использование ЯО против Украины и стран Европы, и даже получить по итогам всю территорию Украины (в виде радиоактивных руин), после такого Запад будет с удесятеренной силой готовиться к новой ядерной войне с РФ с резким ростом вероятности, что НАТО нанесет превентивный удар.

          так что будет еще хуже, чем ожидание нарушения прекращения огня со стороны Украины.
          1. +4
            11 июня 2026 11:51
            Если человек трус - это навсегда.
            1. -2
              11 июня 2026 19:05
              Если человек трус - это навсегда.

              А если воинственный и злобный дyp@к?!
          2. +1
            11 июня 2026 23:29
            Цитата: Nelton
            Запад будет с удесятеренной силой готовиться к новой ядерной войне с РФ с резким ростом вероятности, что НАТО нанесет превентивный удар.

            однако при этом полетное время до москвы вырастет как и боязнь получить ответку и увидеть радиоактивные руины берлина и парижа, ... силу агрессора можно обуздать только силой или реальной угрохой от доброты и трусости он олько наглеет,
    2. 0
      11 июня 2026 17:28
      Обязательно, должно быть применено ТЯО, но его надо применить сразу после того, как вынудить Запад явным образом нарушить красную линию — рисуется красная линия и прямо, без соплежуйства, объявляется, что при нарушении будет применено ТЯО — стратегические силы переводятся в полную боевую готовность (подводные лодки и корабли в море, стратегическая авиация в воздухе или рассредоточена, подвижные грунтовые ракетные комплексы покинули места дислокации, ядерные боеприпасы выданы в части и загруженны на носители). Дальше объявляются неисполнимые, для запада, условия, например, что при появлении в небе над Черным морем разведчиков они будут сбиты, или другие сложные для исполнения с точки зрения морального авторитета запада условия. И все, и мы проверяем их на слабо, а нет, сбиваем самолеты (топим пиратские корабли, уничтожаем порт, куда загнали наш танкер и т.д. и т.п. — любые красные линии пришедшие на ум), или работаем в два этапа —разносим центры решений конвенциональным оружием (предупредив, что они будут уничтожены при нарушении красных линий, например, при пролете БПЛА через территории Трибалтов и Финов) и готовимся применить ТЯО если рыпнутся. Предлагаю подумать о других красивых красных линиях, для такой эскалации.
    3. -2
      11 июня 2026 19:04
      К противникам применения ядерного оружия.
      Вы как себе представляете окончание войны с Европой без применения ядерного оружия? Руки вверх?
      Время пацифизма, увы, прошло.

      Очень просто:
      п. 1) заключаете мирное соглашение, основанное на реальном компромиссе;
      п. 2) если вы очень желаете победить, то принимаете все меры для победы путём мобилизации всех ресурсов (интеллектуальных и материальных). Если не можете, то см. п. 1...
      1. 0
        12 июня 2026 08:02
        По пункту 1 нам уже предъявили "лондонский план перемирия". Он ничем не отличается от полной и безоговорочной капитуляции России. В нём ни единой буквы нет о гарантиях безопасности для самой России.
        Что касается вашего второго пункта, то я бы с ним полностью согласился, если бы не "Если не можете, то см. п. 1...". Тут полностью применима избитая фраза Путина про то, что "мы ещё не начинали." Нет ни единого закона, ни одной бумажки о войне, о победе в ней, о всеобщей мобилизации к ней. А есть очередная чиновничья тусовка под названием ПМЭФ, куча пустых слов и заклинаний, типа "работайте братья". У нас тут в Кремле "голая вечеринка", а вы "работайте братья". Так страну на победу не мобилизуют, так её продают и предают.
        Считаю использование Путиным этой фразы, последних слов человека, который погибал, но не сдавался, откровенным цинизмом и подлостью. Сам в бункере, стянул в Москву всё ПВО, а вы работайте....
        Так что ваше "Очень просто:" на поверку пустышка.
        1. 0
          12 июня 2026 16:23
          Влад, вы можете считать, что и как угодно! От этого реальность не меняется, сколько ни кричи о "капитуляции" или о победе. Если очень хочется то, образно выражаясь, можете продолжать биться головой о стену или иными словами:

          Вольному воля, спасённому рай...
          1. 0
            13 июня 2026 08:30
            Конечно
            Самый аргументированный ответ - "сам виноват".
            Вы предложили "простое решение", я вам ответил чего оно стоит. hi
  8. 0
    11 июня 2026 09:05
    Главное, чтобы Президент не "дал заднюю" и не отступил. Иначе это будет позор и гибель России в перспективе. Запад не остановится, пока не доест Россию, как сейчас доедает Советский Союз.
  9. -1
    11 июня 2026 16:50
    И когда мы заставим их страдать? Когда им будет необходим мир — когда у них будет война. Для войны у России было сотня казус белли, но запад не видит необходимости мира, войны у них нет. И что, черт побери, происходит? Путин?
  10. +1
    11 июня 2026 16:59
    A little psychology may help.

    Given the nature of the commentary from the Russian versus anti-Russian sides, the latter are simply more motivated to lie awake at night trying to think up ways of doing an injury to the Russia the very existence of which seems to obsess them. In contrast, the Russian side from Putin down wants a solution that leads to coexistence, if not always peaceful. That difference in approach would seem to matter; the obsessed have a total focus that leaves little for anything else, so they are naturally going to appear original thinkers. Zelensky appears especially an example, obsessed not just with defeating but with destroying Russia, thus being NATO's perfect useful idiot.

    So the Russian military would seem in need of a stronger, more active focus not only on anticipating the enemy's moves, or finding unexpected opportunities, but also on using current resources in unexpected ways to achieve unexpected benefits. An obvious issue is that rigid military hierarchies tend to stifle originality.

    As for the return of inequality in regional incomes that seems expected to occur after peace, an obvious answer is suitably large regional allowances for such workers, funded by both a wealth tax and much more progressive income taxes. Freewheeling capitalism promotes inequality.
  11. 0
    12 июня 2026 12:45
    Когда войска вермахта будут стоять под Москвой, то сверху скажут это террористы?