ПВО за копейки: почему России срочно нужны десятки Як-52

12 882 17

Украина использует для выполнения задач противовоздушной обороны учебно-тренировочные спортивные самолеты-монопланы с низкорасположенным крылом и убирающимся в полете трехколесным шасси Як-52 с весны 2024 года. Основным районом их патрулирования и перехвата БПЛА-камикадзе семейства Shahed/«Герань» является Одесская область. По состоянию на начало 2026 года на оснащении Общества содействия обороне Украины (ТСОУ) насчитывалось 12 таких самолетов.

Периодически в Сети появляются свидетельства, связанные с деятельностью Як-52 в одесском небе. На представленном ниже видео, снятом очевидцами, двухместный одномоторный Як-52 сбивает БПЛА-камикадзе «Герань-2» над Одесщиной. Впрочем, люди, находящиеся на земле, оказались не очень довольны результатом, так как бывают осложнения и издержки.



На нас летят обломки

– кричали они.


Нужно отметить, что в целом использование украинцами легких самолетов в качестве перехватчиков для борьбы с российскими малоскоростными беспилотниками вполне оправдывает себя. Особенно когда их задействуют одновременно с другими элементами ПВО: сенсорным полем и различными средствами поражения, которые входят в единую информационную систему.

Конечно, в ходе выполнения боевых заданий имеются и риски, в том числе пострадать от «дружественного огня» (friendly fire), но для того и нужна единая система, в которую можно вносить опознавание «свой – чужой» (IFF, Identification Friend or Foe), что снижает вероятность атаки по дружественным силам.

Кроме того, подобные борты можно использовать и как носители дронов-перехватчиков. Было бы неплохо, если бы в России начали массово внедрять опыт Украины и развивать его. Як-52 – гораздо дешевле истребителей, но их использование выгодно не только по экономическим причинам, это вполне рационально и в военном плане. В России должны быть десятки Як-52, если уже нет – сгодятся любые другие аналоги. В конце концов, можно в Китае купить Nanchang CJ-6 (или PT-6). Такие самолеты нужны сейчас, а не через годы.

Перехват воздушных целей за пределами прифронтовой зоны имеет большое значение. Такие самолеты могут там свободно перемещаться и эффективно нести службу.
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    11 июня 2026 16:04
    А пилотов-то где столько найти? Плюс вопрос обнаружения дронов - сбить-то их после этого найдётся чем. Как спортивный самолёт должен их искать?
    1. 0
      16 июня 2026 21:51
      В европе уже сделали самолёт для уничтожения дронов. И не заморачиваются с поиском пилотов.
  2. +1
    11 июня 2026 16:33
    Очередную ерунду придумали от нищеты. Нужны Як-130 с ОЛС и аналог APKWS к ним и пушечный контейнер. Можно еще Су-25 привлечь к этой работе. Пара ПТБ, штук шесть блоков под Угрозу (аналог APKWS) и контейнер с ОЛС. Пушка у него своя есть отличная.
  3. -1
    11 июня 2026 19:25
    В Крыму такие летали одно время.
  4. -3
    12 июня 2026 05:33
    Каклы проклятые, почему не на фронтах, похоже как работает тцк это все фейки, а дроны наши должны лететь на предельно малой высоте, то что происходит это какой то цирк am
  5. +3
    12 июня 2026 08:31
    хотелки, мечталки ,обещалки....

    когда игра шла в одни ворота, наши СМИ дружно смеялись над их колхозной ПВО да заявляли, что врут там все...

    А как "Игра" пошла в оба ворота, да они настроили, по СМИ ,ПВО, так тут же панические заметки: "срочно нужны, нужны, нужны...."
  6. +4
    12 июня 2026 10:00
    срочно нужны десятки Як-52

    Очередная попытка рубить ящерице отрастающие хвосты.
    Беспилотников может быть в десятки раз больше чем Як-52.
    Что будет делать этот самолёт с реактивными беспилотниками, которых становится всё больше?
    Зачем российский МИД озвучивал адреса европейских заводов производящих беспилотники для ВСУ?
    Заниматься фигней - это стало такой российской забавой?!
    1. Заниматься фигней - это стало такой российской забавой?!

      - ну, почему стало, это всегда было и из покон веков тянется!!! Пока гром не грянет... Только в реки крови это выливается и народ потом своими жизнями спасает Родину/Государство!
    2. +1
      13 июня 2026 11:42
      Самый идеальный вариант для борьбы с реактивными и другими БПЛА типа Байрактар, это Су-25 и он немного бронированный, в случае с осколками, Р-60 можно подвесить до 10 штук, и пару контейнеров с ГШ-23, целеуказание по планшету сетевому и тепловизионный прицел с матрицей 640х480 drinks
  7. 0
    12 июня 2026 12:36
    Проще освободить всю Украину от террористов сепаратистов, а территорию Украины, в границах 1975 года вернуть в состав России. Это будет Победа, будет мир. Понятно, что при Победе пострадают олигархи, мафия, либералы, некоторые чиновники.
  8. -2
    12 июня 2026 14:07
    ЯК-52... Купить аналог... А системы ПВО не надёжней ли развивать? Многоуровневой, эшелонированной? Вдоль всей границы! А то, смотрю, на экспорт гнать готовы, а Минобороны не нужно до такой степени, что коммерсов хотят заставить обеспечить самих себя средствами защиты
    1. 0
      13 июня 2026 02:52
      Цитата: Strelok1976
      А системы ПВО не надёжней ли развивать? Многоуровневой, эшелонированной? Вдоль всей границы!

      Дорого, очень дорого. И бесполезно в нынешних реалиях.
  9. 0
    13 июня 2026 09:34
    Ну проводные армейские телефоны ТА-57 , 1957 года выпуска уже применяют на передовой, можно и Яку найти работу, а может и По-2 вернуть на фронт ?
  10. 0
    16 июня 2026 18:37
    С медленно летящими дронами хорошо справляются вертолёты Ка-52. У небратьев их нет, а у нас они есть и не очень применяются на ЛБС. А вот в ПВО справляются качественно.
  11. 0
    20 июня 2026 00:43
    А где наши як-130? Которых произвели пару сотен? Почему они не используются для поражения дронов? Нужно разобраться кто там в Ростехе умудрился сделать эти самолёты без вооружения
  12. 0
    24 июня 2026 14:07
    Вот чего ненужно, так это неумных авторов разного бреда с мозгами набекрень.
    Р.С. а что ВКС кончились не могут яки сбивать?)
  13. 0
    24 июня 2026 17:32
    Бандеровцы за пять лет войны научились не рассуждать, а делать. В отличии от. По комментам это видно, ровно также балаболят на фрунзенской.