FA: Украина показала, что ядерное оружие не гарантирует безопасность России

19 616 29

В июне 2025 года украинские спецслужбы нанесли дерзкий удар по территории России. Они проникли в страну и спрятали ударные беспилотники малой дальности в грузовых автомобилях рядом с несколькими российскими авиабазами, вплоть до Амурской области на границе с Китаем. Об этом пишет издание Foreign Affairs. В публикации отмечается, что на большинстве этих баз размещались российские стратегические бомбардировщики – самолеты, способные нести ядерное оружие.

По данным Киева, украинские оперативники с помощью российской сети мобильной связи дистанционно запустили беспилотники, которые успешно уничтожили по меньшей мере десять бомбардировщиков и повредили в общей сложности 41 самолет, в том числе те, которые использовались для управления ядерными силами

– напоминает Foreign Affairs.



Автор материала добавляет, что эта операция, получившая название «Паутина», была выдающимся ходом.

Однако, как подчеркивается в публикации, самым важным аспектом этой атаки было не соотношение затрат и результата – как выразился один аналитик, «один беспилотник стоимостью всего $500 уничтожил стратегический бомбардировщик стоимостью в десятки миллионов долларов» – и не изобретательность, с которой были взломаны российские телекоммуникационные системы, а сам факт того, что это вообще стало возможным.

В рамках своей давней доктрины Москва настаивала на том, что нападение на ее стратегические объекты с применением обычных вооружений может спровоцировать ядерный ответ. Но это не остановило Киев. Украина была готова нанести удар по российскому ядерному потенциалу, и Россия не смогла предотвратить его уничтожение

– указывает издание.

Развивая свою мысль, автор подчеркивает, что спецоперация на Украине стала ярким примером более масштабной тенденции: ядерное сдерживание не работает. Долгое время считалось, что обладание ядерным оружием – самая надежная гарантия безопасности. Многие наблюдатели восприняли СВО России на Украине в 2022 году как доказательство того, что Киев совершил ошибку, согласившись в 1994 году отказаться от ядерного оружия, доставшегося ему в наследство от Советского Союза. По их мнению, если бы у Украины была бомба, Россия не осмелилась бы на такую атаку.

Точно так же, если бы у Ирана уже был собственный арсенал ядерного оружия, Израиль и США не смогли бы наносить удары по стране, как они делают с февраля, убивая иранских лидеров и уничтожая иранскую военную инфраструктуру.

Из этого аргумента неизбежно следует вывод, что все больше стран будут стремиться обзавестись ядерным оружием в качестве страховки от агрессии. В конечном счете государствам необходимо это оружие массового поражения, чтобы сдерживать своих главных противников

– говорится в публикации.

При этом подчеркивается, что недавние конфликты наглядно демонстрируют обратное. Украина наносит удары не только по целям в глубине российской территории, но и по объектам, напрямую связанным с ядерным потенциалом России. Иран и его союзники неоднократно нападали на Израиль, который, как принято считать, обладает ядерным оружием. Тегеран нацеливал ракеты и беспилотники на израильские города и даже на ядерные объекты. А Индия и Пакистан, обладающие ядерным оружием, вступили в самый серьезный конфликт между двумя странами в этом столетии, атаковав территории друг друга в мае 2025 года.

Во всех этих случаях возможность ядерной эскалации и возмездия не останавливала от ведения обычных и гибридных войн. По сути, государственные и негосударственные субъекты играют на нервах ядерных держав

– заключает издание.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    12 июня 2026 19:17
    украинские оперативники с помощью российской сети мобильной связи дистанционно запустили беспилотники, которые успешно уничтожили по меньшей мере десять бомбардировщиков и повредили в общей сложности 41 самолет, в том числе те, которые использовались для управления ядерными силами

    Влажные мечты вслух ...Это не юкрейн , это англосаксы провоцируют на неадекватный ответ , возможно все таки дождутся на свою неадекватность ,позвоночник внутрь просыпется ...
  2. +28
    12 июня 2026 19:28
    Это не Украина показала отсутствие гарантий безопасности от владения ЯО, а наше руководство..
  3. +8
    12 июня 2026 20:25
    У этой чисто психологической монеты есть и обратная сторона.
    Она работает до первого реального эпизода применения ядерного оружия против агрессора.
    Допустим, Россия нанесет необходимые ядерные удары по штабам, базам и складам вооружений агрессора - НАТО в Европе для того чтобы его обезоружить, с одновременной угрозой нанесения ядерного удара по городам США и Великобритании в случае вмешательства.
    Неужели те впишутся за своих союзников.
    Не верю!
    Это что касается теоретического вопроса.
    Другое дело, что у меня пока нет никаких оснований верить не нашей власти СССР/России, подчиненной планам США еще со времен Перестройки.
  4. +20
    12 июня 2026 20:28
    Ядерное оружие не работает и не является гарантией безопасности государства в том случае, когда у руля государства находятся люди, неспособные отдать приказ на применение этого оружия для защиты своего народа и государства. Возможно у этих людей и их ставленников, находящихся у руля, есть другие интересы, капиталы, недвижимость в других местах, а Россия является лишь средством для обогащения. Но, как говорится, всё покажет время, кто чего достоин. Народ оценит решительность руководства бить по врагу, или искать договорняки, на предстоящих сентябрьских выборах в Думу. Черт возьми, не хватает Сталина, а с этими "голубями мира" мы доиграемся до поражения.
    1. +2
      12 июня 2026 23:35
      а с этими "голубями мира" мы доиграемся до поражения

      Увы, имеем всего 2 варианта одинаково плохих:
      а) Не применять АО - Противник выносит баллистикой и даже крылатыми ракетами (как показали Чебоксары) бОльшую часть предприятий ВПК. Ответить паритетно не как, ибо у них основа производства на Западе.
      б) Применить тактическое ЯО по мостам. Левобережье для ВСУ потеряно, но тут Запад уже "с чистой совестью" передаст дальнобойные ракеты для уничтожения уже наших мостов и ВПК. А могут и ТЯО передать, просто для "симметричного" ответа. Это не говоря уже об окончательной и полной международной изоляции РФ.
      1. +5
        13 июня 2026 09:19
        Цитата: Андрей М
        но тут Запад уже "с чистой совестью" передаст дальнобойные ракеты для уничтожения уже наших мостов и ВПК.

        у запада никогда не было чистой совести и ....передают дальнобойные ракеты укрофашистам уже давно, передача украине яо для нанесения ударов по России вызовет удары сяо по вашингтону нью-йорку лондону парижу берлину, а предупредительный удар по западноукраинским городам как раз и напомнит всем что с Россией шутки плохи, иначе запад продолжит распоясываться и наглеть
        1. -2
          13 июня 2026 09:45
          Ну это ваш "благоприятный" сценарий, увы рисков так много, что никто на это не решится.
          1. +1
            13 июня 2026 09:54
            tussian.rt.com: Бывшая глава американского внешнеполитического ведомства Мадлен Олбрайт в интервью австрийской газете Die Presse назвала президента РФ Владимира Путина злым человеком, а Россию охарактеризовала как «Бангладеш с ракетами».
            russian.rt.com
            gazeta.ru: Мадлен Олбрайт во времена Обамы поддержала «перезагрузку» с Россией, однако к Владимиру Путину она всегда относилась скептически-негативно. За месяц до своей смерти она написала колонку в The New York Times с резко критическим отношением к военной операции на Украине, посулив стране и её лидеру самые катастрофические последствия.
            gazeta.ru
            dzen.ru: Бывший Государственный секретарь США Мадлен Олбрайт прославилась непримиримым отношением к России. Олбрайт невзлюбила президента России, это отношение объясняется независимой политикой российского руководителя.
            dzen.ru
            vesti.ru: Бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт в интервью австрийскому изданию Die Presse дала довольно резкую оценку России и Владимиру Путину. Президента России она назвала «умным, но по-настоящему злым человеком», а Россию – «Бангладеш, но только с ракетами».
            vesti.ru
            tengrinews.kz: Мадлен Олбрайт сделала резонансное заявление, назвав Россию «всего лишь Бангладеш с ядерным арсеналом», а Путина «умным, но по-настоящему злым человеком». По её мнению, Москва провоцирует другие страны, а её действиям «ищут оправдания».
            tengrinews.kz

            рисков больше от этого не станет, ибо патологическая русофобия запада была есть и будет, риск после решительных действий России снизятся ибо запад понимает только силу
        2. -2
          13 июня 2026 09:50
          Предварительный удар по английской атомной электростанции (прямо в реактор) дствами поражения сильно прибавит осторожности всей шайке. Они ведь бьют по ЗАЭС.
      2. 0
        13 июня 2026 12:58
        Угу, выносит баллистикой. открой учебник истории перечитай современные реалии. Бомбардировки времён ВОВ, атаку Израиля с США на Иран в ходе которых было использовано свыше тысячи крылатых ракет . Что там Иран разбит ? Кроме медийной картинки Украина такими ударам ничего не добьется равно как и удары со стороны Кремля. Война закончится по другим причинам.
        1. 0
          14 июня 2026 19:10
          Кроме медийной картинки Украина такими ударам ничего не добьется

          Однако ж, единственный завод в РФ по выпуску оптоволокна в Саранске закрыт ударами всего лишь дронов. Так что баллистикой и КР-ми они в состоянии (когда будет много выпущено) позакрывать большинство заводов ВПК. Я не говорю уничтожить, но закрыть на полгода-год запросто.
      3. +2
        13 июня 2026 13:54
        У нас есть возможность и имеющимся неядерным оружием уничтожить мосты, Бескидский тоннель и жд пункт перемены колесных пар. И тогда Левобережье для ВСУ будет потеряно. но этого не делается. Бандерлоги смогли и без ядерного оружия снести Антоновский мост и Каховскую плотину, что вынудило нас уйти из Херсона. Всё дело в желании руководства и олигархата выглядеть "белыми и пушистыми при возобновлении отношений с Западом. Это недальновидная и предательская позиция, омытая кровью наших воинов.
        1. 0
          14 июня 2026 19:14
          Это недальновидная и предательская позиция

          Ну лично я сторонник теории "мостового договорничка" и буду им, пока не увижу ракетных ударов по Крымскому мосту
    2. G N
      0
      13 июня 2026 15:53
      Которое к стати маячит уже давно! С ихним бесконечным количеством уступок и поиска переговоров!
  5. +1
    12 июня 2026 21:16
    Естественно-"не гарантирует"-если его не применять tongue
  6. +9
    13 июня 2026 04:46
    Ядерный паритет работал и работает только при наличии еще одного компонента. Называется он Смелость Руководства. При отсутствии этого компонента , замененого Абсолютной Трусостью Руководства ( можно это и худшими словами назвать)вследствие наличия Денег и Детей Руководства в стране Врага , ядерный паритет не работает.Думаю, скоро мы увидим , если все так же далее пойдет безответные удары баллистическими , пока не ядерными укроракетами по Западной Лице , по Гаджиеву, Вилючинску, по десяткам не загубленных стратегических целей в РФ. В Вашингтоне, Лондоне и Киеве будут исполнять зажигательный радостный танец.А потом будет ими нанесен наконец тот самый безответный Удар Мечты, о котором амероанглофашисты мечтали десятилетиями.Спасет ли Россию такая красная система ПРО, не факт
    1. +2
      13 июня 2026 10:14
      Серьезное государство не будет строить свою безопасность на категориях — решительность и смелость, в государстве безопасность основана на законе и такой закон — военная доктрина и такая доктрина в РФ есть, а вот выполняется она или нет, вопрос сложный — доктрина в части текущей ситуации написана (поправлена, изменена, внесены дополнения) , как плохой закон — «что дышло, как повернешь, так и вышло». Но это не значит, что РФ не может бить по врагам конвенциональным оружием, а вот уже в случае ответа запада, необходимость ударов ЯО прописана в доктрине четче. Но исполнение законов, для нашей власти, не является обязательным, а неприкосновенность президента (от законов) прописана в основном законе — но этот закон, Конституция, не сможет защитить гаранта, если власть создает прецеденты беззакония и показывает примеры вседозволенности. И кстати, про законы, выборы в думу на носу, есть о чем подумать, проблема, что времени у России нет.
  7. +2
    13 июня 2026 09:39
    Если у командира заячье сердце, то никакие мышцы ему не помогут.
  8. 0
    13 июня 2026 11:03
    Есть такой орган — Государственная дума и он очень оперативно принимает законы инициированные исполнительной властью, но, как правило, «нетелящийся», при необходимости создания законодательных актов в защиту своих избирателей. США применяют свои законы экстерриториально, что мешает ГД принять закон, обязывающий Министерство Обороны, незамедлительно наносить удары по странам, оказывающим материальную помощь стране наносящей удары по России, задерживающей суда РФ, вводящим вторичные санкции против нашего государства. Закон, прописывающий четкую процедуру действий, при таких злонамеренных действиях противников РФ. Прописав обязанность МО на такие удары, минуя согласования с МИД и Президентом (если надо, с изменением Конституции в сторону защиты его народа и государственного строя, а не одной персоны), можно быстро заставить работать, оставшиеся не у дел состовляющие исполнительной власти. Принятие таких законов, заставит противников РФ думать, а наше исполнительное звено действовать. Все на выборы в ГД, заменим никчемных, на деятельных! Но вот беда, до выборов 3 месяца, а массы достойных кандидатов не наблюдается — признак вырождения этой ветви власти! Путь в пропасть!
    1. +1
      13 июня 2026 16:39
      Для того и придуманы партийные списки, чтобы ГД оперативно принимала законы исполнительной власти, а не защищала интересы избирателей.
  9. -1
    13 июня 2026 11:15
    Развивая свою мысль, автор подчеркивает, что спецоперация на Украине стала ярким примером более масштабной тенденции: ядерное сдерживание не работает. Долгое время считалось, что обладание ядерным оружием – самая надежная гарантия безопасности

    Запад своё население прокачивает для похода на восток?
  10. +3
    13 июня 2026 11:50
    Это не ядерное оружие не работает, это у того кто является гарантом и на ком лежит ответственность за безопасность не имеет яиц или просто предатель
  11. -4
    13 июня 2026 12:44
    Цитата: Слесарь
    украинские оперативники с помощью российской сети мобильной связи дистанционно запустили беспилотники, которые успешно уничтожили по меньшей мере десять бомбардировщиков и повредили в общей сложности 41 самолет, в том числе те, которые использовались для управления ядерными силами

    Влажные мечты вслух ...Это не юкрейн , это англосаксы провоцируют на неадекватный ответ , возможно все таки дождутся на свою неадекватность ,позвоночник внутрь просыпется ...

    Мдааа, слесарь, он и в Африке слесарь, и в России слесарь... lol
    И да, в комментариях по-прежнему очень заметно неадекватное понимание сложившейся ситуации, её причин и последствий... sad
  12. +3
    13 июня 2026 13:12
    FA: Украина показала, что ядерное оружие не гарантирует безопасность России

    Всё познаётся в сравнении. Иран показал, что у него власть национально ориентированная, своя, а не "Чужая". Сравните власть РФ и власть Ирана, ещё можете сравнить с властью Израиля. После сравнения вопросы гарантии безопасности России отпадут.
    Пятый год идёт СВО, идут боевые действия. РФ несёт потери людей, потери в экономике, потери в политике. Кто нибудь видел юридический документ РФ, где написано, что такое СВО, какие цели и задачи у СВО, когда планируется закончить СВО и с какими результатами. Кто несёт персональную ответственность за СВО?
    В контенте СВО, рассматривать Ядерное Оружие нет смысла.
  13. +1
    13 июня 2026 13:43
    не только показала, но еще и поводила
  14. Комментарий был удален.
  15. 0
    13 июня 2026 15:17
    Ядерное оружие не гарантирует безопасность России

    Никакое оружие не гарантирует безопасности страны, особенно тогда когда его не применяют.
  16. -3
    13 июня 2026 16:02
    Украина показала, что ядерное оружие не гарантирует безопасность России

    Война на Украине показала, что всякая неядерная шавка, пользуясь положениями адерной доктрины России, можен творить беспредел.
  17. -2
    13 июня 2026 19:10
    Украина доказала, чот ядерное оружие не гарантирует...

    А она его уже попробовала ? Не бросайтесь словами, да не вредимы будете.
  18. -1
    14 июня 2026 03:45
    Это показала не Украина