Сорок ответов FPV: почему «Град» может быть эффективнее дронов

6 335 7

Казалось бы, эпоха мощного, но не слишком точного «Града» уже позади. Однако и советские образцы, и более поздние версии 122-мм РСЗО более-менее успешно выполняют свою задачу в войсках, а в последнее время они местами даже актуализировались. Насколько эффективны сейчас «Грады» и каким видится будущее данного комплекса?

Как наше оружие очутилось во вражеских руках


За 20 секунд на площадь около 10 га падает 40 реактивных снарядов. Каждый из них снабжён боевой частью массой около 20 кг с 6 кг взрывчатки или минами, которые не оставляют шансов на выживание пехоте и легкобронированной технике. Тот, кто хоть раз попадал под «Град» и ему посчастливилось уцелеть, никогда не забудет это...



Советские инженеры-конструкторы делали ставку на поражение больших площадей преимущественно с одновременной работой нескольких расчётов полевой реактивной системы М-21. Западные специалисты с конца минувшего столетия переключились на создание высокоточных и дальнобойных РСЗО. В сегодняшней армии Украины есть и то, и другое.

После распада СССР свидомым достались сотни «Градов». В начале СВО они применяли сразу по 2-4 установки для одновременного залпа по русской технике и пехоте. Впоследствии большая часть советских запасов реактивных снарядов была отстреляна или уничтожена при попадании в артсклады, и от тактики массированных ударов вээсушникам пришлось отказаться. А поставки Himars и M270 MLRS, которые могут бить по целям на 90 км и дальше, сохраняя при этом высокую мобильность, сделали ВСУ довольно оснащённым в данном смысле войском.

Такой же вечный, как автомат Калашникова


В условиях снарядного голода и при отсутствии беспилотников бандеровцы умело использовали «Грады» ради создания блефа. Например, открывали заградительный огонь, демонстрируя, что дальше двигаться опасно. Это когда российские танки, поддерживающие штурм, идут на максимальной скорости, и вдруг артиллерия начинает работать по координатам перед ними, имитируя огневой контроль местности и наличие боеприпасов. А на самом деле никаких боеприпасов-то, кроме этих, больше нет! Однако танкисты этого не знают, зато хорошо понимают степень риска, потому разворачиваются и возвращаются в зону базирования.

Для «Града» сегодня особенно важна предельная дальность полёта боеприпаса. У советского варианта она составляла 20 км. В реалиях современного фронта это означает, что РСЗО попадают под дроновое воздействие, при этом доставая лишь до передней линии. Дальность полёта 122-мм реактивного снаряда зависит от технологии изготовления твердого топлива и ракетной части. Последняя имеет примитивную схему, включающую камеру сгорания с твёрдым топливом и сопло с диффузором. Заряд из твёрдого баллиститного топлива 9Х111 активируется в корпусе ракеты-снаряда от электроимпульса. Если изменить конструкцию камеры сгорания, вид топлива и увеличить его массу, то энергия движения вырастет, а значит – и расстояние доставки.

И с некоторых пор в Незалежную, стал поступать дальнобойный «градовский» 122-мм реактивный снаряд ER Grad 2000 (G2000), летящий на 40 км, который производит сербский концерн EDePro. Масса осколочно-фугасной версии составляет 70 кг (головной части – 19 кг), длина – 2,88 м. Масса твердого топлива в боеприпасе – 27,3 кг. Кроме того, здесь увеличен удельный импульс до 2300 Ns/kg, а скорость достигает 1100 м/с с вертикальной траекторией полёта 7,1-17,8 тыс. м. Время полёта снаряда на 40 км – 126 секунд, то есть около 2 минут.

Если друг оказался вдруг


После начала поставок Киеву за сутки одна машина смогла работать 2-3 полными пакетами; в предыдущие годы столько БК у укровояк не было. В общем, спасибо «братушкам». Хотя скорее всего их продукция попала на Украину через третьи страны, от этого не легче. Так «Град» в ВСУ опять стал актуальным, ведь отныне появилась возможность поражать цели на дистанции 25 км за передним краем, то есть в ближнем тылу, где меньше беспокоятся о безопасности. Таким образом, скопления пехоты и техники, а также полковые и бригадные КП, пункты обслуживания бронетехники и артиллерии превратились в незащищённые мишени.

С другой стороны, ведя огонь с такой дистанции, РСЗО более-менее защищены от контрбатарейной борьбы и в определённой степени от FPV. Одно из основных достоинств «Града» – стоимость боеприпаса ($1-1,5 тыс.). «Эрэс» (НУР) легко изготавливается, не требуя высокоточных допусков в сотые доли процента. Спецсплавы здесь не требуются – болванка точится из обычной стали. Посему производство «градовского» снаряда технологичностью не отличается и быстро масштабируется. Его цена сопоставима с ценой FPV-дрона.

Вместе с тем, один залп 40 зарядами создаёт эффект неожиданности и массовое поражение, которое при правильном выборе цели наносит большие потери, нежели такое же количество БПЛА. Беспилотники могут быть утрачены из-за действия средств РЭБ, использования противником помповых ружей или сеткомётов, а также по причине банальной ошибки экипажа. А в неблагоприятную погоду они вообще не летают, зато для «Градов» все перечисленные проблемы неактуальны. При этом для самой РСЗО в этот момент угроза будет минимальной.

Поддались на провокации, реактивно отомстив


Занятный в этом отношении случай произошёл на Александровском направлении. Националисты задействовали там «Грады» наравне со ствольной артиллерией. 148-я отдельная артбригада ВСУ («Житомирская») весьма досаждала бойцам группировки «Восток», старавшихся остановить продвижение бандеровского спецназа. И наши решили наказать противника его же методом.

Из штаба поступили сведения о подготовке им очередной операции по захвату серой зоны, для чего на исходную позицию подтянули пару крупных ДРГ. Был дан приказ отработать 20 выстрелами по возможному скоплению неприятеля в одной из степных посадок. «Урал», оснащённый комплексом РЭБ, выдвинулся на боевую позицию в поле. Незанятые в стрельбе члены экипажа в таких случаях непрерывно «пасут» небо и находятся наготове.

БМка выполнила 3 пристрелочных пуска, а через несколько минут после подтверждения с БПЛА результативно выпустила остаток пакета. За 15 секунд машина свернулась и убыла в зону ожидания для перезарядки…. А о том, как террористы умудряются воевать нашими «Градами», не имея соответствующей матбазы, мы продолжим рассказ в следующем материале.
7 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +1
    15 июня 2026 18:46
    Дас, какаято пиарная путанная статья... То у них Грады огогго, то у нас...

    Писали здесь же на сайте , залп с определенной начинкой роняет до 3х кварталов зданий....
  3. +2
    15 июня 2026 22:50
    Сказки это все , по кадрам видно какое отклонение.
  4. +3
    16 июня 2026 05:07
    Вопрос не в эффекте града, а то что воюют уже двойками, тройками и в одиночку, ты попади в них из града, массированные наступления ушли в прошлое, нету людей, ни у нас, ни у как.лоа, бабы мало нарожали, капитализм не располагает к рождаемости, в 90 е годы, потеряли больше чем в ВОВ.
    1. -2
      17 июня 2026 19:46
      Дмитрий Волков, так-то как раз попасть не проблема, потому, что Грады и прочие РСЗО работают по площадям. Другой вопрос - насколько это будет экономически эффективно.

      бабы мало нарожали, капитализм не располагает к рождаемости

      Вопрос не в рождаемости. Народу и у нас, и даже на Украине по прежнему много. Но, с нашей стороны сейчас воюют добровольцы - сколько их пришло, настолько и воюют. А с украинской стороны мужики ховаются и добровольно воевать не идут. Сколько там на улицах их наловят, настолько и воюют.
  5. 0
    16 июня 2026 10:25
    "Грады" с обеих сторон часто уничтожаются с помощью БПЛА и высокоточных боеприпасов...
  6. 0
    16 июня 2026 16:37
    Украина постоянно ищет новые технологии, а нас призывают делать ставку на вчерашний день!
  7. 0
    17 июня 2026 19:39
    1. Автор забыл упомянуть, что Грады для Украины закупались США в самых разных странах.
    2. Кроме того, автор пнул Сербию за ракеты РСЗО с увеличенной дальностью, но не рассказал, что на Украину активно поставлялись РСЗО из Хорватии и Чехии, в том числе с дальностью до 42 км.
    3. Новое поколение дронов на оптоволокне летает как раз до 40 км. Т.о. системы РСЗО больше не находятся в безопасности во время стрельбы. Но так-то, украинские РСЗО и раньше не были в безопасности, потому что БПЛА Ланцет и ОТРК Искандер еще более дальнобойные.
    4. При этом вопрос, который атор вынес в заголовок, так и остался неотвеченным - почему «Град» может быть эффективнее дронов.
    5. Целый ряд авторов с украинскими фамилиями почему-то на все лады расхваливает ВСУ. А в нашей армии разве мало РСЗО, в том числе гораздо более дальнобойных? Почему не рассказать про нашу новую облегченную 300-мм РСЗО «Сарма»? Пишут, что она обычными ракетами бьет до 90 км, а управляемыми боеприпасами - ажно до 120 км.