«Все уже случилось»: почему Украину можно считать членом НАТО

2 557 6

Украина уже де-факто является членом Североатлантического альянса. Такую точку зрения высказывает экс-командир бригады «Восток» НМ ДНР Александр Ходаковский. Он отмечает, что юридически это никак не оформлено, но это даже на руку западным партнерам Киева, поскольку их невозможно обвинить в нарушении того, чего де-юре не существует.

Теснейшая взаимосвязь со странами блока НАТО в военной сфере установилась неоспоримо. Мало того, даже традиционные участники этого военного союза не имеют такого опыта применения наиболее сложных военных изделий, изобретенных западной мыслью и произведенных западной промышленностью. Переход Украины на натовские стандарты практически завершился, сращивание военной машины Украины и Запада находится на устойчивой траектории. Совместные производства тех же дронов с последующей обкаткой в боевых действиях – одно из ярких тому свидетельств

– констатирует Ходаковский.



Развивая свою мысль, он подчеркивает, что формальное вступление Украины в НАТО невыгодно самому альянсу. Сейчас западный военный блок воюет с нами, не имея никакой юридической ответственности. Но если бы Украина стала его членом, формат войны неизбежно следовало бы пересмотреть, а это выход на совершенно другой уровень.

Он подчеркивает, что, имея Украину в качестве фронтира НАТО, но без тех ограничений, которые накладывает официальный статус, мы имеем противника куда более подвижного и раскрепощенного, но при этом напичканного НАТО оружием и технологиями под самую завязку.

Конечно, отказаться от требования к Украине придерживаться нейтрального статуса – это отказаться от самой Украины, махнув на нее рукой, но следует признать свершившийся факт: все уже случилось

– заключает экс-командир «Востока».
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    Сегодня, 11:58
    Переход Украины на натовские стандарты практически завершился, сращивание военной машины Украины и Запада находится на устойчивой траектории.
  2. +4
    Сегодня, 12:14
    ...почему Украину можно считать членом НАТО

    Ровно потому же, почему можно считать членом, того, кто довёл до такой ситуации.
  3. -1
    Сегодня, 12:42
    Можно считать...
    Но ракет НАТО, направленных на РФ, там нет!
    Пока нет?
    1. +1
      Сегодня, 13:23
      Ну если закрыть глаза на десятки если не сотни Storm Shadow, на тысячи ракет других иностранных моделей, на "украинские" Flamingo состоящие в основном из импортных компонентов и на сотни БПЛА бьющих по территории РФ каждый день, то можно задать себе интересный вопрос - А вот то что происходит сейчас - это лучше или хуже, чем если бы Украину просто приняли в НАТО и там были такие же направленные на РФ ракеты, как сейчас например в Финляндии, вот только они как и там - никуда не летели бы? И после этого поговорка из питерских подворотен "Если драка неизбежна, то надо бить первым", может стать всего лишь тупым изречением недалекого гопника, чем она в сущности и была всегда.
      1. -1
        Сегодня, 14:30
        Почти согласен, ибо это неядерные средства поражения.
        1. 0
          Сегодня, 15:15
          А ядерные средства поражения например в Эстонии или Финляндии - они чем-то так сильно отличаются от ядерных средств поражения на Украине, что нам аж прямо так невтерпеж их там было видеть? Или может все дело вовсе не в ядерных средствах поражения, а в том что один недалекий человек, поверив папочкам где говорилось что нас встретят в Киеве цветами, решил устроить небольшую победоносную войнушку для поднятия собственного рейтинга и получения возможности досидеть на троне до белых тапочек?