Эксперт расставил все точки над «i» в вопросе уничтожения мостов через Днепр

34 957 55

Украина уже несколько раз атаковала Чонгарский автомобильный мост, связывающий Херсонскую область и Крым. На спутниковых снимках, размещенных на медийных ресурсах противника, видно, что там даже обустроена понтонная переправа. Об этом сообщил российский эксперт Владислав Шурыгин, который на этом примере решил расставить все точки над древнерусской буквой «i» в вопросе уничтожения мостов через реку Днепр.

Он отметил, что появление понтонной переправы иллюстрирует всю сложность разрушения мостовых переходов и перерезания логистики в целом. Эксперт считает, что по поводу упомянутой проблематики вообще сложилась куча стереотипов, мифов и откровенного бреда, с которыми настало время разобраться.



Начнем с мостов. Они бывают очень разные, как через крупные реки, так и мелкие. Как бетонные, так и ферменные вантовые – металлические. Общим является разделение их узлов на опоры и пролёты. Далее, необходимо оговорить цель – полное или частичное прекращение логистики на длительный период, ограничение на какой-то короткий период. И исходя из цели, какие средства можно затратить на их достижение

– указал он.

После этого он обрисовал, какие действия можно предпринять и как обстоят дела. Во-первых, полное уничтожение мостов возможно только при уничтожении их опор, тогда сроки восстановления могут быть очень длительные (до года). Уничтоженные (поврежденные) пролеты восстанавливаются (ремонтируются) достаточно быстро (от нескольких дней до месяцев).

Во-вторых, полная остановка логистики невозможна в принципе, так как даже после ядерного взрыва, через водную преграду можно навести временный переход, из понтонов или паромов, или быстровозводимый временный мост на сваях. Есть только одно средство, которое максимально сокращает логистику на нужном участке – повышение степени огневого воздействия до уровня killzone (как в 10–15 км в тылу).

В-третьих, имеющиеся примеры уничтожения мостов пилотируемой авиацией при помощи свободнопадающих бомб в других войнах, в принципе не актуальны, так как ПВО есть у обеих сторон. Авиаудары могут наноситься при помощи авиабомб с УМПК, осуществляя сбросы в 40–50 км от линии фронта. Попасть по пролетам мостов и разрушить полотно так можно, но навредить опорам вряд ли получится.

Ну, почти все мосты на Днепре находятся за пределами действия УМПК, а единственный, на пределе, мост Преображенского, прикрыт ЗРК ПВО и на этом направлении удален рубеж пуска. Поэтому из возможных средств остаются только крылатые ракеты, ОТРК, и ударные БПЛА. Всеми ими пробовали бить с 22-го года, и выяснилось что им не хватает точности достаточной для единичного поражения опоры. Поэтому удары по пролетам, в фермы, в насыпи, противник очень быстро восстанавливал. А потратили на это множество боеприпасов, по большой цене. Поэтому бездумные удары просто так прекратили, ибо это бессмысленно

– пояснил он.

Впрочем, когда надо сорвать наступление противника, такие удары имеют смысл, ведь враг дорожит каждой секундой, а ему в это время вредят и ему надо заниматься ремонтами, снижать скорость перемещения транспортных средств и прочей деятельностью.

Именно это противник делал с Антоновским мостом в 22-м, затрудняя логистику через него, потратив на это больше 150 «хаймерсов». Так что популярное требование просто разрушить все мосты через Днепр, оно прикольное, только на это уйдет весь годовой запас производства средств поражения. И при этом за довольно короткий срок враг восстановит логистику

– привел подробности он.

Шурыгин уверен, что наиболее рациональным путем, в сложившихся обстоятельствах, является вариант постоянного повреждения мостов, для снижения их пропускной способности и затруднения восстановительных работ. С такой задачей справятся БПЛА-камикадзе на управлении. Ими можно бить по какому-нибудь пролету или опоре. Достаточно всего одного поврежденного участка на мосту, который надо проезжать на скорости 5 км в час, и общая пропускная способность будет снижена на 90%.

И это состояние можно поддерживать месяцами при умеренных затратах, по паре условно гераней/бандеролей в сутки. А на первоначальный удар потратить 10–20 БПЛА, чтоб добиться заметного разрушения опор и пролета

– подытожил он.
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    16 июня 2026 14:24
    полная остановка логистики невозможна в принципе, так как даже после ядерного взрыва, через водную преграду можно навести временный переход, из понтонов или паромов, или быстровозводимый временный мост на сваях.

    Херсонский мост удивлённо вскинул бровь.. wassat
    1. -17
      16 июня 2026 17:03
      Всю статью ниасилил?
      1. +8
        16 июня 2026 19:25
        Ты даже то, что я процитировал не осилил.. laughing
        1. -14
          16 июня 2026 20:25
          Я-то твою цитату, с корнем вырванную из контекста, как раз и осилил. А для тебя статья в пару тысяч знаков - непосильное испытание. Даже если ты и дочитал до конца, то гарантированно забыл, о чём говорилось вначале. Как, впрочем, и твои поклонники.
          1. +7
            16 июня 2026 20:56
            цитату, с корнем вырванную из контекста

            с корнем тебе вырвали кое-что.. а я процитировал текст так, как он написан..

            для тебя статья в пару тысяч знаков - непосильное испытание.

            Мне специально для таких как ты все пару тысяч знаков надо цитировать и комментировать??
            Я что-то додумал в цитате, или дописал от себя?? Может переврал какие слова?? Может это не дословный текст автора, на который я и обратил внимание??
            Ты чего такой тугой вообще?? Доколебаться больше не до чего??

            если ты и дочитал до конца, то гарантированно забыл, о чём говорилось вначале. Как, впрочем, и твои поклонники.

            Гарантированно, у тебя что-то вырвали с корнем.. ибо так исходить на фекалии и беситься от своей же глупости..
            Все дypaки, один ты обиженный в белом пальто и без поклонников.. laughing
            1. -6
              16 июня 2026 22:47
              Цитата: Роман070280
              Я что-то додумал в цитате?

              Нет, вырвав цытату из контекста, ты полностью исказил её смысл. Это любимый приём демагогов.
              Остальной твой словесный понос недостоин ни прочтения, ни оценки.
              Одним словом, как был ты ромиком, так и остался, цыпсота.
              И да, спасибо твоим цыпсопитекам за минуса. Лучшей награды и не надо. Вы беситесь, значит Москва всё делает правильно.
              1. -1
                16 июня 2026 23:58
                вырвав цытату из контекста, ты полностью исказил её смысл.

                Вырвали тебе из головы серое вещество, коль ты такое пишешь.. laughing

                Раз ты не способен осилить смысл дословно приведенной конкретной фразы..

                полная остановка логистики невозможна в принципе, так как даже после ядерного взрыва, через водную преграду можно навести временный переход, из понтонов или паромов, или быстровозводимый временный мост на сваях.

                И твой словесный понос от обиды, что ты, решив сумничать и доколебаться до меня, в очередной раз обделался на ровном месте - исключительно твои проблемы..
                Как ты был демагогом (о чем тебе неоднократно и открыто говорили) - так им и остался.. и можешь сколько угодно тут желчью исходить и рассказывать про ципсоту и каких-то там "моих ципсопитеков" - ума тебе это всё равно не прибавит ни на грамм..
                А если бы Москва все делала правильно - ты бы так не бесился и не позорился.. laughing
                1. -3
                  17 июня 2026 11:57
                  Ога! А теперь не поленись и прочитай, что ты написал по этому поводу от имени Антоновского моста, одарённый ты наш
                  1. +1
                    17 июня 2026 13:48
                    Если ты вчера с трёх раз не переварил, то могу и в четвертый повторить - я написал то, что логистики по Антоновскому мосту нет.. хотя автор своей фразой и заявляет, что это Невозможно..

    2. +9
      17 июня 2026 07:36
      Этот эксперт совсем не эксперт и не мостостроитель, ато бы знал, что пара "Ониксов" по быкам Днепровских мостов сможет остановить логистику на несколько месяцев.
      А на главные три моста понадобится пусть 10 "Ониксов" и через несколько месяцев ВСУки на левом берегу навсегда сбегут в правобережье из-за отсутствия боеприпасов.
  2. +26
    16 июня 2026 14:27
    Тем не менее, именно множественные повреждения полотна Антоновского моста, послужило одной из причин вывода наших войск на левый берег Днепра.
    1. -1
      16 июня 2026 16:57
      Тем не менее Шурыгин толкует о том же самом
      Антоновский мост не смотря на то что он далеко не большие мосты в Запорожье и Днепропетровске разрушен не был а вот пропускная способность его упала на 90% потому что его полотно постоянно приходилось чинить
  3. +32
    16 июня 2026 14:32
    Штатных пропагандистов отправили компенсировать "репутационный ущерб", который нанесли теории "невозможности разрушения мостов" усилия ВСУ на Чонгаре.

    Как оказалось, для того чтобы создать очень серьезные проблемы совсем не обязательно разрушать мост в труху (о, этот любимый фетиш "бетонные опоры советских мостов") а достаточно всего лишь планомерно бить дешевыми дронами по полотну самого моста и его подъездным путям (о чем кстати многие, в том числе и я давно пишут на ВО), что снижает его пропускную способность в десятки раз. ВСУ даже показали как можно таким же образом добиваться целей там где мостов вообще нет, атакуя сухопутный путь в Крым. Интересно, а как смогут вывернуться пропагандисты, если не дай бог ВСУ удастся надолго вывести из строя Крымский мост? Хотя.... придумают очередную правдоподобную сказку, им за это деньги платят.
    1. +4
      16 июня 2026 16:24
      Если не дай бог ВСУ удастся надолго вывести из строя Крымский мост

      Судя по количеству БПЛА у ВСУ такая задача не такая уж невыполнимая. Да и в общем любой налёт БПЛА можно считать успешным, на их уничтожение расходуют дорогие боеприпасы, нужны силы ПВО которые так же нужны и на фронте. Любой планируемый налёт происходит одновременно не только с уничтожением цели (моста), но также и с уничтожением ПВО противника. 2-3 БПЛА до цели просто никто не пропустит, при условии что у противника есть реальное ПВО, и из этого нужно исходить.
  4. +6
    16 июня 2026 14:33
    В точности повторил мой пост а соседней ветке!
    Но по некоторым мостам можно попробовать бить не ракетами, а брандерами (БЭКами) с начинкой в 2-3т...
    1. +2
      16 июня 2026 18:08
      А как БЭК попадёт в Днепр? Снизу не даст раздолбанная Каховская плотина. Сверху - целая плотина в Вышгороде. Но для сноса вышгородской плотины нужно политическое решение, это может вызвать последовательный обвал всех плотин и затопление внизу ЗАЭС.
      Можно, конечно, проанализировать проход по левым притокам, но дело это муторное. Частично они могут быть перекрыты плотинами, частично слишком мелкими. Да и пока дойдут до Днепра, их отследят и утопят вертолётами.
      Так что БЭК - явно не вариант.
      Да и БЭК - это обычно 500 кг ВВ. Хотя этого может и хватить, но не обязательно, снизу опоры усилены на случай ледохода.
      1. +5
        16 июня 2026 19:34
        Как БЭК попадёт в Днепр?
        Есть 2 десятка способов. Но для этого нужно поставить задачу двум десяткам "отмороженных инженеров" которых не будут курировать "эффективные манагеры" и "эффектные чиновники" и которым предоставят промбазу ценой в 1/2 БРСД.

        Кадры решают всё.

        Продолжить мысль...?!
  5. -21
    16 июня 2026 14:36
    Этими ракетами что мы могли потратить на мосты , лучше не одно бандэрложье стадо уничтожить.
  6. -6
    16 июня 2026 14:36
    Вывод В. Шурыгина логичен.
    Но почему командование ВС само до него не додумалось?
  7. +15
    16 июня 2026 14:56
    Эксперт ... Таких "экспертов" - до обеда в окно не повыкидываешь... Эксперт в чем? Мостостроитель? Бомбометатель ? Ракетчик ? Ком. полка с Решением на БШУ ? (такие в афгане выписывал, вот там были эксперты, один Баранов вне плана снизился, сбросил. Как увидел, как разглядел... и такая вторичная детонация...вот люди были-настоящие эксперты) А тут...вы еще какую дуру с накачанными губами-сиськами публикуйте... Как же достал вот этот поток глупого дерьма от подобных "экспертов" ...
    1. +8
      16 июня 2026 16:34
      Думаю так, сидят люди и отслеживают негативные комментарии на предыдущие публикации. Намечается тема и специально обученные эксперты дают ответ, чтобы немного сбить накал страстей. На реальное положение дел это мало влияет. Ведь любая операция, это в первую очередь материально-техническое наполнение войск и обученные бойцы.
      1. -4
        16 июня 2026 16:53
        Судя по моментальным откликам в виде минусов, так оно и есть. Но как говорит президент "С нами правда и мы победим".
        1. +2
          16 июня 2026 18:31
          Одни персонажи тоже думали, что готт мит унс... Не помогло что-то...

          Ну а какая "правда" с шахматистом даже думать не хочется...
          1. 0
            16 июня 2026 19:17
            Окружающая нас действительность и есть правда, а разговоры они и есть разговоры. Не помню чья это пословица, мужчины действуют, а не говорят.
      2. +1
        16 июня 2026 17:15
        Думаю так, сидят люди и отслеживают негативные комментарии на предыдущие публикации

        Вы абсолютно правы, если прочитать статью:«ВС РФ наносят рекордный удар по Киеву: озвучена тайна жесточайшего налета» https://news.rambler.ru/army/56611638/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
        То как раз в ней и говорится, что МинОбороны России стало отвечать подробно…, и как раз в статье затронута тема мостов…
        Негодование масс по мягкоси ответа бандеровцем и западу уже всех достало. А есть статья, свежая с интервью Лукашенко, в которой он как раз и рассказывает кореспондентше, про что будет если украина и НАТО нападет на Беларусь…, и там же про «… не хочется быть грешником…», что тоже дает понять (по моему) причину «мягкости»…
  8. +3
    16 июня 2026 15:14
    На Украине разработали тяжелый автономный необитаемый подводный аппарат (АНПА) SEA TRIDENT, способный нести до 1 тонны взрывчатки

    АНПА предназначен для морских операций, которые требуют полной автономности и низкого уровня заметности. Максимальная скорость – 18,5 км/ч. Рабочая глубина погружения – 60 метров.

    Рамзай, это же твой текст? Для чего хохлы это построили? Наверное на дно погружаться и сокровища морские искать или куда то серьёзно бить?
    Странно что этот Рамзай (Шурыгин)
    Про бэки ни слова не сказал когда писал про мосты.

    Поэтому из возможных средств остаются только крылатые ракеты, ОТРК, и ударные БПЛА.

    Где хоть слово про бэки?
    Помоему Шурыгину кто то по шапке надавал вот он и начал резко нести хрень.
    1. +19
      16 июня 2026 15:35
      Более того, он нагло и цинично врет -

      Всеми ими пробовали бить с 22-го года, и выяснилось что им не хватает точности достаточной для единичного поражения опоры. Поэтому удары по пролетам, в фермы, в насыпи, противник очень быстро восстанавливал. А потратили на это множество боеприпасов, по большой цене. Поэтому бездумные удары просто так прекратили, ибо это бессмысленно

      Нигде не в СМИ (причем ни в наших ни в СМИ противника), ни каналах военкоров или украинских ресурсах практически не было упоминаний об ударах по мостам через Днепр. Единственное исключение - Антоновский мост, который как раз показал что вполне возможно нарушить сообщение через реку без разрушения бетонных опор да так, что противнику придется отступит, чтобы не попасть в окружение. Все остальные мосты стоят просто как заколдованные, а вряд ли на каждом из них такие же ресурсы ПВО, как в Киеве где несмотря на это пытаются поражать цели почти каждый день.

      Так что всей этой военкоровской и "экспертной" шушере я не верю уже очень давно. Они просто озвучивают для нас чуть более подробно официальную информационную повестку и пытаются использовать большее к ним доверие для маскировки очевидных нестыковок в заявлениях и действиях властей. Статься Шурыгина про мосты говорит лишь о том, что дикая нелепица полной неприкосновенности мостов через Днепр на фоне 4-х лет военных действий и усиления атак Украины вглубь РФ становится настолько очевидной большому числу граждан РФ, что приходится предпринимать специальные усилия для того, чтобы замаскировать эту нелепицу еще на какое-то время. В любом случае неприкосновенность мостов через Днепр, железнодорожных переходов из Украины в ЕС, Бескидского тоннеля и подстанций 750 кВ вполне убедительно свидетельствует о том, что у руководства РФ нет реального желания закончить конфликт быстрее и победой РФ. Причин может быть масса - от не слишком реальных надежд истощить экономику ЕС поддержкой Украины, до вполне материальных, когда в результате быстрой победы все украденные текущей элитой капиталы пораспиханные по разным норкам и оффшорным владельцам будут быстро конфискованы. Неудивительно, что никто в руководстве даже не пытается объяснить гражданам эти необъяснимые странности, а лишь отдает команду выпустить очередного продажного врунишку.
  9. +10
    16 июня 2026 15:33
    Эксперд фуфлометчик)))
  10. +14
    16 июня 2026 16:08
    Во-первых, полное уничтожение мостов возможно только при уничтожении их опор, тогда сроки восстановления могут быть очень длительные (до года). Уничтоженные (поврежденные) пролеты восстанавливаются (ремонтируются) достаточно быстро (от нескольких дней до месяцев).

    В статье очень хитро передернуты смыслы и понятия. В начале нам рассказывают, что уничтожить мост невозможно. А в конце рассказывают как можно повредить мост и нарушить логистику.

    Шурыгин уверен, что наиболее рациональным путем, в сложившихся обстоятельствах, является вариант постоянного повреждения мостов, для снижения их пропускной способности и затруднения восстановительных работ

    Нам важно нарушить логистику, а каким способом, разрушением, повреждением без разницы. Даже наведенный понтонный мост, это нарушение логистики, так как пропускная способность наведенного моста значительно ниже. Статья написана по указанию сверху, для успокоения публики.
  11. +17
    16 июня 2026 16:21
    Глупости этот типа эксперт вещает. Совсем не обязательно рушить опоры -достаточно уронить пару пролётов. И - регулярно кидать туда затем пару кассетников. Спорим - рем.бригады у бандерлогов закончатся раньше, чем у нас ракеты? Было бы желание..
    1. -4
      16 июня 2026 16:37
      Вопрос конечно ещё что за мост: мостик через речушку, более приличный мост через препятствие или мостище через реку типа Днепр.
      В вечных спорах о мостах года три как пишу, что лучше нету того баха, как пару килотонн заряда в тактическом боеприпасе. Причем на такой широкой реке как Днепр взрыв маломощной ядерки посреди моста практически не повредит берегам.
      1. Комментарий был удален.
  12. +10
    16 июня 2026 16:58
    военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец: «В Европе, говорят, уже 18 заводов, которые работают на Украину. У нас найдется не только 18, но и 100 ракет для того, чтобы накрыть эти заводы, в один прекрасный день. У нас есть четкие координаты, у нас есть высокоточное оружие точности до метра, которое может нанести удар по этим заводам.»

    А точности 1 метр мало для опоры?? А тоннель дальше европы или ближе ? Может ему хватит??
    1. -3
      16 июня 2026 19:29
      У нас есть четкие координаты, у нас есть высокоточное оружие точности до метра

      Это в теории есть. На практике боеприпаса большой мощности с такой точностью нет. Все системы работают с ошибками и максимальное отклонение может вылиться и в 10-15 метров.
    2. +1
      16 июня 2026 20:07
      Опора это вертикаль. Баллистика для разрушения опоры не подходит .Кстати и Херсонский мост сохранил все свои опоры по этой причине не смотря на филигранную точность Хаймарса
      Опоры теоретически могут обрушить удары беспилотников или крылатых ракет, которые будут заходить на атаку параллельно поверхности воды или с пикирования под острым углом
      Но для этого нужна мощная боеголовка и такая же филигранная точность попадания при том что сбить такую крылатую ракету или беспилотник будет гораздо проще чем баллистику
  13. +5
    16 июня 2026 17:08
    Шурыгин конечно переборщил со своими выводами что ядерный боеприпас не способен уничтожить мост.
    Опоры могут конечно и остаться ,но такой удар это не дырка в Чонгарском мосту ,это уничтожение пролета на сотни метров .Такой даже если и возможно починить ,он уже будет "на соплях "и разрушить его снова уже не составит труда
    Что же касается понтонных переправ, то они не в состоянии будут заменить полностью мост
    Но в остальном Шурыгин прав, РФ нужен свой Старлинк что бы бить движущийся транспорт за сотни километров
  14. +11
    16 июня 2026 19:44
    Кто хочет что то сделать - уничтожить мост через Днепр - ищет возможность. Кто не хочет - ищет причину, чтобы это не делать.
  15. +8
    16 июня 2026 20:36
    В СА было правило "не можешь научим, не хочешь заставим" , а здесь просто нет такой задачи нарушить логистику через Днепр, а вот причина это вопрос открытый, если поставят такую задачу, то выполнят
  16. +7
    16 июня 2026 22:10
    Чушь. Опора может и устоит, а пролетик тютю. Искандер или Циркон или Кинжал, 0,4 - 0,5 тонны БЧ + кинетика. Начнут ремонтировать - повторно. И не собьешь, ПВО отдыхает, только снимает видео со стороны. А порты тоже неуничтожаемые?
    Не смешите меня, г-н Шурыгин.
  17. +8
    16 июня 2026 22:26
    Заказная статья по оправданию бездействия власти.
    Забыли спросить у специалистов мостовиков, как мост можно уничтожить.
    1. +4
      16 июня 2026 22:58
      Каждый нетронутый мост через Днепр, посты по смене жд колеи на границе с ЕС, МАПП на западе Украины, Бескидский тоннель, подстанции 750 кВ - приводят к затягиванию СВО и потерям среди российских военных и мирных жителей. И если СВО все-таки закончится, то с фронта вернутся сотни тысяч понюхавших пороха и крови бойцов, которые могут на гражданке и предьявить властям за все непонятки СВО. Возможно именно в этом и причина неприкосновенности мостов - страх и нежелание властей ответить на неудобные вопросы, когда их начнут задавать те, кто не будет бросаться в ОМОН пластиковыми стаканчиками. Поэтому вполне понятно обычное желание властей не делать резких шагов - "Вдруг оно как-то потом само собой рассосется." Только вот похоже это и власти Украины понимают, которым кстати тоже конец СВО совсем ни к чему, выборы всякие шмыборы, родственники погибших начнут свои миллионы гривен требовать. Но Украина в это время пользуясь помощью Запада неуклонно наращивает атаки и кто может поручиться, что через пару лет жевания соплей она каким-то образом не получит доступ к ЯО и не выкатит ультиматум?
      1. 0
        17 июня 2026 11:54
        Логика "Чужих. "Они все должны остаться на полях сражений, так могут считать только "чужие".
        Все интересанты имеют от СВО деньги, власть. Им мир не нужен.
  18. +1
    17 июня 2026 01:10
    Цитата: k7k8
    Цитата: Роман070280
    Я что-то додумал в цитате?

    Нет, вырвав цытату из контекста, ты полностью исказил её смысл. Это любимый приём демагогов.
    Остальной твой словесный понос недостоин ни прочтения, ни оценки.
    Одним словом, как был ты ромиком, так и остался, цыпсота.
    И да, спасибо твоим цыпсопитекам за минуса. Лучшей награды и не надо. Вы беситесь, значит Москва всё делает правильно.

    Вам кажется намекают , что антоновский мост закидали ракетами и логика автора, что понтоны и ремонт помогут исправить ситуацию втот момент не помогла. Нам пришлось уйти с того берега.
  19. +2
    17 июня 2026 01:12
    Нужна такая же статья про подстанции 750кв. Что их тоже сложно уничтожить
  20. +1
    17 июня 2026 01:47
    Для уничтожения опор моста вполне пригодно топ-мачтовое бомбометание. Можно применять авиационные самоходные донные мины. Для затруднения восстановления шире применять минирование ФАБами установкой замедления взрывателя. Для нагруженных конструкций применять термитные зажигательные составы. Можно много чего делать, была бы политическая воля.
  21. +1
    17 июня 2026 07:02
    Игспэрт, он и не такое напишеь
  22. +3
    17 июня 2026 08:34
    Григорий!
    Ну, что ты написал?
    Сам то думал, или это ваш помощник выложил? 😏

    Когда это Владислав Шурыгин стал военным экспертом?
    То, что он, порой, участвует в различных Ток-шоу, где обсуждают военных не значит, что он им и является.

    Вы знаете его биографию? Нет, так почитайте в интернете. Бывший политработник, который сбежал из армии в звании капитан.
    Даже не имеет высшего военного образования (военной академии).
    Да, он работает в частном информационном издании: «Завтра», ещё член Союза писателей России и Изборского клуба. Да, имеет государственные награды за освещение положения дел в горячих точках. Молодец!
    Хороший человек, эрудирован.

    Но, быть военным экспертом это от куда? От его желания и своего представления?
    Да, ладно, много слов.
    Теперь по делу.
    Есть в ВС России и специалисты, инженеры, конструкторы, целые институты, бюро и тд, которые имеют право делать такие расчёты, в тч по уничтожению любых инженерных конструкций. А, вот их заключения я не видел, не слышал. А, вы, что видели? Может быть они Шурыгину их высылают? 🤪
    А, хорошего парня Шурыгина с его заключением о возможности ВС России, пожалуйста оставьте для Соловьёва, Попова и прочих репортёров с их программами.

    А, то, порой возникает мысль о том, почему Шурыгины не возглавляют ГШ, Сухопутные войска, ВМФ? Всё они знают, дальше всех видят.
    Боед! Извините за русский.
    И запомните, это говорит Вам не «замполит-военкор» , удравший из армии, а простой полковник в отставке, который не считает себя военным экспертом, хотя имеет соответствующее образование и 35 летний опыт военной службы. Ибо, скромнее надо быть.
    Далее. Запомните.
    Если Командующий Группой войск на направлении - поставит такую задачу по уничтожению всех мостов и плотин через Днепр на Украине, то она будет выполнена в указанный срок!

    Для этого всё есть в ВС России.
    Не сомневайтесь!
    Не верите мне, напишите в ГШ, Вам обязательно ответят, примерно также.
    А, почему не уничтожили на сегодня, думаю что такой приказ никто не отдавал. Вот и всё. А, почему, в этом не было необходимости. И не только.
    СВО, это не война, здесь политики больше чем сражений.

    Ну, а коллеге Шурыгину посоветуйте меньше трепаться в эфире, смотреть порой бывает смешно. Как группа из 6,8 человек-дилетантов, обсуждают военной искусство, военные события в стране, мире и ещё дают какие-то рекомендации. Кому? Министру обороны, Президенту, начальникам родов войск? Смешно батенька.

    Задача журналиста освещать события так, как они есть, но не делать выводов, не давать анализ и советы.
    Журналист и репортер, это разные люди.
    А, у нас порой всё да и наоборот.
    Все писаки это президенты и командующие ВС страны.
    Но, нет сантехников и рабочих по уборке территории 🤪
    С мнением моих коллег, согласен.
    1. +1
      17 июня 2026 12:14
      Aleks-1956. Приятно читать комментарий настоящего полковника. В том, что главерх не отдаёт приказа и запрещает любую инициативу гражданским и военным по СВО догадался в марте 2022. Вот только нет ответа "Почему"?.
      1. +3
        17 июня 2026 17:08
        Полковник выше все очень толково и правильно изложил. И те, кто задают вопросы о причинах неприкосновенности мостов, жд переходов в ЕС, Бескидского тоннеля, подстанций 750 кВ - прекрасно все это понимают и знают что причина этого может быть лишь в отсутствии приказа. И вот тут-то и начинаются настоящие проблемы. Политическое руководство страны многократно и публично признается что его "водили за нос", просчеты в виде полной недооценки настроений на Украине перед началом СВО также очевидны, короче куда ни глянь, кругом просчеты, причем именно в политической области. А результат не отданного вовремя приказа - жизни бойцов ВС РФ, мирных жителей РФ, урон экономике и усиливающиеся с каждым днем удары украинских БПЛА.

        Невольно возникает вопрос "А что если отсутствие приказа ВС РФ ударять по мостам через Днепр это вот такая очередная ошибка?". Нам-то что, легче будет от того, что через 5 лет то же первое лицо в очередной раз расскажет что "Нас обманули!"? Если РФ проиграет или закончит СВО не невыгодных условиях, то это вообще ставит под вопрос дальнейшее существование нашей страны как единого целого. Так что полагаю, что мы имеем полное право и более того обязаны прямо сейчас, пусть хоть в таком виде, поднимать эти неудобные вопросы и требовать на них ответов. Тогда позже руководству поднять глазки к потолку и снова проблеять что нас обманули - будет существенно труднее.
        1. 0
          17 июня 2026 17:35
          Алексей_65(Алексей). Россией правят "Чужие". У них нет желания ПОБЕДИТЬ. СВО, это процесс боевых действий без побед и поражений.
          1. +2
            17 июня 2026 17:45
            Это не просто процесс. Непродуманная операция на Украине привела к тому, что основные противники РФ окончательно перестали бояться ВС РФ, отсюда и нарастание объема и уровня помощи Украине и масса разговоров о войне с РФ в ЕС. Все это реально ведет к риску большой войны, что ощутит каждый из нас, а вот вина за превращение СВО в многолетний конфликт принесший подобные проблемы и риски целиком лежит на руководстве РФ, очевидно недостаточно профессионально соответствующим своим должностям. Так что в итоге этого "процесса" очередными его жертвами может стать уже все население РФ.
            1. 0
              17 июня 2026 20:37
              Увы, в действиях власти нет ошибок, всё продумано, и это самое страшное.
              1. 0
                21 июня 2026 13:06
                Как раз именно ошибки власти кругом и везде. Ошиблись насчет потенциала Украины, прозевали Херсон и вторжение в Курскую область, теперь гибнет ТЭК в Европейской части страны. Отдали врагу 300 млрд народных резервов, распугали тучу народа непродуманной мобилизацией, не бьют по критической инфраструктуре врага (мосты, порты), хотя есть чем. Ошибок власти столько, что уже нет сил терпеть. Если бы эти люди руководили бы страной в 1941, нас бы не было. Никого.
  23. +4
    17 июня 2026 09:59
    Крымский мост сколько восстанавливали?
    Эксперт лукавит.
    Позор какой-то.
    Вся группировка ВСУ не продержится без мостов и 3 месяца.
    Народ всё понимает.
    Где предательство, где измена, где договорняки.
    Если не связыть руки российским генералам,
    то всё давно бы закончилось.
  24. +1
    17 июня 2026 11:48
    А что , неужели нельзя как то направить ракету , подсветить цель ? С беспилотника скажем ,,
    Помнится в 2000х браконьеры по GPS в море свои браконьерские снасти находили с точностью до 3 х метров..
  25. +3
    17 июня 2026 13:46
    Как же умиляют все эти эксперты и им подобные в своем стремлении объяснить нам бездействие власти, а именно то, что с точки зрения логики нормального человека объяснению не поддается. Вот и приходится выдумывать байки об неуязвимых опорах мостов и тому подобное. Дались им эти мосты, воистину стали мастерами применения принципа Паэрса: "Если закон на вашей стороне, напирайте на закон. Если на вашей стороне факты, напирайте на факты. Если на вашей стороне нет ни того, ни другого, напирайте на стол". Может быть чем искать и выдумывать объяснения почему мы не можем остановить логистику врага через Днепр попытаться объяснить - почему на пятом году остается не тронутой ж/дорожные, автотранспортные и морские коммуникации, связывающие нашего врага с Западом?