Почему Европе позволено воевать против России, а России – нельзя защищаться?

13 350 41

На протяжении нескольких лет европейские элиты старательно делают вид, что «просто помогают Украине защищаться». Сейчас заводы в Европе круглосуточно производят беспилотники, боеприпасы и другое военное имущество, которое используется ВСУ против военнослужащих ВС РФ и мирных жителей России. На происходящее обратили внимание аналитики Telegram-канала «Два майора», которые считают, что России и Европе надо хорошо усвоить урок Ирана.

Они отметили, что упомянутые объекты ВПК в Европе, согласно военной логике и международному праву, являются легитимными целями для нанесения ударов. Причем Москва уже намекала на возможные последствия. Минобороны России еще 15 апреля опубликовало список адресов, в котором значатся 27 предприятий в ФРГ, Польше, Чехии, Великобритании, странах Прибалтики и других государствах НАТО, выпускающих беспилотники и комплектующие к ним, «для ударов по территории России». Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев в своем несравненном стиле написал, что это в буквальном смысле заявленный реестр потенциальных целей ВС РФ.



Аналитики заметили, что имеется «железная аналогия, от которой мозг кипит». Они напомнили, что после нападения США и Израиля на Иран в конце февраля Тегеран не стал терпеть и отмалчиваться, а начал методично наносить удары по американским военным базам и «объектам капиталистов» по всему Ближнему Востоку, вынуждая страны региона задуматься о дальнейшей поддержке агрессоров.

В результате мировое сообщество признало, что иранцы защищаются – это самооборона, на них напали и они отбиваются, как могут. Однако, когда Москва предъявляет претензии по поводу заводов в Европе, на которых изготавливаются дроны-убийцы, и называет их легитимными целями, на Западе сразу начинается истерический крик по поводу «недопустимости агрессии РФ» и начала Третьей мировой войны. Таким образом, наблюдается наличие двойных стандартов: Ирану – можно бить по врагам, а России – нет. Поэтому вывод из этого всего напрашивается достаточно простой и понятный.

Если вы превратили свою территорию в стратегический глубокий тыл для войны против России – не удивляйтесь, когда этот тыл перестанет быть безопасным. Минобороны и Верховный уже много раз обозначали: все места, откуда идет прямая военная угроза нашим солдатам и гражданам – законные цели. География здесь вторична. Европа сама выбрала быть соучастником. Настало время заканчивать играть по навязанным нам правилам. Дело за соответствующим решением

– подытожили аналитики.
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    Вчера, 16:26
    Таким образом, наблюдается наличие двойных стандартов: Ирану – можно бить по врагам, а России – нет.

    Тот факт, что Россия обращает внимание на наличие нескольких стандартов у Запада и якобы обижается, вместо того, чтобы воевать так же как Иран, т.е. совсем не аккуратно и не хирургически, говорит лишь о поиске способа прикрытия и оправдания своей неспособности вести войну в прямом и современном смысле этого слова.
    В отношении России, у Запада, как был, так и остаётся единственный стандарт стратегического поведения, с периодическими и убаюкивающими, тактическими отклонениями, на пути к цели, ради собственной безопасности.
    Этот единственный стандарт постоянно стимулируется поведением России и вполне устраивает Запад, а потому бесполезно ожидать любого другого стандарта, включая стандарта применяемого к Ирану.
    1. +1
      Сегодня, 08:52
      Изначально начиная СВО военно-политическое руководство РФ определило для себя, что это не война. Причин принятия такого решения множество. Были обозначены определенные рамки ведения боевых действий, пресловутые "красные линии" только для самих себя. Позже Путин назвал это "хирургическими методами ведения боевых действий". Они включали в себя недопущение массовой гибели мирного населения Украины, недопущение гуманитарной катастрофы, ведение БД только на территории Украины и многое чего еще, в том числе безопасность руководителей Украины. Объяснялось все это якобы соблюдением международных законов. За пять лет обстановка вокруг СВО кардинально изменилась, но принятые принципы продолжают строго соблюдаться. Так например Европа от спонсора и подстрекателя превратилась в непосредственного участника как, и США, поставляя вооружение и БПЛА. А наше ВПР продолжает упорно твердить о переговорах то с США, то с ЕС. Им так хочется оставаться в "дружной" семье с "западными партнерами". Но теперь почуяв слабость ВПР РФ никто не даст им заключить "договорнячок". Или победа, или поражение, третьего не дано.
      1. 0
        Сегодня, 15:29
        Почему Европе позволено воевать против России, а России – нельзя защищаться?

        Статью не читал, ответ даю на поставленный вопрос в заголовке.
        Чести ради надо отметить, что Европа не воюет с Россией напрямую. Так же напрямую не воевали США и СССР, например, во Вьетнаме.

        Да тогда ни прокси США, ни прокси СССР не наносили удары по территориям своих союзников. Но вот Россия осталась одна, прокси у России нет и даже братская Украина была упущена настолько, что враг умудрился перестроить её в АнтиРоссию.

        И вот как такое могло случиться, это и есть правильный вопрос.

        Как (и кто) могли упустить всё и даже баланс сил на территории бывшей Украины. Это и есть признак "болезни"... но чьей.
        Элиты? Да... слабая духом, непрозорливая, а местами и предательская. Ну а что мы хотели, если в 90-е к власти пришли "Плохиши"... и дальше всё "за банку варенья и пачку печенья"... ну и, конечно же, за право парковать свои яхты у причалов Ницци.

        Но откуда взялись эти "элиты"? разве ранее их не породил сам народ России?
        Так что есть ещё один, намного более важный вопрос:

        А как "Плохиши" пришли к власти в СССР так, что смогли вот всё это, "за банку варенья и пачку печенья"?

        А что изначально, по идее, должен был представлять собой СССР?
        Разве это не должно быть "народное государство"?
        А что такое "народное государство"?
        Разве это не такое государство, в котором народ принимает активное участие в управлении государством? Ну все же мы помним про "каждую кухарку ..."
        Что значит "народ властвует"... это же "народовластие"... ну или по гречески: "Демократия" ...

        А ещё большевики-революционеры нам обещали "бесклассовое общество".
        Получилось?
        А почему не получилось?
        А так бывает, когда тот, кто должен властвовать, властвовать и неспособен, и не желает.

        Каждый политически активный класс строит страну под себя. Кто же должен строить "Народное государство"?
        Надо начинать с простой самоорганизации... и, главное, всё в рамках закона и Конституции РФ, с этим - строго.
  2. -10
    Вчера, 16:54
    Мы ещё надеемся что в Гейропах не все охахлились , может быть и зря.
  3. +12
    Вчера, 16:57
    на Западе сразу начинается истерический крик по поводу «недопустимости агрессии РФ»

    Да и будет вой. Потому что сами изначально так себя повели. С этим списком 27-ми целей вообще детский сад. Чего хотели сказать этим списком? Какие цели преследовали публикуя его? Недоступно для понимания. Иран какие-то списки публиковал перед ударами? Нет. Да и никто себя уважающий так позориться не будет.
    1. +16
      Вчера, 17:15
      Иран какие-то списки публиковал перед ударами? Нет. Да и никто себя уважающий так позориться не будет.

      Не публиковали потому, что в высшем руководстве Ирана нет агентов влияния. Их давно поствил КСИР к стенке.
      У нас это работает так: Публикуются списки целей. Народ замирает и не бухтит минимуи два месяца в ожидании их реализации. Наконец-то что-то началось не понарошку.
      Спустя некоторое время Запад делает вид, что испугался будущих ударов по своим объектам, начинает разговор о мире и посылает к нам казачков для дачи повода нашему руководству, перед народом, продолжать воевать аккуратно и хирургически ради успеха грядущей разрядки. Эти финты повторяются в постоянном режиме и с разной степенью креативности, по мере возникновения социальной напряжённости и роста проблем для российской власти, на которую Запад просто молится.
      ЗЫ: В скором времени опять планируется приезд бригады транквилизаторов для России в виде Кушнера и Виткофом. Будут отливать очередную успокоительную погремушку для нашего народа. А то уж очень сильно он разбухтелся... То мосты через Днепр ему подавай, то Зеленского скорее замочи, то по Киеву ядерным оружием ударь... и.т.п. ужасные и неприемлемые вещи.
      Вообще никакого житья своей власти не даёт.
    2. +1
      Сегодня, 07:39
      Красные линии знаешь?
      Это были оранжевые.
  4. +15
    Вчера, 17:15
    А почему России нельзя защищаться???

    Может у любителя спустить казенные деньги на удар "по туалету" спросить??!! Почему то, что должно быть каким-то там верховенным предпочитает быть розовой поней...
  5. +15
    Вчера, 17:25
    Перезревшие "пацанчики( по интеллекту и поведению)" в Кремле сами( "методом тыка" в них "уважаемых западных партнёров") показали всему миру как с ними можно "обращаться", увы! request
    Паршиво, что это( "заслуженное" ВВПутиным и его "командой своих буржуинских гребцов") вражеское пренебрежительное "обращение" автоматом "падает тенью" на всю Россию и страдают не эти унылые "кремлежители", а рядовые российские граждане, которым якобы "гарант"!
  6. +15
    Вчера, 17:30
    Чтобы воевать как Иран, надо иметь таких же руководителей как в Иране, у которых тестикулы еще не отсохли, а на кремлевского без слез не взглянешь, одно сплошное ....
  7. +15
    Вчера, 17:43
    Почему Европе позволено воевать против России, а России – нельзя защищаться?»

    Объяснение только одно, потому что президент превратил Россию в страну терпимости.
    А народ российский - в безответных терпил, которых можно безнаказанно грабить, унижать и убивать всем кому не лень - чухонцам, европейским педерастам и прочей швали.
    1. +2
      Вчера, 22:11
      А начиналось всё с "ценных тоже соотечественников", которым тоже много можно было в адрес русских ещё много лет назад.
  8. +13
    Вчера, 18:01
    Почему Европе позволено воевать против России, а России нельзя защищаться?»

    Потому что верховный в этих вопросах ни рыба ни мясо, у него даже раньше 14 года хроническое преступное бездействие, когда нас бьют, унижают, оскорбляют, грабят, разрушают... У него какой-то панический страх перед мужским принятием решения, вроде понимает, даже проговаривает и угрожает, но боится принять решение. Видно, что думает о том времени, когда уйдёт на пенсию белым и пушистым, и не хочет, чтобы его в чём-то обвиняли, но он ошибается... Нерешительность, мягкотелость хуже позора. У нас уже есть такой в истории, да и не один. Люди не простят, родные которых каждую ночь гибнут в своих домах, да и военные, когда со временем поймут ошибочность стратегии СВО, когда можно было избежать сотен тысяч погибших ребят, вместо того чтобы переложить основной удар на верхушку бандеровских бонзов. А Европа не утихомирится, ещё больше будет борзеть, больше будет лететь ракет, пока не получит хороший втык. Сейчас вот Крымский мост снесут западными ракетами и снова подымится болтовня ни о чём. Все эти страшилки про ядерную войну с РФ — это блеф. Сносим империю зла Лондон, и все в одну минуту заткнутся и засунут 5-ю статью в одно место, выстроятся в очередь на капитуляцию и переговоры, а США даже не дёрнется. И никто больше Россию трогать не будет лет на 100 и больше. Кто был в разных местах Европы, понимает, что их ждёт при ядерке...,там круглосуточно нужно будет вывозить горы трупов, они там все окочурятся от последствий, у них нет шансов....
    1. +7
      Вчера, 18:33
      Нерешительность, мягкотелость хуже позора.

      В следующий раз, если сохранится Россия, перед тем, как бросить в избирательную урну свой бюллетень, посмотрите на дату рождения кандидата на должность президента.
      Если он "Весы", то опять получите весь джентльментский набор качеств, включая нерешительность и мягкотелость.

      https://nepoznannogo.net/goroskop/vesi_shutochny.html

      Если хотите не только сохранить, чудом уцелевшую Россию, но и сделать её настоящей сверхдержавой, голосовать нужно только за Стрельца.
      Именно под этим знаком зодиака был рождён И. Сталин:

      https://nepoznannogo.net/goroskop/strelets_nachalnik.html
      1. Позор нашему нерешительному президенту поздравившего первым президента США с днем рождения!
        Слава великому Сталину, победившему фашизм и разгромившего Европу!
    2. -7
      Вчера, 19:27
      Сносим империю зла Лондон, и все в одну минуту заткнутся и засунут 5-ю статью в одно место, выстроятся в очередь на капитуляцию и переговоры, а США даже не дёрнется.

      Четыре года СВО, а сторонники тактики Киев за три дня в России не перевелись. Бедная Россия.
      1. +1
        Сегодня, 18:00
        Всё значительно хуже, до сих пор не перевелись бесноватые сторонники ударов ядерным оружием по всевозможным целям и броска к Ла-Маншу...
      2. 0
        Сегодня, 19:00
        Это вы с языка штатовского министра слизали? Зачот вам!
        Бедные холуи... Имя им - легион. Но плаха, в итоге, одна буде...
    3. +1
      Вчера, 21:29
      Хорошо сказано - по существу.
    4. +6
      Сегодня, 07:20
      Если Верховный ни рыба, ни мясо,то есть ещё Генеральный штаб и Министерство обороны,но там должны быть офицеры, а не халдеи в форме у которых в глазах только один вопрос:"Чего извольте,барин?!"
      Не знаю как у Белоусова,а вот у фельдмаршала Му-му всегда такой вопрос в глазах.
      1. 0
        Сегодня, 10:03
        Генеральному штабу мешают воевать своими политическими играми, без команды Верховного, они не воюют. Уже в прессе открыто пишут, что Лукашенко заявил, что евреи и Ватикан обманули Путина, клятвенно попросив отвести войска от Киева, это во время Стамбульских переговоров. Если Путин принял решение по СВО воевать, не мешай военным... Военные давно бы в первый год войны снесли бы головы бандеровским главарям, а остальные давно бы стояли на коленях, или бы сбежали за рубеж. А так, этого не трогай, этого нельзя, я дал слово евреям...
        1. +2
          Сегодня, 11:24
          Если бы Путин не отвел войска от Киева, то через месяц получил бы котёл под Киевом. Слишком растянутые были коммуникации по вражеской территории для снабжения группировки под Киевом. Когда-нибудь расскажут о ежедневных потерях транспорта и личного состава при такой логистике от действий диверсантов. Расчёт сил и средств на СВО оказался не верным. Да и взятие Киева мало чего давало. Надо было резать логистику: брать Одессу, коммуникации на западе Украины, обрушать мосты на Днепре. Не было бы поставок с Запада, не было бы мобилизации. Была бы партизанская война с националистами. Но даже под эти действия не достаточно выделили сил. Рухнула сама концепция компактной армии.
          1. +1
            Сегодня, 11:43
            У ВСУ не было достаточно сил под Киевом, они были сосредоточенны южнее, в Запорожской области, где в планах генштаба Украины зрел и готовился план знаменитого контрнаступа. А войска РФ нависали над Киевом и растягивали украинскую оборону, мешали и угрожали их планам. И если бы под Киевом зрел котёл, то никто бы не стал требовать отвода войск РФ от Киева.., их бы окружили и начали уничтожать. Да, и никто не планировал брать Киев, это никому не нужно.., там другие задачи стояли...
        2. +1
          Сегодня, 14:41
          В таком случае, раз нет официально объявленной войны, люди чести подают в отставку.
          Но что-то фельдмаршал Му-му не спешит с рапортом.
    5. +1
      Сегодня, 15:57
      Наверное, самое страшное, что с ответом Россия опоздала, и возможно, даже ядерный удар по Лондону - уже не спасёт. А к тотальной ядерной зачистке, наверное, не готов никто. Путин сам создал безвыходную ситуацию. Но применить ядерку он не сможет. Блин, даже Орешник в боевом оснащении и не по сараю - слабо.
    6. +1
      Сегодня, 17:14
      У него какой-то панический страх перед мужским принятием решения, вроде понимает, даже проговаривает и угрожает, но боится принять решение

      В этом и причина, почему он во времена СССР поступил на службу КГБ, что он по характеру трус, и под крышей этой организации спрятался, чтобы защититься, спрятать свою трусость... И не верю, что во дворах Питера участвовал в драка, скорее всего прятался за старшими и язык показывал и дразнился...
  9. +4
    Вчера, 18:48
    Метрополия не против войн своих колоний если это не противоречит её финансовым и политическим интересам. Об этом ещё у К Маркса прописано...
  10. +6
    Вчера, 19:37
    Медведев в своем несравненном стиле написал, что это в буквальном смысле заявленный реестр потенциальных целей ВС РФ.

    После чего зевнул, повернулся на другой бок, и захрапел..
    Или нет??
  11. -3
    Вчера, 19:58
    А кто сказал-что "нельзя"?-или, для автора, защита-это только бомбежка Европы?
  12. -3
    Вчера, 20:04
    А , имхо ,очередная лажа от прикормленных незаторможенных....
  13. -5
    Вчера, 20:24
    Потому, что они так думают, НО это ещё не значит, что так будет...
    После Украины будет очень долгий с ними разговор...
  14. Max
    +7
    Вчера, 20:52
    Европа сама выбрала быть соучастником. Настало время заканчивать играть по навязанным нам правилам. Дело за соответствующим решением

    Мы ведам очень странную войну. Воюем с Европейскими наёмниками, и не трогаем непосредственное руководство, обеспечивающее финансирование и производство боевой техники.
  15. +4
    Вчера, 21:48
    Почему Европе позволено воевать против России, а России – нельзя защищаться?

    Что Россия позволяет, то с ней и делают.
  16. +2
    Сегодня, 02:12
    Раньше Западу противостоял советский блок ( РФ, УССР, Польша и т д ), а сейчас только РФ и Сев Корея. Раньше был девиз : пролетары усих стран оба !, а сейчас у кремлевских людоедов девиз : нагадь соседу в карман. И ещё надеются победить !
  17. +4
    Сегодня, 05:45
    Однако, когда Москва предъявляет претензии по поводу заводов в Европе, на которых изготавливаются дроны-убийцы, и называет их легитимными целями, на Западе сразу начинается истерический крик по поводу «недопустимости агрессии РФ» и начала Третьей мировой войны

    - трусливая верхушка российского эстеблишмента, имеющая свои активы на западе хочет сразу и выглядеть респектабельно, и свои активы сохранить, Иосиф Виссарионович Сталин был морально чище.
  18. Oao
    0
    Сегодня, 07:22
    Вот будет как в Иране, тогда и начнем. На минуту там верховного убило.
  19. 0
    Сегодня, 10:06
    Только есть одна большая разница. На Иран напали и он защищается от агрессии всеми методами. А кто в феврале 22 года напал на Россию?
  20. +2
    Сегодня, 10:21
    Из за весьма чрезмерно сдержанной позиции наших властей мы дали Западу возможность многократно нарастить военную активность против России, такую откровенно соплежуйскую политику трудно понять и ещё труднее принять, видимо господа либералы думают что они, откровенно сдавая Западу национальные интересы России, поступают правильно, но они явно ошибаются, ещё никто и никогда с помощью только лишь одной мирной дипломатии не добивался долгосрочного и стабильного мира на выгодных для себя условиях, безнаказанность всегда порождает вседозволенность, никогда не надо об этом забывать!!!
  21. -1
    Сегодня, 16:22
    Кремль давно не принимает серьёзных решений, это делают другие (вернее не делают)... Поэтому и топчемся четвертый год. Даже Иран очень быстро решает свои проблемы, а мы не можем...
  22. -1
    Сегодня, 16:54
    Причем Москва уже намекала на возможные последствия. Минобороны России еще 15 апреля опубликовало список адресов

    А сегодня уже 17 июня прошло почти 2 месяца, а намёки так и остались и останутся намёками...
  23. -1
    Сегодня, 17:42
    Почему Европе позволено воевать против России, а России – нельзя

    Что дозволено Юпитеру не позволено тушёнке.