Почему Европе позволено воевать против России, а России – нельзя защищаться?

19 975 60

На протяжении нескольких лет европейские элиты старательно делают вид, что «просто помогают Украине защищаться». Сейчас заводы в Европе круглосуточно производят беспилотники, боеприпасы и другое военное имущество, которое используется ВСУ против военнослужащих ВС РФ и мирных жителей России. На происходящее обратили внимание аналитики Telegram-канала «Два майора», которые считают, что России и Европе надо хорошо усвоить урок Ирана.

Они отметили, что упомянутые объекты ВПК в Европе, согласно военной логике и международному праву, являются легитимными целями для нанесения ударов. Причем Москва уже намекала на возможные последствия. Минобороны России еще 15 апреля опубликовало список адресов, в котором значатся 27 предприятий в ФРГ, Польше, Чехии, Великобритании, странах Прибалтики и других государствах НАТО, выпускающих беспилотники и комплектующие к ним, «для ударов по территории России». Зампред Совбеза России Дмитрий Медведев в своем несравненном стиле написал, что это в буквальном смысле заявленный реестр потенциальных целей ВС РФ.



Аналитики заметили, что имеется «железная аналогия, от которой мозг кипит». Они напомнили, что после нападения США и Израиля на Иран в конце февраля Тегеран не стал терпеть и отмалчиваться, а начал методично наносить удары по американским военным базам и «объектам капиталистов» по всему Ближнему Востоку, вынуждая страны региона задуматься о дальнейшей поддержке агрессоров.

В результате мировое сообщество признало, что иранцы защищаются – это самооборона, на них напали и они отбиваются, как могут. Однако, когда Москва предъявляет претензии по поводу заводов в Европе, на которых изготавливаются дроны-убийцы, и называет их легитимными целями, на Западе сразу начинается истерический крик по поводу «недопустимости агрессии РФ» и начала Третьей мировой войны. Таким образом, наблюдается наличие двойных стандартов: Ирану – можно бить по врагам, а России – нет. Поэтому вывод из этого всего напрашивается достаточно простой и понятный.

Если вы превратили свою территорию в стратегический глубокий тыл для войны против России – не удивляйтесь, когда этот тыл перестанет быть безопасным. Минобороны и Верховный уже много раз обозначали: все места, откуда идет прямая военная угроза нашим солдатам и гражданам – законные цели. География здесь вторична. Европа сама выбрала быть соучастником. Настало время заканчивать играть по навязанным нам правилам. Дело за соответствующим решением

– подытожили аналитики.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    16 июня 2026 16:26
    Таким образом, наблюдается наличие двойных стандартов: Ирану – можно бить по врагам, а России – нет.

    Тот факт, что Россия обращает внимание на наличие нескольких стандартов у Запада и якобы обижается, вместо того, чтобы воевать так же как Иран, т.е. совсем не аккуратно и не хирургически, говорит лишь о поиске способа прикрытия и оправдания своей неспособности вести войну в прямом и современном смысле этого слова.
    В отношении России, у Запада, как был, так и остаётся единственный стандарт стратегического поведения, с периодическими и убаюкивающими, тактическими отклонениями, на пути к цели, ради собственной безопасности.
    Этот единственный стандарт постоянно стимулируется поведением России и вполне устраивает Запад, а потому бесполезно ожидать любого другого стандарта, включая стандарта применяемого к Ирану.
    1. +3
      17 июня 2026 08:52
      Изначально начиная СВО военно-политическое руководство РФ определило для себя, что это не война. Причин принятия такого решения множество. Были обозначены определенные рамки ведения боевых действий, пресловутые "красные линии" только для самих себя. Позже Путин назвал это "хирургическими методами ведения боевых действий". Они включали в себя недопущение массовой гибели мирного населения Украины, недопущение гуманитарной катастрофы, ведение БД только на территории Украины и многое чего еще, в том числе безопасность руководителей Украины. Объяснялось все это якобы соблюдением международных законов. За пять лет обстановка вокруг СВО кардинально изменилась, но принятые принципы продолжают строго соблюдаться. Так например Европа от спонсора и подстрекателя превратилась в непосредственного участника как, и США, поставляя вооружение и БПЛА. А наше ВПР продолжает упорно твердить о переговорах то с США, то с ЕС. Им так хочется оставаться в "дружной" семье с "западными партнерами". Но теперь почуяв слабость ВПР РФ никто не даст им заключить "договорнячок". Или победа, или поражение, третьего не дано.
      1. +2
        17 июня 2026 15:29
        Почему Европе позволено воевать против России, а России – нельзя защищаться?

        Статью не читал, ответ даю на поставленный вопрос в заголовке.
        Чести ради надо отметить, что Европа не воюет с Россией напрямую. Так же напрямую не воевали США и СССР, например, во Вьетнаме.

        Да тогда ни прокси США, ни прокси СССР не наносили удары по территориям своих союзников. Но вот Россия осталась одна, прокси у России нет и даже братская Украина была упущена настолько, что враг умудрился перестроить её в АнтиРоссию.

        И вот как такое могло случиться, это и есть правильный вопрос.

        Как (и кто) могли упустить всё и даже баланс сил на территории бывшей Украины. Это и есть признак "болезни"... но чьей.
        Элиты? Да... слабая духом, непрозорливая, а местами и предательская. Ну а что мы хотели, если в 90-е к власти пришли "Плохиши"... и дальше всё "за банку варенья и пачку печенья"... ну и, конечно же, за право парковать свои яхты у причалов Ницци.

        Но откуда взялись эти "элиты"? разве ранее их не породил сам народ России?
        Так что есть ещё один, намного более важный вопрос:

        А как "Плохиши" пришли к власти в СССР так, что смогли вот всё это, "за банку варенья и пачку печенья"?

        А что изначально, по идее, должен был представлять собой СССР?
        Разве это не должно быть "народное государство"?
        А что такое "народное государство"?
        Разве это не такое государство, в котором народ принимает активное участие в управлении государством? Ну все же мы помним про "каждую кухарку ..."
        Что значит "народ властвует"... это же "народовластие"... ну или по гречески: "Демократия" ...

        А ещё большевики-революционеры нам обещали "бесклассовое общество".
        Получилось?
        А почему не получилось?
        А так бывает, когда тот, кто должен властвовать, властвовать и неспособен, и не желает.

        Каждый политически активный класс строит страну под себя. Кто же должен строить "Народное государство"?
        Надо начинать с простой самоорганизации... и, главное, всё в рамках закона и Конституции РФ, с этим - строго.
        1. 0
          18 июня 2026 10:46
          Большевики никогда бесклассовое общество не предлагали. Сталин писал об усилении классовой борьбы даже в условиях развитого социализма. Это началось после его смерти и хрущевской слякоти. Да так и покатилось у либерала Брежнева,до контрреволюционного переворота и реставрации капитализма дошло дело.

          Властвует класс,а не народ. У каждого свои тараканы в голове,лебедь рак и щука получится. Либо это рабочий класс,либо класс буржуазия . Ну это в идеале.
          1. 0
            18 июня 2026 20:21
            Цитата: Essex62
            Либо это рабочий класс,либо класс буржуазия . Ну это в идеале.

            Это деление индустриальной эры. Сегодня уже не актуально, - эра постиндустриальная.
            Расписывать лень.
            1. 0
              24 июня 2026 20:10
              Это у нас-то постиндустриальная? lol Да и много ещё где на шарике даже близко не подобрались.Общинно-родовая даже в полный рост .

              Классовая борьба во все времена актуальна,до наступления коммунизма. Но это так не скоро. И не точно.
              1. 0
                25 июня 2026 15:00
                Цитата: Essex62
                Это у нас-то постиндустриальная?

                Посмотрите определение того, что такое "индустриальная эра" и что такое "постиндустриальная эра" (признаки)

                Постиндустриальная эра отличается тем, что основные капиталы ушли из реального (производственного) сектора в сферу сначала финансов, а потом и услуг, по причине практического перепроизводства на фоне глобальных цепочек поставок и интеграции.

                На данный момент производственных мощностей в Мире более чем достаточно для обеспечения всего разросшегося в четыре раза (от конца XIX, начала XX века) населения при условии равномерного распределения продукта.

                Постиндустриальная эра имеет классификацию и в себе.

                Так был период эры финансового капитала, когда заправлять стали не производственники, а финансисты.

                Теперь - эра информационная, и вот прямо сейчас наступает её кульминация, эра ИИ.

                То, что в этот новый технологический уклад на высоких позициях войдут не все - понятно.
                Но войдут обязательно, даже если не готовы. Таков расклад эпохи глобализма.

                Так же можно понять, что сейчас не индустриальная эра, а постиндустриальная уже и потому, что основанная часть населения любого государства и их объединений задействована не на производствах, а в сфере финансов и услуг... к услугам относятся и соц.сети.

                Такое стало возможно благодаря росту потребительского сектора именно по причине кратного увеличения прибавочного продукта в реальном секторе экономики настолько, что продукта стало хватать для этого.

                Постиндустриальная эра, это уже результат глобализированной экономики, которая по определению транснациональна...

                Вообще я ещё много могу об этом написать, но думаю достаточно и этого hi
        2. 0
          19 июня 2026 17:13
          и, главное, всё в рамках закона и Конституции РФ

          начал, за здравие, кончил, за упокой! "народное" государство предлагает строить по законом олигархов! А вот СССР и как раз таки не представлял из себя "народное" государство, а был классовым государством - пролетариата и беднейшего крестьянства и по мере развитии социализма стало государством советского рабочего класса, и которое с дальнейшем развитием социализма и победой мировой пролетарской революции должно было преобразоваться в бесклассовое общество, т.е. в коммунизм!
          1. -1
            19 июня 2026 21:33
            Цитата: Azzzwer
            государство предлагает строить по законом олигархов!

            Нет, не по "законам олигархов", а по действующему законодательству России.
            Социалистический проект должен быть конкурентоспособным. А если так, то и в текущих реалиях должен обойти частный капитал по эффективности.
            А если нет. - то и строить такое нельзя...
            Модель (с чего начать) есть, тут просто излагать долго...

            Цитата: Azzzwer
            А вот СССР и как раз таки не представлял из себя "народное" государство, а был классовым государством - пролетариата и беднейшего крестьянства и по мере развитии социализма стало государством советского рабочего класса

            Ну это декларировали, в это верили, но было это отчасти вначале, и точно так не было к концу СССР.

            Цитата: Azzzwer
            которое с дальнейшем развитием социализма и победой мировой пролетарской революции должно было преобразоваться в бесклассовое общество, т.е. в коммунизм!

            Ну вот в том-то и дело. Наступление коммунизма в СССР Брежнев объявил, а вот элитарный класс к тому времени в СССР уже сформировался. Он-то и похоронил государство, распилив народное достояние. Вот так.
            1. 0
              24 июня 2026 20:17
              О какой эффективности речь? В потреблении,потребительстве как болезни и разъединении людей на эгоистичные особи ? Нафиг такую эффективность. Социализм- это про человека,капитализм и спекулянтская власть- про волчью стаю.

              И таки наступления коммунизма ЛИБ не объявлял. Даже когда уже только по бумажке мог слова из себя с трудом выпихивать.
              1. 0
                25 июня 2026 15:11
                Цитата: Essex62
                Социализм- это про человека,капитализм и спекулянтская власть- про волчью стаю.

                С этим согласен полностью. Потому и являюсь убежденным коммунистом. Однако большевики были радикальными. Тогда такое сработало, но далось дорого. Сейчас - не сработает, просто убьет государство. Транснациональные капиталисты не дадут времени на восстановление в эпоху "глобального удара". То, что большевики отстояли против интервентов, было возможным тогда. Сейчас - нет.

                Потому строить социализм надо на том, что есть и уже хотя бы потому, что "новая социалистическая модель" просто должна быть конкурентной. Это долгая тема, тут в комментариях её не осилю. Но сказать, причем с решениями - могу многое. Однако нужны дискуссионные клубы социалистов в России.

                КПРФ сейчас хороша только тем, что может взять большинство в нижнем парламенте (Государственной Думе), коммунисты они "так себе", но осенью лучше отдать свои голоса им.

                Партия "Коммунисты России" мне пока непонятна. Но опыт участия в другой партии есть, так что вынужден констатировать, что существующие партии почти не способны ни на что. По большей части в них засилье персон, пришедших на самом деле решать свои личные задачи потому, что политика, это такой же вид деятельности, на котором можно как-то лично расти.

                Пока считаю необходимым собираться именно в дискуссионные клубы без регистрации юридического лица. Это допускается и Конституцией РФ и гражданским законодательством.
                1. 0
                  25 июня 2026 15:54
                  Цитата: alex-defensor
                  являюсь убежденным коммунистом.

                  Хм, интересно, а "убежденный коммунист" сможет назвать хотя бы 4 позитивных рукотворных аспектов современной (2006-2026) России?
                  1. +1
                    25 июня 2026 16:01
                    Цитата: Nelton
                    Хм, интересно, а "убежденный коммунист" сможет назвать хотя бы 4 позитивных рукотворных аспектов современной (2006-2026) России?

                    Можно назвать куда больше.
                    И это не только Подводная лодка "Борей", Су-57, Ка-52 и многое другое. Их довели до результата именно в современной России, а что-то и разработали с нуля. Но и некоторые инфраструктурные проекты, в том числе и в части производства. На самом деле сейчас в России быстро многое строится. Но это отдельная тема. Можете сами поискать информацию.
                    1. +1
                      25 июня 2026 16:16
                      Цитата: alex-defensor
                      Можно назвать куда больше.

                      Мое искреннее уважение!
                      Чертовски рад видеть адекватную точку зрения.
  2. -10
    16 июня 2026 16:54
    Мы ещё надеемся что в Гейропах не все охахлились , может быть и зря.
  3. +13
    16 июня 2026 16:57
    на Западе сразу начинается истерический крик по поводу «недопустимости агрессии РФ»

    Да и будет вой. Потому что сами изначально так себя повели. С этим списком 27-ми целей вообще детский сад. Чего хотели сказать этим списком? Какие цели преследовали публикуя его? Недоступно для понимания. Иран какие-то списки публиковал перед ударами? Нет. Да и никто себя уважающий так позориться не будет.
    1. +19
      16 июня 2026 17:15
      Иран какие-то списки публиковал перед ударами? Нет. Да и никто себя уважающий так позориться не будет.

      Не публиковали потому, что в высшем руководстве Ирана нет агентов влияния. Их давно поствил КСИР к стенке.
      У нас это работает так: Публикуются списки целей. Народ замирает и не бухтит минимуи два месяца в ожидании их реализации. Наконец-то что-то началось не понарошку.
      Спустя некоторое время Запад делает вид, что испугался будущих ударов по своим объектам, начинает разговор о мире и посылает к нам казачков для дачи повода нашему руководству, перед народом, продолжать воевать аккуратно и хирургически ради успеха грядущей разрядки. Эти финты повторяются в постоянном режиме и с разной степенью креативности, по мере возникновения социальной напряжённости и роста проблем для российской власти, на которую Запад просто молится.
      ЗЫ: В скором времени опять планируется приезд бригады транквилизаторов для России в виде Кушнера и Виткофом. Будут отливать очередную успокоительную погремушку для нашего народа. А то уж очень сильно он разбухтелся... То мосты через Днепр ему подавай, то Зеленского скорее замочи, то по Киеву ядерным оружием ударь... и.т.п. ужасные и неприемлемые вещи.
      Вообще никакого житья своей власти не даёт.
    2. +2
      17 июня 2026 07:39
      Красные линии знаешь?
      Это были оранжевые.
  4. +16
    16 июня 2026 17:15
    А почему России нельзя защищаться???

    Может у любителя спустить казенные деньги на удар "по туалету" спросить??!! Почему то, что должно быть каким-то там верховенным предпочитает быть розовой поней...
  5. +16
    16 июня 2026 17:25
    Перезревшие "пацанчики( по интеллекту и поведению)" в Кремле сами( "методом тыка" в них "уважаемых западных партнёров") показали всему миру как с ними можно "обращаться", увы! request
    Паршиво, что это( "заслуженное" ВВПутиным и его "командой своих буржуинских гребцов") вражеское пренебрежительное "обращение" автоматом "падает тенью" на всю Россию и страдают не эти унылые "кремлежители", а рядовые российские граждане, которым якобы "гарант"!
  6. +17
    16 июня 2026 17:30
    Чтобы воевать как Иран, надо иметь таких же руководителей как в Иране, у которых тестикулы еще не отсохли, а на кремлевского без слез не взглянешь, одно сплошное ....
  7. +17
    16 июня 2026 17:43
    Почему Европе позволено воевать против России, а России – нельзя защищаться?»

    Объяснение только одно, потому что президент превратил Россию в страну терпимости.
    А народ российский - в безответных терпил, которых можно безнаказанно грабить, унижать и убивать всем кому не лень - чухонцам, европейским педерастам и прочей швали.
    1. +1
      16 июня 2026 22:11
      А начиналось всё с "ценных тоже соотечественников", которым тоже много можно было в адрес русских ещё много лет назад.
  8. +14
    16 июня 2026 18:01
    Почему Европе позволено воевать против России, а России нельзя защищаться?»

    Потому что верховный в этих вопросах ни рыба ни мясо, у него даже раньше 14 года хроническое преступное бездействие, когда нас бьют, унижают, оскорбляют, грабят, разрушают... У него какой-то панический страх перед мужским принятием решения, вроде понимает, даже проговаривает и угрожает, но боится принять решение. Видно, что думает о том времени, когда уйдёт на пенсию белым и пушистым, и не хочет, чтобы его в чём-то обвиняли, но он ошибается... Нерешительность, мягкотелость хуже позора. У нас уже есть такой в истории, да и не один. Люди не простят, родные которых каждую ночь гибнут в своих домах, да и военные, когда со временем поймут ошибочность стратегии СВО, когда можно было избежать сотен тысяч погибших ребят, вместо того чтобы переложить основной удар на верхушку бандеровских бонзов. А Европа не утихомирится, ещё больше будет борзеть, больше будет лететь ракет, пока не получит хороший втык. Сейчас вот Крымский мост снесут западными ракетами и снова подымится болтовня ни о чём. Все эти страшилки про ядерную войну с РФ — это блеф. Сносим империю зла Лондон, и все в одну минуту заткнутся и засунут 5-ю статью в одно место, выстроятся в очередь на капитуляцию и переговоры, а США даже не дёрнется. И никто больше Россию трогать не будет лет на 100 и больше. Кто был в разных местах Европы, понимает, что их ждёт при ядерке...,там круглосуточно нужно будет вывозить горы трупов, они там все окочурятся от последствий, у них нет шансов....
    1. +8
      16 июня 2026 18:33
      Нерешительность, мягкотелость хуже позора.

      В следующий раз, если сохранится Россия, перед тем, как бросить в избирательную урну свой бюллетень, посмотрите на дату рождения кандидата на должность президента.
      Если он "Весы", то опять получите весь джентльментский набор качеств, включая нерешительность и мягкотелость.

      https://nepoznannogo.net/goroskop/vesi_shutochny.html

      Если хотите не только сохранить, чудом уцелевшую Россию, но и сделать её настоящей сверхдержавой, голосовать нужно только за Стрельца.
      Именно под этим знаком зодиака был рождён И. Сталин:

      https://nepoznannogo.net/goroskop/strelets_nachalnik.html
      1. +10
        17 июня 2026 00:23
        Позор нашему нерешительному президенту поздравившего первым президента США с днем рождения!
        Слава великому Сталину, победившему фашизм и разгромившего Европу!
    2. -8
      16 июня 2026 19:27
      Сносим империю зла Лондон, и все в одну минуту заткнутся и засунут 5-ю статью в одно место, выстроятся в очередь на капитуляцию и переговоры, а США даже не дёрнется.

      Четыре года СВО, а сторонники тактики Киев за три дня в России не перевелись. Бедная Россия.
      1. 0
        17 июня 2026 18:00
        Всё значительно хуже, до сих пор не перевелись бесноватые сторонники ударов ядерным оружием по всевозможным целям и броска к Ла-Маншу...
      2. 0
        17 июня 2026 19:00
        Это вы с языка штатовского министра слизали? Зачот вам!
        Бедные холуи... Имя им - легион. Но плаха, в итоге, одна буде...
    3. +2
      16 июня 2026 21:29
      Хорошо сказано - по существу.
    4. +8
      17 июня 2026 07:20
      Если Верховный ни рыба, ни мясо,то есть ещё Генеральный штаб и Министерство обороны,но там должны быть офицеры, а не халдеи в форме у которых в глазах только один вопрос:"Чего извольте,барин?!"
      Не знаю как у Белоусова,а вот у фельдмаршала Му-му всегда такой вопрос в глазах.
      1. +1
        17 июня 2026 10:03
        Генеральному штабу мешают воевать своими политическими играми, без команды Верховного, они не воюют. Уже в прессе открыто пишут, что Лукашенко заявил, что евреи и Ватикан обманули Путина, клятвенно попросив отвести войска от Киева, это во время Стамбульских переговоров. Если Путин принял решение по СВО воевать, не мешай военным... Военные давно бы в первый год войны снесли бы головы бандеровским главарям, а остальные давно бы стояли на коленях, или бы сбежали за рубеж. А так, этого не трогай, этого нельзя, я дал слово евреям...
        1. +2
          17 июня 2026 11:24
          Если бы Путин не отвел войска от Киева, то через месяц получил бы котёл под Киевом. Слишком растянутые были коммуникации по вражеской территории для снабжения группировки под Киевом. Когда-нибудь расскажут о ежедневных потерях транспорта и личного состава при такой логистике от действий диверсантов. Расчёт сил и средств на СВО оказался не верным. Да и взятие Киева мало чего давало. Надо было резать логистику: брать Одессу, коммуникации на западе Украины, обрушать мосты на Днепре. Не было бы поставок с Запада, не было бы мобилизации. Была бы партизанская война с националистами. Но даже под эти действия не достаточно выделили сил. Рухнула сама концепция компактной армии.
          1. +2
            17 июня 2026 11:43
            У ВСУ не было достаточно сил под Киевом, они были сосредоточенны южнее, в Запорожской области, где в планах генштаба Украины зрел и готовился план знаменитого контрнаступа. А войска РФ нависали над Киевом и растягивали украинскую оборону, мешали и угрожали их планам. И если бы под Киевом зрел котёл, то никто бы не стал требовать отвода войск РФ от Киева.., их бы окружили и начали уничтожать. Да, и никто не планировал брать Киев, это никому не нужно.., там другие задачи стояли...
        2. +2
          17 июня 2026 14:41
          В таком случае, раз нет официально объявленной войны, люди чести подают в отставку.
          Но что-то фельдмаршал Му-му не спешит с рапортом.
    5. +2
      17 июня 2026 15:57
      Наверное, самое страшное, что с ответом Россия опоздала, и возможно, даже ядерный удар по Лондону - уже не спасёт. А к тотальной ядерной зачистке, наверное, не готов никто. Путин сам создал безвыходную ситуацию. Но применить ядерку он не сможет. Блин, даже Орешник в боевом оснащении и не по сараю - слабо.
    6. +3
      17 июня 2026 17:14
      У него какой-то панический страх перед мужским принятием решения, вроде понимает, даже проговаривает и угрожает, но боится принять решение

      В этом и причина, почему он во времена СССР поступил на службу КГБ, что он по характеру трус, и под крышей этой организации спрятался, чтобы защититься, спрятать свою трусость... И не верю, что во дворах Питера участвовал в драка, скорее всего прятался за старшими и язык показывал и дразнился...
      1. 0
        18 июня 2026 01:31
        ... не верю, что во дворах Питера участвовал в драка, скорее всего прятался за старшими и язык показывал и дразнился..

        Решил пообщаться с ИИ, по поводу вашего предположения и не только, на основе фотографии президента в подростковои возрасте.

        Этот парень сможет дразниться и показывать язык?
        Да — скорее всего сможет.
        Краткое основание:
        Живое выражение лица и расслабленная поза на фото обычно связаны с игривостью и готовностью к неформальному поведению.
        Отсутствие очень формального/строгого вида уменьшает вероятность полного сдерживания эмоциональных реакций.

        Этот парень способен ударить первым в случае назревающей драки?
        Ой. Я не смогу помочь в этом вопросе.

        А вам и не надо...Этот парень и сам сможет за себя постоять, наверное..?
        Понял. Нужна краткая оценка — «сможет за себя постоять» (да/нет) с коротким обоснованием? В таком формате: ответ + 1–2 причины (внешние признаки).

        Так я большего и не прошу...
        Да — скорее всего сможет постоять за себя.
        Краткие основания:
        Выражение лица и поза на фото выглядят уверенными и спокойными, что обычно свидетельствует о готовности к защите.
        Физическое сложение (если видно крепкое телосложение) указывает на способность к физическому сопротивлению.
        Одежда и внешний вид предполагают практичность и невозмутимость, что повышает шанс действовать в конфликтной ситуации.

        А когда он вырастет, кем он может стать.. хотя бы примерно...?
        Ниже — краткий список реалистичных профессий по четырём ранее предложенным сценариям (по 6 вариантов в каждом), чтобы выбрать подходящее направление.

        Академический путь:
        Университетский преподаватель (доцент/профессор)
        Научный сотрудник в НИИ
        Историк/филолог-исследователь
        Аналитик данных / математик в научном отделе
        Методист в образовательной организации
        Редактор научно-популярных изданий

        Практичный специалист / предприниматель:
        Владелец автосервиса или мастерской
        Инженер по эксплуатации/наладчик оборудования
        Менеджер по логистике или операционной деятельности
        Малый предприниматель (ремонт, строительство, бытовые услуги)
        Слесарь/электрик/сантехник с собственным ИП
        Руководитель сервисного центра

        Творческий путь:
        Графический / продуктовый дизайнер
        Фотограф или видеограф (фриланс/студия)
        Музыкальный исполнитель/продюсер
        Журналист/копирайтер в культуре и медиа
        Иллюстратор или концепт-художник
        Креативный директор в агентстве

        Государственная служба / армия:
        Офицер запаса / контрактной службы
        Государственный служащий в администрации
        Инспектор по технике безопасности или эксплуатации
        Сотрудник правоохранительных органов (непрофильные специальности тоже возможны)
        Менеджер по работе с муниципальными проектами
        Руководитель регионального подразделения инфраструктуры

        А он может стать разведчиком..?
        Да — может. Коротко, почему реалистично и что надо для этого:
        Причины:
        Видимая уверенность и крепкое телосложение — полезны для психологической выдержки и выносливости.
        Практичный внешний вид и собранность указывают на склонность к дисциплине и умению действовать в стрессe.
        Что нужно сделать (ключевые шаги):
        Образование: среднее специальное или высшее (военные/специальные факультеты приветствуются).
        Физподготовка: силовая и кардио‑тренировка, ориентирование, преодоление полос препятствий.
        Специальные навыки: стрельба, тактика, выживание, плавание, навыки маскировки и скрытности.
        Медкомиссия и проверка по допуску (здоровье, психология).
        Прохождение отбора: тесты, собеседования, полевые испытания.
        Повышение квалификации: специализированные курсы, обучение на местах, языки и развед. аналитика.

        Краткая оценка вероятности (ориентировочно): средняя — при целенаправленной подготовке реализация вполне реальна.

        А президентом большой страны он сможет стать..?
        Возможно — но маловероятно без ряда существенных условий.
        Кратко, почему это реалистично лишь при выполнении ключевых факторов:
        Требуемые качества: высокая политическая харизма, лидерские навыки, публичная речь, дипломатия, стратегическое мышление.
        Необходимый путь: активная политическая карьера (партия, выборные должности, кабинетные позиции) или значимая общественная известность/медийность.
        Ресурсы: широкая сеть связей, финансирование кампаний, поддержка влиятельных групп и СМИ.
        Ограничения: возрастные и юридические требования в конкретной стране, конкуренция, публичная проверка биографии и репутации.

        Что нужно сделать (ключевые шаги, кратко):
        Получить профильное образование и/или признание в профессиональной сфере.
        Войти в политическую партию или общественное движение; занимать выборные/назначаемые должности.
        Развивать публичный имидж, ораторские навыки и медийное присутствие.
        Налаживать связи с донорами, партиями, СМИ и региональными элитами.
        Сформировать чёткую программа и собрать кампанию/команду.
        Проходить публичную проверку, готовиться к дебатам и кризисам.
        Краткая оценка вероятности: низкая без длительной целенаправленной карьеры в политике и значительных ресурсов; средняя при быстром росте публичной известности и поддержке элит.

        Он имеет склонность прятаться за спинами старших товарищей?
        Невозможно точно судить по фото. Но на основе поведения и внешних признаков можно выделить индикаторы, которые обычно свидетельствуют о склонности «прятаться за спинами старших».

        Вам-то как кажется? Вы ведь интеллект, как никак, хоть и искуственный.

        Вероятность: возможно — зависит от контекста и характера.
        На фото он выглядит уверенно и собранно — поэтому мое краткое суждение: маловероятно, что он регулярно прячется за спинами старших; скорее — способен брать на себя роль в группе или хотя бы достойно защищаться в конфликте.
        Короткие основания:
        Поза и выражение лица — спокойные и открытые, что коррелирует с уверенностью в социальных ситуациях.
        Физическое строение и внешний вид — указывают на самостоятельность и практичность, а не на склонность к пассивному уклонению.
        Отсутствие явных признаков робости или излишней замкнутости (закрытая поза, опущенный взгляд).
        Это интуитивная оценка по внешним признакам; точная картина поведения требует наблюдения в реальных взаимодействиях.
  9. +5
    16 июня 2026 18:48
    Метрополия не против войн своих колоний если это не противоречит её финансовым и политическим интересам. Об этом ещё у К Маркса прописано...
  10. +7
    16 июня 2026 19:37
    Медведев в своем несравненном стиле написал, что это в буквальном смысле заявленный реестр потенциальных целей ВС РФ.

    После чего зевнул, повернулся на другой бок, и захрапел..
    Или нет??
  11. -3
    16 июня 2026 19:58
    А кто сказал-что "нельзя"?-или, для автора, защита-это только бомбежка Европы?
  12. -2
    16 июня 2026 20:04
    А , имхо ,очередная лажа от прикормленных незаторможенных....
  13. -6
    16 июня 2026 20:24
    Потому, что они так думают, НО это ещё не значит, что так будет...
    После Украины будет очень долгий с ними разговор...
  14. Max
    +7
    16 июня 2026 20:52
    Европа сама выбрала быть соучастником. Настало время заканчивать играть по навязанным нам правилам. Дело за соответствующим решением

    Мы ведам очень странную войну. Воюем с Европейскими наёмниками, и не трогаем непосредственное руководство, обеспечивающее финансирование и производство боевой техники.
  15. +5
    16 июня 2026 21:48
    Почему Европе позволено воевать против России, а России – нельзя защищаться?

    Что Россия позволяет, то с ней и делают.
  16. +4
    17 июня 2026 02:12
    Раньше Западу противостоял советский блок ( РФ, УССР, Польша и т д ), а сейчас только РФ и Сев Корея. Раньше был девиз : пролетары усих стран оба !, а сейчас у кремлевских людоедов девиз : нагадь соседу в карман. И ещё надеются победить !
  17. +6
    17 июня 2026 05:45
    Однако, когда Москва предъявляет претензии по поводу заводов в Европе, на которых изготавливаются дроны-убийцы, и называет их легитимными целями, на Западе сразу начинается истерический крик по поводу «недопустимости агрессии РФ» и начала Третьей мировой войны

    - трусливая верхушка российского эстеблишмента, имеющая свои активы на западе хочет сразу и выглядеть респектабельно, и свои активы сохранить, Иосиф Виссарионович Сталин был морально чище.
  18. Oao
    +1
    17 июня 2026 07:22
    Вот будет как в Иране, тогда и начнем. На минуту там верховного убило.
  19. 0
    17 июня 2026 10:06
    Только есть одна большая разница. На Иран напали и он защищается от агрессии всеми методами. А кто в феврале 22 года напал на Россию?
  20. +3
    17 июня 2026 10:21
    Из за весьма чрезмерно сдержанной позиции наших властей мы дали Западу возможность многократно нарастить военную активность против России, такую откровенно соплежуйскую политику трудно понять и ещё труднее принять, видимо господа либералы думают что они, откровенно сдавая Западу национальные интересы России, поступают правильно, но они явно ошибаются, ещё никто и никогда с помощью только лишь одной мирной дипломатии не добивался долгосрочного и стабильного мира на выгодных для себя условиях, безнаказанность всегда порождает вседозволенность, никогда не надо об этом забывать!!!
  21. +1
    17 июня 2026 16:22
    Кремль давно не принимает серьёзных решений, это делают другие (вернее не делают)... Поэтому и топчемся четвертый год. Даже Иран очень быстро решает свои проблемы, а мы не можем...
    1. -1
      19 июня 2026 03:34
      Андрей Андреев_2, не топчемся, а воюем, старясь минимизировать потери и военные расходы.
      И, во время войны и санкций экономика России выросла на 10%. Т.е. из СВО мы выйдем более сильными, а не ослабленными. В этом идея СВО.
  22. 0
    17 июня 2026 16:54
    Причем Москва уже намекала на возможные последствия. Минобороны России еще 15 апреля опубликовало список адресов

    А сегодня уже 17 июня прошло почти 2 месяца, а намёки так и остались и останутся намёками...
    1. -1
      19 июня 2026 03:35
      Давно сижу, и, слава богу. Потому что мы получим ответные удары и войну на 2 фронта. А нам и без того хватает приключений.
  23. 0
    17 июня 2026 17:42
    Почему Европе позволено воевать против России, а России – нельзя

    Что дозволено Юпитеру не позволено тушёнке.
    1. 0
      19 июня 2026 03:25
      Cheburec55 Che, и Россия в ответ может поставлять вооружение противникам Европы.
      Вон, Ирану же поставляли, а он с США воевал.
  24. -1
    18 июня 2026 00:29
    Коврик для ног перед дверью с надписью и контуром России. "Made in Russia"
  25. -1
    19 июня 2026 03:22
    Они отметили, что упомянутые объекты ВПК в Европе, согласно военной логике и международному праву, являются легитимными целями для нанесения ударов.

    Так-то не являются. А иначе можно было бы ожидать по нам ударов от США за наши поставки вооружений в Иран, с которым США воевали.

    а начал методично наносить удары по американским военным базам и «объектам капиталистов» по всему Ближнему Востоку, вынуждая страны региона задуматься о дальнейшей поддержке агрессоров.

    Авторы забыли, что именно с территории этих стран и наносились удары по Ирану. Причем, похоже, что в них участвовала и боевая авиация Эмиратов и Саудовской Аравии.
    Поэтому, если бы в Финляндии была военная база Украины и с нее обстреливали Россию, то тогда эта база и могла бы стать легиминой целью.

    Если вы превратили свою территорию в стратегический глубокий тыл для войны против России – не удивляйтесь, когда этот тыл перестанет быть безопасным

    Так-то и Россия много кому оружие поставляет. А если, СССР вспомнить, то он, и, вообще, пол мира снабжал.
    И, наоборот, когда российские солдаты вовевали в Афганистане, моджахедам кто только не помогал, но при этом, СССР не наносил удары по этим странам.

    Почему Европе позволено воевать против России, а России – нельзя защищаться?

    Авторы передеогивают. Европа с Россией не воюет, а лишь поставляет вооружение противнику России. Значит и Россия в ответ может поставлять вооружение противникам Европы. А воевать с Европой - не имеет законного права.
    И, авторы почему-то считают, что если мы первыми нападем на Европу, то она нам не ответит. Авторы не домысливают, что в этом случае Россия получит войну на 2 фронта - с Украиной и Европой. Вот оно нам надо? Это верный путь к поражению.
  26. 0
    19 июня 2026 10:16
    А может быть ТРАМП не знает, что американские бомбы и ракеты бомбят российские города?
  27. 0
    19 июня 2026 12:53
    Нейтральный взгляд со стороны; Да всё бы ничего, это внутренняя дело каждой страны. Однако, кажется от этого страдает имидж державы.